- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT00797849
Kontrolleret undersøgelse af Farabloc for kroniske fantomsmerter i lemmer blandt veteranamputerede
En randomiseret, kontrolleret undersøgelse for at evaluere effektiviteten af Farabloc for kroniske fantomsmerter i lemmer blandt veteranamputerede
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Phantom limb pain (PLP) er en smertefuld fornemmelse, der opfattes i det manglende lem efter amputation og kan udløses af episoder med stubsmerter. En voksende mængde litteratur indikerer, at 50-80 % af de amputerede kan have PLP. Farabloc klud er en ikke-invasiv, alternativ terapi udviklet af Farabloc Development Corporation til brug af amputerede med PLP. Farabloc Corporation vil donere dem til VA Long Beach til brug i denne undersøgelse uden beregning. Farabloc er en ikke-toksisk og ikke-invasiv behandling med lovende foreløbige pilotdata. Metalliske fibre, der hovedsageligt består af jern (85,3%) og nikkel (10,0%) er vævet ind i et nylonstof, der kan specialfremstilles til sokker, handsker, lembetræk osv. Farabloc kan lamineres ind i fatningen og i udformningen af protese uden at svække eller tilføre væsentlig vægt til den. Den nøjagtige virkningsmekanisme er ukendt for Farabloc, men det er en teori om, at stoffet afskærmer højfrekvente elektromagnetiske felter, der kan forårsage cellulær skade og efterfølgende smerte.
Forsøgspersoner over 18 vil blive rekrutteret fra VA Long Beach Prosthetic Clinic. Støtteberettigede personer, der er interesserede i at deltage, vil blive planlagt til et screeningsbesøg. Der vil blive indhentet skriftligt informeret samtykke inden tilmelding. Tilmeldte forsøgspersoner vil blive tilfældigt tildelt enten Farabloc- eller falske Farabloc-gruppen. Opgaven er dobbeltblind for studiedeltagere, proteselæger, Farabloc Corporation og forskningsassistenten gennem hele undersøgelsen. Det er kun projektkoordinatoren og PI, der kender den tilfældige opgave.
Farabloc-intervention vil bestå i at bære proteser, der er lamineret med Farabloc, der omgiver foringen, eller, hvis den ikke bærer proteser, vil forsøgspersonen bære Farabloc-sok eller -handske over krymper. Sham-intervention vil bestå i at bære proteser lamineret med sham-stof, der omgiver foringen, eller, hvis den ikke bærer proteser, vil forsøgspersonen bære en sok eller handske lavet af sham-stof over shrinker. Alle forsøgspersoner vil modtage mindst to sokker.
Data for PLP-smerteniveauer og sundhedsrelateret livskvalitet vil blive indsamlet under baseline, 6-ugers, 12-ugers og 1-måneders efterbehandlingsopfølgning. Forskningspersonale vil administrere disse undersøgelser og indsamle data personligt. Mængden af sundhedsudnyttelse vil blive målt 12 uger før indskrivning og 12 ugers opfølgning. Overvågning af overholdelse af protokol ved telefonopkald vil blive foretaget under behandlingen ved 3-ugers og 9-ugers opfølgning.
Studiedeltagere vil modtage i alt $50 for deres deltagelse i denne undersøgelse ($20 for baseline og $10 for hvert af de tre opfølgningsbesøg). I slutningen af undersøgelsen kan deltagerne vælge at beholde den aktive eller falske Farabloc. Hvis den ægte Farabloc viser sig at være en effektiv behandling for fantomsmerter i lemmer, vil forsøgspersoner, der er tildelt den falske Farabloc-intervention, tilbydes muligheden for at blive behandlet med ægte Farabloc gratis efter afslutningen af undersøgelsen.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
California
-
Long Beach, California, Forenede Stater, 90822-5201
- VA Long Beach Healthcare System
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Amputerede over- eller underekstremiteter med helede stubbe
- Oplev episoder eller intermitterende PLP
- Mindst 3 episoder af PLP i løbet af de foregående 6 uger
- Har ikke brugt Farabloc inden for de sidste 6 måneder
Ekskluderingskriterier:
- Gravide kvinder er udelukket fra undersøgelsen
- Stubkomplikationer (f.eks. celluliter og stubsmerter forårsaget af ny knogleansporing inden for de seneste 12 måneder
- Tidligere brug af Farabloc inden for 6 måneder
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Støttende pleje
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: 1
Bær proteser lamineret med Farabloc omkring foringen.
Hvis personen ikke bærer proteser, skal forsøgspersonen bære Farabloc-sok eller handske over krymper.
|
Bær proteser, sok eller handske lamineret med Farabloc
Andre navne:
|
|
Sham-komparator: 2
Bær proteser lamineret med sham-materiale, der omgiver foringen.
Hvis personen ikke bærer proteser, skal forsøgspersonen bære en sok eller handske over krymperen.
|
Bær proteser, sok eller handsker lamineret med sham-materiale
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Det primære resultat vil være smerte målt ved den numeriske smertevurderingsskala (NPRS).
Tidsramme: Målinger vil blive opnået ved baseline og 6-ugers og 12-ugers opfølgninger
|
Målinger vil blive opnået ved baseline og 6-ugers og 12-ugers opfølgninger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Et sekundært resultat vil måle sundhedsrelateret livskvalitet ved hjælp af 36-elements Sort Form Health Survey (SF-36).
Tidsramme: Vurderingen vil blive udført ved prætest, 6 uger, 12 uger og 1 måned efter behandling.
|
Vurderingen vil blive udført ved prætest, 6 uger, 12 uger og 1 måned efter behandling.
|
|
Måling af sundhedsudnyttelsen vil blive udført ved at sammenligne antallet af ambulante besøg på skadestuen og døgnindlæggelser ved hjælp af VA's elektroniske medicinske system CPRS.
Tidsramme: Ved 12 ugers forbehandling og 12 ugers opfølgning.
|
Ved 12 ugers forbehandling og 12 ugers opfølgning.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: An-Fu Hsiao, M.D., Ph.D., VA Long Beach Healthcare System
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Ephraim PL, Wegener ST, MacKenzie EJ, Dillingham TR, Pezzin LE. Phantom pain, residual limb pain, and back pain in amputees: results of a national survey. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Oct;86(10):1910-9. doi: 10.1016/j.apmr.2005.03.031.
- Kooijman CM, Dijkstra PU, Geertzen JHB, Elzinga A, van der Schans CP. Phantom pain and phantom sensations in upper limb amputees: an epidemiological study. Pain. 2000 Jul;87(1):33-41. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00264-5.
- Dijkstra PU, Geertzen JH, Stewart R, van der Schans CP. Phantom pain and risk factors: a multivariate analysis. J Pain Symptom Manage. 2002 Dec;24(6):578-85. doi: 10.1016/s0885-3924(02)00538-9.
- McHorney CA, Ware JE Jr, Lu JF, Sherbourne CD. The MOS 36-item Short-Form Health Survey (SF-36): III. Tests of data quality, scaling assumptions, and reliability across diverse patient groups. Med Care. 1994 Jan;32(1):40-66. doi: 10.1097/00005650-199401000-00004.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM, Fisher LD. Comparative reliability and validity of chronic pain intensity measures. Pain. 1999 Nov;83(2):157-62. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00101-3.
- Adams PF, Hendershot GE, Marano MA; Centers for Disease Control and Prevention/National Center for Health Statistics. Current estimates from the National Health Interview Survey, 1996. Vital Health Stat 10. 1999 Oct;(200):1-203.
- Ephraim PL, Dillingham TR, Sector M, Pezzin LE, Mackenzie EJ. Epidemiology of limb loss and congenital limb deficiency: a review of the literature. Arch Phys Med Rehabil. 2003 May;84(5):747-61. doi: 10.1016/s0003-9993(02)04932-8.
- Potter BK, Scoville CR. Amputation is not isolated: an overview of the US Army Amputee Patient Care Program and associated amputee injuries. J Am Acad Orthop Surg. 2006;14(10 Spec No.):S188-90. doi: 10.5435/00124635-200600001-00041.
- Lin DL, Kirk KL, Murphy KP, McHale KA, Doukas WC. Evaluation of orthopaedic injuries in Operation Enduring Freedom. J Orthop Trauma. 2004 May-Jun;18(5):300-5. doi: 10.1097/00005131-200405000-00006.
- Islinger RB, Kuklo TR, McHale KA. A review of orthopedic injuries in three recent U.S. military conflicts. Mil Med. 2000 Jun;165(6):463-5.
- Korver AJ. Amputees in a hospital of the International Committee of the Red Cross. Injury. 1993 Oct;24(9):607-9. doi: 10.1016/0020-1383(93)90124-o.
- Sherman RA. Phantom limb pain. Mechanism-based management. Clin Podiatr Med Surg. 1994 Jan;11(1):85-106.
- Richardson C, Glenn S, Nurmikko T, Horgan M. Incidence of phantom phenomena including phantom limb pain 6 months after major lower limb amputation in patients with peripheral vascular disease. Clin J Pain. 2006 May;22(4):353-8. doi: 10.1097/01.ajp.0000177793.01415.bd.
- Whyte A, Niven CA. The illusive phantom: does primary care meet patient need following limb loss? Disabil Rehabil. 2004 Jul 22-Aug 5;26(14-15):894-900. doi: 10.1080/09638280410001708904.
- Sherman RA, Sherman CJ, Parker L. Chronic phantom and stump pain among American veterans: results of a survey. Pain. 1984 Jan;18(1):83-95. doi: 10.1016/0304-3959(84)90128-3.
- Wartan SW, Hamann W, Wedley JR, McColl I. Phantom pain and sensation among British veteran amputees. Br J Anaesth. 1997 Jun;78(6):652-9. doi: 10.1093/bja/78.6.652.
- Amir R, Devor M. Ongoing activity in neuroma afferents bearing retrograde sprouts. Brain Res. 1993 Dec 10;630(1-2):283-8. doi: 10.1016/0006-8993(93)90667-c.
- Jain N, Florence SL, Kaas JH. Reorganization of Somatosensory Cortex After Nerve and Spinal Cord Injury. News Physiol Sci. 1998 Jun;13:143-149. doi: 10.1152/physiologyonline.1998.13.3.143.
- Flor H, Elbert T, Muhlnickel W, Pantev C, Wienbruch C, Taub E. Cortical reorganization and phantom phenomena in congenital and traumatic upper-extremity amputees. Exp Brain Res. 1998 Mar;119(2):205-12. doi: 10.1007/s002210050334.
- Chabal C, Jacobson L, Russell LC, Burchiel KJ. Pain responses to perineuromal injection of normal saline, gallamine, and lidocaine in humans. Pain. 1989 Mar;36(3):321-325. doi: 10.1016/0304-3959(89)90091-2.
- Parkes CM. Factors determining the persistence of phantom pain in the amputee. J Psychosom Res. 1973 Mar;17(2):97-108. doi: 10.1016/0022-3999(73)90010-x. No abstract available.
- Shukla GD, Sahu SC, Tripathi RP, Gupta DK. Phantom limb: a phenomenological study. Br J Psychiatry. 1982 Jul;141:54-8. doi: 10.1192/bjp.141.1.54.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM. What is the maximum number of levels needed in pain intensity measurement? Pain. 1994 Sep;58(3):387-392. doi: 10.1016/0304-3959(94)90133-3.
- Kazis LE, Ren XS, Lee A, Skinner K, Rogers W, Clark J, Miller DR. Health status in VA patients: results from the Veterans Health Study. Am J Med Qual. 1999 Jan-Feb;14(1):28-38. doi: 10.1177/106286069901400105.
Hjælpsomme links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- #871
- Contract 1 EA-0000078
- Subaward for W81XWH-06-1-0279
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .