- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00797849
Kontrolowane badanie Farabloca pod kątem przewlekłego bólu fantomowego kończyn wśród weteranów po amputacji
Randomizowane, kontrolowane badanie mające na celu ocenę skuteczności preparatu Farabloc w leczeniu przewlekłego bólu fantomowego kończyn wśród weteranów po amputacji
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ból fantomowy kończyny (PLP) jest bolesnym odczuciem odczuwanym w brakującej kończynie po amputacji i może być wywołany przez epizody bólu kikuta. Rosnąca literatura wskazuje, że 50-80% osób po amputacji może mieć PLP. Farabloc to nieinwazyjna, alternatywna terapia opracowana przez Farabloc Development Corporation do użytku przez osoby po amputacji z PLP. Korporacja Farabloc przekaże je bezpłatnie do VA Long Beach do wykorzystania w tym badaniu. Farabloc to nietoksyczna i nieinwazyjna metoda leczenia, której wstępne dane pilotażowe są obiecujące. Włókna metalowe składające się głównie z żelaza (85,3%) i niklu (10,0%) są wplecione w tkaninę nylonową, z której można wykonać na zamówienie skarpetki, rękawiczki, osłony na kończyny itp. Farabloc można zalaminować w gnieździe i w projekcie protezę bez jej osłabiania lub znacznego obciążania. Dokładny mechanizm działania Farabloc nie jest znany, jednak istnieje teoria, że tkanina osłania pola elektromagnetyczne o wysokiej częstotliwości, które mogą powodować uszkodzenie komórek i późniejszy ból.
Pacjenci w wieku powyżej 18 lat będą rekrutowani z kliniki protetycznej VA Long Beach. Kwalifikujące się osoby, które są zainteresowane udziałem, zostaną zaplanowane na wizytę przesiewową. Pisemna świadoma zgoda zostanie uzyskana przed rejestracją. Zarejestrowani badani zostaną losowo przydzieleni do grupy Farabloc lub grupy fikcyjnej Farabloc. Przydział jest podwójnie ślepy dla uczestników badania, protetyka, Farabloc Corporation i asystenta badawczego przez cały okres badania. Tylko koordynator projektu i PI będą znali losowe przydziały.
Interwencja Farabloc będzie polegała na założeniu protez laminowanych Farabloc otaczającymi wyściółkę lub, jeśli nie nosi się protez, pacjent założy skarpetę lub rękawicę Farabloc na obkurczacz. Fałszywa interwencja będzie polegała na założeniu protezy laminowanej imitacją materiału otaczającego wyściółkę lub, jeśli nie nosi się protezy, pacjent będzie nosił skarpetę lub rękawicę wykonaną z imitacji tkaniny na obkurczaczu. Wszyscy badani otrzymają co najmniej dwie skarpetki.
Dane dotyczące poziomów bólu PLP i jakości życia związanej ze zdrowiem będą gromadzone podczas obserwacji wyjściowej, 6-tygodniowej, 12-tygodniowej i 1-miesięcznej obserwacji po leczeniu. Personel badawczy będzie administrował tymi ankietami i zbierał dane osobiście. Stopień wykorzystania opieki zdrowotnej zostanie zmierzony 12 tygodni przed rejestracją i 12-tygodniową obserwacją. Telefoniczna kontrola przestrzegania protokołu będzie prowadzona w trakcie leczenia w 3-tygodniowej i 9-tygodniowej obserwacji.
Uczestnicy badania otrzymają łącznie 50 USD za udział w tym badaniu (20 USD za punkt wyjściowy i 10 USD za każdą z trzech wizyt kontrolnych). Pod koniec badania uczestnicy mogą zdecydować, czy chcą zachować aktywność Farabloca, czy też pozorować. Jeśli okaże się, że prawdziwy Farabloc jest skutecznym sposobem leczenia fantomowego bólu kończyn, pacjentom przydzielonym do pozorowanej interwencji Farabloc zostanie zaoferowana opcja bezpłatnego leczenia prawdziwym Farablokiem po zakończeniu badania.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Long Beach, California, Stany Zjednoczone, 90822-5201
- VA Long Beach Healthcare System
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Osoby po amputacji kończyn górnych lub dolnych z zagojonymi kikutami
- Doświadcz epizodów lub przerywanego PLP
- Co najmniej 3 epizody PLP w ciągu ostatnich 6 tygodni
- Nie używałem Farabloc w ciągu ostatnich 6 miesięcy
Kryteria wyłączenia:
- Z badania wyłączone są kobiety w ciąży
- Powikłania związane z kikutem (np. cellulit i ból kikuta spowodowany nową ostrogą kostną w ciągu ostatnich 12 miesięcy
- Poprzednie użycie Farabloc w ciągu 6 miesięcy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: 1
Noś protezę laminowaną Farbloc otaczającą wkładkę.
Jeśli nie ma na sobie protez, tester musi założyć skarpetę Farabloc lub rękawicę na obkurczacz.
|
Nosić protezę, skarpetę lub rękawicę laminowaną Farabloc
Inne nazwy:
|
|
Pozorny komparator: 2
Nosić protezę laminowaną materiałem pozornym otaczającym wyściółkę.
Jeśli pacjent nie nosi protez, musi założyć skarpetę lub rękawicę na obkurczacz.
|
Nosić protezę, skarpetę lub rękawicę laminowaną sztucznym materiałem
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Głównym rezultatem będzie ból mierzony numeryczną skalą oceny bólu (NPRS).
Ramy czasowe: Pomiary będą wykonywane na początku badania oraz w 6-tygodniowych i 12-tygodniowych badaniach kontrolnych
|
Pomiary będą wykonywane na początku badania oraz w 6-tygodniowych i 12-tygodniowych badaniach kontrolnych
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Drugorzędny wynik będzie mierzyć jakość życia związaną ze zdrowiem za pomocą 36-itemowego kwestionariusza Sort Form Health Survey (SF-36).
Ramy czasowe: Ocena zostanie przeprowadzona przed badaniem, 6 tygodni, 12 tygodni i 1 miesiąc po leczeniu.
|
Ocena zostanie przeprowadzona przed badaniem, 6 tygodni, 12 tygodni i 1 miesiąc po leczeniu.
|
|
Pomiar wykorzystania opieki zdrowotnej zostanie przeprowadzony poprzez porównanie liczby wizyt ambulatoryjnych, wizyt w izbie przyjęć i hospitalizacji szpitalnych z wykorzystaniem elektronicznego systemu medycznego CPRS VA.
Ramy czasowe: W 12-tygodniowej kuracji wstępnej i 12-tygodniowej obserwacji.
|
W 12-tygodniowej kuracji wstępnej i 12-tygodniowej obserwacji.
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: An-Fu Hsiao, M.D., Ph.D., VA Long Beach Healthcare System
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Ephraim PL, Wegener ST, MacKenzie EJ, Dillingham TR, Pezzin LE. Phantom pain, residual limb pain, and back pain in amputees: results of a national survey. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Oct;86(10):1910-9. doi: 10.1016/j.apmr.2005.03.031.
- Kooijman CM, Dijkstra PU, Geertzen JHB, Elzinga A, van der Schans CP. Phantom pain and phantom sensations in upper limb amputees: an epidemiological study. Pain. 2000 Jul;87(1):33-41. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00264-5.
- Dijkstra PU, Geertzen JH, Stewart R, van der Schans CP. Phantom pain and risk factors: a multivariate analysis. J Pain Symptom Manage. 2002 Dec;24(6):578-85. doi: 10.1016/s0885-3924(02)00538-9.
- McHorney CA, Ware JE Jr, Lu JF, Sherbourne CD. The MOS 36-item Short-Form Health Survey (SF-36): III. Tests of data quality, scaling assumptions, and reliability across diverse patient groups. Med Care. 1994 Jan;32(1):40-66. doi: 10.1097/00005650-199401000-00004.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM, Fisher LD. Comparative reliability and validity of chronic pain intensity measures. Pain. 1999 Nov;83(2):157-62. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00101-3.
- Adams PF, Hendershot GE, Marano MA; Centers for Disease Control and Prevention/National Center for Health Statistics. Current estimates from the National Health Interview Survey, 1996. Vital Health Stat 10. 1999 Oct;(200):1-203.
- Ephraim PL, Dillingham TR, Sector M, Pezzin LE, Mackenzie EJ. Epidemiology of limb loss and congenital limb deficiency: a review of the literature. Arch Phys Med Rehabil. 2003 May;84(5):747-61. doi: 10.1016/s0003-9993(02)04932-8.
- Potter BK, Scoville CR. Amputation is not isolated: an overview of the US Army Amputee Patient Care Program and associated amputee injuries. J Am Acad Orthop Surg. 2006;14(10 Spec No.):S188-90. doi: 10.5435/00124635-200600001-00041.
- Lin DL, Kirk KL, Murphy KP, McHale KA, Doukas WC. Evaluation of orthopaedic injuries in Operation Enduring Freedom. J Orthop Trauma. 2004 May-Jun;18(5):300-5. doi: 10.1097/00005131-200405000-00006.
- Islinger RB, Kuklo TR, McHale KA. A review of orthopedic injuries in three recent U.S. military conflicts. Mil Med. 2000 Jun;165(6):463-5.
- Korver AJ. Amputees in a hospital of the International Committee of the Red Cross. Injury. 1993 Oct;24(9):607-9. doi: 10.1016/0020-1383(93)90124-o.
- Sherman RA. Phantom limb pain. Mechanism-based management. Clin Podiatr Med Surg. 1994 Jan;11(1):85-106.
- Richardson C, Glenn S, Nurmikko T, Horgan M. Incidence of phantom phenomena including phantom limb pain 6 months after major lower limb amputation in patients with peripheral vascular disease. Clin J Pain. 2006 May;22(4):353-8. doi: 10.1097/01.ajp.0000177793.01415.bd.
- Whyte A, Niven CA. The illusive phantom: does primary care meet patient need following limb loss? Disabil Rehabil. 2004 Jul 22-Aug 5;26(14-15):894-900. doi: 10.1080/09638280410001708904.
- Sherman RA, Sherman CJ, Parker L. Chronic phantom and stump pain among American veterans: results of a survey. Pain. 1984 Jan;18(1):83-95. doi: 10.1016/0304-3959(84)90128-3.
- Wartan SW, Hamann W, Wedley JR, McColl I. Phantom pain and sensation among British veteran amputees. Br J Anaesth. 1997 Jun;78(6):652-9. doi: 10.1093/bja/78.6.652.
- Amir R, Devor M. Ongoing activity in neuroma afferents bearing retrograde sprouts. Brain Res. 1993 Dec 10;630(1-2):283-8. doi: 10.1016/0006-8993(93)90667-c.
- Jain N, Florence SL, Kaas JH. Reorganization of Somatosensory Cortex After Nerve and Spinal Cord Injury. News Physiol Sci. 1998 Jun;13:143-149. doi: 10.1152/physiologyonline.1998.13.3.143.
- Flor H, Elbert T, Muhlnickel W, Pantev C, Wienbruch C, Taub E. Cortical reorganization and phantom phenomena in congenital and traumatic upper-extremity amputees. Exp Brain Res. 1998 Mar;119(2):205-12. doi: 10.1007/s002210050334.
- Chabal C, Jacobson L, Russell LC, Burchiel KJ. Pain responses to perineuromal injection of normal saline, gallamine, and lidocaine in humans. Pain. 1989 Mar;36(3):321-325. doi: 10.1016/0304-3959(89)90091-2.
- Parkes CM. Factors determining the persistence of phantom pain in the amputee. J Psychosom Res. 1973 Mar;17(2):97-108. doi: 10.1016/0022-3999(73)90010-x. No abstract available.
- Shukla GD, Sahu SC, Tripathi RP, Gupta DK. Phantom limb: a phenomenological study. Br J Psychiatry. 1982 Jul;141:54-8. doi: 10.1192/bjp.141.1.54.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM. What is the maximum number of levels needed in pain intensity measurement? Pain. 1994 Sep;58(3):387-392. doi: 10.1016/0304-3959(94)90133-3.
- Kazis LE, Ren XS, Lee A, Skinner K, Rogers W, Clark J, Miller DR. Health status in VA patients: results from the Veterans Health Study. Am J Med Qual. 1999 Jan-Feb;14(1):28-38. doi: 10.1177/106286069901400105.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- #871
- Contract 1 EA-0000078
- Subaward for W81XWH-06-1-0279
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .