- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00797849
Kontrollierte Studie zu Farabloc bei chronischen Phantomschmerzen der Gliedmaßen bei erfahrenen Amputierten
Eine randomisierte, kontrollierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit von Farabloc bei chronischen Phantomschmerzen der Gliedmaßen bei erfahrenen Amputierten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Phantomschmerz (PLP) ist ein schmerzhaftes Gefühl, das in der fehlenden Extremität nach einer Amputation wahrgenommen wird und durch Episoden von Stumpfschmerzen ausgelöst werden kann. Eine wachsende Menge an Literatur weist darauf hin, dass 50-80 % der Amputierten PLP haben können. Das Farabloc-Tuch ist eine nicht-invasive, alternative Therapie, die von der Farabloc Development Corporation für die Verwendung durch Amputierte mit PLP entwickelt wurde. Die Farabloc Corporation wird sie kostenlos an die VA Long Beach zur Verwendung in dieser Studie spenden. Farabloc ist eine ungiftige und nicht-invasive Behandlung mit vielversprechenden vorläufigen Pilotdaten. Metallfasern, die hauptsächlich aus Eisen (85,3 %) und Nickel (10,0 %) bestehen, werden zu einem Nylongewebe verwoben, das kundenspezifisch zu Socken, Handschuhen, Gliederabdeckungen usw. verarbeitet werden kann. Farabloc kann in den Schaft einlaminiert und im Design des Prothese, ohne sie zu schwächen oder erheblich zu belasten. Der genaue Wirkungsmechanismus von Farabloc ist unbekannt, es wird jedoch vermutet, dass der Stoff hochfrequente elektromagnetische Felder abschirmt, die Zellschäden und nachfolgende Schmerzen verursachen können.
Probanden über 18 werden von der VA Long Beach Prosthetic Clinic rekrutiert. Geeignete Probanden, die an einer Teilnahme interessiert sind, werden für einen Screening-Besuch eingeplant. Vor der Einschreibung wird eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt. Eingeschriebene Probanden werden nach dem Zufallsprinzip entweder der Farabloc- oder der Schein-Farabloc-Gruppe zugeordnet. Die Zuweisung ist für Studienteilnehmer, Orthopädietechniker, die Farabloc Corporation und den Forschungsassistenten während der gesamten Studie doppelblind. Nur der Projektkoordinator und der PI kennen die zufällige Zuordnung.
Der Farabloc-Eingriff besteht aus dem Tragen einer mit Farabloc laminierten Prothese, die den Liner umgibt, oder, wenn keine Prothese getragen wird, trägt der Proband eine Farabloc-Socke oder einen Handschuh über dem Schrumpfschlauch. Scheinintervention besteht aus dem Tragen von Prothesen, die mit Scheinstoff laminiert sind, der den Liner umgibt, oder, wenn keine Prothesen getragen werden, trägt der Proband eine Socke oder einen Handschuh aus Scheinstoff über dem Schrumpfschlauch. Alle Probanden erhalten mindestens zwei Socken.
Daten zu PLP-Schmerzniveaus und gesundheitsbezogener Lebensqualität werden zu Studienbeginn, 6 Wochen, 12 Wochen und 1 Monat nach der Behandlung erhoben. Forschungsmitarbeiter werden diese Umfragen verwalten und Daten persönlich sammeln. Die Höhe der Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung wird 12 Wochen vor der Einschreibung und 12 Wochen Nachsorge gemessen. Die Überwachung der Einhaltung des Protokolls per Telefonanruf erfolgt während der Behandlung nach 3 Wochen und 9 Wochen.
Die Studienteilnehmer erhalten insgesamt 50 $ für ihre Teilnahme an dieser Studie (20 $ für die Baseline und 10 $ für jeden der drei Folgebesuche). Am Ende der Studie können die Teilnehmer wählen, ob sie das aktive Farabloc oder das Schein-Farabloc behalten möchten. Wenn sich herausstellt, dass echtes Farabloc eine wirksame Behandlung von Phantomschmerzen ist, wird den Probanden, die der Schein-Farabloc-Intervention zugewiesen wurden, die Option angeboten, nach Abschluss der Studie kostenlos mit echtem Farabloc behandelt zu werden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Long Beach, California, Vereinigte Staaten, 90822-5201
- VA Long Beach Healthcare System
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Amputierte der oberen oder unteren Extremitäten mit geheilten Stümpfen
- Erleben Sie Episoden oder intermittierende PLP
- Mindestens 3 PLP-Episoden in den letzten 6 Wochen
- Habe Farabloc in den letzten 6 Monaten nicht verwendet
Ausschlusskriterien:
- Schwangere sind von der Studie ausgeschlossen
- Stumpfkomplikationen (z. B. Zellulitis und Stumpfschmerzen, die durch einen neuen Knochensporn innerhalb der letzten 12 Monate verursacht wurden
- Frühere Anwendung von Farabloc innerhalb von 6 Monaten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: 1
Tragen Sie Prothesen, die mit Farabloc laminiert sind und den Liner umgeben.
Wenn keine Prothesen getragen werden, muss der Proband eine Farabloc-Socke oder einen Handschuh über dem Schrumpfschlauch tragen.
|
Tragen Sie mit Farabloc laminierte Prothesen, Socken oder Handschuhe
Andere Namen:
|
Schein-Komparator: 2
Tragen Sie Prothesen, die mit Scheinmaterial laminiert sind, das den Liner umgibt.
Wenn keine Prothesen getragen werden, muss der Proband eine Socke oder einen Handschuh über dem Schrumpfschlauch tragen.
|
Tragen Sie Prothesen, Socken oder Handschuhe, die mit Scheinmaterial laminiert sind
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
---|---|
Das primäre Ergebnis ist Schmerz, gemessen anhand der Numerical Pain Rating Scale (NPRS).
Zeitfenster: Die Messungen werden zu Studienbeginn und 6-wöchigen und 12-wöchigen Follow-ups durchgeführt
|
Die Messungen werden zu Studienbeginn und 6-wöchigen und 12-wöchigen Follow-ups durchgeführt
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
---|---|
Ein sekundäres Ergebnis misst die gesundheitsbezogene Lebensqualität unter Verwendung des 36-Punkte-Sortierformulars zur Gesundheitsumfrage (SF-36).
Zeitfenster: Die Bewertung wird beim Vortest, 6 Wochen, 12 Wochen und 1 Monat nach der Behandlung durchgeführt.
|
Die Bewertung wird beim Vortest, 6 Wochen, 12 Wochen und 1 Monat nach der Behandlung durchgeführt.
|
Die Messung der Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung wird durch Vergleich der Anzahl der ambulanten Besuche, Notaufnahmebesuche und stationären Krankenhausaufenthalte unter Verwendung des elektronischen medizinischen Systems CPRS der VA durchgeführt.
Zeitfenster: Bei 12-wöchiger Vorbehandlung und 12-wöchiger Nachsorge.
|
Bei 12-wöchiger Vorbehandlung und 12-wöchiger Nachsorge.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: An-Fu Hsiao, M.D., Ph.D., VA Long Beach Healthcare System
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Ephraim PL, Wegener ST, MacKenzie EJ, Dillingham TR, Pezzin LE. Phantom pain, residual limb pain, and back pain in amputees: results of a national survey. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Oct;86(10):1910-9. doi: 10.1016/j.apmr.2005.03.031.
- Kooijman CM, Dijkstra PU, Geertzen JHB, Elzinga A, van der Schans CP. Phantom pain and phantom sensations in upper limb amputees: an epidemiological study. Pain. 2000 Jul;87(1):33-41. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00264-5.
- Dijkstra PU, Geertzen JH, Stewart R, van der Schans CP. Phantom pain and risk factors: a multivariate analysis. J Pain Symptom Manage. 2002 Dec;24(6):578-85. doi: 10.1016/s0885-3924(02)00538-9.
- McHorney CA, Ware JE Jr, Lu JF, Sherbourne CD. The MOS 36-item Short-Form Health Survey (SF-36): III. Tests of data quality, scaling assumptions, and reliability across diverse patient groups. Med Care. 1994 Jan;32(1):40-66. doi: 10.1097/00005650-199401000-00004.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM, Fisher LD. Comparative reliability and validity of chronic pain intensity measures. Pain. 1999 Nov;83(2):157-62. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00101-3.
- Adams PF, Hendershot GE, Marano MA; Centers for Disease Control and Prevention/National Center for Health Statistics. Current estimates from the National Health Interview Survey, 1996. Vital Health Stat 10. 1999 Oct;(200):1-203.
- Ephraim PL, Dillingham TR, Sector M, Pezzin LE, Mackenzie EJ. Epidemiology of limb loss and congenital limb deficiency: a review of the literature. Arch Phys Med Rehabil. 2003 May;84(5):747-61. doi: 10.1016/s0003-9993(02)04932-8.
- Potter BK, Scoville CR. Amputation is not isolated: an overview of the US Army Amputee Patient Care Program and associated amputee injuries. J Am Acad Orthop Surg. 2006;14(10 Spec No.):S188-90. doi: 10.5435/00124635-200600001-00041.
- Lin DL, Kirk KL, Murphy KP, McHale KA, Doukas WC. Evaluation of orthopaedic injuries in Operation Enduring Freedom. J Orthop Trauma. 2004 May-Jun;18(5):300-5. doi: 10.1097/00005131-200405000-00006.
- Islinger RB, Kuklo TR, McHale KA. A review of orthopedic injuries in three recent U.S. military conflicts. Mil Med. 2000 Jun;165(6):463-5.
- Korver AJ. Amputees in a hospital of the International Committee of the Red Cross. Injury. 1993 Oct;24(9):607-9. doi: 10.1016/0020-1383(93)90124-o.
- Sherman RA. Phantom limb pain. Mechanism-based management. Clin Podiatr Med Surg. 1994 Jan;11(1):85-106.
- Richardson C, Glenn S, Nurmikko T, Horgan M. Incidence of phantom phenomena including phantom limb pain 6 months after major lower limb amputation in patients with peripheral vascular disease. Clin J Pain. 2006 May;22(4):353-8. doi: 10.1097/01.ajp.0000177793.01415.bd.
- Whyte A, Niven CA. The illusive phantom: does primary care meet patient need following limb loss? Disabil Rehabil. 2004 Jul 22-Aug 5;26(14-15):894-900. doi: 10.1080/09638280410001708904.
- Sherman RA, Sherman CJ, Parker L. Chronic phantom and stump pain among American veterans: results of a survey. Pain. 1984 Jan;18(1):83-95. doi: 10.1016/0304-3959(84)90128-3.
- Wartan SW, Hamann W, Wedley JR, McColl I. Phantom pain and sensation among British veteran amputees. Br J Anaesth. 1997 Jun;78(6):652-9. doi: 10.1093/bja/78.6.652.
- Amir R, Devor M. Ongoing activity in neuroma afferents bearing retrograde sprouts. Brain Res. 1993 Dec 10;630(1-2):283-8. doi: 10.1016/0006-8993(93)90667-c.
- Jain N, Florence SL, Kaas JH. Reorganization of Somatosensory Cortex After Nerve and Spinal Cord Injury. News Physiol Sci. 1998 Jun;13:143-149. doi: 10.1152/physiologyonline.1998.13.3.143.
- Flor H, Elbert T, Muhlnickel W, Pantev C, Wienbruch C, Taub E. Cortical reorganization and phantom phenomena in congenital and traumatic upper-extremity amputees. Exp Brain Res. 1998 Mar;119(2):205-12. doi: 10.1007/s002210050334.
- Chabal C, Jacobson L, Russell LC, Burchiel KJ. Pain responses to perineuromal injection of normal saline, gallamine, and lidocaine in humans. Pain. 1989 Mar;36(3):321-325. doi: 10.1016/0304-3959(89)90091-2.
- Parkes CM. Factors determining the persistence of phantom pain in the amputee. J Psychosom Res. 1973 Mar;17(2):97-108. doi: 10.1016/0022-3999(73)90010-x. No abstract available.
- Shukla GD, Sahu SC, Tripathi RP, Gupta DK. Phantom limb: a phenomenological study. Br J Psychiatry. 1982 Jul;141:54-8. doi: 10.1192/bjp.141.1.54.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM. What is the maximum number of levels needed in pain intensity measurement? Pain. 1994 Sep;58(3):387-392. doi: 10.1016/0304-3959(94)90133-3.
- Kazis LE, Ren XS, Lee A, Skinner K, Rogers W, Clark J, Miller DR. Health status in VA patients: results from the Veterans Health Study. Am J Med Qual. 1999 Jan-Feb;14(1):28-38. doi: 10.1177/106286069901400105.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- #871
- Contract 1 EA-0000078
- Subaward for W81XWH-06-1-0279
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Phantomschmerzen der Gliedmaßen
-
University School of Physical Education in WroclawKessler Foundation; Wrocław University of Science and Technology; Nencki Institute... und andere MitarbeiterUnbekannt
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Weill Medical College of Cornell UniversityMassachusetts General HospitalRekrutierungSchmerzen, postoperativ | Empfindungsstörungen | Schmerz, chronisch | Sinnesstörung | Phantomschmerz | Phantom-Sensation | Sensation, Phantom | Sensorischer Defekt | TaubheitVereinigte Staaten
-
Lawson Health Research InstituteNoch keine RekrutierungSchmerzen im unteren Rücken | Greater Trochanteric Pain Syndrome
-
C.R.Darnall Army Medical CenterUnbekanntGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Guna S.p.aBeendetGreater Trochanteric Pain Syndrome | Pertrochantäre Fraktur | Gesäß-Tendinitis | GTPS - Greater Trochanteric Pain Syndrome | Sehnenerkrankung | GesäßmuskulaturItalien
-
Smith & Nephew, Inc.AbgeschlossenHüftschmerzen chronisch | Greater Trochanteric Pain SyndromeAustralien
-
NHS Greater Glasgow and ClydeNHS Research ScotlandRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigtes Königreich
-
Kutahya Health Sciences UniversityRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTruthahn
Klinische Studien zur Farabloc Gliederabdeckung
-
University of British ColumbiaUnbekannt
-
Mayo ClinicHanger Clinic: Prosthetics & Orthotics; Arizona State UniversityAnmeldung auf EinladungAmputation, angeboren | Amputation, Traumatisch | Verletzung der oberen Extremität | Deformitäten der oberen Extremität, angeborenVereinigte Staaten
-
Brooks RehabilitationUniversity of FloridaAktiv, nicht rekrutierendVerletzungen des RückenmarksVereinigte Staaten
-
Danderyd HospitalUmeå University; Sahlgrenska University Hospital, Sweden; University of TsukubaBeendetStreicheln | Hemiparese | GehschwierigkeitenSchweden
-
Foundation University IslamabadAbgeschlossenSchmerzen im unteren Rücken | Ischias | Rückenschmerzen, mechanischPakistan
-
Princess Nourah Bint Abdulrahman UniversityUnbekanntHemiplegische ZerebralpareseSaudi-Arabien
-
Cai LiAbgeschlossen
-
Princess Nourah Bint Abdulrahman UniversityAbgeschlossenHemiplegische ZerebralpareseSaudi-Arabien
-
Danderyd HospitalUniversity of TsukubaAbgeschlossenStreicheln | Hemiparese | Gangart, Hemiplegie | GehschwierigkeitenSchweden
-
Everly HealthAbgeschlossenSARS-CoV-2 Akute AtemwegserkrankungVereinigte Staaten