Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Validation of a Novel Sham Cervical Spinal Manipulation Procedure

16. november 2010 opdateret af: Canadian Memorial Chiropractic College

Validation of a Novel Sham Cervical Spinal Manipulation Procedure.

Primary hypotheses:

Ho1: In chronic neck pain patients, randomly treated with either a "sham" or "real" cervical manipulation procedure, the probability of perceiving a Real Manipulation Procedure is equal to the probability of obtaining a Real Manipulation Procedure, AND, Ho2: Spinal tenderness will remain unchanged following the treatment procedure for both groups.

Secondary (null) hypotheses:

  1. Neck pain, cervical ranges of motion and paraspinal EMG responses to pressure pain will remain unchanged in both groups;
  2. there will be no differences between groups with respect to 2a) neck joint cavitations and 2b) forces across the cervical spine measured during the manoeuvres.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

  1. Develop a randomized controlled clinical trial design to optimize the testing of the effects of a sham vs real cervical manipulation.
  2. Use novel modifications of both a sham a real manipulation to create "procedures" designed to optimize group equivalence in the RCT design. Then, evaluate the accuracy of 'patient post-treatment perception of treatment type' versus actual administered treatment (primary outcome #1).
  3. Quantitatively evaluate group differences in local soft-tissue tenderness by algometry (primary outcome #2), as well as changes in self-reported neck pain, ranges of motion, myoelectric responses in selected neck muscles and forces imparted during the procedures.
  4. Evaluate the occurrence of neck joint cavitation during the manoeuvres comprising these procedures.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Forventet)

80

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M2H 3J1
        • Canadian Memorial Chiropractic College

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

21 år til 55 år (Voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Participants in this study will be consenting adults, 21-55 years of age, male or female who have chronic mechanical neck pain (NP) rated as between 30 and 65 on an NRS-101 scale [74]. For the purposes of this study NP is defined as;

Beskrivelse

Inclusion Criteria:

  • 21-55 years old with chronic neck pain, Males/Females
  • Between 30-60 NRS 101 Scale
  • ≥ 4 weeks mechanical neck pain

Exclusion Criteria:

  • Cervical Spine Surgery
  • Medically uncontrolled High Blood Pressure
  • Past History of Stroke
  • Upper Respiratory Infection within 4 weeks
  • Current Symptoms of Dizziness
  • Tinnitus, Blurred Vision, Vertigo, Sensory Motor Disturbance
  • Current use of anticoagulant therapy
  • Connective Tissue Disorder
  • Primary Fibromyalgia or myofascial pain
  • Metabolic/Neoplastic Bone Disease

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
The perception by subjects as to whether they received a real treatment (YES/NO)
Tidsramme: 10 mins
10 mins
Change scores of the pressure algometry
Tidsramme: 10 mins
10 mins

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Current Neck Pain, Ranges of Motion, MES Response will be analysed by comparing baseline, 15-and 120-minute score
Tidsramme: approximately 1 hours +
approximately 1 hours +

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Howard Vernon, BA, DC, PhD, FCCS, FCCRS, CMCC

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. februar 2009

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. oktober 2010

Studieafslutning (Faktiske)

1. oktober 2010

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

15. september 2009

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

15. september 2009

Først opslået (Skøn)

16. september 2009

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

17. november 2010

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

16. november 2010

Sidst verificeret

1. november 2010

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • 072155
  • 1R21AT004396-01A1 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner