Ønsker klinikere anbefalinger?
31. august 2017 opdateret af: McMaster University
Ønsker klinikere anbefalinger? Et randomiseret forsøg, der sammenligner evidensresuméer med og uden evidensbaserede anbefalinger
Brugen af den bedste tilgængelige evidens til beslutningstagning er i dag et ubestridt mål i sundhedsvæsenet.
Dette opnås dog ikke altid i sammenhæng med klinisk praksis.
To af de potentielle løsninger til at bygge bro mellem evidens og den kliniske praksis er "evidensresuméer" og de "evidensbaserede anbefalinger".
Det er dog ikke klart, og ofte kontroversielt, i hvilket omfang klinikere betragter nyttige anbefalinger, der ledsager evidensresuméer.
Efterforskerne vil undersøge dette spørgsmål ved at udføre en undersøgelse, hvor klinikere vil blive randomiseret til at modtage et klinisk scenarie ledsaget af et evidensresumé plus en anbefaling og et andet klinisk scenarie ledsaget af kun for et evidensresumé (gruppe A) eller omvendt (gruppe B) ).
Resultatet vil være klinikernes præferencer.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
467
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canada, L8S 4K1
- McMaster University
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Blev uddannet som læger
- Praksis primær pleje eller generel intern medicin.
Eksklusionskriterier: ingen
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Gruppe A
Vi vil præsentere for deltagerne to generelle kliniske scenarier.
Det første scenarie vil blive ledsaget af et bevisresumé plus en anbefaling, og et andet scenarie vil blive ledsaget af et bevisresumé alene
|
|
|
Eksperimentel: Gruppe B
Vi vil præsentere for deltagerne to generelle kliniske scenarier.
Det første scenarie vil blive ledsaget af et bevisresumé alene, og et andet scenarie vil blive ledsaget af et bevisresumé plus en anbefaling
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Præferencer
Tidsramme: Umiddelbart efter interventionen (Survey)
|
Præference: for bevisresuméet plus den medfølgende anbefaling eller for bevisresuméet alene.
Vi vil vurdere dette resultat med en 7-punkts Lickert-skala. Dette resultat vil blive vurderet efter præsentationen af de to kliniske scenarier.
|
Umiddelbart efter interventionen (Survey)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forståelse
Tidsramme: Umiddelbart efter interventionen (Survey)
|
Forståelse: Procentdel af korrekte svar vedrørende forståelsen af evidensen: forståelse af baseline risiko, risikoforskel, konfidensinterval og kvaliteten af evidensvurderingen.
|
Umiddelbart efter interventionen (Survey)
|
|
Fortolkning af fordele og skader
Tidsramme: Umiddelbart efter interventionen (Survey)
|
Fortolkning af fordele og skader: Fordeling af fortolkningen af fordelenes størrelse i sammenligning med skader
|
Umiddelbart efter interventionen (Survey)
|
|
Tilsigtet handlingsforløb
Tidsramme: Umiddelbart efter interventionen (Survey)
|
Tilsigtet handlingsforløb: For de kliniske spørgsmål relateret til stærke anbefalinger, vil vi sammenligne procentdelen af passende beslutninger (dvs.
beslutninger, der matcher den stærke anbefaling).
|
Umiddelbart efter interventionen (Survey)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Holger Schunemann, MD, PhD, McMaster University
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart
30. september 2013
Primær færdiggørelse (Faktiske)
30. august 2017
Studieafslutning (Faktiske)
30. august 2017
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
19. november 2013
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
4. december 2013
Først opslået (Skøn)
9. december 2013
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
1. september 2017
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
31. august 2017
Sidst verificeret
1. august 2017
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- 13-480
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .