- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06148896
Kombination af fysioterapi gruppetræning med accept- og forpligtelsesterapi hos ældre med kroniske lænderygsmerter: RCT
Effekter af at kombinere fysioterapi gruppetræning med accept- og forpligtelsesterapi hos ældre med kroniske uspecifikke lænderygsmerter: et randomiseret kontrolleret forsøg
Dette to-armede randomiserede kontrollerede forsøg (RCT) har til formål at undersøge effektiviteten af gruppetræning med accept og engagementsterapi ledet af fysioterapeut (GrExPACT) (eksperimentel intervention) sammenlignet med gruppetræning alene (GrEx) (kontrolintervention) for ældre med kroniske lænderygsmerter, som er stratificeret som mellem- eller højrisiko ved hjælp af START Back Screening Tool om funktionel restitution (målt ved Roland Morris Disability Questionnaire som det primære resultat) og en liste over sekundære resultater, som inkluderer Committed Action-spørgeskema, Chronic Pain Acceptance-spørgeskema , Patient-selveffektivitetsspørgeskema, kort smerteopgørelse, patientspecifik funktionsskala, kort fysisk ydeevne-batteri og en patienttilfredshedsundersøgelse, umiddelbart efter et 5-ugers program samt ved 3-måneders opfølgning.
Listen over hypoteser, der skal testes i denne RCT inkluderer:
- For hovedeffekt: Intervention H0: Udfaldsmidlerne for interventionen af GrExPACT og GrEx er ens H1: Resultatmidlerne for interventionen af GrExPACT og GrEx er ikke ens
- For hovedeffekt: Tidspunkt H0: Udfaldsmidlerne for tiden med målepunkt ved præ-intervention, umiddelbart efter programmet og ved 3 måneder er lig H1: Udfaldsmidlerne for tiden med målepunkt ved præ-intervention, umiddelbart efter program og på 3 måneder er ikke ens
- For interaktion: Intervention x Tid H0: Der er ingen interaktion mellem interventionen og tidspunktet H1: Der er interaktion mellem interventionen og tiden
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Prøvestørrelse:
Stikprøvestørrelsen blev beregnet med reference til effektstørrelsen på 0,052 (delvis eta-kvadrat), der blev udarbejdet ud fra det primære resultat af Roland Morris Disability Questionnaire opnået fra pilotundersøgelsen. G*Power 3.1.9.4 blev brugt til at beregne prøvestørrelsen. Med en potens på 0,95 og en alfaværdi på 0,05 er den samlede stikprøvestørrelse 68. Med reference til nedslidningsraten på ca. 20 % i pilotundersøgelsen vil stikprøvestørrelsen blive 43 forsøgspersoner i hver gruppe, og med i alt 86 forsøgspersoner vil blive rekrutteret. Emnerne vil blive rekrutteret fra lokale ældresamfundscentre.
Randomisering:
Forsøgspersonerne vil blive tilfældigt tildelt af den primære investigator til enten interventionsgruppe af GrExPACT eller kontrolgruppe af GrEx ved hjælp af computerstyret randomiseringssoftware. Permuteret blokeret randomisering med en blokstørrelse på fire og stratificeret efter køn og STarT Back-kategori vil blive brugt for at sikre, at grupperne er afbalancerede. Tildelingen vil blive skjult og gemt i en krypteret fil, der lagres på en adgangskodebeskyttet computer. Tilsvarende gruppeterapitime vil blive tilrettelagt for patienten i overensstemmelse hermed.
Studere design:
86 forsøgspersoner med kronisk uspecifik LBP vil først modtage en 30-minutters triagescreening af en fysioterapeut for inklusionskriterier, eksklusionskriterier og røde flag for at bekræfte, at forsøgspersonerne tilhører kronisk uspecifik LBP og er egnede til undersøgelsen. De røde flag omfatter nattesmerter, 24-timers smerter, uforklarligt vægttab, nattesved, feber, ændringer i afførings- og vandladningsvaner og sadelbedøvelse (Verhagen, Downie, Popal, Maher, & Koes, 2016). Subjektiv undersøgelse til kropsdiagram og fysisk undersøgelse omfatter trunks bevægelsesområde, myotom, dermatom, reflekser, palpation og neuro-tension test vil blive udført, når det er relevant.
Hvert forsøgsperson vil deltage i ugentligt gruppeprogram i fem på hinanden følgende uger efter grupperandomiseringen. Gruppens størrelse er omkring 10. Hver session for både interventionsgruppe og kontrolgruppe vil vare i 105 minutter og vil modtage 60-minutters gruppetræningsterapi, der inkluderer superviseret udstrækning, mobilisering, stabilisering og styrkende øvelser for musklerne omkring lænden, hofterne og nedre lemmer efterfulgt af funktionel og aerob træning. Øvelserne er udvalgt med henvisning til National Institute for Health and Care Excellence (NICE) retningslinjer (National Institute for Health and Care Excellence NICE, 2016), systematisk gennemgang for fysiske aktiviteter for ældre med kronisk LBP (Vadalà et al., 2020) og erfaring fra det tidligere pilotforsøg, som er sikkert og effektivt for ældre med uspecifik kronisk LBP. Øvelsen vil blive undervist til patienten gradvist fra liggende til siddende i de første to sessioner og tilføje mere avanceret stående til funktionel og aerob træning i de efterfølgende sessioner. TheraBands modstand og trinhøjde til funktionel træning skræddersyes og øges efter individuelle evner. Hver patient vil få udleveret en træningsfolder, arbejdsark til målsætning og registreringsark for hjemmetræning. Patienter opfordres til at bruge lokalsamfundets træningsmidler og bringe hjemmetræningsjournalen tilbage hver gang for at kontrollere overholdelsen af hjemmetræning.
Begge grupper af patienter vil have en fysioterapeut, der leder samtalen. For GrEx-gruppen vil diskussionen vare i 45 minutter. Det involverer diskussion for rygpleje og motion med henvisning til rygskolen, som er et almindeligt uddannelses- og træningsprogram givet til patienter med lænderygsmerter (Straube et al., 2016). Indholdet omfatter anatomi af rygsøjlen, årsag til smerte, selvhåndtering, korrekt manuel løfteteknik, ergonomiske råd og fordele ved regelmæssig motion. For GrExPACT-gruppen vil diskussionen bruge ACT-tilgangen og vil også vare i 45 minutter. Indholdet af diskussionen vil følge den protokolbaserede ACT uddraget af protokollen for kontekstuel smertebehandling ved fysioterapi, der anvendes i INPUT-centeret på St Thomas Hospital, London (et af centrene for PACT-sporstudiet) (Jacobs, 2015) og fysioterapi informeret af accept og engagement terapi protokol (Godfrey et al., 2016).
Kvalifikation af interventionsudbyderen:
Interventionsudbyderne er registreret fysioterapeut i Hong Kong, som havde mere end 30 års klinisk erfaring med behandling af patient med muskuloskeletale problemer på offentligt fysioterapeutambulatorium. Som baggrund for ACT-træning havde fysioterapeuterne modtaget træning til undervist kursus i ACT og havde deltaget i en to-dages klinisk tilknytning til det kontekstuelle smertebehandlingsprogram i INPUT Center på St. Thomas Hospital i London i Storbritannien i 2018. Udover deltagelsen i det lokale pilotforsøg for GrExPACT-studiet, havde de også deltaget i udviklingen for det lokale kliniske serviceteam for stratificeret pleje og kombineret den fysiske og psykologiske tilgang til behandling af rygsmerter med høj risiko siden 2015.
Databehandling og statistisk analyse:
Den statistiske analyse vil blive udført ved hjælp af IBM SPSS version 28-software. De demografiske data vil blive præsenteret ved hjælp af beskrivende statistik. For kontinuerlige data vil det blive præsenteret som middelværdi, standardafvigelse og interval. For kategoriske data vil det blive præsenteret som frekvens og procentdel. Normaliteten vil først blive screenet af Boxplot og yderligere vurderet ved Shapiro-Wilk testen. For de primære og sekundære resultater vil der blive udført to-vejs gentaget måling ANOVA (Laerd Statisics, 2018). Af hensyn til tiden vil post hoc-testen blive udført for at teste forskellene i udfaldsscore for præ-intervention vers umiddelbart efter programmet; præ-intervention vers på 3 måneder; og umiddelbart efter programverset ved 3 måneder. For effekten af intervention vil der efter behov blive udført post hoc test på hvert tidspunkt. Signifikansen blev sat til p < 0,05. Intention-to-treat-analyse vil blive brugt, og manglende data vil blive erstattet med data fra de nærmeste tidligere ikke-manglende data. Effektstørrelser (Partial eta squared) vil også blive beregnet for at fastslå størrelsen af behandlingseffekterne. Effektstørrelserne vil fortolkes som små (η2=0,01), medium (η2=0,06) eller stor (η2=0,14) (Lakens, 2013).
Klinisk betydning:
I forvaltningen af ældre patienter med kroniske uspecifikke lænderygsmerter (LBP), for at imødegå den aldrende befolkning, voksende høje patientvolumen og begrænsede ressourcer i sundhedsvæsenet, opfordres der til en effektiv og effektiv servicemodel. Servicemodellen for GrExPACT i det nuværende randomiserede kontrolforsøg involverer skræddersyet og ressourcebesparende strategi ved at bruge konceptet stratificeret pleje med START Back Screening Tool, fysioterapi med gruppetræning og psykologisk terapi med gruppe ACT ledet af fysioterapeut. Med denne undersøgelse kunne effektiviteten, synergistisk effekt og tilpasningsevnen til lokal kultur for at kombinere fysioterapeutisk gruppetræning med accept- og engagementsterapi leveret af fysioterapeut (GrExPACT) studeres. Det potentielle positive fund kan styrke fysioterapeutens rolle ved at bruge den psykologiske tilgang til behandling af kronisk uspecifik LBP og give evidensstøtte til den foreslåede mere omfattende, skræddersyede og ressourcebesparende servicemodel af GrExPACT. Dette kan hjælpe med at reformere en mere effektiv og effektiv plejemodel i Hong Kong.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Kit Chi Yeung
- Telefonnummer: 852 35053239
- E-mail: angelinayeungykc@gmail.com
Studiesteder
-
-
-
Kowloon, Hong Kong
- Rekruttering
- Hong Kong Polytechnic University
-
Kontakt:
- Kit Chi Yeung
- Telefonnummer: 852 66957358
- E-mail: angelinayeungykc@gmail.com
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier
- Alder ≥ 65;
- Uspecifik LBP i > 3 måneder;
- Stratificeret som middelrisikokategori (dvs. samlet score ≥ 4 og underscore ≤ til 3) og højrisikokategori (dvs. totalscore ≥ 4 og underscore ≥ 4) ved hjælp af START Back Screening Tool;
- RMDQ-score ≥ 5 (med reference til det minimale niveau af påviselig ændring)(30, 31);
- Kan gå med eller uden hjælpemidler og med Modificeret funktionel ambulatorisk kategori ≥ 6 (32);
- Kan læse kinesiske tegn;
- Kan tale og forstå kantonesisk; og
- Forkortet mental test (AMT) ≥ 6 (33).
Eksklusionskriterier
- Specifik årsag til LBP såsom tumor, infektion eller tilsyneladende neurologisk deficit;
- Alvorlige ukontrollerede komorbiditeter eller systematiske sygdomme, som er kontraindiceret til træning;
- Ortopædisk tilstand som nyligt brud kræver immobilisering og ikke egnet til træning;
- Ustabil hjerte-, lunge-, metabolisk og psykologisk sygdom, der kræver akut behandling;
- Alvorlige kognitive, sproglige eller hørenedsættelser;
- Rygmarvskirurgi inden for de seneste 12 måneder for ikke at forveksle med operationens virkning;
- Personer, der på et hvilket som helst tidspunkt havde tidligere behandling med ACT; eller
- Personer, der havde modtaget fysioterapeutisk behandling inden for de foregående 6 måneder.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Gruppeøvelse med accept- og engagementsterapi
Kombinerer fysioterapi gruppetræning med accept- og engagementsterapi leveret af fysioterapeut (GrExPACT)
|
Kombinerer fysioterapeutisk gruppetræning med accept- og engagementsterapi leveret af fysioterapi
Andre navne:
|
|
Aktiv komparator: Gruppefysioterapi Træning alene
Gruppefysioterapi alene (GrEx)
|
Fysioterapi i grupper
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Roland Morris Handicap spørgeskema
Tidsramme: Præ-intervention, umiddelbar post-intervention og 3 måneder efter intervention
|
Roland Morris Disability Questionnaire er en skala med 24 selvadministrerede emner, som måler niveauet af handicap hos patienter med LBP.
Punkter er ja og nej svar, hvor emnet vil score 0 med negativt svar og score 1 for positivt svar.
Scoren for Roland Morris Disability Questionaire er summen af scores af emnerne med positiv respons.
En patientscore kan variere fra 0 til 24.
Jo højere score, jo større er handicappet.
|
Præ-intervention, umiddelbar post-intervention og 3 måneder efter intervention
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Spørgeskema for engageret handling
Tidsramme: Præ-intervention, umiddelbar post-intervention og 3 måneder efter intervention
|
The Committed Action Questionnaire er et selvrapporteret spørgeskema med 8 punkter, der vurderer konstruktionen af engageret handling ud fra den psykologiske fleksibilitetsmodel for Accept og Commitment Therapy.
Den består af to underskalaer, der navngiver værdier vedholdenhed, som består af 4 positivt nøgleelementer og ikke-reaktiv adfærd, som består af 4 negativt nøgleelementer.
Hvert element skal bedømmes med en 7-punkts Likert-skala fra 0 (aldrig sand) til 6 (altid sand).
Scoren for elementer, der er negativt indtastet, skal vendes om, før den samlede score beregnes.
Summen af score for de otte elementer, der danner en samlet score fra 0 til 48.
Jo højere den samlede score er, jo større er den forpligtede handling.
|
Præ-intervention, umiddelbar post-intervention og 3 måneder efter intervention
|
|
Spørgeskema til accept af kroniske smerter
Tidsramme: Præ-intervention, umiddelbar post-intervention og 3 måneder efter intervention
|
Chronic Pain Acceptance Questionnaire 8 er et selvrapporteret spørgeskema med 8 punkter, der bruges til at måle accept af smerte.
Den består af to underskalaer, der navngiver aktivitetsengagement og smertevillighed.
Punkt 4 under aktivitetsengagement evaluerer i hvilken grad adfærd er begrænset eller begrænset af smerte.
Punkt 4 under smertevillighed vurderer graden af indsats rettet mod at kontrollere smerte.
Hvert element skal bedømmes med en 7-punkts Likert-skala fra 0 (aldrig sand) til 6 (altid sand).
Scoren for punkterne under underskalaen smertevillighed skal vendes før beregning af scoren.
Summen af score for de otte elementer, der danner en samlet score fra 0 til 48.
Jo højere den samlede score er, jo højere niveauer af smerteaccept.
|
Præ-intervention, umiddelbar post-intervention og 3 måneder efter intervention
|
|
Spørgeskema om smerte selveffektivitet
Tidsramme: Præ-intervention, umiddelbar post-intervention og 3 måneder efter intervention
|
Pain self-efficacy Questionnaire (PSEQ) er et selvrapporteret spørgeskema med 10 punkter til at evaluere tilliden hos mennesker med kroniske smerter til at udføre aktiviteter såsom huslige pligter, arbejde og sociale aktiviteter, mens de har smerter.
Hvert element skal vurderes med en 7-punkts svarskala, der spænder fra 0 (slet ikke sikker) til 6 (fuldstændig sikker).
Scoren for PSEQ er summen af alle 10 elementer, der giver score fra 0 til 60.
Jo højere score, jo stærkere er troen på selveffektivitet.
|
Præ-intervention, umiddelbar post-intervention og 3 måneder efter intervention
|
|
Kort smerteoversigt
Tidsramme: Præ-intervention, umiddelbar post-intervention og 3 måneder efter intervention
|
The Brief Pain Inventory er et selvadministreret spørgeskema, der måler sværhedsgraden og virkningen af den kliniske smerte.
Spørgeskemaet har fire punkter for smerteintensitet og syv punkter for interferens med generel aktivitet, humør, gangevne, normal gang, relationer til andre menneskers søvn og livsglæde.
Elementerne for Smerte er vurderet fra 0 (ingen smerte) til 10 (smerte så slemt, som du forestiller dig), og elementerne for interferens er vurderet fra 0 (interfererer ikke) til 10 (helt forstyrrer).
Smertescoren kan beregnes ved at tage et gennemsnit af de 4 punkter relateret til smerte, og interferensscoren kan beregnes ved at beregne et gennemsnit af de 7 punkter relateret til interferens.
Jo højere score, jo mere forværres af tilstanden.
|
Præ-intervention, umiddelbar post-intervention og 3 måneder efter intervention
|
|
Patientspecifik funktionsskala
Tidsramme: Præ-intervention, umiddelbar post-intervention og 3 måneder efter intervention
|
Patient Specific Functional Scale er et selvrapporteret spørgeskema, der vurderer funktionsændringen hos patienter med muskel- og skeletlidelser.
Forsøgspersonerne vil bede om at identificere op til fem vigtige aktiviteter, der har svært ved at udføre, og bedømme for sværhedsgraden for hver identificeret aktivitet på en 11-trins skala, der går fra "0" repræsenterer ude af stand til at udføre til "10" repræsenterer i stand til at udføre.
Den patientspecifikke funktionsskala-score er den gennemsnitlige score for de anførte aktiviteter.
Jo højere score jo mere forværres af tilstanden.
|
Præ-intervention, umiddelbar post-intervention og 3 måneder efter intervention
|
|
Kort fysisk ydeevne batteri
Tidsramme: Præ-intervention, umiddelbar post-intervention og 3 måneder efter intervention
|
Short Physical Performance Battery er en objektiv måling af balance, underekstremitetsstyrke og funktionsevne hos ældre over 65 år.
Det inkluderer tre underskalaer af stol til stand-test, ganghastighedstest og hierarkisk balancetest.
Hver test scores fra 0 (dårligste præstation) til 4 (bedste præstation).
Sammenlægning af tre-underskalaen giver den samlede score fra 0 til 12.
Jo højere totalscore, jo bedre fysisk præstation.
|
Præ-intervention, umiddelbar post-intervention og 3 måneder efter intervention
|
|
Patienttilfredshedsundersøgelse
Tidsramme: umiddelbart efter indgreb
|
Patienttilfredshedsundersøgelsen består af 8 spørgsmål.
Et spørgsmål omhandler øvelsens overholdelse, og resten af de syv spørgsmål vedrører klassens brugbarhed.
Forsøgspersonerne kræver vurdering fra 0 (helt uenig) til 10 (helt enig) for deres syn på spørgsmålene.
Spørgsmålene omfatter brugen af accept af smerte-konceptet, personlig målsætning, pjece, øvelse undervist, selvledelseskoncept, generel tilfredshed og generel forbedring af rygsmerter.
Jo højere score, jo højere er patienttilfredsheden.
|
umiddelbart efter indgreb
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Man Ha Sharon Tsang, Doctor, Hong Kong Polytechnic University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Nicholas MK. The pain self-efficacy questionnaire: Taking pain into account. Eur J Pain. 2007 Feb;11(2):153-63. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.12.008. Epub 2006 Jan 30.
- Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L, Glynn RJ, Berkman LF, Blazer DG, Scherr PA, Wallace RB. A short physical performance battery assessing lower extremity function: association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home admission. J Gerontol. 1994 Mar;49(2):M85-94. doi: 10.1093/geronj/49.2.m85.
- Vadala G, Russo F, De Salvatore S, Cortina G, Albo E, Papalia R, Denaro V. Physical Activity for the Treatment of Chronic Low Back Pain in Elderly Patients: A Systematic Review. J Clin Med. 2020 Apr 5;9(4):1023. doi: 10.3390/jcm9041023.
- National Guideline Centre (UK). Low Back Pain and Sciatica in Over 16s: Assessment and Management. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2016 Nov. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK401577/
- Roland M, Morris R. A study of the natural history of back pain. Part I: development of a reliable and sensitive measure of disability in low-back pain. Spine (Phila Pa 1976). 1983 Mar;8(2):141-4. doi: 10.1097/00007632-198303000-00004. No abstract available.
- Vowles KE, McCracken LM, McLeod C, Eccleston C. The Chronic Pain Acceptance Questionnaire: confirmatory factor analysis and identification of patient subgroups. Pain. 2008 Nov 30;140(2):284-291. doi: 10.1016/j.pain.2008.08.012. Epub 2008 Sep 27.
- Wang XS, Mendoza TR, Gao SZ, Cleeland CS. The Chinese version of the Brief Pain Inventory (BPI-C): its development and use in a study of cancer pain. Pain. 1996 Oct;67(2-3):407-16. doi: 10.1016/0304-3959(96)03147-8.
- Poquet N, Lin C. The Brief Pain Inventory (BPI). J Physiother. 2016 Jan;62(1):52. doi: 10.1016/j.jphys.2015.07.001. Epub 2015 Aug 21. No abstract available.
- Lakens D. Calculating and reporting effect sizes to facilitate cumulative science: a practical primer for t-tests and ANOVAs. Front Psychol. 2013 Nov 26;4:863. doi: 10.3389/fpsyg.2013.00863.
- Verhagen AP, Downie A, Popal N, Maher C, Koes BW. Red flags presented in current low back pain guidelines: a review. Eur Spine J. 2016 Sep;25(9):2788-802. doi: 10.1007/s00586-016-4684-0. Epub 2016 Jul 4.
- Straube S, Harden M, Schroder H, Arendacka B, Fan X, Moore RA, Friede T. Back schools for the treatment of chronic low back pain: possibility of benefit but no convincing evidence after 47 years of research-systematic review and meta-analysis. Pain. 2016 Oct;157(10):2160-2172. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000640.
- Jacobs, C. (2015). Contextual pain management physiotherapy. NPUT center of St Thomas Hospital London UK.
- Godfrey E, Galea Holmes M, Wileman V, McCracken L, Norton S, Moss-Morris R, Pallet J, Sanders D, Barcellona M, Critchley D. Physiotherapy informed by Acceptance and Commitment Therapy (PACT): protocol for a randomised controlled trial of PACT versus usual physiotherapy care for adults with chronic low back pain. BMJ Open. 2016 Jun 7;6(6):e011548. doi: 10.1136/bmjopen-2016-011548.
- Tsang, R. C. (2004). Measurement properties of the Hong Kong Chinese version of the Roland-Morris disability questionnaire. Hong Kong Physiotherapy Journal, 22(1), 40-49.
- McCracken LM. Committed action: an application of the psychological flexibility model to activity patterns in chronic pain. J Pain. 2013 Aug;14(8):828-35. doi: 10.1016/j.jpain.2013.02.009. Epub 2013 May 4.
- Wong WS, McCracken L, Wong S, Chen PP, Chow YF, Fielding R. The Chinese version of the 8-item Committed Action Questionnaire (ChCAQ-8): A preliminary analysis of the factorial and criterion validity. Psychol Assess. 2016 Jun;28(6):e111-8. doi: 10.1037/pas0000187. Epub 2015 Jul 27.
- Liu Y, Wang L, Wei Y, Wang X, Xu T, Sun J. Validation of a Chinese version of the Chronic Pain Acceptance Questionnaire (CAPQ) and CPAQ-8 in chronic pain patients. Medicine (Baltimore). 2016 Aug;95(33):e4339. doi: 10.1097/MD.0000000000004339.
- Lim HS, Chen PP, Wong TC, Gin T, Wong E, Chan IS, Chu J. Validation of the Chinese version of pain self-efficacy questionnaire. Anesth Analg. 2007 Apr;104(4):918-23. doi: 10.1213/01.ane.0000255731.24092.a5.
- Stratford, P., Gill, C., Westaway, M., & Binkley, J. (1995). Assessing disability and change on individual patients: a report of a patient specific measure. Physiotherapy canada, 47(4), 258-263.
- Laerd Statisics. (2018). Mixed ANOVA using SPSS Statistics. Retrieved from https://statistics.laerd.com/spss-tutorials/mixed-anova-using-spss-statistics.php
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- RCT_YKC
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .