Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Combinación de ejercicio grupal de fisioterapia con terapia de aceptación y compromiso en ancianos con dolor lumbar crónico: ECA

5 de marzo de 2024 actualizado por: The Hong Kong Polytechnic University

Efectos de la combinación de ejercicio grupal de fisioterapia con terapia de aceptación y compromiso en ancianos con dolor lumbar crónico inespecífico: un ensayo controlado aleatorio

Este ensayo controlado aleatorio (ECA) de dos brazos tiene como objetivo investigar la eficacia del ejercicio grupal con terapia de aceptación y compromiso dirigida por fisioterapeuta (GrExPACT) (intervención experimental) en comparación con el ejercicio grupal solo (GrEx) (intervención de control) para personas mayores con enfermedad crónica dolor lumbar que están estratificados como de riesgo medio o alto utilizando la herramienta STarT Back Screening Tool sobre recuperación funcional (medida por el Cuestionario de Discapacidad de Roland Morris como resultado primario) y una lista de resultados secundarios que incluyen el cuestionario de Acción Comprometida, el cuestionario de Aceptación del Dolor Crónico , Cuestionario de autoeficacia del paciente, Inventario breve de dolor, Escala funcional específica del paciente, Batería corta de rendimiento físico y encuesta de satisfacción del paciente, inmediatamente después de un programa de 5 semanas y en un seguimiento de 3 meses.

La lista de hipótesis que se probarán en este ECA incluye:

  1. Para el efecto principal: Intervención H0: Las medias de resultados para la intervención de GrExPACT y GrEx son iguales H1: Las medias de resultados para la intervención de GrExPACT y GrEx no son iguales
  2. Para el efecto principal: Tiempo H0: Las medias de resultado para el tiempo con el punto de medición en la preintervención, inmediatamente después del programa y a los 3 meses son iguales H1: Las medias de resultado para el tiempo con el punto de medición en la preintervención, inmediatamente después de la programa y a los 3 meses no son iguales
  3. Para interacción: Intervención x Tiempo H0: No hay interacción entre la intervención y el tiempo H1: Hay interacción entre la intervención y el tiempo

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Descripción detallada

Tamaño de la muestra:

El tamaño de la muestra se calculó con referencia al tamaño del efecto de 0,052 (eta cuadrado parcial) que se obtuvo del resultado primario del Cuestionario de Discapacidad de Roland Morris obtenido del estudio piloto. Se utilizó G*Power 3.1.9.4 para calcular el tamaño de la muestra. Con una potencia de 0,95 y un valor alfa de 0,05, el tamaño total de la muestra es 68. Con referencia a la tasa de deserción de aproximadamente el 20% en el estudio piloto, el tamaño de la muestra será de 43 sujetos en cada grupo y se reclutará un total de 86 sujetos. Los sujetos se reclutarán de los centros comunitarios locales para personas mayores.

Aleatorización:

El investigador principal asignará a los sujetos al azar al grupo de intervención de GrExPACT o al grupo de control de GrEx utilizando software de aleatorización computarizado. Se utilizará una aleatorización en bloque permutada con un tamaño de bloque de cuatro y estratificada por género y categoría STarT Back para garantizar que los grupos estén equilibrados. La asignación se ocultará y almacenará en un archivo cifrado que se almacenará en una computadora protegida con contraseña. En consecuencia, se organizará para el paciente la clase de terapia de grupo correspondiente.

Diseño del estudio:

86 sujetos con dolor lumbar crónico inespecífico primero recibirán una evaluación de clasificación de 30 minutos por parte de un fisioterapeuta para criterios de inclusión, criterios de exclusión y señales de alerta para confirmar que los sujetos pertenecen a dolor lumbar crónico inespecífico y son adecuados para el estudio. Las señales de alerta incluyen dolor nocturno, dolor durante 24 horas, pérdida de peso inexplicable, sudores nocturnos, fiebre, cambios en los hábitos intestinales y urinarios y anestesia en silla de montar (Verhagen, Downie, Popal, Maher y Koes, 2016). El examen subjetivo para el gráfico corporal y el examen físico incluyen rango de movimiento del tronco, miotoma, dermatoma, reflejos, palpación y prueba de neurotensión cuando corresponda.

Cada sujeto participará en un programa grupal semanal durante cinco semanas consecutivas después de la aleatorización grupal. El tamaño del grupo es de unos 10. Cada sesión tanto para el grupo de intervención como para el grupo de control tendrá una duración de 105 minutos y recibirá una terapia de ejercicios grupales de 60 minutos que incluye ejercicios supervisados ​​de estiramiento, movilización, estabilización y fortalecimiento de los músculos lumbares, caderas y miembros inferiores seguidos de entrenamiento funcional y aeróbico. Los ejercicios se seleccionan con referencia a las directrices del Instituto Nacional de Excelencia en Salud y Atención (NICE) (National Institute for Health and Care Excellence NICE, 2016), revisión sistemática de actividades físicas para personas mayores con dolor lumbar crónico (Vadalà et al., 2020) y la experiencia del ensayo piloto anterior que es seguro y eficaz para personas mayores con dolor lumbar crónico inespecífico. El ejercicio se le enseñará al paciente progresivamente desde acostado hasta sentado en las dos primeras sesiones y agregando más avance de pie al entrenamiento funcional y aeróbico en sesiones posteriores. La resistencia de TheraBand y la altura del escalón para el entrenamiento funcional se harán a medida y aumentarán según la capacidad individual. A cada paciente se le entregará un folleto de ejercicios, una hoja de trabajo para establecer objetivos y una hoja de registro de ejercicios en casa. Se anima a los pacientes a utilizar los facilitadores de ejercicio de la comunidad local y traer la hoja de registro de ejercicios en casa cada vez para comprobar el cumplimiento de la práctica de ejercicios en casa.

Ambos grupos de pacientes tendrán una discusión dirigida por un fisioterapeuta. Para el grupo GrEx, la discusión tendrá una duración de 45 minutos. Implica una discusión sobre el cuidado de la espalda y el ejercicio que hace referencia a la escuela de espalda, que es un programa educativo y de capacitación común que se brinda a los pacientes con dolor lumbar (Straube et al., 2016). El contenido incluye anatomía de la columna, causa del dolor, autocontrol, técnica correcta de levantamiento manual, consejos ergonómicos y beneficios del ejercicio regular. Para el grupo GrExPACT, la discusión utilizará el enfoque ACT y también tendrá una duración de 45 minutos. El contenido de la discusión seguirá el ACT basado en protocolo extraído del protocolo para el manejo contextual del dolor mediante fisioterapia que se utiliza en el centro INPUT del Hospital St Thomas de Londres (uno de los centros del estudio PACT Trail) (Jacobs, 2015) y fisioterapia informada por el protocolo de terapia de aceptación y compromiso (Godfrey et al., 2016).

Cualificación del proveedor de la intervención:

Los proveedores de la intervención son fisioterapeutas registrados en Hong Kong que tienen más de 30 años de experiencia clínica en el tratamiento de pacientes con problemas musculoesqueléticos en una clínica ambulatoria de fisioterapeutas pública. Como antecedentes de la capacitación en ACT, los fisioterapeutas habían recibido capacitación para un curso impartido para ACT y habían participado en un adjunto clínico de dos días para el programa de manejo contextual del dolor en el Centro INPUT del Hospital St. Thomas en Londres, Reino Unido, en 2018. Además de participar en la prueba piloto local para el estudio GrExPACT, también participaron en el desarrollo para el equipo de servicio clínico local de atención estratificada y combinaron el enfoque físico y psicológico en el tratamiento de pacientes con dolor de espalda de alto riesgo desde 2015.

Procesamiento de datos y análisis estadístico:

El análisis estadístico se realizará utilizando el software IBM SPSS versión 28. Los datos demográficos se presentarán mediante estadística descriptiva. Para datos continuos, se presentará como media, desviación estándar y rango. Para datos categóricos, se presentará como frecuencia y porcentaje. La normalidad se examinará primero mediante Boxplot y luego se evaluará mediante la prueba de Shapiro-Wilk. Para los resultados primarios y secundarios, se realizará ANOVA de medidas repetidas bidireccionales (Laerd Statisics, 2018). Por el efecto del tiempo, la prueba post hoc se llevará a cabo para probar las diferencias de las puntuaciones de los resultados para el verso previo a la intervención inmediatamente después del programa; verso preintervención a los 3 meses; e inmediatamente después del verso del programa a los 3 meses. Para el efecto de la intervención se realizarán pruebas post hoc en cada momento cuando sea necesario. La significación se fijó en p < 0,05. Se utilizará un análisis por intención de tratar y los datos faltantes se reemplazarán con datos de los datos anteriores no faltantes más cercanos. También se calcularán los tamaños del efecto (eta cuadrado parcial) para establecer la magnitud de los efectos del tratamiento. Los tamaños del efecto se interpretarán como pequeños (η2=0,01), medio (η2=0,06) o grande (η2=0,14) (Lakens, 2013).

Significación clínica:

En el tratamiento de pacientes ancianos con dolor lumbar crónico inespecífico (lumbalgia), para enfrentar el envejecimiento de la población, el creciente volumen de pacientes y los recursos limitados en la atención médica, se insta a un modelo de servicio efectivo y eficiente. El modelo de servicio de GrExPACT en el presente ensayo de control aleatorio implica una estrategia personalizada y de ahorro de recursos mediante el uso de concepto de atención estratificada con STarT Back Screening Tool, fisioterapia con ejercicio grupal y terapia psicológica con ACT grupal dirigida por fisioterapeuta. Con el presente estudio, se podría estudiar la efectividad, el efecto sinérgico y la adaptabilidad a la cultura local al combinar el ejercicio grupal de fisioterapia con la terapia de aceptación y compromiso brindada por un fisioterapeuta (GrExPACT). El posible hallazgo positivo puede mejorar el papel del fisioterapeuta que utiliza el enfoque psicológico en el tratamiento del dolor lumbar crónico inespecífico y proporcionar evidencia que respalde el modelo de servicio propuesto de GrExPACT, más integral, personalizado y que ahorra recursos. Esto puede ayudar a reformar un modelo de atención más eficaz y eficiente en Hong Kong.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

86

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Kowloon, Hong Kong
        • Reclutamiento
        • Hong Kong Polytechnic University
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión

  1. Edades ≥ 65 años;
  2. Dolor lumbar inespecífico durante > 3 meses;
  3. Estratificado como categoría de riesgo medio (es decir, puntuación total ≥ 4 y subpuntuación ≤ a 3) y categoría de riesgo alto (es decir, puntuación total ≥ 4 y subpuntuación ≥ 4) utilizando la herramienta STarT Back Screening;
  4. Puntuación RMDQ ≥ 5 (con referencia al nivel mínimo de cambio detectable)(30, 31);
  5. Capaz de caminar con o sin ayuda de asistencia y con categoría ambulatoria funcional modificada ≥ 6 (32);
  6. Capaz de leer caracteres chinos;
  7. Capaz de hablar y comprender cantonés; y
  8. Prueba mental abreviada (AMT) ≥ 6 (33).

Criterio de exclusión

  1. Causa específica del dolor lumbar, como tumor, infección o déficit neurológico aparente;
  2. Comorbilidades graves no controladas o enfermedades sistemáticas que estén contraindicadas para el ejercicio;
  3. Las afecciones ortopédicas, como una fractura reciente, requieren inmovilización y no son adecuadas para el ejercicio;
  4. Enfermedad cardíaca, pulmonar, metabólica y psicológica inestable que requiere cuidados intensivos;
  5. Déficits cognitivos, del lenguaje o auditivos graves;
  6. Cirugía de columna en los últimos 12 meses para no confundir con el efecto de la cirugía;
  7. Personas que hayan tenido tratamiento previo con ACT en algún momento; o
  8. Personas que hayan recibido tratamiento de fisioterapia en los 6 meses anteriores.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ejercicio grupal con terapia de aceptación y compromiso.
Combinando ejercicio grupal de fisioterapia con terapia de aceptación y compromiso impartida por fisioterapeuta (GrExPACT)
Combinando ejercicio de fisioterapia en grupo con terapia de aceptación y compromiso impartida por fisioterapia.
Otros nombres:
  • Ninguna otra intervención (sin fármaco, sin dispositivo)
Comparador activo: Fisioterapia en grupo Ejercicio solo
Ejercicio de Fisioterapia grupal en solitario (GrEx)
Ejercicio de fisioterapia grupal.
Otros nombres:
  • Ninguna otra intervención (sin fármaco, sin dispositivo)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de discapacidad de Roland Morris
Periodo de tiempo: Preintervención, postintervención inmediata y postintervención de 3 meses.
El Cuestionario de Discapacidad de Roland Morris es una escala autoadministrada de 24 ítems que mide el nivel de discapacidad de los pacientes con dolor lumbar. Los ítems son respuestas de sí y no en las que el ítem obtendrá una puntuación de 0 con una respuesta negativa y una puntuación de 1 para una respuesta positiva. La puntuación del Cuestionario de Discapacidad de Roland Morris es la suma de las puntuaciones de los ítems con respuesta positiva. La puntuación de un paciente puede variar de 0 a 24. Cuanto mayor sea la puntuación, mayor es la discapacidad.
Preintervención, postintervención inmediata y postintervención de 3 meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de acción comprometida
Periodo de tiempo: Preintervención, postintervención inmediata y postintervención de 3 meses.
El Cuestionario de Acción Comprometida es un cuestionario de 8 ítems autoinformado que evalúa el constructo de acción comprometida desde el modelo de flexibilidad psicológica de la Terapia de Aceptación y Compromiso. Se compone de dos subescalas que nombran la persistencia de los valores que constan de 4 ítems con clave positiva y el comportamiento no reactivo que consta de 4 ítems con clave negativa. Cada ítem requiere calificarse con una escala Likert de 7 puntos que va desde 0 (nunca es cierto) a 6 (siempre es cierto). La puntuación de los elementos con clave negativa debe revertirse antes de calcular la puntuación total. La suma de la puntuación de los ocho ítems forma una puntuación total que oscila entre 0 y 48. Cuanto mayores sean las puntuaciones totales, mayor será la acción comprometida.
Preintervención, postintervención inmediata y postintervención de 3 meses.
Cuestionario de aceptación del dolor crónico
Periodo de tiempo: Preintervención, postintervención inmediata y postintervención de 3 meses.
El Cuestionario 8 de Aceptación del Dolor Crónico es un cuestionario autoinformado de 8 ítems que se utiliza para medir la aceptación del dolor. Se compone de dos subescalas que nombran participación en la actividad y disposición al dolor. El cuarto ítem bajo participación en actividades evalúa el grado en que las conductas están limitadas o restringidas por el dolor. El cuarto ítem bajo disposición al dolor evalúa el grado de esfuerzo dirigido a controlar el dolor. Cada ítem requiere calificarse con una escala Likert de 7 puntos que va desde 0 (nunca es cierto) a 6 (siempre es cierto). La puntuación de los ítems de la subescala de disposición al dolor debe invertirse antes del cálculo de la puntuación. La suma de la puntuación de los ocho ítems forma una puntuación total que oscila entre 0 y 48. Cuanto mayor sea la puntuación total, mayores serán los niveles de aceptación del dolor.
Preintervención, postintervención inmediata y postintervención de 3 meses.
Cuestionario de autoeficacia en el dolor
Periodo de tiempo: Preintervención, postintervención inmediata y postintervención de 3 meses.
El Cuestionario de autoeficacia en el dolor (PSEQ) es un cuestionario autoinformado de 10 ítems para evaluar la confianza de las personas con dolor crónico para realizar actividades como las tareas domésticas, el trabajo y las actividades sociales mientras sienten dolor. Cada ítem debe calificarse con una escala de respuesta de 7 puntos que va desde 0 (nada seguro) a 6 (completamente seguro). La puntuación del PSEQ es la suma de los 10 ítems, lo que arroja una puntuación que oscila entre 0 y 60. Cuanto mayor sea la puntuación, más fuerte será la creencia en la autoeficacia.
Preintervención, postintervención inmediata y postintervención de 3 meses.
Breve inventario de dolor
Periodo de tiempo: Preintervención, postintervención inmediata y postintervención de 3 meses.
El inventario breve de dolor es un cuestionario autoadministrado que mide la gravedad y el impacto del dolor clínico. El cuestionario tiene cuatro ítems para la intensidad del dolor y siete ítems para la interferencia en la actividad general, el estado de ánimo, la capacidad para caminar, la marcha normal, las relaciones con otras personas, el sueño y el disfrute de la vida. Los ítems de Dolor se clasifican de 0 (sin dolor) a 10 (dolor tan intenso como imagina) y los ítems de interferencia se clasifican de 0 (no interfiere) a 10 (interfiere completamente). La puntuación de dolor se puede calcular promediando los 4 ítems relacionados con el dolor y la puntuación de interferencia se puede calcular promediando los 7 ítems relacionados con la interferencia. Cuanto mayor sea la puntuación, más empeorará la afección.
Preintervención, postintervención inmediata y postintervención de 3 meses.
Escala funcional específica del paciente
Periodo de tiempo: Preintervención, postintervención inmediata y postintervención de 3 meses.
La Escala funcional específica del paciente es un cuestionario autoinformado que evalúa el cambio funcional de pacientes con trastornos musculoesqueléticos. Los sujetos pedirán identificar hasta cinco actividades importantes que tienen dificultad para realizar y calificar el nivel de dificultad de cada actividad identificada en una escala de 11 puntos que va desde "0" representa incapaz de realizar hasta "10" representa capaz de realizar. La puntuación de la Escala funcional específica del paciente es la puntuación promedio de las actividades enumeradas. Cuanto mayor sea la puntuación, más empeorará la afección.
Preintervención, postintervención inmediata y postintervención de 3 meses.
Batería de rendimiento físico corto
Periodo de tiempo: Preintervención, postintervención inmediata y postintervención de 3 meses.
La Batería Corta de Rendimiento Físico es una medición objetiva del equilibrio, la fuerza de las extremidades inferiores y la capacidad funcional en adultos mayores mayores de 65 años. Incluye tres subescalas de pruebas de silla a bipedestación, prueba de velocidad de la marcha y prueba de equilibrio jerárquico. Cada prueba se califica de 0 (peor desempeño) a 4 (mejor desempeño). La suma de la puntuación de las tres subescalas da como resultado una puntuación total que oscila entre 0 y 12. Cuanto mayor sea la puntuación total, mejor será el rendimiento físico.
Preintervención, postintervención inmediata y postintervención de 3 meses.
Encuesta de satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: post-intervención inmediata
La encuesta de satisfacción del paciente consta de 8 preguntas. Una pregunta se refiere al cumplimiento del ejercicio y el resto de las siete preguntas se refieren a la utilidad de la clase. Los sujetos requieren una calificación de 0 (totalmente en desacuerdo) a 10 (totalmente de acuerdo) por su visión de las preguntas. Las preguntas incluyen la utilidad de la aceptación del concepto de dolor, el establecimiento de objetivos personalizados, el folleto, el ejercicio enseñado, el concepto de autocontrol, la satisfacción general y la mejora general del dolor de espalda. Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será la satisfacción del paciente.
post-intervención inmediata

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Man Ha Sharon Tsang, Doctor, Hong Kong Polytechnic University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de diciembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de noviembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

28 de noviembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir