- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06946290
Intertransverse -procesblok til kronisk postkirurgisk smerte hos voksne hjerte kirurgiske patienter
Intertransverse-procesblok til kronisk postkirurgisk smerte hos voksne hjerte kirurgiske patienter: En potentiel dobbeltblindet randomiseret kontrolleret forsøg
Målet med dette kliniske forsøg er at evaluere effektiviteten af Intertransverse Process Block (ITPB) til forebyggelse af kronisk postkirurgisk smerte (CPSP) og forbedring af smertekontrol hos voksne patienter, der gennemgår valgfri hjerteoperation (f.eks. Koronar arterie bypass transplantat [CABG], ventilreparation/udskiftning eller kombineret CABG/ventil procedurer).
De vigtigste spørgsmål, det sigter mod at besvare, er:
- At undersøge effektiviteten af Intertransverse Process Block (ITPB) på CPSP efter hjertekirurgi ved at bestemme forekomsten af CPSP ved 3 måneder, defineret som vedvarende smerte, der ikke var til stede før operationen, eller som havde forskellige egenskaber, og andre mulige årsager til smerter er udelukket.
- At undersøge kvaliteten af bedring efter hjertekirurgi og dens smertestillende virkning i den umiddelbare postoperative periode
- For at undersøge effektiviteten af ITPB på forekomsten af CPSP efter 6 måneder, 12 måneder og smerteinterferensen (sensoriske og affektive komponenter, fysiske aktiviteter) ved 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter operationen
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Indledning:
Hjørnestenen i moderne smertehåndtering i hjertekirurgi ligger i proaktivt at forhindre udviklingen af kronisk postkirurgisk smerte (CPSP). Dette paradigmeskifte understreger forebyggende interventioner for at forstyrre kaskaden af begivenheder og central sensibilisering, der omdanner akut postoperativ smerte til en vedvarende, svækkende tilstand. CPSP, en betydelig og ofte undervurderet konsekvens af hjertekirurgi, påvirker en betydelig del af patienterne med prævalensrater fra 28% til 56% i årene efter operationen. Dens indflydelse strækker sig ud over blot ubehag, betydeligt forringende den daglige funktion, reducerer livskvaliteten og indfører en betydelig økonomisk byrde for sundhedsvæsenet.
Patofysiologien af CPSP involverer et komplekst samspil af faktorer, hvor central sensibilisering spiller en central rolle. Denne proces, der er kendetegnet ved øget neuronal excitabilitet inden for centralnervesystemet, forstærker smertesignaler og kan føre til vedvarende smerte, selv efter at den indledende skade er helet. Derfor ligger et afgørende aspekt af CPSP -forebyggelse i at forstyrre de afferente nociceptive signaler, der transmitteres fra de sårede væv til rygmarven og hjernen, og dermed forhindre etablering og forevigning af central sensibilisering.
Mens opioider traditionelt har været bærebjælken i postoperativ smertehåndtering, er deres anvendelse ikke uden væsentlige ulemper. Opioider kan have dosisafhængige bivirkninger, herunder åndedrætsdepression, kvalme og forstoppelse. Endvidere kan langvarig opioidbrug føre til tolerance, opioid-induceret hyperalgesi og en øget risiko for kronisk opioidbrug. Anerkendelse af disse begrænsninger er den aktuelle vægt i smertehåndtering på multimodale analgesi-strategier, der inkorporerer ikke-opioidmedicin og regionale anæstesiteknikker til at optimere smertekontrol, mens de minimerer risikoen forbundet med opioidbrug.
Ikke-steroide antiinflammatoriske lægemidler (NSAID'er) tilbyder et værdifuldt supplement til smertehåndtering, men deres anvendelse i hjertekirurgi er ofte begrænset på grund af bekymring for blødningskomplikationer og potentiel nedsat nyrefunktion. Andre ikke-opioide smertestillende midler, såsom paracetamol og gabapentinoider, har vist begrænset effektivitet til håndtering af den intense smerte forbundet med sternotomi. Regionale anæstesiteknikker er fremkommet som lovende strategier for både akut smertehåndtering og potentiel CPSP -forebyggelse i forskellige kirurgiske omgivelser. Teknikker såsom epiduralbedøvelse og paravertebrale blokke har vist effektivitet til reduktion af postoperativ smerteintensitet og opioidkrav. Deres anvendelse i hjertekirurgi giver imidlertid unikke udfordringer. Epiduralbedøvelse bærer risikoen for neuraxial hæmatom på grund af systemisk antikoagulation og heparinisering, mens paravertebrale blokke kan være forbundet med komplikationer såsom pneumothorax og pleural punktering. Erektor spinae -planblok (ESPB) har vist inkonsekvente resultater i at reducere postoperativ smerte og morfinforbrug i hjertekirurgi. Parastale planblokke giver fordele i forhold til neuraksiale teknikker, men kan ikke tilstrækkeligt adressere viscerale smerter.
Mens regional anæstesi er afgørende for at håndtere akut postoperativ smerte, forbliver dens indflydelse på CPSP stort set ukendt. Potentialet for regional anæstesi til at reducere CPSP er blevet identificeret som en af de bedste forskningsprioriteter i anæstesi og perioperativ pleje. Intertransverse Process Block (ITPB) er en ny og lovende alternativ, der er målrettet mod det paravertebrale rum gennem ekstra paravertebral injektion inden for det intertransvers vævskompleks, bagpå det overordnede costotransverse-ledbånd (SCTL). Nylige MR -undersøgelser har vist ensartet spredning af lokalbedøvelse til den ipsilaterale interkostale, paravertebrale rum, neurale foramina og epidural rum efter ITPB, hvilket antyder potentiale for både somatiske og viscerale analgesi. Det demonstrerede præferentiel spredning af LA til det epidurale rum og den neurale foramina over ESPB og ind i det thoraxparavertebrale rum med effektiv analgesi efter bryst og videoassisteret thoracoskopiske operationer. Sammenlignet med andre regionale teknikker i hjertekirurgi kan ITPB muligvis tilbyde en enklere og sikrere tilgang med reduceret risiko for pleural punktering og blødning. Derfor vil dette forsøg vurdere den smertestillende virkning af ITPB, der sigter mod at afbøde både akutte og kroniske postkirurgiske smerter hos hjertekirurgiske patienter.
Undersøgelsesdesign:
Enkeltcentre, potentielle, randomiserede, placebokontrollerede, dobbeltblindede forsøg
Randomiserings- og skjulspatienter tildeles tilfældigt til interventions- eller kontrolgruppe ved at tegne sekventielt nummererede, kodede, forseglede, uigennemsigtige konvolutter, der hver indeholder gruppetildelingen af enten intervention eller kontrol. De forseglede konvolutter til randomisering udarbejdes af en tredjepart, der ikke deltager yderligere i undersøgelsen. ITPB -sprøjterne er forberedt under streng asepsis af en sygeplejerske, der ikke er involveret i undersøgelsen. ITPB udføres af en enkelt anæstesiolog, der er blindet for gruppetildeling. Primærplejeteamet, der er blindet for gruppallokering, udfører operationer ved hjælp af standardiseret teknik. Anaesthesiologer og sygeplejersker blindede for gruppetildeling registrerede data intraoperativt, i ICU og med regelmæssige intervaller i hjerteafdelinger. Data registreres på 2 timers, 4 timers, 8-timers, 12-timers, 24-timers, 48-timers og 72-timers efter ekstubation og ved 1 måned, 3-måneders, 6-måneders og 12 måneder efter operation af blindt personale.
Anæstesi og interventioner Alle patienter får standardovervågning af hjertekirurgi. Generel anæstesi induceres med midazolam 0,01-0,05 Mg/kg, fentanyl 2-5 mcg/kg og rocuronium 0,5-1 mg/kg for at lette intubation. Anæstesi opretholdes med sevofluran- og propofol-infusion, der er målrettet mod et bispektralt indeks på 40-60. ITPB udføres efter anæstesiinduktion med patienten i lateral decubitus -positionering. Intraoperative opioider (fentanyl og morfin) administreres efter anæstesiologens skøn. Postoperativ analgesi-protokol var identisk i begge studiegrupper, herunder patientstyret analgesi (PCA) morfinprotokol i 72 timer efter operationen, orale smertestillende midler (paracetamol 1G hver 6. time, dihydrocodeine 30 mg tre gange om dagen) og on-demand antiemetics (intravenous på som som som DanSetron 4 mg hver 8 timer). Redningsanalgetika oven på protokollegimen kan ordineres efter behov. Ved ICU -optagelse stoppes propofol -infusion for at lette fravænning fra ventilator ved hjælp af adaptiv supportventilation (ASV), der justerer ventilationsparametrene afhængigt af patentets lungemekanik og kræfter. Smerter vurderes regelmæssigt i ICU og på afdelingen. Efter ekstubation vurderes smerterescore ved 2 timers, 4-timers, 8-timers, 12-timers, 24-timers, 48-timers og 72-timers. Patienter får PCA -morfin for moderat til svær smerte. Kvalme, opkast og redningsantiemetik er dokumenteret.
Ultralydblokplacering Interventionsgruppen modtog bilateral ITPB efter GA -induktion, mens skamblokke udføres i kontrolgruppen. Alle blokke udføres af en anæstesiolog, der tidligere havde udført ≥50 succesrige ITPB-blokke ved hjælp af Philips Epiq ultralydsystem, med en buet array-transducer (C5-1) og 80 mm ekkogen nervebloknål (Sonotap; Pajunk, Tyskland). ITPB udføres med patienterne placeret i en lateral decubitus -position. Målintervertebral niveau (T4-5) identificeres og markeres i preview-ultralydsscanningen. Transduceren er placeret 2-3 cm lateral til den spinøse proces. Under streng asepsis udføres et enkelt niveau (T4-5) ultralydstyret ITPB med indsættelse af bloknålen fra lateral til medial retning, indtil dens spids er ved det mediale aspekt af det retro-SCTL-rum. Efter at have bekræftet nålpositionen ved distension af det retro-SCTL-rum efter en testbolusinjektion på 1-2 ml 0,9% normal saltvand, injiceres 25 ml 0,25% levobupivacaine eller placebo via nervebloknålen i små alikvoter. Den samme procedure gentages på den anden side med det samme volumen af studiemedicin. Den tid, der kræves til at udføre blokken, registreres som tiden fra indsættelse af bloknål til fjernelse fra patienten efter injektion.
Dataindsamling Alle data indsamles af forskningsteammedlemmer, der er blændet for gruppeopgave. Patientdemografi og kropsmasseindeks registreres. Kumulerede opioidforbrugsdata og tid til første morfin redning ekstraheres fra PCA -pumpe. Ved 2 timer, 4-timers, 8-timers, 12-timers, 24-timers, 48-timers og 72-timers post-ekstubation, er smerter i hvile og på hoste kvantificeret ved hjælp af NRS fra 0 til 10. Zero repræsenterer overhovedet ikke, mens 10 point repræsenterer den værste smerte nogensinde. Patienterne bliver bedt om at bedømme den samlede tilfredshed med smertehåndtering i en verbal analog skala (0 = værst muligt, 100 = bedst muligt) på de foruddefinerede punkter. Enhver kvalme og opkast og brug af redningsantiemetik er dokumenteret. Den kinesiske validerede QOR-15 afsluttes ved baseline (præoperativt) og postoperativt ved 24-timers og 72 timer efter ekstubation. SF-MPQ- 2 og BPI vil blive brugt til at evaluere CPSP ved 3-måneders, 6-måneders og 12-måneders efter operationen.
Emner Prøvestørrelse beregnes ved hjælp af G*Power Software version 3.1.9.3 (Kiel University, Kiel, Tyskland) og baseret på QOR-15-score ved 24 timer efter operationen, hvilket er den primære resultatvariabel. Den minimale klinisk vigtige forskel (MCID) for QOR-15-score efter 24 timer er 8 og den typiske standardafvigelse (SD) for QOR-15 i den postoperative periode varierer mellem 10-16. Baseret på disse data, for en tosidet test, hvis vi antog en type I-fejl på 0,05 og type II-fejl på 0,2, blev populationsvariansen på 144 (SD antaget at være 12), beregner vi en prøvestørrelse på 36 i hver gruppe. I betragtning af et frafald på 10% vil i alt 100 patienter (50 patienter i hver gruppe) give 90% effekt til at detektere en forskel i den gennemsnitlige QOR-15-score ≥8 efter 24 timer.
Databehandling og analyse De primære analyser udføres på en modificeret intention-to-treat-basis. Patienter analyseres i henhold til deres randomiserede tildelte grupper, men er udelukket fra analysen, hvis de ikke overholder protokollen efter randomisering. Kategoriske data rapporteres som tal og procenter. Kontinuerlige variabler rapporteres som gennemsnit (standardafvigelse) eller median (interkvartil rækkevidde) efter behov efter kontrol for normalitet ved hjælp af Shapiro-Wilks test. Sammenligning af kontinuerlige data udføres ved Students t-test og af Mann-Whitney U-test for ikke-normalt distribuerede data. Chi-square-test bruges til at sammenligne grupper med kategoriske variabler. Betydningsniveauet indstilles til P <0,05. SPSS 27.0 Software (IBM Corp, Armonk, NY) bruges til dataanalyse.
Numerisk bedømmelsesskala (NRS) smerter score målt i hvile og under bevægelse ved 2 timers, 4-timers, 8-timers, 12-timers, 24-timers, 48-timers og 72-timers efter ekstubation vil blive analyseret ved hjælp af generaliserede estimering af ligning (GEE) modeller for at evaluere analgesi-tidseffekterne mellem grupper, smerterscorer i hvile og bevægelse og deres interaktion.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Zion Yeung
- Telefonnummer: +85295782790
- E-mail: yhosum928@gmail.com
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Henry Wong
- Telefonnummer: +85297280005
- E-mail: mkw118@gmail.com
Studiesteder
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Rekruttering
- Prince of Wales Hospital
-
Kontakt:
- Henry Man Kin Wong, MBChB
- Telefonnummer: 55699559
- E-mail: mkw118@gmail.com
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Voksne patienter på 18 år eller ældre
- gennemgår valgfri CABG, ventilreparation/udskiftning eller kombineret CABG/ventilprocedure via sternotomi
Ekskluderingskriterier:
- Nødkirurgi
- Gør operation
- Historie om kronisk smerte eller at være på kroniske opioider/beroligende midler
- Nyresvigt med en estimeret glomerulær filtreringshastighed ≤30 ml/min (beregnet af Cockcroft-Gault Formula)
- Genoperation inden for 24 timer efter operationen
- intraoperativ brug af remifentanil
- manglende evne til at give informeret samtykke.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Firedobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: ITPB -gruppe
Intertransverse-procesblok udføres på patienter med injektion af 20 ml 0,25% levobupivacaine i Retro-SCTL-rummet efter en testbolus på 1-2 ml 0,9% normal saltvand.
Den samme procedure gentages på den anden side med samme volumen af studiemedicin.
|
Alle blokke udføres af en anæstesiolog, der tidligere havde udført ≥50 succesrige ITPB-blokke ved hjælp af Philips Epiq ultralydsystem med en buet array-transducer (C5-1) og 80 mm ekkogen nervebloknål.
ITPB udføres med patienterne placeret i en lateral decubitus -position.
Målintervertebral niveau (T4-5) identificeres og markeres i preview-ultralydsscanningen.
Transduceren er placeret 2-3 cm lateral til den spinøse proces.
Under streng asepsis udføres et enkelt niveau (T4-5) ultralydstyret ITPB med indsættelse af bloknålen fra lateral til medial retning, indtil dens spids er ved det mediale aspekt af det retro-SCTL-rum.
Efter at have bekræftet nålpositionen ved distension af det retro-SCTL-rum efter en testbolusinjektion på 1-2 ml 0,9% normal saltvand, injiceres 20 ml 0,25% levobupivacain via nervebloknålen i små alikvoter.
Den samme procedure gentages på den anden side med det samme volumen af studiemedicin.
|
|
Sham-komparator: Sham Block Group
Sham Intertransverse Process Block udføres på patienter med injektion af 20 ml placebo i Retro-SCTL-rummet efter en testbolus på 1-2 ml 0,9% normal saltvand.
Den samme procedure gentages på den anden side med samme volumen af studiemedicin.
|
Alle blokke udføres af en anæstesiolog, der tidligere havde udført ≥50 succesrige ITPB-blokke ved hjælp af Philips Epiq ultralydsystem, med en buet array-transducer (C5-1) og 80 mm ekkogen nervebloknål (Sonotap; Pajunk, Tyskland).
ITPB udføres med patienterne placeret i en lateral decubitus -position.
Målintervertebral niveau (T4-5) identificeres og markeres i preview-ultralydsscanningen.
Transduceren er placeret 2-3 cm lateral til den spinøse proces.
Under streng asepsis udføres et enkelt niveau (T4-5) ultralydstyret ITPB med indsættelse af bloknålen fra lateral til medial retning, indtil dens spids er ved det mediale aspekt af det retro-SCTL-rum.
Efter at have bekræftet nålpositionen ved distension af det retro-SCTL-rum efter en testbolusinjektion på 1-2 ml 0,9% normal saltvand, injiceres 20 ml placebo via nervebloknålen i små portioner.
Den samme procedure gentages på den anden side med det samme volumenundersøgelsesmedicin.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gendannelseskvaliteten 24 timer efter ekstubation
Tidsramme: 24 timer efter ekstubation
|
Resultatet varierer fra 0 til 150 med højere score forbundet med bedre kvalitet af bedring.
Selvom akut smerte identificeres som en vigtig prediktor for udviklingen af CPSP, har avancerede smertehåndteringsstrategier ikke reduceret den samlede forekomst af CPSP, hvilket antyder en kompleks underliggende mekanisme.
Bevis har vist, at smerterelateret funktionel interferens og patientrapporterede resultater, såsom kvalitet af bedring, kan være forbundet med udviklingen af CPSP.
Det primære resultat af denne undersøgelse er således kvaliteten af gendannelse (QOR-15) score 24 timer efter ekstubation.
QOR anbefales til patientens komfort efter operation og er meget gyldig og pålidelig patientcentreret resultatmål.
|
24 timer efter ekstubation
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Numerisk vurderingsskala
Tidsramme: 2-timers, 4-timers, 8-timers, 12-timers, 24-timers, 48 timer
|
Smerter score efter ekstubation.
Det er en 11-point skala fra 0 til 10, med nul score betyder ingen smerter, og 10 score betyder den værste smerte nogensinde
|
2-timers, 4-timers, 8-timers, 12-timers, 24-timers, 48 timer
|
|
Patienttilfredshed med smertehåndtering
Tidsramme: 2-timers, 4-timers, 8-timers, 12-timers, 24-timers, 48 timer
|
Vurdering af patienttilfredshed med smertehåndtering på foruddefineret tidspunkt efter ekstubation.
Patienterne bliver bedt om at bedømme den samlede tilfredshed med smertehåndtering i en verbal analog skala (0 = værst muligt, 100 = bedst muligt)
|
2-timers, 4-timers, 8-timers, 12-timers, 24-timers, 48 timer
|
|
Postoperativt morfinforbrug
Tidsramme: 2-timers, 4-timers, 8-timers, 12-timers, 24-timers, 48 timer
|
Postoperativt morfinforbrug på foruddefineret tidspunkt efter ekstubation
|
2-timers, 4-timers, 8-timers, 12-timers, 24-timers, 48 timer
|
|
Tid til første morfin redning
Tidsramme: Op til postoperativ dag 3, med tidspunktet for den første morfin krævede registrerede registrerede
|
Tid til første morfin redning (på få minutter)
|
Op til postoperativ dag 3, med tidspunktet for den første morfin krævede registrerede registrerede
|
|
Intraoperativt opioidforbrug
Tidsramme: Intraoperativ rekord
|
Konverteret til morfinækvivalens
|
Intraoperativ rekord
|
|
Varighed af mekanisk ventilation
Tidsramme: Op til postoperativ dag 1 vil ventilationskrav blive observeret med varighed af ventilation, der kræves efter operation registreret.
|
Varighed af mekanisk ventilation kræves i postoperativ periode
|
Op til postoperativ dag 1 vil ventilationskrav blive observeret med varighed af ventilation, der kræves efter operation registreret.
|
|
Opholdets længde på ICU og hospital
Tidsramme: Op til 1 måned efter operationen registreres længden af opholdet i intensivafdeling og hospital
|
Længde af ICU og hospitalet opholder sig postoperativt
|
Op til 1 måned efter operationen registreres længden af opholdet i intensivafdeling og hospital
|
|
Antal episoder med postoperativ kvalme og opkast
Tidsramme: Perioperativ op til 7 dage
|
Bivirkninger forbundet med opioider såsom postoperativ kvalme og opkast (PONV)
|
Perioperativ op til 7 dage
|
|
Procentdel og antal patienter, der har kronisk postkirurgisk smerte
Tidsramme: 3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter operationen
|
Forekomst af kronisk postkirurgisk smerte, som vil blive spurgt baseret på definitionen af kronisk postkirurgisk smerte fra International Association for Study of Pain (IASP)
|
3 måneder, 6 måneder og 12 måneder efter operationen
|
|
Smerter interferens med SF-MPQ-2
Tidsramme: 3 måneder efter operationen
|
Sammen 22-elementer varierer hver vare fra 0 til 10.
Jo højere score, jo værste resultatet.
Smerteinterferens målt med kortformet McGill Pain-spørgeskema-2 (SF-MPQ-2)
|
3 måneder efter operationen
|
|
Smerter interferens med SF-MPQ-2
Tidsramme: 6 måneder efter operationen
|
Sammen 22-elementer varierer hver vare fra 0 til 10.
Jo højere score, jo værste resultatet.
Smerteinterferens målt med kortformet McGill Pain-spørgeskema-2 (SF-MPQ-2)
|
6 måneder efter operationen
|
|
Smerter interferens med SF-MPQ-2
Tidsramme: 12 måneder efter operationen
|
Sammen 22-elementer varierer hver vare fra 0 til 10.
Jo højere score, jo værste resultatet.
Smerteinterferens målt med kortformet McGill Pain-spørgeskema-2 (SF-MPQ-2)
|
12 måneder efter operationen
|
|
Smerter interferens med BPI
Tidsramme: 3 måneder efter operationen
|
11-emner, hver vare varierer fra 0 til 10.
Jo højere score, jo værste resultatet.
Smerterinterferens målt med kort smerteinventar (BPI) interferensskala
|
3 måneder efter operationen
|
|
Smerter interferens med BPI
Tidsramme: 6 måneder efter operationen
|
11-emner, hver vare varierer fra 0 til 10.
Jo højere score, jo værste resultatet.
Smerterinterferens målt med kort smerteinventar (BPI) interferensskala
|
6 måneder efter operationen
|
|
Smerter interferens med BPI
Tidsramme: 12 måneder efter operationen
|
11-emner, hver vare varierer fra 0 til 10.
Jo højere score, jo værste resultatet.
Smerterinterferens målt med kort smerteinventar (BPI) interferensskala
|
12 måneder efter operationen
|
|
Antal anmodede episoder antiemetik efter operationen
Tidsramme: Op til postoperativ dag 7
|
Antallet af gange, hvor patienten anmoder om antiemetisk for kvalme og opkast, vil blive dokumenteret
|
Op til postoperativ dag 7
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Henry Wong, Hospital Authority
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Macaire P, Ho N, Nguyen T, Nguyen B, Vu V, Quach C, Roques V, Capdevila X. Ultrasound-Guided Continuous Thoracic Erector Spinae Plane Block Within an Enhanced Recovery Program Is Associated with Decreased Opioid Consumption and Improved Patient Postoperative Rehabilitation After Open Cardiac Surgery-A Patient-Matched, Controlled Before-and-After Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2019 Jun;33(6):1659-1667. doi: 10.1053/j.jvca.2018.11.021. Epub 2018 Nov 19.
- Meyerson J, Thelin S, Gordh T, Karlsten R. The incidence of chronic post-sternotomy pain after cardiac surgery--a prospective study. Acta Anaesthesiol Scand. 2001 Sep;45(8):940-4. doi: 10.1034/j.1399-6576.2001.450804.x.
- Kehlet H, Jensen TS, Woolf CJ. Persistent postsurgical pain: risk factors and prevention. Lancet. 2006 May 13;367(9522):1618-25. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68700-X.
- Andreae MH, Andreae DA. Regional anaesthesia to prevent chronic pain after surgery: a Cochrane systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2013 Nov;111(5):711-20. doi: 10.1093/bja/aet213. Epub 2013 Jun 28.
- Woolf CJ, Chong MS. Preemptive analgesia--treating postoperative pain by preventing the establishment of central sensitization. Anesth Analg. 1993 Aug;77(2):362-79. doi: 10.1213/00000539-199377020-00026. No abstract available.
- Stark PA, Myles PS, Burke JA. Development and psychometric evaluation of a postoperative quality of recovery score: the QoR-15. Anesthesiology. 2013 Jun;118(6):1332-40. doi: 10.1097/ALN.0b013e318289b84b.
- Moorthy A, Ni Eochagain A, Dempsey E, Wall V, Marsh H, Murphy T, Fitzmaurice GJ, Naughton RA, Buggy DJ. Postoperative recovery with continuous erector spinae plane block or video-assisted paravertebral block after minimally invasive thoracic surgery: a prospective, randomised controlled trial. Br J Anaesth. 2023 Jan;130(1):e137-e147. doi: 10.1016/j.bja.2022.07.051. Epub 2022 Sep 13.
- Myles PS, Myles DB, Galagher W, Chew C, MacDonald N, Dennis A. Minimal Clinically Important Difference for Three Quality of Recovery Scales. Anesthesiology. 2016 Jul;125(1):39-45. doi: 10.1097/ALN.0000000000001158.
- Hah JM, Bateman BT, Ratliff J, Curtin C, Sun E. Chronic Opioid Use After Surgery: Implications for Perioperative Management in the Face of the Opioid Epidemic. Anesth Analg. 2017 Nov;125(5):1733-1740. doi: 10.1213/ANE.0000000000002458.
- Wong HMK, Chen PY, Tang GCC, Chiu SLC, Mok LYH, Au SSW, Wong RHL. Deep Parasternal Intercostal Plane Block for Intraoperative Pain Control in Cardiac Surgical Patients for Sternotomy: A Prospective Randomized Controlled Trial. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2024 Mar;38(3):683-690. doi: 10.1053/j.jvca.2023.11.038. Epub 2023 Nov 30.
- Choiniere M, Watt-Watson J, Victor JC, Baskett RJ, Bussieres JS, Carrier M, Cogan J, Costello J, Feindel C, Guertin MC, Racine M, Taillefer MC. Prevalence of and risk factors for persistent postoperative nonanginal pain after cardiac surgery: a 2-year prospective multicentre study. CMAJ. 2014 Apr 15;186(7):E213-23. doi: 10.1503/cmaj.131012. Epub 2014 Feb 24.
- Dost B, De Cassai A, Balzani E, Tulgar S, Ahiskalioglu A. Effects of ultrasound-guided regional anesthesia in cardiac surgery: a systematic review and network meta-analysis. BMC Anesthesiol. 2022 Dec 29;22(1):409. doi: 10.1186/s12871-022-01952-7.
- Zhang H, Qu Z, Miao Y, Zhang Y, Qian L, Hua B, Hua Z. Comparison between ultrasound-guided multi-injection intertransverse process and thoracic paravertebral blocks for major breast cancer surgery: a randomized non-inferiority trial. Reg Anesth Pain Med. 2023 Apr;48(4):161-166. doi: 10.1136/rapm-2022-104003. Epub 2022 Dec 15.
- Bu XS, Zhang J, Zuo YX. Validation of the Chinese Version of the Quality of Recovery-15 Score and Its Comparison with the Post-Operative Quality Recovery Scale. Patient. 2016 Jun;9(3):251-9. doi: 10.1007/s40271-015-0148-6.
- Karmakar MK, Sivakumar RK, Sheah K, Pangthipampai P, Lonnqvist PA. The Retro Superior Costotransverse Ligament Space as a New Target for Ultrasound-Guided Intertransverse Process Block: A Report of 2 Cases. A A Pract. 2022 Jul 22;16(7):e01610. doi: 10.1213/XAA.0000000000001610. eCollection 2022 Jul 1.
- Bhoi D, Narasimhan P, Nethaji R, Talawar P. Ultrasound-Guided Midpoint Transverse Process to Pleura Block in Breast Cancer Surgery: A Case Report. A A Pract. 2019 Feb 1;12(3):73-76. doi: 10.1213/XAA.0000000000000850.
- Costache I, de Neumann L, Ramnanan CJ, Goodwin SL, Pawa A, Abdallah FW, McCartney CJL. The mid-point transverse process to pleura (MTP) block: a new end-point for thoracic paravertebral block. Anaesthesia. 2017 Oct;72(10):1230-1236. doi: 10.1111/anae.14004. Epub 2017 Aug 1.
- Bowness JS, Pawa A, Turbitt L, Bellew B, Bedforth N, Burckett-St Laurent D, Delbos A, Elkassabany N, Ferry J, Fox B, French JLH, Grant C, Gupta A, Harrop-Griffiths W, Haslam N, Higham H, Hogg R, Johnston DF, Kearns RJ, Kopp S, Lobo C, McKinlay S, Memtsoudis S, Merjavy P, Moka E, Narayanan M, Narouze S, Noble JA, Phillips D, Rosenblatt M, Sadler A, Sebastian MP, Taylor A, Thottungal A, Valdes-Vilches LF, Volk T, West S, Wolmarans M, Womack J, Macfarlane AJR. International consensus on anatomical structures to identify on ultrasound for the performance of basic blocks in ultrasound-guided regional anesthesia. Reg Anesth Pain Med. 2022 Feb;47(2):106-112. doi: 10.1136/rapm-2021-103004. Epub 2021 Sep 22.
- Sorenstua M, Zantalis N, Raeder J, Vamnes JS, Leonardsen AL. Spread of local anesthetics after erector spinae plane block: an MRI study in healthy volunteers. Reg Anesth Pain Med. 2023 Feb;48(2):74-79. doi: 10.1136/rapm-2022-104012. Epub 2022 Nov 9.
- Oostvogels L, Weibel S, Meissner M, Kranke P, Meyer-Friessem CH, Pogatzki-Zahn E, Schnabel A. Erector spinae plane block for postoperative pain. Cochrane Database Syst Rev. 2024 Feb 12;2(2):CD013763. doi: 10.1002/14651858.CD013763.pub3.
- Karmakar MK, Lonnqvist PA. The clinical use of the thoracic erector spinae plane block. Con - ESPB is not useful for thoracic analgesia. J Clin Anesth. 2024 May;93:111353. doi: 10.1016/j.jclinane.2023.111353. Epub 2023 Nov 30. No abstract available.
- Richardson J, Lonnqvist PA, Naja Z. Bilateral thoracic paravertebral block: potential and practice. Br J Anaesth. 2011 Feb;106(2):164-71. doi: 10.1093/bja/aeq378.
- Naganuma M, Tokita T, Sato Y, Kasai T, Kudo Y, Suzuki N, Masuda S, Nagaya K. Efficacy of Preoperative Bilateral Thoracic Paravertebral Block in Cardiac Surgery Requiring Full Heparinization: A Propensity-Matched Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2022 Feb;36(2):477-482. doi: 10.1053/j.jvca.2021.05.001. Epub 2021 May 13.
- Capuano P, Sepolvere G, Toscano A, Scimia P, Silvetti S, Tedesco M, Gentili L, Martucci G, Burgio G. Fascial plane blocks for cardiothoracic surgery: a narrative review. J Anesth Analg Crit Care. 2024 Mar 11;4(1):20. doi: 10.1186/s44158-024-00155-5.
- Eisenberg E, Pultorak Y, Pud D, Bar-El Y. Prevalence and characteristics of post coronary artery bypass graft surgery pain (PCP). Pain. 2001 May;92(1-2):11-7. doi: 10.1016/s0304-3959(00)00466-8.
- Ger LP, Ho ST, Sun WZ, Wang MS, Cleeland CS. Validation of the Brief Pain Inventory in a Taiwanese population. J Pain Symptom Manage. 1999 Nov;18(5):316-22. doi: 10.1016/s0885-3924(99)00087-1.
- Tsui FPY, Wong SSC, Chan TCW, Lee Y, Cheung CW. A validation study of the Cantonese Chinese version of short form McGill pain questionnaire 2 in Cantonese-speaking patients with chronic pain in Hong Kong. Pain Pract. 2024 Mar;24(3):449-457. doi: 10.1111/papr.13319. Epub 2023 Nov 17.
- Maurice-Szamburski A, Bringuier S, Auquier P, Capdevila X. From pain level to pain experience: redefining acute pain assessment to enhance understanding of chronic postsurgical pain. Br J Anaesth. 2024 Nov;133(5):1021-1027. doi: 10.1016/j.bja.2024.08.003. Epub 2024 Sep 26.
- Pangthipampai P, Siriwanarangsun P, Pakpirom J, Sivakumar RK, Karmakar MK. Intertransverse process block (ITPB) at the retro-superior costotransverse ligament (retro-SCTL) space: Evaluation of local anesthetic spread using MRI and sensory blockade in healthy volunteers. J Clin Anesth. 2025 Feb;101:111718. doi: 10.1016/j.jclinane.2024.111718. Epub 2024 Dec 18.
- Lewis O, Lloyd J, Ferry J, Macfarlane AJR, Womack J, El-Boghdadly K, Shelton CL, Schaff O, Quick TJ, Smith AF, Cannons K, Pearson A, Heelas L, Rodger D, Marshall J, Pellowe C, Bowness JS, Kearns RJ. Regional anaesthesia research priorities: a Regional Anaesthesia UK (RA-UK) priority setting partnership involving patients, carers and healthcare professionals. Anaesthesia. 2025 Feb;80(2):170-178. doi: 10.1111/anae.16473. Epub 2024 Nov 25.
- Wang W, Yang W, Liu A, Liu J, Yuan C. The Analgesic Effect of Ultrasound-guided Erector Spinae Plane Block in Median Sternotomy Cardiac Surgery in Adults: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2024 Nov;38(11):2792-2800. doi: 10.1053/j.jvca.2024.05.019. Epub 2024 May 22.
- Kukreja, P., Paul, L.M., Sellers, A.R. The Role of Regional Anesthesia in the Development of Chronic Pain: a Review of Literature. Curr Anesthesiol Rep 12, 417 - 438 (2022). https://doi.org/10.1007/s40140-022-00536-y
- Zhou K, Li D, Song G. Comparison of regional anesthetic techniques for postoperative analgesia after adult cardiac surgery: bayesian network meta-analysis. Front Cardiovasc Med. 2023 May 22;10:1078756. doi: 10.3389/fcvm.2023.1078756. eCollection 2023.
- Gutwinski S, Schoofs N, Stuke H, Riemer TG, Wiers CE, Bermpohl F. Opioid tolerance in methadone maintenance treatment: comparison of methadone and levomethadone in long-term treatment. Harm Reduct J. 2016 Feb 16;13:7. doi: 10.1186/s12954-016-0095-0.
- Gjeilo KH, Stenseth R, Wahba A, Lydersen S, Klepstad P. Chronic postsurgical pain in patients 5 years after cardiac surgery: A prospective cohort study. Eur J Pain. 2017 Mar;21(3):425-433. doi: 10.1002/ejp.918. Epub 2016 Jul 26.
- Kalso E, Mennander S, Tasmuth T, Nilsson E. Chronic post-sternotomy pain. Acta Anaesthesiol Scand. 2001 Sep;45(8):935-9. doi: 10.1034/j.1399-6576.2001.450803.x.
- Sandkuhler J, Gruber-Schoffnegger D. Hyperalgesia by synaptic long-term potentiation (LTP): an update. Curr Opin Pharmacol. 2012 Feb;12(1):18-27. doi: 10.1016/j.coph.2011.10.018. Epub 2011 Nov 9.
- Ong CK, Lirk P, Seymour RA, Jenkins BJ. The efficacy of preemptive analgesia for acute postoperative pain management: a meta-analysis. Anesth Analg. 2005 Mar;100(3):757-773. doi: 10.1213/01.ANE.0000144428.98767.0E.
- Verret M, Lauzier F, Zarychanski R, Perron C, Savard X, Pinard AM, Leblanc G, Cossi MJ, Neveu X, Turgeon AF; Canadian Perioperative Anesthesia Clinical Trials (PACT) Group. Perioperative Use of Gabapentinoids for the Management of Postoperative Acute Pain: A Systematic Review and Meta-analysis. Anesthesiology. 2020 Aug;133(2):265-279. doi: 10.1097/ALN.0000000000003428.
- Katz J, Clarke H, Seltzer Z. Review article: Preventive analgesia: quo vadimus? Anesth Analg. 2011 Nov;113(5):1242-53. doi: 10.1213/ANE.0b013e31822c9a59. Epub 2011 Sep 30.
- Wong HMK, Sivakumar RK, Wong WT, Chan AKM, Yeung ZHS, Chen PY, Tang STW, Chu MHM, Wong RHL, Ho KM. Intertransverse process block to improve quality of recovery and pain management in cardiac surgery: Protocol for a double-blinded randomized controlled trial. PLoS One. 2025 Sep 24;20(9):e0328954. doi: 10.1371/journal.pone.0328954. eCollection 2025.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- ITPB - chronic pain
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .