Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Blocco di processo intertrasverse per dolore post -chirurgico cronico nei pazienti cardiaci per adulti

16 marzo 2026 aggiornato da: WONG MAN KIN, Chinese University of Hong Kong

Blocco di processo intertrasverse per dolore post-chirurgico cronico nei pazienti cardiaci per adulti: uno studio prospettico randomizzato in doppio cieco controllato

L'obiettivo di questa sperimentazione clinica è valutare l'efficacia del blocco di processo intertrasverse (ITPB) nella prevenzione del dolore post -chirurgico cronico (CPSP) e nel miglioramento del controllo del dolore nei pazienti adulti sottoposti a chirurgia cardiaca elettiva (ad esempio, innesto di bypass dell'arteria coronarica [CABG], riparazione della valvola/sostituzione o procedure CABG/valvole combinate).

Le domande principali a cui mira a rispondere sono:

  1. Per studiare l'efficacia del blocco di processo intertrasverse (ITPB) su CPSP dopo la chirurgia cardiaca determinando l'incidenza di CPSP a 3 mesi, definito come dolore persistente che non era presente prima dell'intervento o che avevano caratteristiche diverse e altre possibili cause di dolore sono escluse.
  2. Per studiare la qualità del recupero dopo la chirurgia cardiaca e la sua efficacia analgesica nell'immediato periodo postoperatorio
  3. Per studiare l'efficacia di ITPB sull'incidenza di CPSP a 6 mesi, 12 mesi e l'interferenza del dolore (componenti sensoriali e affettivi, attività fisiche) a 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo l'intervento chirurgico

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Introduzione:

La pietra angolare della moderna gestione del dolore nella chirurgia cardiaca sta nella prevenzione in modo proattivo dello sviluppo del dolore post -chirurgico cronico (CPSP). Questo spostamento del paradigma enfatizza gli interventi preventivi per interrompere la cascata degli eventi e la sensibilizzazione centrale che trasformano il dolore postoperatorio acuto in una condizione persistente e debilitante. La CPSP, una conseguenza significativa e spesso sottovalutata della chirurgia cardiaca, colpisce una percentuale sostanziale dei pazienti, con tassi di prevalenza che vanno dal 28% al 56% negli anni successivi. Il suo impatto si estende oltre il semplice disagio, compromettendo significativamente la funzione quotidiana, riducendo la qualità della vita e imponendo un onere economico sostanziale al sistema sanitario.

La fisiopatologia del CPSP comporta una complessa interazione di fattori, con sensibilizzazione centrale che svolge un ruolo fondamentale. Questo processo, caratterizzato da un'eccitabilità neuronale acuta all'interno del sistema nervoso centrale, amplifica i segnali del dolore e può portare a dolore persistente anche dopo che la lesione iniziale è guarita. Pertanto, un aspetto cruciale della prevenzione del CPSP sta nel interrompere i segnali nocicettivi afferenti trasmessi dai tessuti feriti al midollo spinale e al cervello, impedendo così lo stabilimento e la perpetuazione della sensibilizzazione centrale.

Mentre gli oppioidi sono stati tradizionalmente il pilastro della gestione del dolore postoperatorio, il loro uso non è privo di svantaggi significativi. Gli oppioidi possono avere effetti collaterali dose-dipendenti, tra cui depressione respiratoria, nausea e costipazione. Inoltre, l'uso prolungato di oppioidi può portare a tolleranza, iperalgesia indotta da oppioidi e un aumentato rischio di uso cronico degli oppioidi. Riconoscendo queste limitazioni, l'attuale enfasi nella gestione del dolore riguarda le strategie di analgesia multimodali che incorporano farmaci non oppioidi e tecniche di anestesia regionale per ottimizzare il controllo del dolore minimizzando i rischi associati all'uso di oppioidi.

I farmaci antinfiammatori non steroidei (FANS) offrono una preziosa aggiunta nella gestione del dolore, ma il loro uso nella chirurgia cardiaca è spesso limitato a causa di preoccupazioni per le complicanze sanguinanti e potenziali compromissione renale. Altri analgesici non oppioidi, come paracetamolo e gabapentinoidi, hanno mostrato un'efficacia limitata nella gestione dell'intenso dolore associato alla sternotomia. Le tecniche di anestesia regionale sono emerse come strategie promettenti sia per la gestione acuta del dolore che per la potenziale prevenzione del CPSP in vari contesti chirurgici. Tecniche come l'anestesia epidurale e i blocchi paravertebrali hanno dimostrato l'efficacia nel ridurre l'intensità del dolore postoperatorio e i requisiti di oppioidi. Tuttavia, la loro applicazione nella chirurgia cardiaca presenta sfide uniche. L'anestesia epidurale comporta il rischio di ematoma neuraxiale a causa dell'anticoagulazione sistemica e dell'eparinizzazione, mentre i blocchi paravertebrali possono essere associati a complicanze come pneumotorace e puntura pleurica. L'erector Spinae Plane Block (ESPB) ha mostrato risultati incoerenti nella riduzione del dolore postoperatorio e del consumo di morfina nella chirurgia cardiaca. I blocchi di piano parasternnal offrono vantaggi rispetto alle tecniche neuroxiali ma potrebbero non affrontare adeguatamente il dolore viscerale.

Mentre l'anestesia regionale è cruciale per la gestione del dolore postoperatorio acuto, il suo impatto sul CPSP rimane in gran parte sconosciuto. Il potenziale per l'anestesia regionale di ridurre il CPSP è stato identificato come una delle migliori priorità di ricerca nell'anestesia e nelle cure perioperatorie. Il blocco di processo intertransverse (ITPB) è un alternativo nuovo e promettente, mirando allo spazio paravertebrale attraverso iniezione extra-paravertebrale all'interno del complesso del tessuto intertrasversto, posteriore al legamento costrotrasverso superiore (SCTL). Recenti studi di risonanza magnetica hanno dimostrato una diffusione costante di anestetico locale per gli spazi intercostali ipsilaterali, paravertebrali, foramina neurale e spazio epidurale a seguito di ITPB, suggerendo il potenziale sia per l'analgesia somatica che viscerale. Ha dimostrato la diffusione preferenziale di Los Angeles allo spazio epidurale e foramina neurale sull'ESPB e nello spazio paravertebrale toracico con un'analgesia efficace dopo il seno e gli interventi toracoscopici assistiti video. Rispetto ad altre tecniche regionali nella chirurgia cardiaca, ITPB può offrire un approccio più semplice e più sicuro con un rischio ridotto di puntura pleurica e sanguinamento. Pertanto, questo studio valuterà l'efficacia analgesica di ITPB volto a mitigare il dolore post -chirurgico sia acuto che cronico nei pazienti chirurgici cardiaci.

Progettazione dello studio:

Studio singolo, prospettico, randomizzato, controllato con placebo, in doppio cieco

I pazienti di randomizzazione e occultamento sono assegnati in modo casuale al gruppo interventistico o di controllo disegnando buste numerate, codificate, sigillate, opache, ciascuna contenente l'assegnazione di gruppo di interventistica o di controllo. Le buste sigillate per la randomizzazione saranno preparate da una terza parte che non prende ulteriori parte nello studio. Le siringhe ITPB sono preparate sotto rigorosa asepsis da un'infermiera non coinvolta nello studio. ITPB viene eseguito da un singolo anestesista che è accecato dall'allocazione del gruppo. Il team di cure primarie, accecato dall'allocazione del gruppo, esegue interventi chirurgici utilizzando la tecnica standardizzata. Gli anestesisti e gli infermieri accecati dall'allocazione di gruppo registrati i dati in modo interaoperatorio, in terapia intensiva e a intervalli regolari nei reparti cardiaci. I dati saranno registrati a 2 ore, 4 ore, 8 ore, 12 ore, 24 ore, 48 ore e 72 ore dopo estubazione e a 1 mese, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo l'intervento chirurgico da parte del personale cieco.

Anestesia e interventi Tutti i pazienti ricevono un monitoraggio standard di cardiochirurgia. L'anestesia generale è indotta con midazolam 0,01-0,05 mg/kg, fentanil 2-5 mcg/kg e rocuronium 0,5-1 mg/kg per facilitare l'intubazione. L'anestesia è mantenuta con infusione di sevoflurano e propofol, mirando a un indice bispettrale di 40-60. ITPB viene eseguito dopo l'induzione dell'anestesia con il paziente nel posizionamento del decubito laterale. Gli oppioidi intraoperatori (fentanil e morfina) saranno somministrati a discrezione dell'anestesista. Il protocollo postoperatorio di analgesia era identico in entrambi i gruppi di studio, incluso il protocollo di morfina di analgesia (PCA) controllata dal paziente (PCA) per 72 ore dopo l'intervento chirurgico, analgesici orali (paracetamolo 1G ogni 6 ore, diidrocodeina 30mg tre volte al giorno) e al giorno antiemetico (intranous ondansetron ogni 8mg). Gli analgesici di salvataggio in cima al regime di protocollo possono essere prescritti secondo necessità. Al momento dell'ammissione in terapia intensiva, l'infusione di propofol viene interrotta per facilitare lo svezzamento dal ventilatore utilizzando la ventilazione di supporto adattivo (ASV), che regola i parametri di ventilazione a seconda della meccanica e dello sforzo polmonare del brevetto. Il dolore sarà valutato regolarmente in terapia intensiva e in reparto. All'estubazione, i punteggi del dolore vengono valutati a 2 ore, 4 ore, 8 ore, 12 ore, 24 ore, 48 ore e 72 ore. I pazienti ricevono morfina PCA per dolore da moderato a grave. Sono documentati nausea, vomito e salvataggio.

Posizionamento a blocchi ad ultrasuoni Il gruppo di intervento ha ricevuto ITPB bilaterali dopo l'induzione GA, mentre i blocchi sham vengono eseguiti nel gruppo di controllo. Tutti i blocchi vengono eseguiti da un anestesista che aveva precedentemente eseguito blocchi ITPB di successo ≥50, usando il sistema ad ultrasuoni Philips Epiq, con un trasduttore di array curvo (C5-1) e 80 mm a blocchi nervosi ecogenici (Sonotap; Pajunk, Germania). ITPB viene eseguito con i pazienti posizionati in una posizione di decubito laterale. Il livello intervertebrale target (T4-5) viene identificato e contrassegnato nella scansione ecografica di anteprima. Il trasduttore viene posizionato laterale di 2-3 cm al processo spinoso. Sotto rigoroso Asepsis, viene eseguito un ITPB guidato da ultrasuoni a livello singolo (T4-5) con l'inserimento in piano dell'ago di blocco dalla direzione laterale alla direzione mediale fino a quando la sua punta non è sull'aspetto mediale dello spazio retrò-SCTL. Dopo aver confermato la posizione dell'ago per distensione dello spazio retrò-SCTL dopo un'iniezione di bolo del test di 1-2 ml salina normale 0,9%, 25 ml 0,25% Levobupivacaina o placebo viene iniettato tramite l'ago di blocco nervoso in piccole aliquote. La stessa procedura viene ripetuta dall'altra parte con lo stesso volume di farmaci da studio. Il tempo necessario per eseguire il blocco verrà registrato man mano che il tempo dall'inserimento dell'ago del blocco alla rimozione dal paziente dopo l'iniezione.

Raccolta di dati Tutti i dati sono raccolti dai membri del team di ricerca accecati dall'assegnazione di gruppo. Sono registrati dati demografici dei pazienti e indice di massa corporea. I dati di consumo di oppioidi cumulati e il tempo per il primo salvataggio di morfina vengono estratti dalla pompa PCA. A 2 ore, 4 ore, 8 ore, 12 ore, 24 ore, 48 ore e 72 ore dopo-estubazione, i punteggi del dolore a riposo e sulla tosse sono quantificati usando NRS da 0 a 10. Zero non rappresenta affatto dolore mentre 10 punti rappresentano il dolore peggiore di sempre. Ai pazienti viene chiesto di valutare la soddisfazione complessiva alla gestione del dolore su una scala analogica verbale (0 = peggiore possibile, 100 = migliore possibile) nei punti predefiniti. Qualsiasi nausea e vomito e uso di antidemetici di salvataggio sono documentati. Il QOR-15 convalidato cinese sarà completato al basale (prima della) e postoperatorio a 24 ore e 72 ore dopo l'estubazione. SF-MPQ- 2 e BPI saranno utilizzati per valutare il CPSP a 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo l'intervento chirurgico.

I soggetti della dimensione del campione vengono calcolati utilizzando il software G*Power versione 3.1.9.3 (Kiel University, Kiel, Germania) e sulla base del punteggio QOR-15 a 24 ore dopo l'intervento chirurgico, che è la variabile di risultato primaria. La differenza minima clinicamente importante (MCID) per il punteggio QOR-15 a 24 ore è di 8 e la tipica deviazione standard (DS) di QOR-15 nel periodo postoperatorio varia tra 10-16. Sulla base di questi dati, per un test a due lati, supponendo un errore di tipo I di 0,05 e un errore di tipo II di 0,2, la varianza della popolazione di 144 (SD è stata considerata 12), calcoliamo una dimensione del campione di 36 in ciascun gruppo. Considerando un tasso di abbandono del 10%, un totale di 100 pazienti (50 pazienti in ciascun gruppo) fornirà energia del 90% per rilevare una differenza nel punteggio medio QOR-15 ≥8 a 24 ore.

Elaborazione e analisi dei dati Le analisi primarie vengono eseguite su una base di intenzione modificata. I pazienti vengono analizzati in base ai loro gruppi assegnati randomizzati ma sono esclusi dall'analisi se non aderiscono al protocollo dopo la randomizzazione. I dati categorici sono riportati come numeri e percentuali. Le variabili continue sono riportate come media (deviazione standard) o mediana (intervallo interquartile) come appropriato dopo aver verificato la normalità usando il test del Shapiro-Wilk. Il confronto dei dati continui viene eseguito dal test t di Student e dal test U di Mann-Whitney per dati non distribuiti normalmente. Il test Chi-quadrato viene utilizzato per confrontare i gruppi con variabili categoriali. Il livello di significatività è fissato a p <0,05. Il software SPSS 27.0 (IBM Corp, Armonk, NY) viene utilizzato per l'analisi dei dati.

I punteggi del dolore della scala di valutazione numerica (NRS) misurati a riposo e durante il movimento a 2 ore, 4 ore, 8 ore, 12 ore, 24 ore, 48 ore e 72 ore dopo l'estubazione verranno analizzati usando modelli di equazione di stima generalizzata (GEE) per valutare gli effetti del tempo di analgesia tra i gruppi di dolore a riposo e movimento e le loro interazioni.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

96

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Reclutamento
        • Prince of Wales Hospital
        • Contatto:
          • Henry Man Kin Wong, MBChB
          • Numero di telefono: 55699559
          • Email: mkw118@gmail.com

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • pazienti adulti di età pari o superiore a 18 anni
  • In seguito a CABG elettivo, riparazione/sostituzione della valvola o procedura CABG/valvola combinata tramite sternotomia

Criteri di esclusione:

  • Chirurgia di emergenza
  • Resta chirurgia
  • Storia del dolore cronico o di essere su oppioidi cronici/sedativi
  • Insufficienza renale con una velocità di filtrazione glomerulare stimata ≤30 ml/min (calcolata da Cockcroft-Gault Formula)
  • Rinaspetto entro 24 ore dopo l'intervento chirurgico
  • Uso intraoperatorio di remifentanil
  • Incapacità di fornire il consenso informato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo ITPB
Il blocco di processo intertrasverse viene eseguito su pazienti con iniezione di levobupivacaina da 20 ml allo 0,25% nello spazio retrò-SCTL dopo un bolo di prova di soluzione salina normale da 1-2 ml allo 0,9%. La stessa procedura viene ripetuta dall'altra parte con lo stesso volume di farmaci da studio.
Tutti i blocchi vengono eseguiti da un anestesista che aveva precedentemente eseguito blocchi ITPB di successo ≥50, utilizzando il sistema ad ultrasuoni Philips Epiq, con un trasduttore di array curvo (C5-1) e 80 mm a blocchi nervosi ecogenici. ITPB viene eseguito con i pazienti posizionati in una posizione di decubito laterale. Il livello intervertebrale target (T4-5) viene identificato e contrassegnato nella scansione ecografica di anteprima. Il trasduttore viene posizionato laterale di 2-3 cm al processo spinoso. Sotto rigoroso Asepsis, viene eseguito un ITPB guidato da ultrasuoni a livello singolo (T4-5) con l'inserimento in piano dell'ago di blocco dalla direzione laterale alla direzione mediale fino a quando la sua punta non è sull'aspetto mediale dello spazio retrò-SCTL. Dopo aver confermato la posizione dell'ago per distensione dello spazio retrò-SCTL dopo un'iniezione di bolo del test di 1-2 ml salina normale 0,9%, 20 ml di levobupivacaina 0,25% viene iniettato tramite l'ago di blocco nervoso in piccole aliquote. La stessa procedura viene ripetuta dall'altra parte con lo stesso volume di farmaci da studio.
Comparatore fittizio: Gruppo di blocchi sham
Il blocco di processo intertrasverse sham viene eseguito su pazienti con iniezione di 20 ml di placebo nello spazio retrò-SCTL dopo un bolo di prova di soluzione salina normale da 1-2 ml 0,9%. La stessa procedura viene ripetuta dall'altra parte con lo stesso volume di farmaci da studio.
Tutti i blocchi vengono eseguiti da un anestesista che aveva precedentemente eseguito blocchi ITPB di successo ≥50, usando il sistema ad ultrasuoni Philips Epiq, con un trasduttore di array curvo (C5-1) e 80 mm a blocchi nervosi ecogenici (Sonotap; Pajunk, Germania). ITPB viene eseguito con i pazienti posizionati in una posizione di decubito laterale. Il livello intervertebrale target (T4-5) viene identificato e contrassegnato nella scansione ecografica di anteprima. Il trasduttore viene posizionato laterale di 2-3 cm al processo spinoso. Sotto rigoroso Asepsis, viene eseguito un ITPB guidato da ultrasuoni a livello singolo (T4-5) con l'inserimento in piano dell'ago di blocco dalla direzione laterale alla direzione mediale fino a quando la sua punta non è sull'aspetto mediale dello spazio retrò-SCTL. Dopo aver confermato la posizione dell'ago per distensione dello spazio retrò-SCTL dopo un'iniezione di bolo del test di 1-2 ml salina normale 0,9%, 20 ml di placebo viene iniettato tramite l'ago del blocco nervoso in piccole aliquote. La stessa procedura viene ripetuta dall'altra parte con lo stesso farmaco di studio del volume.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità del recupero a 24 ore dopo l'estubazione
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'estubazione
Il punteggio varia da 0 a 150, con punteggi più alti associati a una migliore qualità del recupero. Sebbene il dolore acuto sia identificato come un importante predittore per lo sviluppo del CPSP, le strategie avanzate di gestione del dolore non sono riuscite a ridurre l'incidenza complessiva di CPSP, suggerendo un meccanismo di base complesso. Le prove hanno dimostrato che l'interferenza funzionale legata al dolore e gli esiti segnalati dal paziente, come la qualità del recupero, potrebbero essere associati allo sviluppo del CPSP. Pertanto, il risultato primario di questo studio è il punteggio della qualità del recupero (QOR-15) a 24 ore dall'estubazione. Il QOR è raccomandato per il comfort del paziente dopo l'intervento chirurgico ed è una misura di esito centrata sul paziente altamente valida e affidabile.
24 ore dopo l'estubazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: 2 ore, 4 ore, 8 ore, 12 ore, 24 ore, 48 ore e 72 ore dopo l'estubazione
Punteggi del dolore dopo l'estubazione. È una scala di 11 punti da 0 a 10, con punteggio zero non significa dolore e 10 punteggio significa il peggior dolore di sempre
2 ore, 4 ore, 8 ore, 12 ore, 24 ore, 48 ore e 72 ore dopo l'estubazione
Soddisfazione del paziente per la gestione del dolore
Lasso di tempo: 2 ore, 4 ore, 8 ore, 12 ore, 24 ore, 48 ore e 72 ore dopo l'estubazione
Valutazione sulla soddisfazione del paziente per la gestione del dolore nel momento predefinito dopo l'estubazione. Ai pazienti viene chiesto di valutare la soddisfazione complessiva alla gestione del dolore su una scala analogica verbale (0 = peggiore possibile, 100 = migliore possibile)
2 ore, 4 ore, 8 ore, 12 ore, 24 ore, 48 ore e 72 ore dopo l'estubazione
Consumo di morfina postoperatoria
Lasso di tempo: 2 ore, 4 ore, 8 ore, 12 ore, 24 ore, 48 ore e 72 ore dopo l'estubazione
Consumo di morfina postoperatoria al momento predefinito dopo l'estubazione
2 ore, 4 ore, 8 ore, 12 ore, 24 ore, 48 ore e 72 ore dopo l'estubazione
Tempo per il primo salvataggio di morfina
Lasso di tempo: Fino al giorno post -operatorio, con il tempo della prima morfina richiesta registrata
Tempo per il primo salvataggio di morfina (in minuti)
Fino al giorno post -operatorio, con il tempo della prima morfina richiesta registrata
Consumo di oppioidi intraoperatori
Lasso di tempo: Record intraoperatorio
Convertito in equivalenza di morfina
Record intraoperatorio
Durata della ventilazione meccanica
Lasso di tempo: Fino al giorno 1 postoperatorio, verrà osservato il requisito di ventilazione con la durata della ventilazione richiesta dopo la registrazione dell'operazione.
Durata della ventilazione meccanica richiesta nel periodo postoperatorio
Fino al giorno 1 postoperatorio, verrà osservato il requisito di ventilazione con la durata della ventilazione richiesta dopo la registrazione dell'operazione.
Durata del soggiorno in terapia intensiva e ospedale
Lasso di tempo: Verranno registrati fino a 1 mese dopo l'intervento chirurgico, la durata della permanenza in unità di terapia intensiva e l'ospedale
Durata della terapia intensiva e in ospedale dopo l'intervento
Verranno registrati fino a 1 mese dopo l'intervento chirurgico, la durata della permanenza in unità di terapia intensiva e l'ospedale
Numero di episodi di nausea postoperatoria e vomito
Lasso di tempo: Perioperatorio fino a 7 giorni
Effetti collaterali associati a oppioidi come nausea postoperatoria e vomito (PONV)
Perioperatorio fino a 7 giorni
Percentuale e numero di pazienti con dolore post-chirurgico cronico
Lasso di tempo: 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo l'intervento chirurgico
Incidenza del dolore post-chirurgico cronico, che verrà chiesto in base alla definizione di dolore post-chirurgico cronico da parte dell'Associazione internazionale per lo studio del dolore (IASP)
3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo l'intervento chirurgico
Interferenza del dolore con SF-MPQ-2
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento chirurgico
Insieme 22 elementi, ogni articolo varia da 0 a 10. Più alto è il punteggio, maggiore è il risultato. Interferenza del dolore misurata con McGill Pain questionario-2 a forma di breve forma (SF-MPQ-2)
3 mesi dopo l'intervento chirurgico
Interferenza del dolore con SF-MPQ-2
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento chirurgico
Insieme 22 elementi, ogni articolo varia da 0 a 10. Più alto è il punteggio, maggiore è il risultato. Interferenza del dolore misurata con McGill Pain questionario-2 a forma di breve forma (SF-MPQ-2)
6 mesi dopo l'intervento chirurgico
Interferenza del dolore con SF-MPQ-2
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'intervento chirurgico
Insieme 22 elementi, ogni articolo varia da 0 a 10. Più alto è il punteggio, maggiore è il risultato. Interferenza del dolore misurata con McGill Pain questionario-2 a forma di breve forma (SF-MPQ-2)
12 mesi dopo l'intervento chirurgico
Interferenza del dolore con BPI
Lasso di tempo: 3 mesi dopo l'intervento chirurgico
11 elementi, ogni articolo varia da 0 a 10. Più alto è il punteggio, maggiore è il risultato. Interferenza del dolore misurata con una breve scala di interferenza dell'inventario del dolore (BPI)
3 mesi dopo l'intervento chirurgico
Interferenza del dolore con BPI
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'intervento chirurgico
11 elementi, ogni articolo varia da 0 a 10. Più alto è il punteggio, maggiore è il risultato. Interferenza del dolore misurata con una breve scala di interferenza dell'inventario del dolore (BPI)
6 mesi dopo l'intervento chirurgico
Interferenza del dolore con BPI
Lasso di tempo: 12 mesi dopo l'intervento chirurgico
11 elementi, ogni articolo varia da 0 a 10. Più alto è il punteggio, maggiore è il risultato. Interferenza del dolore misurata con una breve scala di interferenza dell'inventario del dolore (BPI)
12 mesi dopo l'intervento chirurgico
Numero di episodi richiesti antidemetici dopo l'intervento chirurgico
Lasso di tempo: Fino al giorno postoperatorio 7
Verrà documentato il numero di volte in cui il paziente che richiede antiemetico per nausea e vomito
Fino al giorno postoperatorio 7

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Henry Wong, Hospital Authority

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 gennaio 2026

Completamento primario (Stimato)

2 gennaio 2027

Completamento dello studio (Stimato)

2 gennaio 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 marzo 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 aprile 2025

Primo Inserito (Effettivo)

27 aprile 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi