Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloco de processo intertransverso para dor pós -cirúrgica crônica em pacientes cirúrgicos cardíacos adultos

16 de março de 2026 atualizado por: WONG MAN KIN, Chinese University of Hong Kong

Bloco de processo intertransverso para dor pós-cirúrgica crônica em pacientes cirúrgicos cardíacos para adultos: um estudo prospectivo randomizado controlado randomizado duplo-cego

O objetivo deste ensaio clínico é avaliar a eficácia do bloco de processos intertransverse (ITPB) na prevenção da dor pós -cirúrgica crônica (CPSP) e na melhoria do controle da dor em pacientes adultos submetidos a cirurgia cardíaca eletiva (por exemplo, enxerto de miocárdio da artéria coronariana [CACG], reparo/substituição da válvula, ou procedimentos combinados de CABG/válvula).

As principais perguntas que pretende responder são:

  1. Investigar a eficácia do bloco de processos intertransversos (ITPB) no CPSP após cirurgia cardíaca, determinando a incidência de CPSP aos 3 meses, definida como dor persistente que não estava presente antes da cirurgia ou que tivesse características diferentes, e outras possíveis causas de dor são excluídas.
  2. Investigar a qualidade da recuperação após a cirurgia cardíaca e sua eficácia analgésica no período pós -operatório imediato
  3. Investigar a eficácia do ITPB na incidência de CPSP aos 6 meses, 12 meses e interferência da dor (componentes sensoriais e afetivos, atividades físicas) aos 3 meses, 6 meses e 12 meses após a cirurgia

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução:

A pedra angular do manejo moderno da dor na cirurgia cardíaca reside em impedir proativamente o desenvolvimento de dor pós -cirúrgica crônica (CPSP). Essa mudança de paradigma enfatiza intervenções preventivas para interromper a cascata de eventos e a sensibilização central que transformam a dor pós-operatória aguda em uma condição persistente e debilitante. O CPSP, uma conseqüência significativa e muitas vezes subestimada da cirurgia cardíaca, afeta uma proporção substancial de pacientes, com taxas de prevalência variando de 28% a 56% nos anos após a cirurgia. Seu impacto se estende além do mero desconforto, prejudicando significativamente a função diária, reduzindo a qualidade de vida e impondo uma carga econômica substancial ao sistema de saúde.

A fisiopatologia do CPSP envolve uma interação complexa de fatores, com a sensibilização central desempenhando um papel fundamental. Esse processo, caracterizado por maior excitabilidade neuronal dentro do sistema nervoso central, amplifica os sinais de dor e pode levar a dor persistente, mesmo após a cura da lesão inicial. Portanto, um aspecto crucial da prevenção do CPSP está em interromper os sinais nociceptivos aferentes transmitidos dos tecidos lesionados para a medula espinhal e o cérebro, impedindo assim o estabelecimento e a perpetuação da sensibilização central.

Embora os opióides tenham sido tradicionalmente a base do manejo da dor no pós -operatório, seu uso não tem desvantagens significativas. Os opióides podem ter efeitos colaterais dependentes da dose, incluindo depressão respiratória, náusea e constipação. Além disso, o uso prolongado de opióides pode levar à tolerância, hiperalgesia induzida por opióides e um risco aumentado de uso crônico de opióides. Reconhecendo essas limitações, a ênfase atual no manejo da dor está nas estratégias de analgesia multimodal que incorporam medicamentos não opióides e técnicas de anestesia regional para otimizar o controle da dor, minimizando os riscos associados ao uso de opióides.

Os anti-inflamatórios não esteróides (AINEs) oferecem um valioso complemento no manejo da dor, mas seu uso em cirurgia cardíaca é frequentemente limitada devido a preocupações com complicações de sangramento e potencial comprometimento renal. Outros analgésicos não opióides, como paracetamol e gabapentinóides, mostraram eficácia limitada no gerenciamento da intensa dor associada à esternotomia. As técnicas de anestesia regional surgiram como estratégias promissoras para o manejo agudo da dor e a potencial prevenção de CPSP em vários ambientes cirúrgicos. Técnicas como anestesia peridural e blocos paravertebrais demonstraram eficácia na redução dos requisitos de intensidade da dor pós -operatória e opióides. No entanto, sua aplicação em cirurgia cardíaca apresenta desafios únicos. A anestesia epidural traz o risco de hematoma neuroxial devido a anticoagulação sistêmica e heparinização, enquanto os blocos paravertebrais podem estar associados a complicações como pneumotórax e punção pleural. O Bloco de Plano de Spinae eretor (ESPB) mostrou resultados inconsistentes na redução da dor pós -operatória e do consumo de morfina na cirurgia cardíaca. Os blocos planos paraesternais oferecem vantagens sobre as técnicas neuraxiais, mas podem não abordar adequadamente a dor visceral.

Embora a anestesia regional seja crucial para o gerenciamento da dor pós -operatória aguda, seu impacto no CPSP permanece amplamente desconhecido. O potencial de anestesia regional para reduzir o CPSP foi identificado como uma das principais prioridades de pesquisa em anestesia e cuidados perioperatórios. O Bloqueio de Processo Intertransverso (ITPB) é uma alternativa nova e promissora, direcionada ao espaço paravertebral através da injeção extra-paravertebral dentro do complexo de tecidos intertransverse, posterior ao ligamento não verso superior (SCTL). Estudos recentes de ressonância magnética demonstraram uma disseminação consistente do anestésico local para os espaços intercostais ipsilaterais, paravertebrais, forames neurais e espaço peridural após o ITPB, sugerindo potencial para analgesia somática e visceral. Demonstrou a disseminação preferencial de LA para o espaço epidural e o forame neural sobre o ESPB, e no espaço paravertebral torácico com analgesia eficaz após as cirurgias toracoscópicas da mama e vídeo assistido por vídeo. Comparado a outras técnicas regionais na cirurgia cardíaca, o ITPB pode oferecer uma abordagem mais simples e segura, com risco reduzido de punção e sangramento pleural. Portanto, este estudo avaliará a eficácia analgésica do ITPB, com o objetivo de mitigar a dor pós -cirúrgica aguda e crônica em pacientes cirúrgicos cardíacos.

Desenho do estudo:

Centro único, prospectivo, randomizado, controlado por placebo, estudo duplo-cego

Os pacientes de randomização e ocultação são alocados aleatoriamente ao grupo intervencionista ou controle, desenhando envelopes sequencialmente numerados, codificados, selados e opacos, cada um contendo a atribuição de grupo de intervenção ou controle. Os envelopes selados para randomização serão preparados por terceiros que não fazem mais parte no estudo. As seringas ITPB são preparadas sob estrita assepsis por uma enfermeira não envolvida no estudo. O ITPB é realizado por um único anestesista que está cego para a alocação de grupo. A equipe de atenção primária, cega para a alocação em grupo, realiza cirurgias usando a técnica padronizada. Anestesiologistas e enfermeiros cegos para a alocação de grupo registraram dados intraoperativamente, na UTI e em intervalos regulares em enfermarias cardíacas. Os dados serão registrados em 2 horas, 4 horas, 8 horas, 12 horas, 24 horas, 48 ​​horas e 72 horas após a extubação e em 1 mês, 3 meses, 6 meses e 12 meses após a cirurgia por pessoal cego.

Anestesia e intervenções Todos os pacientes recebem monitoramento padrão de cirurgia cardíaca. A anestesia geral é induzida com midazolam 0,01-0,05 mg/kg, fentanil 2-5 mcg/kg e rocurônio 0,5-1 mg/kg para facilitar a intubação. A anestesia é mantida com a infusão de sevoflurano e propofol, direcionando um índice bispectral de 40-60. O ITPB é realizado após a indução de anestesia com o paciente no posicionamento de decúbito lateral. Os opióides intraoperatórios (fentanil e morfina) serão administrados a critério do anaestesiologista. O protocolo de analgesia pós-operatório foi idêntico nos dois grupos de estudo, incluindo o protocolo de morfina controlada pelo paciente (PCA) por 72 horas após a cirurgia, analgésicos orais (paracetamol 1g a cada 6 horas, di-hidrocodeína 30 mg três vezes ao dia) e 8 horas). Os analgésicos de resgate no topo do regime de protocolo podem ser prescritos conforme necessário. Após a admissão na UTI, a infusão de propofol é interrompida para facilitar o desmame do ventilador usando ventilação de suporte adaptativo (ASV), que ajusta os parâmetros de ventilação, dependendo da mecânica e esforço pulmonares da patente. A dor será avaliada regularmente na UTI e na enfermaria. Após a extubação, os escores da dor são avaliados em 2 horas, 4 horas, 8 horas, 12 horas, 24 horas, 48 ​​horas e 72 horas. Os pacientes recebem morfina de PCA por dor moderada a grave. Náusea, vômito e antieméticos de resgate estão documentados.

Colocação do bloco de ultrassom O grupo de intervenção recebeu ITPB bilateral após a indução de GA, enquanto os blocos simulados são realizados no grupo controle. Todos os blocos são realizados por um anestesiologista que já havia realizado ≥50 blocos ITPB bem-sucedidos, usando o sistema de ultrassom Philips EPIQ, com um transdutor de matriz curvado (C5-1) e agulha de bloqueio de nervo ecogênico de 80 mm (SonOtap; Pajunk, Alemanha). O ITPB é realizado com os pacientes posicionados em uma posição de decúbito lateral. O nível intervertebral alvo (T4-5) é identificado e marcado na varredura de ultrassom de visualização. O transdutor é colocado de 2 a 3 cm lateral ao processo espinhoso. Sob rigoroso assepsia, um ITPB guiado por ultrassom de nível único (T4-5) é realizado com a inserção no plano da agulha do bloco da direção lateral à medial até que sua ponta esteja no aspecto medial do espaço retro-SCTL. Após confirmar a posição da agulha por distensão do espaço retro-SCTL após uma injeção de bolus de teste de 1-2 ml de solução salina normal a 0,9%, 25 mL a 0,25% de levobupivacaína ou placebo é injetado através da agulha de bloqueio nervoso em pequenas alíquotas. O mesmo procedimento é repetido do outro lado com o mesmo volume de medicamentos de estudo. O tempo necessário para executar o bloco será registrado como o tempo desde a inserção da agulha do bloco até a remoção do paciente após a injeção.

Coleta de dados Todos os dados são coletados pelos membros da equipe de pesquisa cegos para a atribuição de grupo. Os dados demográficos do paciente e o índice de massa corporal são registrados. Os dados de consumo de opióides acumulados e o tempo para o primeiro resgate de morfina são extraídos da bomba PCA. Nas 2 horas, 4 horas, 8 horas, 12 horas, 24 horas, 48 ​​horas e 72 horas após a extensão, os escores de dor em repouso e na tosse são quantificados usando NRS de 0 a 10. O zero não representa dor, enquanto 10 pontos representam a pior dor. Os pacientes devem avaliar a satisfação geral ao manejo da dor em uma escala analógica verbal (0 = pior possível, 100 = melhor possível) nos pontos predefinidos. Qualquer náusea e vômito, e o uso de antieméticos de resgate são documentados. O QOR-15 validado chinês será concluído na linha de base (no pré-operatório) e no pós-operatório, 24 horas e 72 horas após a extubação. O SF-MPQ- 2 e o BPI serão usados ​​para avaliar o CPSP em 3 meses, 6 meses e 12 meses após a cirurgia.

Os sujeitos do tamanho da amostra são calculados usando o software G*Power versão 3.1.9.3 (Universidade de Kiel, Kiel, Alemanha) e com base na pontuação QOR-15 às 24 horas após a cirurgia, que é a variável de resultado primário. A diferença clinicamente importante mínima (MCID) para a pontuação QOR-15 em 24 horas é 8 e o desvio padrão típico (DP) de Qor-15 no período pós-operatório varia entre 10-16. Com base nesses dados, para um teste em dois lados, assumindo um erro do tipo I de 0,05 e o erro tipo II de 0,2, a variação populacional de 144 (SD foi considerada 12), calculamos um tamanho de amostra de 36 em cada grupo. Considerando uma taxa de abandono de 10%, um total de 100 pacientes (50 pacientes em cada grupo) fornecerá 90% de energia para detectar uma diferença no escore médio de Qor-15 ≥8 às 24 horas.

Processamento e análise de dados As análises primárias são realizadas com base na intenção modificada de tratamento. Os pacientes são analisados ​​de acordo com seus grupos alocados randomizados, mas são excluídos da análise se não aderirem ao protocolo após a randomização. Os dados categóricos são relatados como números e porcentagens. As variáveis ​​contínuas são relatadas como média (desvio padrão) ou mediana (intervalo interquartil), conforme apropriado após a verificação da normalidade usando o teste do Shapirowilk. A comparação dos dados contínuos é realizada pelo teste t de Student e pelo teste U de Mann-Whitney para dados não normalmente distribuídos. O teste do qui-quadrado é usado para comparar grupos com variáveis ​​categóricas. O nível de significância é definido em P <0,05. O software SPSS 27.0 (IBM Corp, Armonk, NY) é usado para análise de dados.

Os escores da dor na escala de classificação numérica (NRS) medidos em repouso e durante o movimento em 2 horas, 4 horas, 8 horas, 12 horas, 24 horas, 48 ​​horas e 72 horas após a extubação serão analisadas usando os modelos de estimativa generalizada (GEE) para avaliar as analgesia dos efeitos entre os grupos, escores de dor no restante e movimento e movimento e movimentos e movimentos e movimentos e movimentos e movimentos e movimentos e interações.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

96

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Recrutamento
        • Prince of Wales Hospital
        • Contato:
          • Henry Man Kin Wong, MBChB
          • Número de telefone: 55699559
          • E-mail: mkw118@gmail.com

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • pacientes adultos com 18 anos ou mais
  • em CRM eletiva, reparo/substituição da válvula ou procedimento combinado de CRM/válvula via esternotomia

Critérios de exclusão:

  • Cirurgia de emergência
  • Refazer a cirurgia
  • História de dor crônica ou estar em opióides/sedativos crônicos
  • Insuficiência renal com uma taxa estimada de filtração glomerular ≤30 ml/min (calculada pela fórmula Cockcroft-Gault)
  • reoperação dentro de 24 horas após a cirurgia
  • Uso intraoperatório de remifentanil
  • incapacidade de fornecer consentimento informado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo ITPB
O bloco de processos intertransverse é realizado em pacientes com injeção de 20 ml de levobupivacaína a 0,25% no espaço retro-SCTL após um bolus de teste de 1-2ml a 0,9% de solução salina normal. O mesmo procedimento é repetido do outro lado com o mesmo volume de medicamentos de estudo.
Todos os blocos são realizados por um anestesiologista que já havia realizado ≥50 blocos ITPB bem-sucedidos, usando o sistema de ultrassom Philips EPIQ, com um transdutor de matriz curva (C5-1) e a agulha de bloqueio de nervo ecogênico de 80 mm. O ITPB é realizado com os pacientes posicionados em uma posição de decúbito lateral. O nível intervertebral alvo (T4-5) é identificado e marcado na varredura de ultrassom de visualização. O transdutor é colocado de 2 a 3 cm lateral ao processo espinhoso. Sob rigoroso assepsia, um ITPB guiado por ultrassom de nível único (T4-5) é realizado com a inserção no plano da agulha do bloco da direção lateral à medial até que sua ponta esteja no aspecto medial do espaço retro-SCTL. Após confirmar a posição da agulha por distensão do espaço retro-SCTL após uma injeção de bolus de teste de 1-2 ml de solução salina normal a 0,9%, 20 ml a 0,25% de levobupivacaína é injetado através da agulha de bloqueio nervoso em pequenas alíquotas. O mesmo procedimento é repetido do outro lado com o mesmo volume de medicamentos de estudo.
Comparador Falso: Grupo de blocos sham
O bloco de processos intertransversos simulados é realizado em pacientes com injeção de 20 ml de placebo no espaço retro-SCTL após um bolus de teste de 1-2ml a 0,9% de solução salina normal. O mesmo procedimento é repetido do outro lado com o mesmo volume de medicamentos de estudo.
Todos os blocos são realizados por um anestesiologista que já havia realizado ≥50 blocos ITPB bem-sucedidos, usando o sistema de ultrassom Philips EPIQ, com um transdutor de matriz curvado (C5-1) e agulha de bloqueio de nervo ecogênico de 80 mm (SonOtap; Pajunk, Alemanha). O ITPB é realizado com os pacientes posicionados em uma posição de decúbito lateral. O nível intervertebral alvo (T4-5) é identificado e marcado na varredura de ultrassom de visualização. O transdutor é colocado de 2 a 3 cm lateral ao processo espinhoso. Sob rigoroso assepsia, um ITPB guiado por ultrassom de nível único (T4-5) é realizado com a inserção no plano da agulha do bloco da direção lateral à medial até que sua ponta esteja no aspecto medial do espaço retro-SCTL. Depois de confirmar a posição da agulha por distensão do espaço retro-SCTL após uma injeção de bolus de teste de 1-2 mL de solução salina normal a 0,9%, 20 ml de placebo é injetado através da agulha do bloco nervoso em pequenas alíquotas. O mesmo procedimento é repetido do outro lado com o mesmo medicamento de estudo de volume.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Qualidade de recuperação às 24 horas após a extubação
Prazo: 24 horas após a extubação
A pontuação varia de 0 a 150, com pontuações mais altas associadas à melhor qualidade de recuperação. Embora a dor aguda seja identificada como um importante preditor para o desenvolvimento do CPSP, as estratégias avançadas de gerenciamento da dor não conseguiram reduzir a incidência geral de CPSP, sugerindo um mecanismo complexo subjacente. As evidências demonstraram que a interferência funcional relacionada à dor e os resultados relatados pelo paciente, como a qualidade da recuperação, podem estar associados ao desenvolvimento do CPSP. Assim, o resultado primário deste estudo é a pontuação da qualidade da recuperação (QOR-15) às 24 horas após a extubação. O QOR é recomendado para o conforto do paciente após a cirurgia e é uma medida de resultado altamente válida e confiável centrada no paciente.
24 horas após a extubação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de classificação numérica
Prazo: 2 horas, 4 horas, 8 horas, 12 horas, 24 horas, 48 ​​horas e 72 horas após a extubação
Escores da dor após extubação. É uma escala de 11 pontos de 0 a 10, com pontuação zero não significa dor e 10 pontuação significa a pior dor de todos os tempos
2 horas, 4 horas, 8 horas, 12 horas, 24 horas, 48 ​​horas e 72 horas após a extubação
Satisfação do paciente com o manejo da dor
Prazo: 2 horas, 4 horas, 8 horas, 12 horas, 24 horas, 48 ​​horas e 72 horas após a extubação
Avaliação sobre a satisfação do paciente com o manejo da dor no tempo predefinido após a extubação. Os pacientes devem avaliar a satisfação geral do manejo da dor em uma escala analógica verbal (0 = pior possível, 100 = melhor possível)
2 horas, 4 horas, 8 horas, 12 horas, 24 horas, 48 ​​horas e 72 horas após a extubação
Consumo de morfina pós -operatória
Prazo: 2 horas, 4 horas, 8 horas, 12 horas, 24 horas, 48 ​​horas e 72 horas após a extubação
Consumo de morfina pós -operatória no horário predefinido após a extubação
2 horas, 4 horas, 8 horas, 12 horas, 24 horas, 48 ​​horas e 72 horas após a extubação
Hora do primeiro resgate de morfina
Prazo: Até o dia 3 do pós -operatório, com o tempo da primeira morfina necessária registrada
Hora do primeiro resgate de morfina (em minutos)
Até o dia 3 do pós -operatório, com o tempo da primeira morfina necessária registrada
Consumo de opióides intraoperatórios
Prazo: Registro intraoperatório
Convertido em equivalência de morfina
Registro intraoperatório
Duração da ventilação mecânica
Prazo: Até o dia 1 pós -operatório, o requisito de ventilação será observado com a duração da ventilação necessária após a operação registrada.
Duração da ventilação mecânica necessária no período pós -operatório
Até o dia 1 pós -operatório, o requisito de ventilação será observado com a duração da ventilação necessária após a operação registrada.
Duração de permanência na UTI e hospital
Prazo: Até 1 mês após a cirurgia, o tempo de permanência em unidade de terapia intensiva e hospital será registrada
Duração da UTI e internação no pós -operatório
Até 1 mês após a cirurgia, o tempo de permanência em unidade de terapia intensiva e hospital será registrada
Número de episódios de náusea e vômito pós -operatórios
Prazo: Perioperatório até 7 dias
Efeitos colaterais associados a opióides como náusea e vômito pós -operatórios (PONV)
Perioperatório até 7 dias
Porcentagem e número de pacientes com dor pós-cirúrgica crônica
Prazo: 3 meses, 6 meses e 12 meses após a cirurgia
Incidência de dor pós-cirúrgica crônica, que será solicitada com base na definição de dor pós-cirúrgica crônica pela Associação Internacional para Estudo da Dor (IASP)
3 meses, 6 meses e 12 meses após a cirurgia
Interferência de dor com SF-MPQ-2
Prazo: 3 meses após a cirurgia
Juntos 22 itens, cada item varia de 0 a 10. Quanto maior a pontuação, pior o resultado. Interferência de dor medida com o questionário de dor McGill de formato curto-2 (SF-MPQ-2)
3 meses após a cirurgia
Interferência de dor com SF-MPQ-2
Prazo: 6 meses após a cirurgia
Juntos 22 itens, cada item varia de 0 a 10. Quanto maior a pontuação, pior o resultado. Interferência de dor medida com o questionário de dor McGill de formato curto-2 (SF-MPQ-2)
6 meses após a cirurgia
Interferência de dor com SF-MPQ-2
Prazo: 12 meses após a cirurgia
Juntos 22 itens, cada item varia de 0 a 10. Quanto maior a pontuação, pior o resultado. Interferência de dor medida com o questionário de dor McGill de formato curto-2 (SF-MPQ-2)
12 meses após a cirurgia
Interferência de dor no BPI
Prazo: 3 meses após a cirurgia
11 itens, cada item varia de 0 a 10. Quanto maior a pontuação, pior o resultado. Interferência de dor medida com breve escala de interferência do Inventário de Dor (BPI)
3 meses após a cirurgia
Interferência de dor no BPI
Prazo: 6 meses após a cirurgia
11 itens, cada item varia de 0 a 10. Quanto maior a pontuação, pior o resultado. Interferência de dor medida com breve escala de interferência do Inventário de Dor (BPI)
6 meses após a cirurgia
Interferência de dor no BPI
Prazo: 12 meses após a cirurgia
11 itens, cada item varia de 0 a 10. Quanto maior a pontuação, pior o resultado. Interferência de dor medida com breve escala de interferência do Inventário de Dor (BPI)
12 meses após a cirurgia
Número de episódios solicitados antieméticos após a cirurgia
Prazo: Até o dia 7 do pós -operatório
O número de vezes que o paciente solicitando antiemético para náusea e vômito será documentado
Até o dia 7 do pós -operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Henry Wong, Hospital Authority

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de janeiro de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

2 de janeiro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

2 de janeiro de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de março de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de abril de 2025

Primeira postagem (Real)

27 de abril de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever