Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

„Trachealtuben mit Cuff im Vergleich zu Trachealtuben ohne Cuff bei kleinen Kindern“

16. Mai 2012 aktualisiert von: University Children's Hospital, Zurich
Diese randomisierte, kontrollierte, multizentrische Studie mit Kindern von der Geburt bis zu einem Alter von < 5 Jahren zielt darauf ab, die Gleichwertigkeit hinsichtlich des Hauptergebnisses einer Atemwegsverletzung nach Extubation (Stridor) zu demonstrieren, indem Trachealtuben ohne Cuff mit aktuellen Trachealtuben mit modernem High-Volume-Low-Volumen verglichen werden Druckmanschette kombiniert mit einem Manschetten-Druckablassventil.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Einsatz von Trachealtuben mit Cuff ist in der Kinderanästhesie und Intensivmedizin ein kontroverses Thema. Tuben mit Manschette werden traditionell für Kinder über 8 bis 10 Jahren empfohlen. Im letzten Jahrzehnt haben sich jedoch mehrere Autoren für die Verwendung von Trachealtuben mit Manschette bei jüngeren Kindern und Säuglingen ausgesprochen. Ein häufig angeführtes Argument gegen ihren Einsatz ist die Angst vor Morbidität nach der Extubation, die angeblich durch eine durch die Manschette verursachte Verletzung der Luftröhre und des Kehlkopfes verursacht wird. Daten aus randomisierten prospektiven Studien, die in pädiatrischen Anästhesie- und Intensivstationen unter Verwendung moderner, verbesserter Trachealtuben mit Manschette durchgeführt wurden, deuten darauf hin, dass die Verwendung von Trachealtuben mit Manschette im Vergleich zu Trachealtuben ohne Manschette bei Kindern unter 8 Jahren kein erhöhtes Risiko für Atemwegserkrankungen birgt Alter bei korrekter Anwendung. Alle diese Studien basieren jedoch auf Erfahrungen einzelner Zentren und/oder schlossen nur wenige Neugeborene, Säuglinge und Kleinkinder ein. Daher herrscht Uneinigkeit hinsichtlich der Frage, ob Schläuche mit Manschette den Standardschläuchen ohne Manschette vorzuziehen sind.

Ziel dieser randomisierten, kontrollierten, multizentrischen Studie bei Kindern von der Geburt bis zu einem Alter von < 5 Jahren ist es, die Gleichwertigkeit hinsichtlich des Hauptergebnisses einer Atemwegsverletzung nach Extubation (Stridor) zu demonstrieren, indem Trachealtuben ohne Cuff mit aktuellen Trachealtuben mit modernem, hohem Volumen verglichen werden - Niederdruckmanschette kombiniert mit einem Manschettendruckablassventil.

Die primäre Hypothese bezieht sich auf das Hauptergebniskriterium dieser Studie, nämlich die Morbidität nach der Extubation, gemessen anhand der Anwesenheit oder Abwesenheit von Stridor nach trachealer Extubation. Die Nullhypothese Ho ist definiert als kein Unterschied in den Inzidenzraten der Morbidität nach der Extubation zwischen Gruppen mit und ohne Manschette. Die Nullhypothese (Ho: u-Diff = 0) wird mit der Alternativhypothese (H1: u-Diff <> 0) verglichen. Ziel der Studie ist es, eine klinisch inakzeptable Verschlechterung von 1,5 % über der Basisrate von Atemwegsverletzungen von 2,5 % zu erkennen, wenn Schläuche ohne Cuff mit einer Leistung von 90 % und einer Typ-I-Fehlerwahrscheinlichkeit von weniger als 5 % verwendet werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

4000

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Brussels, Belgien
        • Departement of Anaesthesia - Cliniques Universitaire St. Luc
      • Augsburg, Deutschland
        • Klinik für Anasthesiologie und Operative Intensivmedizin - Klinikum Augsburg
      • Berlin, Deutschland
        • Clinic of Anesthesiology - Charite-Universitätsmedizin
      • Berlin, Deutschland
        • Dep. Anesthesiology and Intensive Care - Helios Klinikum Berlin-Buch
      • Hannover, Deutschland, 30173
        • Dept. of Anaesthesia - Kinderkrankenhaus auf der Bult
      • Loerrach, Deutschland, 78539
        • Dept. of Anaesthesia Kliniken Loerrach
      • Mannheim, Deutschland
        • Anaesthesia and Intensive Care - University Hospital Mannheim
      • München, Deutschland
        • Klinik für Anaesthesie, LMU München - Dr. U. Haunersches Kinderspital
      • Regensburg, Deutschland
        • Anaesthesia - Klinik St. Hedwig
      • Stockholm, Schweden
        • Dept. of Anaesthesia and Intensive Care - Astrid Lindgrens Children's Hospital
      • Aarau, Schweiz
        • Klinik für Anästhesie und Op. Intensivmedizin
      • Bern, Schweiz
        • Klinik für Anästhesiologie - Inselspital
      • Geneva, Schweiz, 1205
        • Dept. of Anaesthesia, Geneva Children's Hospital
      • Lausanne, Schweiz
        • Service d'Anesthesiologie - CHUV
      • St. Gallen, Schweiz
        • Anästhesie - Ostschweizer Kinderspital
    • ZH
      • Zurich, ZH, Schweiz, 8032
        • University Children's Hospital
      • Bratislava, Slowakei
        • Children's University Hospital - Dept. of Anaesthesia and Intensive Care
      • Kosice, Slowakei, 04011
        • Dept. of Anaesthesia and Intensive Care - Faculty Hospital of Luis Pasteur
      • Prague, Tschechische Republik
        • Dept. of Anaesthesia and Reanimation - University Hospital Motol
      • Aberdeen, Vereinigtes Königreich
        • Anaesthetics - Royal Aberdeen Children's Hospital
      • Glasgow, Vereinigtes Königreich
        • Anaesthetic Department - Royal Hospital for Sick Children
      • Leeds, Vereinigtes Königreich
        • Anaesthetic Department - Ledds General Infirmary
      • London, Vereinigtes Königreich
        • Anaesthesia - Chelsa and Westminster NHS Trust
      • Innsbruck, Österreich
        • Anesthesia And Critical Care Medicine - Medical University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Tag bis 5 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kinder im Alter von der Geburt (Gewicht > 3 kg) bis <5 Jahren
  • Kinder, die im Rahmen ihrer Anästhesieversorgung eine orotracheale oder naso-tracheale Intubation mit einem Magil-förmigen Trachealtubus oder einem vorgeformten (RAE) Trachealtubus benötigen und während des chirurgischen/interventionellen/diagnostischen Eingriffs eine geplante IPPV benötigen
  • Luftröhrenintubation mittels direkter Laryngoskopie
  • Extubation nach dem Eingriff im OP-Saal
  • Der Eingriff wird in Rückenlage durchgeführt
  • Patienten für elektive und Notfalloperationen und/oder Interventionen, wenn kein Risiko für Regurgitation oder Lungenaspiration besteht
  • ASA I- und II-Patienten
  • Schriftliche Einwilligung der Eltern

Ausschlusskriterien:

  • Es wurde keine schriftliche Zustimmung der Eltern eingeholt
  • Bekannte Atemwegsanomalien (Atemwegsstenose, einschließlich Down-Syndrom)
  • Bekannte oder vermutete schwierige Intubation
  • Bekannter Bedarf an abnormaler Schlauchgröße
  • Voller Magen und/oder Risiko für Aufstoßen
  • Chirurgie des Kehlkopfes und/oder der Luftröhre und/oder des Halses und/oder der oberen Speiseröhre
  • Lungenerkrankungen (begleitende Lungenentzündung oder Bronchialinfektion, Asthma, das eine Inhalationsmedikation erfordert, Lungenfehlbildungen)
  • ASA-Klasse III und höher
  • Fiberoptische Intubation oder alternative Intubationstechnik
  • Patienten, bei denen eine postoperative Beatmung auf der Intensivstation geplant ist
  • Gewichts- und/oder Größenperzentile < 3 % / > 97 %

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Stridor nach Extubation (Atemwegsstenose)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Markus Weiss, Prof MD, University Children's Hospital, Anesthesiology

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2005

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2007

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2007

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. September 2005

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. September 2005

Zuerst gepostet (Schätzen)

22. September 2005

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

17. Mai 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Mai 2012

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2011

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • STV1/05
  • no grants

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren