Psychosoziale Studie zur Risikobewertung von Brustkrebs

Die Entwicklung von Instrumenten zur Risikobewertung für die präventive Onkologie zielt darauf ab, alle Mitglieder einer bestimmten Risikosubpopulation zu identifizieren, denen Interventionsstrategien zur Reduzierung ihres Risikos angeboten werden können. Ein ideales Instrument zur Risikobewertung sollte die Bewertung des Brustkrebsrisikos einer Frau ermöglichen, um a) den Bedarf an und potenziellen Nutzen von risikomindernden Interventionen zu ermitteln; b) sie zu den am besten geeigneten Maßnahmen zur Risikominderung verweisen und; c) Überwachung der Wirksamkeit der Intervention bei der tatsächlichen Reduzierung des Risikos. Früher durchgeführte Maßnahmen zur Risikominderung könnten möglicherweise die Notwendigkeit eines drastischeren Lebensstils und weniger wünschenswerter Änderungen wie Chemoprävention und prophylaktischer Operationen im späteren Leben ausschließen. Derzeit hat sich keine solche Klassifizierungs- und Überwachungstechnik als wirksam erwiesen. Es werden jedoch mehrere Kandidatentechniken untersucht. Während Tools zur Risikobewertung potenziell zukünftige Vorteile bieten können, erfordert die Wirksamkeit aktueller und neuer Entwicklungen von Risikobewertungstools sicherlich, dass Benutzer diese Tools als potenziell effektiv wahrnehmen. Es ist diese Wahrnehmung der potenziellen Wirksamkeit, die sie dazu motivieren würde, sich an Risikobewertungsprotokolle zu halten, deren Bewertung dazu beitragen würde, die Evidenzbasis für das Verständnis der tatsächlichen Wirksamkeit bereitzustellen. Die Ermittler dieser Studie entwickeln derzeit ein Forschungsprogramm zur Durchleuchtungs-Brustspektroskopie (TIBS), das aus laufenden Studien unterschiedlicher Art besteht. Im Rahmen des Technologiebewertungsprozesses für TIBS und teilweise aufgrund der Weiterentwicklung des Forschungsprogramms müssen Faktoren angesprochen werden, die die Bereitschaft zur Teilnahme an einer Risikobewertung für Brustkrebs direkt oder indirekt beeinflussen können. Das primäre Ziel dieser Pilotstudie ist es, die Inhaltsvalidität des vom Prüfarzt entworfenen Fragebogenentwurfs zu bestimmen. Die Ergebnismessung eines abschließenden Fragebogens besteht darin, die allgemeine Akzeptanz der Brustkrebs-Risikobewertung und den Grad der Akzeptanz zu bewerten, basierend auf a) Wissen und Bewusstsein über Brustkrebs, b) unterschiedlichem Grad der Beteiligung und Invasivität eines Risikobewertungsverfahrens und c) wahrgenommen potenzielle Wirksamkeit risikomindernder Maßnahmen. Die Akzeptanz der Risikobewertung, Therapiebereitschaft und Umsetzung von Empfehlungen wird unabhängig von derzeit verfügbaren und neuen Entwicklungen von Risikobewertungsverfahren bewertet. Das sekundäre Ziel dieser Studie ist die Überprüfung der allgemeinen Verständlichkeit (z. B. Sprache, Klarheit), Frageakzeptanz (z. Angemessenheit der Antwortauswahl) und Zuverlässigkeit des Fragebogens. Die aus dieser Pilotstudie gewonnenen Informationen werden bei der Entwicklung eines endgültigen Fragebogens berücksichtigt, der an eine große bevölkerungsrepräsentative Kohorte verabreicht werden soll. Die Ergebnisse der geplanten Zukunftsstudie werden Hinweise für die Entwicklung von Aufklärungsstrategien im TIBS-Forschungsprogramm geben, die die Sensibilisierung der Öffentlichkeit für Risikofaktoren, die Verfügbarkeit von Risikobewertungsinstrumenten und präventive Lebensweise begleiten und Aufschluss über das Ausmaß einer breiten Basis geben sollen kommunale Bildungsstrategien, die erforderlich sind, um das Interesse an der Bewertung des Brustkrebsrisikos bei Frauen in der allgemeinen Öffentlichkeit zu wecken und aufrechtzuerhalten, um diesen Frauen eine fundierte Entscheidungsfindung in Bezug auf die Brustgesundheit zu erleichtern. Kritische Wissenslücken in Bezug auf Risikofaktoren und präventive Änderungen des Lebensstils, die in dieser Folgestudie identifiziert wurden, können einen Schwerpunkt für die Aufklärungsstrategien bilden, die Folgendes ansprechen können: die Kosten der Risikobewertung (z. Stress, Finanzen, Unannehmlichkeiten) und die Entwicklung verständlicher und praktischer Unterrichtsmaterialien, um sicherzustellen, dass sie einem breiten Publikum zugänglich sind, einschließlich jener Frauen, die möglicherweise Kandidaten für risikomindernde Interventionen sind, aber noch nicht wissen, dass sie verfügbar sind. Die ultimative Hypothese einer zukünftigen groß angelegten Studie lautet: Allgemeines Wissen und Bewusstsein über Brustkrebs, psychosoziale Faktoren wie wahrgenommene Risikoanfälligkeit und wahrgenommene Kosten der Risikobewertung (z. Stress, Finanzen, Unannehmlichkeiten), die wahrgenommene Wirksamkeit von Interventionsstrategien und die soziodemografische Position sind Determinanten für die Akzeptanz der Risikobewertung. Um jedoch bei der Gestaltung und Entwicklung von Fragebögen zu helfen, ist eine Pilotstudie erforderlich, um Fragen des Fragebogens wie Inhaltsvalidität zu identifizieren , allgemeine Verständlichkeit (z. Sprache, Klarheit), Frageakzeptanz (z. Angemessenheit der Antwortauswahl) und Zuverlässigkeit. Um die Ziele der Pilotstudie zu erreichen, wollen wir 50 Frauen im Alter von 25 - 74 Jahren (10 pro Altersgruppe, 25 - 34, 35 - 44, 45 - 54, 55 - 65, 65 - 74) rekrutieren. Ein 26-Punkte-Forscher-entworfener, selbstverwalteter Fragebogen wurde mit Standardmaßnahmen entworfen. Der Fragebogen besteht aus 7 Abschnitten, die die folgenden Themen abdecken: Brustkrebs-Wissen und -Bewusstsein, Anfälligkeitswahrnehmung, Wahrscheinlichkeit einer Risikobewertung, Vorteile und Hindernisse der Risikobewertung, Brustkrebs-Risikobewertung, Intervention zur Risikominderung und Demografie