Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Randomisierte Studie zur Iontophorese im Vergleich zur Injektion von Kortikosteroiden bei lateraler Epicondylitis

26. April 2007 aktualisiert von: Henry Ford Health System

Dexamethason-Verabreichung zur Behandlung von lateraler Epicondylitis (IRB Nr. 3260)

Das Ziel dieses Projekts ist es, verschiedene Behandlungsoptionen für laterale Epicondylitis zu vergleichen. Laterale Epicondylitis ist ein Schmerzzustand, der die Streckmuskeln des Unterarms betrifft, die vom lateralen Epicondylus ausgehen. Es gibt Kontroversen über die Methode der Schmerzlinderung, damit Konditionierung und Kräftigung eingeleitet und angemessen vorangebracht werden können. Unsere Hypothese ist, dass die gleichmäßige Abgabe durch Iontophorese (im Vergleich zur Injektion) eine bessere Schmerzkontrolle bietet und einen effektiveren Fortschritt der Physiotherapie ermöglicht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Therapie ist standardisiert, sodass die Behandlung vor der Aufnahme in die Studie beginnen kann. Patienten, die sich gegen eine Teilnahme entscheiden, erhalten eine Standardtherapie. Die Therapie basiert auf dem veröffentlichten Indiana Hand Center-Protokoll. Phase 1 ist Ruhe, Phase 2 ist Mobilität und Phase 3 ist Kräftigung. Patienten, die einer Teilnahme zustimmen, werden nach informierter Zustimmung entweder der Injektions- oder der Iontopatch-Gruppe randomisiert.

GRUPPE 1 (Injektion) Patienten, die von einem Arzt gesehen wurden. Basierend auf Anamnese und körperlicher Untersuchung wird eine Injektion angeboten. Die Injektion erfolgt mit 10 mg Dexamethason intramuskulär. Die Therapie wird dann gemäß dem Standardprotokoll fortgesetzt. Der Patient wurde auf eine Verschlechterung der Symptome überwacht. Wenn sich der Patient verschlechtert, wird der Patient für weitere 3 Wochen in Phase 1 und 2 zurückversetzt und dann wieder fortgeschritten. Eine wiederholte Injektion liegt im Ermessen des behandelnden Arztes. Patienten mit mehr als 2 Injektionen werden von der Studie ausgeschlossen und gelten als Behandlungsversagen. Patienten, denen Injektionen verabreicht werden, werden von der Studie ausgeschlossen und als Behandlungsversagen betrachtet. Patienten, die Phase 3 abgeschlossen haben, werden mit Anweisungen zum Heimmanagementprogramm aus der Therapie entlassen. Einschränkungen liegen im Ermessen des Arztes. Nach 2 erfolglosen Fortschritten in Phase 3 gilt der Patient als Behandlungsversagen. Im Falle eines Rückfalls nach erfolgreichem Abschluss der Therapie wird das Protokoll wiederholt.

GRUPPE 2 (Iontopatch) Es wird ein Voltpflaster mit Dexamethasonphosphat verwendet. Der Patient wird alle 2 Tage mit einem Pflaster behandelt, insgesamt also 3 Pflaster. Die Anwendung erfolgt gemäß dem Iontopatch 80-Protokoll der Birchpoint Medical Group. Die Patches korrelieren mit den Phasen 1 und 2 der Physiotherapie. Phase 3 beginnt erst, wenn das Iontopatch länger als 24 Stunden ausgeschaltet war. Die Therapie wird auf der Grundlage des obigen Protokolls fortgesetzt. Wenn sich die Symptome verschlimmern, wird der Patient für weitere 3 Wochen in Phase 1 und 2 zurückversetzt und dann erneut fortgeschritten. Iontoppatches können wiederholt werden, wenn sich die Symptome wesentlich verschlechtert haben. Die Patienten haben für die Dauer der Studie Anspruch auf bis zu 6 Pflaster. Sobald die 6 Pflaster verwendet wurden, kann die Therapie gemäß Protokoll fortgesetzt werden, jedoch ohne Iontopatch und/oder Injektion. Patienten, die Phase 3 abgeschlossen haben, werden aus der Therapie entlassen. Nach 2 erfolglosen Fortschritten in Phase 3 gilt der Patient als Behandlungsversagen. Langfristige Einschränkungen liegen im Ermessen des Arztes.

Die Patienten füllen zum Zeitpunkt der Aufnahme, nach Abschluss der Therapie und danach monatlich für 3 Monate einen Unterarmschmerz-Fragebogen aus. Dies ist ein standardisierter veröffentlichter Fragebogen, der speziell zur Identifizierung und Nachverfolgung von Patienten mit lateraler Epicondylitis entwickelt wurde.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung

80

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Vereinigte Staaten, 48202
        • Henry Ford Health System

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 76 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Zärtlichkeit am lateralen Epikondylus,
  • Keine röntgenologische Anomalie am Ellbogen,
  • Mille-Zeichen positiv – Schmerzen bei Ellbogenstreckung,
  • Pronation des Unterarms,
  • Handgelenkflexion,
  • Maudsley-Test positiv – Schmerz mit widerstandenem Passiv

Ausschlusskriterien:

  • Schwangerschaft,
  • Geschichte der Fibromyalgie,
  • Ellenbogenchirurgie,
  • Diagnose der mehrstufigen Nervenkompression,
  • Symptome einer lateralen Epicondylitis seit mehr als 2 Jahren,
  • Bilaterale laterale Epicondylitis,
  • Vorherige Kortikosteroid-Injektion in denselben Ellbogen,
  • Einnahme systemischer Steroidmedikation innerhalb der letzten 6 Monate,
  • Nachweis einer aktiven Infektion,
  • Vorgeschichte einer allergischen Reaktion auf die Studienmedikation.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Instrument zur Ergebnismessung
Griffstärke
zur Arbeit zurückkehren

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
kosten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: aamir siddiqui, md, Henry Ford Health System

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2004

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2007

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. November 2005

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. November 2005

Zuerst gepostet (Schätzen)

23. November 2005

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

27. April 2007

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. April 2007

Zuletzt verifiziert

1. April 2007

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren