Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirksamkeit von Crotaline Fab Antivenom für Copperhead-Schlangenvergiftungen

6. November 2023 aktualisiert von: Wake Forest University Health Sciences
Die meisten Patienten, die von Kupferkopfschlangen gebissen wurden, erhalten derzeit kein Gegengift. Einige Opfer von Schlangenbissen haben langfristige Probleme mit der Funktion des gebissenen Gliedes. Diese Studie wird bestimmen, ob die frühzeitige Verabreichung von Gegengiften an Patienten mit leichten bis mittelschweren Kupferkopf-Schlangenbissen die langfristigen Komplikationen verringert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie versucht, drei wichtige Fragen zur Rolle des (von Schafen stammenden) Gegengifts von Schafen bei der Behandlung von Menschen zu beantworten, die von Kupferkopfnattern (Agkistrodon contortrix) gebissen wurden:

  1. Obwohl Schaf-Gegengift von der FDA für die Behandlung von Copperhead-Vergiftungen zugelassen wurde, wurden Copperhead-Opfer von früheren klinischen Studien ausgeschlossen. Tierversuche und retrospektive Humandaten legen nahe, dass das Gegengift zumindest kurzfristig wahrscheinlich bei Kupferkopfschlangenbissen wirkt. Diese Studie wird bestimmen, ob das Gegengift tatsächlich wirksam ist, um Schmerzen, Schwellungen und andere unmittelbare Auswirkungen des Kupferkopfschlangenbisses zu reduzieren.
  2. Todesfälle durch Kupferkopfschlangenbisse sind extrem selten, aber Überlebende berichten oft von langfristigen Problemen mit Schmerzen und Schwellungen in den vergifteten Gliedmaßen. Keine Studie hat die langfristigen Ergebnisse bei unbehandelten Schlangenbissen formell gemessen oder ob Gegengift einen Nutzen bei der Verringerung der Dauer oder Schwere dieser Komplikationen hat. Diese Studie wird diese Frage durch formelle Bewertungen der Gliedmaßenfunktion bis zu 12 Monate nach der Behandlung beantworten.
  3. Nachdem eine anfängliche Kontrolle der Anzeichen und Symptome eines Schlangenbisses mit einer Gegengifttherapie erreicht wurde, entwickeln einige Patienten wiederkehrende Schwellungen oder Blutgerinnungsprobleme. Eine randomisierte kontrollierte Studie an Opfern von Klapperschlangen zeigte, dass die Häufigkeit dieser Probleme durch die Verabreichung von 6 zusätzlichen Fläschchen mit Gegengift über 18 Stunden („Erhaltungstherapie“) verringert wird. Allerdings sind Blutgerinnungsprobleme bei Copperhead-Schlangenbissen auch ohne Gegengiftbehandlung ungewöhnlich, und eine retrospektive Studie deutete darauf hin, dass die Erhaltungstherapie möglicherweise keinen Einfluss auf die Häufigkeit verzögerter Schwellungen bei Copperhead-Opfern hat. Bei einem typischen Copperhead-Opfer erhöht eine Erhaltungstherapie die Behandlungskosten um mehr als 100 %. Diese Studie wird bestimmen, ob eine Erhaltungstherapie bei leichtem bis mittelschwerem Copperhead-Schlangenbiss notwendig ist.

Patienten können aufgenommen werden, wenn sie innerhalb von 6 Stunden nach der Aufnahme von einer Schlange gebissen wurden, die eindeutig als Copperhead identifiziert wurde, wenn sie Anzeichen einer leichten oder mittelschweren Vergiftung aufweisen und wenn keine Kontraindikationen vorliegen.

Nach entsprechender Einverständniserklärung werden die Patienten randomisiert und erhalten:

A. anfängliche stabilisierende Dosis eines Gegengifts, gefolgt von einer Erhaltungstherapie,

B. anfängliche stabilisierende Dosis eines Gegengifts, gefolgt von Placebo anstelle einer Erhaltungstherapie, oder

C. Placebo sowohl für die Anfangsdosis als auch für die Erhaltungsdosis.

Alle Labortests, Schmerzmittel, Krankenhausaufenthalte und andere Therapien sind bei Schlangenbissen dieser Schwere Standard. Wenn die Vergiftung zu irgendeinem Zeitpunkt schwerwiegend wird, wird ein Gegengift verabreicht.

Zusätzlich zu den Standarduntersuchungen, die bei allen Opfern von Schlangenbissen durchgeführt werden (Schwellung, Schmerzen, Vitalfunktionen, Blutgerinnung, Therapiekomplikationen), erhalten die Patienten in dieser Studie formale Bewertungen der Funktion der vergifteten Extremität. Diese Bewertung verwendet das AMA-Einstufungssystem für Behinderungen und den Fragebogen der Normativen Ergebnisstudie der American Academy of Orthopaedic Surgeons, um festzustellen, wie gut die Gliedmaßen funktionieren und wie gut die Gliedmaßen funktionieren und wie stark verbleibende Probleme das langfristige Glück und die Fähigkeiten der Patienten beeinträchtigen um gemeinsame Aktivitäten des täglichen Lebens durchzuführen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

13

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28232
        • Carolinas Medical Center
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27710
        • Duke University Medical Center
    • South Carolina
      • Columbia, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29203
        • Richland Memorial Hospital
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Vereinigte Staaten, 23298
        • Medical College of Virigina/Virginia Commonwealth University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Vergiftung durch Kupferkopfnatter (Agkistrodon contortrix) innerhalb von 6 Stunden
  • Leichte oder mittelschwere Vergiftung

Ausschlusskriterien:

  • Allergie gegen Gegengift oder Bestandteile
  • Schwere Vergiftungen (Hypotonie, starke Schwellung, Kompartmentsyndrom, Blutungen usw.)
  • Unsichere Schlangen-ID
  • Vorbehandlung mit Gegengift

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Tolle Erst- und Erhaltungstherapie
Aktive Fab-Gegengift-Ersttherapie, gefolgt von einer aktiven Fab-Gegengift-Erhaltungstherapie
Crotaline Polyvalent Immune Fab (Schaf), anfänglich 4 Fläschchen; Zweite 4-Fläschchen-Dosis zwei Stunden später, falls erforderlich, um eine anfängliche Kontrolle des Vergiftungssyndroms zu erreichen; aktive Erhaltungstherapie mit 2 Durchstechflaschen, die 6, 12 und 18 Stunden nach Erreichen der anfänglichen Kontrolle verabreicht werden.
Andere Namen:
  • CroFab (TM)
Experimental: Fabelhafte Ersttherapie; Placebo-Erhaltung
Aktive anfängliche Fab-Gegengifttherapie, gefolgt von einer Placebo-Erhaltungstherapie.
Crotaline Polyvalent Immune Fab (Schaf), anfänglich 4 Fläschchen; Zweite 4-Fläschchen-Dosis zwei Stunden später, falls erforderlich, um eine anfängliche Kontrolle des Vergiftungssyndroms zu erreichen; Placebo-Erhaltungstherapie, die 6, 12 und 18 Stunden nach Erreichen der anfänglichen Kontrolle verabreicht wird.
Andere Namen:
  • CroFab (TM)
Placebo-Komparator: Placebo-Erst- und Erhaltungstherapie
Placebo-Erst- und Erhaltungstherapie.
Placebo-Therapie anstelle der Erst- und Erhaltungstherapie mit Gegengiften. Beachten Sie, dass eine offene Notfalltherapie vorgeschrieben ist, wenn das Vergiftungssyndrom schwerwiegend wird oder wenn das Fortschreiten der Vergiftungszeichen/-symptome nicht innerhalb von 6 Stunden spontan zum Stillstand gekommen ist.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gliedmaßenfunktion: AMA-Behinderungsbewertungswert für vergiftete Gliedmaßen
Zeitfenster: 14 Tage
Der Bereich der möglichen Werte liegt zwischen 0 und 100, wobei ein niedrigerer Wert eine geringere Behinderung bedeutet.
14 Tage
Gliedmaßenfunktion: Bewertung der normativen Ergebnisstudie der AAOS für vergiftete Gliedmaßen
Zeitfenster: 14 Tage
Der Wert liegt zwischen 0 und 100, wobei höhere Werte eine bessere Funktion bedeuten.
14 Tage
Gliedmaßenfunktion: Bewertung der normativen Ergebnisstudie der AAOS für vergiftete Gliedmaßen
Zeitfenster: Ein Jahr
Der Wert liegt zwischen 0 und 100, wobei höhere Werte eine bessere Funktion bedeuten.
Ein Jahr
Gliedmaßenfunktion: AAOS – Zeit zur Rückkehr zum Normalwert
Zeitfenster: 14 Tage
Der Wert liegt zwischen 0 und 100, wobei höhere Werte eine bessere Funktion bedeuten. Zeit in Tagen, um zum Ausgangswert zurückzukehren.
14 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerz: Visueller Analogwert
Zeitfenster: 14 Tage
Visuelle Analogskala von 0–100 mm. Niedrigere Werte bedeuten weniger Schmerzen.
14 Tage
Verwendung von Schmerzmitteln
Zeitfenster: Erste 6 Stunden ab Studienbeginn, erste 18 Stunden ab Studienbeginn, erste 24 Stunden ab Studienbeginn, 12 Monate
Mg Morphinäquivalente
Erste 6 Stunden ab Studienbeginn, erste 18 Stunden ab Studienbeginn, erste 24 Stunden ab Studienbeginn, 12 Monate
Schwellung: Prozentsatz (%) der Gliedmaßenausbreitung proximal von der Bissstelle
Zeitfenster: 12 Monate
12 Monate
Schwellung: % Volumenänderung im Vergleich zur kontralateralen (nicht vergifteten) Extremität
Zeitfenster: 14 Tage
14 Tage
Gliedmaßenfunktion: Rückkehr zur Arbeit
Zeitfenster: Woche 4
Woche 4
Gliedmaßenfunktion: Teilnahme an Physiotherapie- oder Ergotherapiesitzungen
Zeitfenster: Woche 4
Woche 4
Hämatologie: Gerinnungsstudien und Thrombozytenzahlen
Zeitfenster: 12 Monate
12 Monate
Komplikationen der Therapie
Zeitfenster: 12 Monate
Anzahl der Teilnehmer mit akuten Überempfindlichkeitsreaktionen
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: William P Kerns, MD, Carolinas Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2005

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2008

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2008

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. März 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. März 2006

Zuerst gepostet (Geschätzt)

16. März 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

1. Dezember 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. August 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren