Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung translesionaler Marker und Metabolomik

12. Dezember 2014 aktualisiert von: Arshed A. Quyyumi, Emory University

Eine Bewertung transläsionaler Marker und Metabolomik

Blockaden in den Blutgefäßen des Herzens sind die Hauptursache für Brustschmerzen, Herzinfarkt und plötzlichen Tod. Eine Herzkatheteruntersuchung oder das Spritzen von Röntgenfarbstoff in die Blutgefäße des Herzens und das Anfertigen von Bildern ist derzeit die beste Möglichkeit, diese Blockaden zu beurteilen. Dieses Verfahren erlaubt uns jedoch nicht zu wissen, was innerhalb der Blockaden passiert. Bei einigen Blockaden besteht ein höheres Risiko, dass das Blutgefäß "platzt" und vollständig blockiert wird, während bei anderen ein geringes Risiko besteht, dies zu tun.

Es wurde gezeigt, dass Blutspiegel verschiedener vom Körper produzierter Substanzen mit einem höheren Risiko für Brustschmerzen, einen Herzinfarkt oder plötzlichen Tod verbunden sind. Es gibt auch Hinweise aus Studien an Tieren und Geweben, die Menschen während einer Operation entnommen wurden, dass einige dieser Substanzen in den Blockaden selbst gebildet werden.

Wir möchten untersuchen, ob eine Reihe dieser Substanzen in den Blockaden gebildet und in die Blutbahn abgegeben werden. Wir werden dies tun, indem wir einen Esslöffel Blutproben stromaufwärts und stromabwärts der Blockaden in den Blutgefäßen des Herzens entnehmen. Die Proben werden mit einem sehr dünnen Katheter oder Kunststoffschlauch entnommen, der etwa 1/3 der Größe der Blutgefäße des Herzens hat. Wir werden Proben von der engsten gefundenen Blockade sowie einer anderen, weniger engen Blockade nehmen und die beiden vergleichen. Wir werden auch Blut aus der engsten Blockade entnehmen, nachdem diese durch eine Angioplastie geöffnet wurde. Schließlich werden wir die untersuchten Verstopfungen auch mit einer sehr kleinen Ultraschallkamera, die in das Blutgefäß eingeführt wird, fotografieren. Wir werden die Werte der gemessenen Substanzen mit den Merkmalen vergleichen, die wir auf den Bildern sehen.

Wir hoffen zu erfahren, ob einige oder alle der gemessenen Substanzen erkennen können, welche Blockaden ein höheres Risiko haben, zu reißen und Herzinfarkte und plötzlichen Tod zu verursachen.

Bei allen Patienten, die in diese Studie aufgenommen werden, wird bereits eine Angioplastie durchgeführt. Die für die Untersuchung notwendigen Verfahren (Blutentnahme und Bildaufnahme mit Ultraschall) werden bereits oft, wenn auch nicht immer, bei Patienten angewendet, die sich einer Angioplastie unterziehen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Einführung

Hypothese

Die koronare Herzkrankheit ist die häufigste Todesursache in den Vereinigten Staaten und verursacht jedes Jahr > 500.000 Todesopfer. Atherosklerose ist der zugrunde liegende Mechanismus für instabile Angina pectoris, Myokardinfarkt und plötzlichen Herztod. Eine luminale Verengung der Arterien, die durch eine atherosklerotische Plaquevermehrung verursacht wird, verursacht die chronischen ischämischen Manifestationen einer koronaren Herzkrankheit, wohingegen eine Überlagerung von Thromben über die Plaques zu akuten Koronarsyndromen führt. Bis heute ist die Angiographie die Methode der Wahl zum Nachweis arterieller Läsionen. Diese diagnostische Technik, die ungefähr den Grad der luminalen Stenose von Arterien im Verhältnis zu ihren Segmenten vergleicht, gibt jedoch keinen Einblick in den Krankheitszustand innerhalb der Arterie und versäumt es oft, thromboseanfällige Läsionen zu erkennen, die oft als " gefährdete Plaque'. Es wurden mehrere invasive und nicht-invasive Verfahren eingesetzt, um anfällige Plaques zu identifizieren, normalerweise durch den Versuch, die Plaque und ihre Morphologie abzubilden, jedoch hat keines weit verbreitete Anwendung gefunden.

Die Erhöhung mehrerer biochemischer Marker im Blutstrom wurde mit unerwünschten kardiovaskulären Ereignissen in Verbindung gebracht. Eine Entzündung wurde als wesentlicher Bestandteil der instabilen atherosklerotischen Plaque identifiziert. Die Entzündungsreaktion scheint früh an der Entwicklung von Atherosklerose beteiligt zu sein und umfasst mehrere Wege3. Tatsächlich wurde inzwischen gezeigt, dass viele Entzündungsmarker das kardiovaskuläre Risiko vorhersagen4-7, und neuere Studien haben gezeigt, dass wichtige Entzündungsmarker innerhalb atherosklerotischer Läsionen synthetisiert werden8-10. Ein weiterer Prozess, der einer Entzündung vorauszugehen scheint, ist oxidativer Stress. Erhöhter zellulärer oxidativer Stress kann der Prozess sein, der einen Großteil der nachfolgenden Entzündung und letztendlich die Entwicklung des atherosklerotischen Prozesses initiiert. Unsere vorläufigen Daten zeigen, dass oxidativer Stress bei Patienten mit akutem Koronarsyndrom und nach koronarer Stentimplantation erhöht ist. Das Immunsystem wird auch bei Patienten mit instabiler atherosklerotischer Plaque mit gut dokumentierten Veränderungen in den T-Zellen11-12 aktiviert.

Ein spannendes neues Gebiet der Medizin ist die Anwendung von Systemansätzen. Einer dieser Systemansätze ist die Metabolomik. Die Metabolomik basiert auf der Verwendung von NMR (und anderen spektroskopischen Methoden) und multivariater Statistik zur Datenanalyse und -interpretation. Die NMR-Spektroskopie basiert auf dem Verhalten von Atomen, die sich in einem statischen externen Magnetfeld befinden. Die 1H-NMR-Spektroskopie ermöglicht den gleichzeitigen Nachweis und die Quantifizierung von Tausenden von niedermolekularen Metaboliten in einer biologischen Flüssigkeit, was zur Erzeugung eines endogenen Profils führt, das bei einer Krankheit verändert werden kann, um einen charakteristischen „Fingerabdruck“ des Krankheitsprozesses zu liefern. Es wurde klinisch bei der Erkennung von Eierstockkrebs und Erkrankungen der Herzkranzgefäße eingesetzt13, 14.

Vor diesem Hintergrund kann der Unterschied in den Konzentrationen von Oxidations- und Entzündungsmarkern, aktivierten Leukozyten und dem Metabolomprofil über eine atherosklerotische Läsion hinweg, d. h. der transläsionale Gradient, von klinischem Nutzen sein. Ein erhöhter translesionaler Gradient von Entzündungs- und oxidativen Markern, eine Leukozytenaktivierung sowie eine Veränderung des Metabolomprofils könnten verwendet werden, um rupturgefährdete Plaques zu identifizieren. Implizit hätte die Fähigkeit, solche Plaques einfach und zuverlässig zu identifizieren, tiefgreifende klinische Konsequenzen, indem entweder die Platzierung von intrakoronaren Stents in hochriskanten, aber noch nicht flussbegrenzenden Läsionen ermöglicht wird, die unbehandelt reißen und zu einem akuten Koronarsyndrom führen würden.

Wir vermuten, dass:

  1. die transläsionalen Gradienten von (a) Markern für oxidativen Stress und (b) Entzündung und (c) aktivierten Leukozyten werden bei den gleichen Individuen über die schuldigen Läsionen hinweg erhöht sein, im Gegensatz zu den nicht schuldigen Läsionen; Und
  2. die translesionalen Gradienten von Markern für Oxidation, Entzündung und Leukozytenaktivierung unterscheiden sich in Plaques mit morphologischem Erscheinungsbild mit hohem Risiko im Vergleich zu Plaques mit morphologischem Erscheinungsbild mit geringem Risiko, wie durch intravaskulären Ultraschall (IVUS) beurteilt; Und
  3. Das durch 1H-NMR-Spektroskopie bewertete metabolomische Profil unterscheidet ursächliche und nicht ursächliche Läsionen sowie Plaques mit Hochrisiko- und Niedrigrisiko-Morphologien.

Ziele

Ziel 1: Bestimmung und Vergleich der transläsionalen Gradienten etablierter Marker für oxidativen Stress, Entzündungen und Leukozytenaktivierung bei schuldhaften Läsionen und nicht schuldhaften Läsionen bei denselben Personen.

Ziel 2: Vergleich der Translesionsgradienten von Markern für Oxidation, Entzündung und Leukozytenaktivierung mit der Plaquemorphologie, wie sie durch intravaskulären Ultraschall (IVUS) beurteilt wird.

Ziel 3: Bestimmung, ob ein Systemansatz unter Verwendung von 1H-NMR-basierter Metabolomik verwendet werden kann, um rupturierte ursächliche und nicht ursächliche Läsionen sowie Plaques mit Hochrisiko- und Niedrigrisiko-Morphologien zu unterscheiden.

Endpunkte

  1. Ein Vergleich der Marker von Oxidation, Entzündung und Leukozytenaktivierung im Folgenden:

    1. Es wird ein Vergleich zwischen den transläsionalen Markergradienten (distaler Pegel – proximaler Pegel) von Proben der schuldigen Läsion und der nicht schuldigen Läsion durchgeführt.
    2. Es wird ein Vergleich zwischen den Ebenen (distaler Level – proximaler Level) der ursächlichen Läsion vor und nach Angioplastie/Stentimplantation durchgeführt.
  2. Ein Vergleich der Marker für Oxidation, Entzündung und Leukozytenaktivierung mit Plaque-Morphologie-Indizes, wie durch intravaskulären Ultraschall beurteilt.
  3. Ein Vergleich von 1H-NMR-Metabolomik-Spektren von ursächlichen und nicht ursächlichen Läsionen sowie Plaques mit Hochrisiko- und Niedrigrisiko-Plaque-Morphologien.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

50

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30322
        • Emory University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer und Frauen ab 21 Jahren
  • In der Lage, eine informierte Zustimmung zu geben
  • Bereits geplant für eine diagnostische Katheterisierung oder perkutane Koronarintervention
  • Eine ursächliche Läsion (Stenose mit >60 % Durchmesser) in einer Arterie mit einem Durchmesser von mindestens 2,5 mm unmittelbar proximal zur Läsion.
  • Vorhandensein einer zweiten, nicht ursächlichen Läsion, d. h. einer Stenose mit einem Durchmesser zwischen 20 und 60 % in einer Arterie mit einem Durchmesser von mindestens 2,5 mm unmittelbar proximal zur Läsion.

Ausschlusskriterien:

  • Myokardinfarkt mit ST-Strecken-Hebung
  • Thrombolyse bei Myokardinfarkt (TIMI) Grad 0 Fluss in dem Gefäß, das die ursächliche Läsion enthält
  • Autoimmunerkrankungen, Malignität oder mit aktiven Infektionen
  • Einnahme von immunmodulierenden Therapien, z. B. Prednison
  • Schuldige Läsion ist In-Stent-Restenose
  • Die ursächliche Läsion kann nicht mit einem Draht und/oder Ballon überquert werden
  • Diejenigen, die in einer anderen Forschungsstudie eingeschrieben sind

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Ein Vergleich der Marker von Oxidation, Entzündung und Leukozytenaktivierung im Folgenden:
Es wird ein Vergleich zwischen den transläsionalen Markergradienten (distaler Pegel – proximaler Pegel) von Proben der schuldigen Läsion und der nicht schuldigen Läsion durchgeführt.
Es wird ein Vergleich zwischen den Ebenen (distaler Level – proximaler Level) der ursächlichen Läsion vor und nach Angioplastie/Stentimplantation durchgeführt.
3. A

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Ein Vergleich der Marker für Oxidation, Entzündung und Leukozytenaktivierung mit Plaque-Morphologie-Indizes, wie durch intravaskulären Ultraschall beurteilt.
Vergleich von 1H-NMR-Metabolomik-Spektren von ursächlichen und nicht ursächlichen Läsionen sowie von Plaques mit Hochrisiko- und Niedrigrisiko-Plaque-Morphologien.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ziyad B Ghazzal, MD, Emory University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2007

Studienabschluss

7. Dezember 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Mai 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Mai 2006

Zuerst gepostet (Schätzen)

3. Mai 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

15. Dezember 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Dezember 2014

Zuletzt verifiziert

1. September 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren