Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einmal täglich im Vergleich zur konventionellen Dosierung von Asacol zur Aufrechterhaltung einer ruhenden Colitis ulcerosa

9. Januar 2013 aktualisiert von: University of Chicago

Einmal täglich im Vergleich zur konventionellen Dosierung von Asacol zur Aufrechterhaltung einer ruhenden Colitis ulcerosa: Eine randomisierte Pilotstudie

Der Zweck dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob die Einnahme von Asacol einmal täglich genauso wirksam ist wie die Einnahme von Asacol zwei- oder dreimal täglich, um Colitis ulcerosa inaktiv zu halten, und um festzustellen, welches Dosierungsschema am einfachsten einzuhalten ist. Die einmal tägliche Dosierung von Asacol ist experimentell und wurde nicht von der FDA zugelassen. Die Dosierung dreimal täglich ist von der FDA zugelassen.

Diese Forschung wird durchgeführt, weil die Forscher herausfinden möchten, welche Methoden sich am besten eignen, um Colitis ulcerosa inaktiv zu halten, und welche Art der Einnahme von Asacol für Probanden am hilfreichsten ist, wenn sie weiterhin ein Medikament zur Kontrolle ihrer Colitis ulcerosa einnehmen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Hypothese: Einmal täglich eingenommenes Asacol ist bei der Aufrechterhaltung der Remission bei ruhender Colitis ulcerosa genauso wirksam (nicht minderwertig) wie die herkömmliche Dosierung (zwei- oder dreimal täglich).

Spezifische Ziele:

  1. Beurteilung der Wirksamkeit von einmal täglich verabreichtem Asacol bei der kurz- und langfristigen Aufrechterhaltung der Remission bei ruhender Colitis ulcerosa.
  2. Zur Beurteilung der Medikamenteneinnahmerate (Adhärenz) bei Patienten, denen einmal täglich Asacol verschrieben wurde, im Vergleich zu einer zwei- oder dreimal täglich verabreichten Therapie.

Hintergrund:

Colitis ulcerosa (UC) ist eine idiopathische, chronisch entzündliche Erkrankung des Dickdarms, die durch Episoden von Rückfällen und Remissionen gekennzeichnet ist. Rückfälle sind oft nicht vorhersehbar, obwohl angenommen wird, dass Faktoren wie Raucherentwöhnung, chronischer nichtsteroidaler entzündungshemmender Gebrauch und psychischer Stress bei manchen Personen zu einer Verschlimmerung der Symptome führen.

Mehrere Studien haben die Wirksamkeit von Aminosalicylaten bei der Einleitung und Aufrechterhaltung einer Remission bei UC gezeigt. Aufgrund ihrer chronischen Natur muss die Therapie oft auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden. Viele Patienten geben offen zu, dass sie ihre Medikamente nicht wie verordnet einnehmen; Die Einnahme von Medikamenten führt wahrscheinlich dazu, dass Patienten sich ihres chronischen Krankheitsstatus unsicherer bewusst werden, sie haben Angst vor langfristigen Nebenwirkungen von Medikamenten und sie stellen die Notwendigkeit von Medikamenten bei ruhender Erkrankung in Frage.

Frühere an der University of Chicago durchgeführte Arbeiten haben gezeigt, dass die Prävalenz der Nichteinhaltung von Medikamenten bei Patienten mit UC im Ruhezustand unter Verwendung objektiver Apothekendaten anstelle von patientenbezogenen Informationen bei 60 % lag. Die durchschnittliche Medikamenteneinnahme betrug 70 % der verordneten Menge. In einer prospektiven Studie hatten Patienten, die ihre Medikamente nicht einhielten, ein höheres Rückfallrisiko als diejenigen, die mehr als 75 % ihrer verschriebenen Medikamente einnahmen.

Es ist schwierig, Patienten dazu zu bringen, Medikamente einzunehmen, wenn sie sich wohl fühlen, weil ihnen der Grund für die weitere Einnahme unklar bleibt. Die langfristigen Ziele der Verbesserung der Therapietreue bestehen darin, die Rückfallhäufigkeit zu verringern und die Häufigkeit von Langzeitkomplikationen (d. h. Darmkrebs) und niedrigere allgemeine Gesundheitskosten. Eine einfache Therapie für die Patienten ist ein Schlüsselfaktor für eine bessere Therapietreue.

Hussain hat kürzlich gezeigt, dass bei normalen Probanden die mittleren Spitzenkonzentrationen, Talkonzentrationen und Flächen unter der Kurve für Asacol, das entweder einmal oder dreimal täglich eingenommen wurde, ähnlich waren. Auch die 24-Stunden-Urin- und Stuhlausscheidungen, die vollständige Erholung und die Rektalgewebekonzentrationen waren in beiden Gruppen ähnlich. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass die Steady-State-Pharmakokinetik von Asacol mit verzögerter Freisetzung unabhängig davon war, ob das Arzneimittel in drei Einzeldosen über den Tag verteilt oder als einzelne Tagesdosis verabreicht wurde.

Es gibt Daten, die darauf hindeuten, dass die Beweglichkeit und Funktion des Dickdarms bei Patienten mit Colitis ulcerosa im Ruhezustand denen normaler Probanden ähnelt. Wenn dies tatsächlich der Fall ist, sollte die Pharmakokinetik von Asacol derjenigen gesunder Kontrollpersonen ähneln. In einer kleinen Pilotstudie konnten wir zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit eines Krankheitsschubs bei den Patienten innerhalb von 6 Monaten nicht größer war und dass sie bei einer einmal täglichen Einnahme tatsächlich mehr Medikamente einnahmen als bei einer Standardbehandlung. Ziel dieser Studie ist es, diese Hypothese an einer größeren Anzahl von Patienten zu testen und die Wirksamkeit von einmal täglich verabreichtem Asacol bei Patienten mit ruhender Colitis ulcerosa im Vergleich zu einer zwei- oder dreimal täglichen Behandlung zu beurteilen. Darüber hinaus möchten wir die Medikamentenkonsumraten zwischen den Gruppen über einen längeren Zeitraum vergleichen.

Methoden:

Geeignete Patienten werden gebeten, vor der Teilnahme eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen. Im Rahmen des Einwilligungsprozesses wird die Telefonnummer der Patientenapotheke erhoben. Die Patienten werden dann randomisiert einer von zwei Gruppen zugeteilt: einmal täglich oder übliche (zweimal täglich oder dreimal täglich) Therapie. Die Zuweisung erfolgt über undurchsichtige, versiegelte Umschläge, die die Zuweisung auf der Grundlage einer Zufallstabelle enthalten. Nach der Registrierung wird jedem Patienten eine Studiennummer zugewiesen, die zur Wahrung der Vertraulichkeit auf den Fragebögen verwendet wird. Die Patienten werden angewiesen, ihre Therapie vor jedem Forschungsforscher zu verbergen.

Die Patienten werden prospektiv beobachtet und in Abständen von 3 Monaten nach der Aufnahme beurteilt. Die drei- und neunmonatige Nachuntersuchung erfolgt per Telefonkontakt durch eine der Studienkrankenschwestern. Die Beurteilung der Krankheit und die Lebensqualität werden von der Krankenschwester auf standardmäßige Weise eingeholt. In Zeitintervallen von 6 und 12 Monaten werden die Patienten während eines geplanten Klinikbesuchs untersucht, wobei dieselben Beurteilungsinstrumente sowie eine körperliche Untersuchung zum Einsatz kommen. Bei diesen Besuchen handelt es sich nicht um zusätzliche oder zusätzliche Besuche, sondern um einen Teil der Standardbehandlung bei Colitis ulcerosa. Im Rahmen des Protokolls werden keine zusätzlichen Blutabnahmen oder Endoskopien durchgeführt. Laborarbeiten und Endoskopien zur Patientenversorgung werden, wie von jedem behandelnden Arzt festgelegt, dokumentiert.

Die Medikamentenverbrauchsraten in den Monaten 3, 6, 9 und 12 werden anhand der vom PI telefonisch erhaltenen Apothekendaten und der von Steiner und Kollegen beschriebenen validierten Formel berechnet. Der Endpunkt der Studie ist ein Krankheitsrückfall oder der 12-monatige Studienzeitraum. Ein für das Behandlungsschema blinder Prüfer wird die Ergebnisse und Medikamentenverbrauchsraten für jede Gruppe bewerten. Patienten, bei denen während des Studienzeitraums ein Schub auftritt, werden von ihrem behandelnden Arzt nach Bedarf behandelt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60637
        • The University of Chicago

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnahmeberechtigt sind erwachsene Patienten über 18 Jahren, die in der ambulanten Gastroenterologie-Klinik der University of Chicago betreut werden. Bei den Patienten muss eine Colitis ulcerosa nach Standardkriterien dokumentiert sein und sie müssen sich vor Studienbeginn mindestens 4 Monate lang in Remission befunden haben. Remission wird für diese Studie klinisch als das Fehlen aller folgenden Punkte definiert: Blut im Stuhl, Harndrang oder Krämpfe. Patienten müssen eine Asacol-Therapie (Asacol, Procter and Gamble, Cincinnati, Ohio) zur Aufrechterhaltung der Krankheitsruhe einnehmen

Ausschlusskriterien:

  • Zu den Ausschlusskriterien gehören dokumentierte Krankheitsaktivität in den letzten vier Monaten, Krankenhausaufenthalt oder Steroidgebrauch wegen Krankheitsaktivität in den letzten vier Monaten oder die Verwendung anderer Immunmodulatoren zur Einleitung einer Remission. Patienten mit anderen Durchfallerkrankungen in der Vorgeschichte, wie z. B. Reizdarmsyndrom mit vorherrschendem Durchfall, C-difficile-Kolitis oder der Einnahme bekannter Durchfallmedikamente, werden ebenfalls ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Berechnung der Medikamentenverbrauchsraten in den Monaten 3, 6, 9 und 12
Krankheitsrückfall
12-monatige Studienzeit

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Sunanda Kane, MD, University of Chicago

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. März 2007

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2007

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Juni 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Juni 2006

Zuerst gepostet (Schätzen)

23. Juni 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

10. Januar 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Januar 2013

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2013

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren