Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung des Nucleus Hybrid™ L24 Cochlea-Implantatsystems

19. Juni 2015 aktualisiert von: Cochlear

Bewertung des Nucleus Hybrid™ L24 Cochlea-Implantats

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Sicherheit und Wirksamkeit im Zusammenhang mit der Bereitstellung von akustischer und elektrischer Schallverarbeitung für Personen zu bewerten, die einen signifikanten Resthörverlust bei niedrigen Frequenzen und einen ausgeprägten Schallempfindungsschwerhörigkeitsverlust bei hohen Frequenzen (über 1500 Hz) aufweisen. Die Bereitstellung der akustisch-elektrischen Stimulation erfolgt über das Cochlea-Implantatsystem Nucleus Hybrid L24.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10016
        • NYU Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Zum Zeitpunkt der Implantation mindestens achtzehn Jahre alt.
  2. Schwerer bis hochgradiger Schallempfindungsschwerhörigkeitsverlust (Durchschnittsschwelle 2000, 3000 und 4000 Hz > 75 dB HL) bei Frequenzen > 1500 Hz. Niederfrequenzschwellen bis einschließlich 500 Hz sollten nicht schlechter als 60 dB HL sein.
  3. Consonant Nucleus Consonant (CNC) einsilbiger Worterkennungswert (Mittelwert aus zwei Listen) zwischen 10 % und 60 % einschließlich (d. h. 10 % <= Wert <= 60 %) im zu implantierenden Ohr.
  4. CNC-Worterkennungswert im kontralateralen Ohr gleich oder besser als der des zu implantierenden Ohrs, jedoch nicht mehr als 80 %.
  5. Englisch wird als Hauptsprache gesprochen.

Ausschlusskriterien:

  1. Dauer eines schweren bis hochgradigen Hörverlusts von mehr als 30 Jahren.
  2. Angeborener Hörverlust (für die Zwecke dieser Studie Beginn vor dem 2. Lebensjahr).
  3. Medizinische oder psychologische Umstände, die eine Operation kontraindizieren.
  4. Ossifikation oder jede andere Cochlea-Anomalie, die das vollständige Einsetzen des Elektrodenarrays verhindern könnte.
  5. Leitfähige Überlagerung von 15 dB oder mehr bei zwei oder mehr Frequenzen im Bereich von 250 bis 1000 Hz.
  6. Hörverlust neuronalen oder zentralen Ursprungs.
  7. Diagnose einer auditorischen Neuropathie.
  8. Aktive Mittelohrentzündung.
  9. Unrealistische Erwartungen seitens des Probanden hinsichtlich der möglichen Vorteile, Risiken und Einschränkungen, die mit dem/den chirurgischen Eingriff(en) und den Prothesen verbunden sind.
  10. Unwilligkeit oder Unfähigkeit des Kandidaten, alle Untersuchungsanforderungen zu erfüllen.
  11. Zusätzliche Behinderungen, die die Teilnahme an den audiologischen Untersuchungen verhindern oder einschränken würden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Operation
Implantation mit dem Nucleus Hybrid L24 Cochlea-Implantat
Implantation mit Nucleus Hybrid L24 Cochlea-Implantat

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Konsonant-Kern-Konsonant (CNC) Einsilbiges Wort-Score-behandeltes Ohr (CO-PRIMÄR)
Zeitfenster: 6 Monate nach der Aktivierung

Die ko-primären Endpunkte der Studie werden statistisch signifikante Unterschiede zwischen dem mittleren präoperativen einsilbigen CNC-Wort-Score (einseitige Akustik, zu implantierendes Ohr) und dem postoperativen einsilbigen CNC-Wort-Score (Hybrid-Modus) für die aktivierten Probanden mit Hybrid-L24-Cochlea-Implantat sein.

Der CNC Words-Test besteht aus 10 aufgezeichneten Listen mit 50 einsilbigen Wörtern im CD-Format. Für diese Studie werden zwei Listen in Ruhe bei einem Pegel von 60 dBA im Schallfeld verwaltet und als Gesamtzahl der richtigen Wörter bewertet, die als Prozentsatz der richtigen Wörter für diese Studie ausgedrückt wird.

6 Monate nach der Aktivierung
AzBio-Satzbewertung bei Lärm – behandeltes Ohr (Co-Primär)
Zeitfenster: 6 Monate nach der Aktivierung

Die ko-primären Endpunkte der Studie werden statistisch signifikante Unterschiede zwischen dem mittleren präoperativen AzBio Sentences-Score bei Lärm (einseitige Akustik, zu implantierendes Ohr) und dem postoperativen AzBio Sentences-Score bei Lärm (Hybridmodus) für die aktivierten Hybrid-L24-Cochlea-Implantat-Probanden sein .

Der AzBio-Satztest besteht aus 15 Listen mit jeweils 20 Sätzen. AzBio-Sätze werden von verschiedenen Sprechern in einem Konversationsstil mit begrenzten kontextuellen Hinweisen gesprochen, die der Zuhörer verwenden kann, um unverständliche Wörter vorherzusagen oder „auszufüllen“. Jede Liste enthält 5 Sätze von 4 verschiedenen männlichen und weiblichen Sprechern. Jedes Wort im Satz zählt für die Gesamtpunktzahl.

6 Monate nach der Aktivierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Konsonant-Kernkonsonant (CNC) einsilbige Wörter - behandeltes Ohr
Zeitfenster: 6 Monate nach der Aktivierung

Sekundäre Wirksamkeitsendpunkte unter Verwendung binomialer Vergleiche (basierend auf dem postoperativen Hybridzustand) sind wie folgt:

Der CNC Words-Test besteht aus 10 aufgezeichneten Listen mit 50 einsilbigen Wörtern im CD-Format. Für diese Studie werden zwei Listen in Ruhe bei einem Pegel von 60 dBA im Schallfeld verwaltet. Es wird der Prozentsatz der Probanden angegeben, die genauso gut oder besser abschnitten als im präoperativen einseitigen rein akustischen Zustand.

6 Monate nach der Aktivierung
AzBio Satz-Score-behandeltes Ohr
Zeitfenster: 6 Monate nach der Aktivierung

Sekundäre Wirksamkeitsendpunkte unter Verwendung binomialer Vergleiche (basierend auf dem postoperativen Hybridzustand) sind wie folgt:

Der AzBio-Satztest besteht aus 15 Listen mit jeweils 20 Sätzen. AzBio-Sätze werden von verschiedenen Sprechern in einem Konversationsstil mit begrenzten kontextuellen Hinweisen gesprochen, die der Zuhörer nutzen kann, um unverständliche Wörter vorherzusagen oder „einzufügen“. Jede Liste enthält 5 Sätze von 4 verschiedenen männlichen und weiblichen Sprechern. Jedes Wort im Satz zählt für die Gesamtpunktzahl. Es wird der Prozentsatz der Probanden angegeben, die genauso gut oder besser abschnitten als im präoperativen rein akustischen Zustand.

6 Monate nach der Aktivierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: John T Roland, MD, NYU Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Mai 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Mai 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

16. Mai 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

15. Juli 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Juni 2015

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren