- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00754247
Eine randomisierte Vergleichsstudie zur Bewertung der Verträglichkeit und Wirksamkeit von zwei topischen Therapien zur Behandlung von Keloiden und hypertrophen Narben
Eine prospektive, randomisierte, Prüfer-verblindete, placebokontrollierte Vergleichsstudie zur Bewertung der Verträglichkeit und Wirksamkeit von zwei topischen Therapien zur Behandlung von Keloiden und hypertrophen Narben
Es wird angenommen, dass Keloide aus Entgleisungen im typischen Wundheilungsprozess nach einer Hautverletzung resultieren. Zu den derzeitigen Behandlungsoptionen für Keloide gehören intraläsionale Kortikosteroide, Silikongelfolien, Kompression, chirurgische Eingriffe und Hilfsmittel für chirurgische Eingriffe, einschließlich Bestrahlung und Kryotherapie.
0,5 % Hydrocortison, Silikon, Vitamin-E-Lotion (HSE) und Zwiebelextrakt-Gel (OE) sind weit verbreitete rezeptfreie Medikamente zur Behandlung von Keloiden und hypertrophen Narben. Ihre Wirksamkeit und Sicherheit wurden jedoch nicht verblindet, placebokontrolliert und prospektiv verglichen. Diese Studie wird durchgeführt, um die Wirksamkeit und Sicherheit von HSE im Vergleich zu OE im Vergleich zu Placebo (Cetearylalkohol; CEA) bei Patienten mit hypertrophen Narben und Keloiden zu bestimmen.
Dies ist eine verblindete Studie, was bedeutet, dass der Arzt, der Sie untersucht, nicht weiß, ob Sie das Studienmedikament erhalten oder nicht. Ein anderer Arzt wird Sie mit dem Medikament versorgen und alle Probleme besprechen, die Sie möglicherweise mit dem Medikament haben.
Sie werden einer der drei Behandlungsgruppen zugeordnet: HSE, OE oder CEA. Die Gruppe wird zufällig zugewiesen und Sie haben zwei von drei Chancen, eine Behandlung mit einem Studienmedikament, HSE oder OE zu erhalten. Die Gruppe ohne Behandlung erhält CEA, eine milde Lotion, die keine Wirkstoffe wie Steroide, Silikone, Vitamin E oder Zwiebelextrakt enthält.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie dauert bis zu 16 Wochen, mit insgesamt 5 Besuchen in der Klinik (Basisbesuch, Woche 4, 8, 12 und 16), ausgenommen der Screening-Besuch.
Screening-Besuch/Baseline-Besuch:
Patienten werden die Einverständniserklärung gelesen und erklärt. Patienten, die der Teilnahme zustimmen, unterschreiben die Einverständniserklärung und erhalten eine Kopie. Anamnese und Ausschluss-/Einschlusskriterien werden überprüft; Wenn sich ein Patient qualifiziert, wird ihm eine Randomisierungsnummer für die Behandlung zugewiesen.
Beim Baseline-Besuch werden die Krankengeschichte und die Ausschluss-/Einschlusskriterien seit dem Screening-Besuch überprüft. Patienten, die in die HSE-Gruppe randomisiert wurden, erhalten eine Tube und wenden die erste Anwendung während des Basisbesuchs auf der Keloid-/hypertrophen Narbe an. Patienten, die in die OE-Gruppe randomisiert wurden, erhalten eine Tube OE-Gel und tragen die erste Anwendung auf die Keloid-/hypertrophe Narbe auf. Patienten in der Placebo-Gruppe erhalten eine Flasche CEA-Lotion, das Placebo-Medikament, und tragen die erste Anwendung auf die Keloid-/hypertrophe Narbe auf. Die Medikamente werden vom unverblindeten Prüfarzt verabreicht und der verblindete Prüfarzt wird die Patienten beurteilen. Es werden Fotos der Keloid-/hypertrophen Narbe des Patienten gemacht, und die Keloid-/hypertrophe Narbe wird gemäß den Methoden zur Untersuchung von Läsionen (unten) gemessen/bewertet. Bei allen Frauen im gebärfähigen Alter wird ein Urin-Schwangerschaftstest durchgeführt.
Woche 4, 8, 12 und 16 Besuch:
Die Patienten werden nach Nebenwirkungen seit dem letzten Besuch gefragt. Es werden Fotos von der Keloid-/hypertrophen Narbe des Patienten gemacht und die Keloid-/hypertrophe Narbe wird gemäß den Methoden zur Untersuchung von Läsionen (unten) gemessen/bewertet. Bei allen Frauen im gebärfähigen Alter wird ein Urin-Schwangerschaftstest durchgeführt.
Methoden der Untersuchung von Läsionen
A. Volumen B. Lineare Abmessungen
Beurteilungen des Ermittlers mit visueller Analogskala (VAS):
C. Kosmetische Beurteilung D. Induration (Härte) [im Vergleich zu standardisierten Festplatten mit numerischer Rangfolge der erhöhten Induration] E. Erythem (Rötung) F. Pigmentveränderung
Patientenbewertungen mit VAS:
G. Kosmetische Beurteilung H. Schmerzen I. Empfindlichkeit J. Pruritus (Juckreiz) K. Patientenzufriedenheit
L. Digitale Fotografien
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33136
- University of Miami Skin Research Group Office
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Die Probanden müssen alle der folgenden Einschlusskriterien erfüllen, um für die Aufnahme in die Studie in Frage zu kommen:
- Männlich oder weiblich, mindestens 18 Jahre alt, in gutem Allgemeinzustand, die eine hypertrophe und keloide Narbe haben. Die Länge der Narbe sollte zwischen 1-4 cm betragen. Personen, die bereit und in der Lage sind, die Anforderungen für die Studienteilnahme zu erfüllen
- Der Prüfarzt glaubt, dass die Narbe von der Studienmedikation profitieren könnte.
Ausschlusskriterien:
Probanden, die eines der folgenden Kriterien erfüllen, sollten von der Studie ausgeschlossen werden:
- Personen mit einer Zielnarbe, die für die randomisierte Behandlung nicht geeignet ist
- Personen, die eine Schwangerschaft planen oder schwanger sind, wie durch einen Schwangerschaftstest im Urin während der Dauer der Studie festgestellt wurde, oder die ein Kind stillen
- Personen mit unkontrolliertem Diabetes oder Autoimmunerkrankungen
- Personen, die innerhalb eines Monats nach dem ersten Tag der Studienbehandlung eine Narbenbehandlung erhalten haben
- Personen, die planen, während der Studie andere Narbenbehandlungen als die Studienbehandlung zu erhalten
- Personen mit bekannter Empfindlichkeit gegenüber Inhaltsstoffen der Testprodukte
- Personen mit Hauterkrankungen oder Einnahme von Medikamenten, die die Studienmedikation beeinträchtigen könnten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Schema A
0,5 % Hydrocortison, Silikon, Vitamin-E-Lotion
|
0,5 % Hydrocortison, Silikon, Vitamin E-Lotion wird topisch aufgetragen, um die ausgewählte Narbe zweimal täglich für 16 Wochen zu bedecken.
Die Läsion wird mit Wasser und Seife gereinigt und gründlich getrocknet.
Das Medikament wird mit einem Pinsel aufgetragen und vor dem Kontakt mit der Kleidung eine Minute trocknen gelassen.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Schema B
Zwiebelextrakt-Gel
|
Zwiebelextrakt-Gel wird 16 Wochen lang 3- bis 4-mal täglich gemäß Produktanleitung auf die ausgewählte Narbe aufgetragen und einmassiert.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Schema C
Cetearylalkohol-Lotion
|
Placebo ist eine Cetearylalkohol-Lotion ohne Steroide, Silikon, Vitamin E oder Zwiebelextrakt und wird zweimal täglich auf die Läsion aufgetragen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Läsionsvolumens
Zeitfenster: Bewertet beim Baseline-Besuch (Woche 0) und Woche 16
|
Der verblindete Untersucher beurteilte das Narbenvolumen anhand eines Alginatabdrucks.
|
Bewertet beim Baseline-Besuch (Woche 0) und Woche 16
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Läsionslänge
Zeitfenster: Bewertet beim Baseline-Besuch (Woche 0) und Woche 16
|
Ein verblindeter Untersucher beurteilte die Narbenlänge.
Gemessen mit Lineal, von Narbenspitze zu Spitze.
|
Bewertet beim Baseline-Besuch (Woche 0) und Woche 16
|
|
Änderung der Läsionsbreite
Zeitfenster: Bewertet beim Baseline-Besuch (Woche 0) und Woche 16
|
Ein verblindeter Untersucher beurteilte die Narbenbreite.
Gemessen mit einem Lineal an der optisch größten Breite.
|
Bewertet beim Baseline-Besuch (Woche 0) und Woche 16
|
|
Änderung der Läsionsverhärtung
Zeitfenster: Bewertet beim Baseline-Besuch (Woche 0) und Woche 16
|
Ein verblindeter Untersucher beurteilte die Narbenverhärtung.
Gemessen mit einem Lineal an der tiefsten Stelle.
|
Bewertet beim Baseline-Besuch (Woche 0) und Woche 16
|
|
Änderung des Erythems der Läsion
Zeitfenster: Bewertet beim Baseline-Besuch (Woche 0) und Woche 16
|
Ein verblindeter Untersucher beurteilte das Narbenerythem.
Gemessen mit einer visuellen Analogskala (VAS), die von 0–100 reicht (0 = am besten und 100 = am schlechtesten).
|
Bewertet beim Baseline-Besuch (Woche 0) und Woche 16
|
|
Veränderung der Pigmentveränderung der Läsion
Zeitfenster: Bewertet beim Baseline-Besuch (Woche 0) und Woche 16
|
Ein verblindeter Untersucher bewertete die Narbenpigmentierungsveränderung unter Verwendung einer visuellen Analogskala (VAS), die von 0–100 reichte (0 = am besten und 100 = am schlechtesten).
|
Bewertet beim Baseline-Besuch (Woche 0) und Woche 16
|
|
Änderung des kosmetischen Aussehens der Läsion
Zeitfenster: Bewertet beim Baseline-Besuch (Woche 0) und Woche 16
|
Ein verblindeter Untersucher bewertete das kosmetische Aussehen der Narbe unter Verwendung einer visuellen Analogskala (VAS), die von 0–100 reichte (0 = am besten und 100 = am schlechtesten).
|
Bewertet beim Baseline-Besuch (Woche 0) und Woche 16
|
|
Änderung des kosmetischen Aussehens der Läsion
Zeitfenster: Bewertet beim Baseline-Besuch (Woche 0) und Woche 16
|
Die Probanden bewerteten das kosmetische Erscheinungsbild der Narbe mit einer visuellen Analogskala (VAS), die von 0–100 reichte (0 = am besten und 100 = am schlechtesten).
|
Bewertet beim Baseline-Besuch (Woche 0) und Woche 16
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Brian Berman, M.D., Ph.D, University of Miami, Department of Dermatology and Cutaneous Surgery
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Augusti KT. Therapeutic values of onion (Allium cepa L.) and garlic (Allium sativum L.). Indian J Exp Biol. 1996 Jul;34(7):634-40.
- Saulis AS, Mogford JH, Mustoe TA. Effect of Mederma on hypertrophic scarring in the rabbit ear model. Plast Reconstr Surg. 2002 Jul;110(1):177-83; discussion 184-6. doi: 10.1097/00006534-200207000-00029.
- Musgrave MA, Umraw N, Fish JS, Gomez M, Cartotto RC. The effect of silicone gel sheets on perfusion of hypertrophic burn scars. J Burn Care Rehabil. 2002 May-Jun;23(3):208-14. doi: 10.1097/00004630-200205000-00010.
- Phillips TJ, Gerstein AD, Lordan V. A randomized controlled trial of hydrocolloid dressing in the treatment of hypertrophic scars and keloids. Dermatol Surg. 1996 Sep;22(9):775-8. doi: 10.1111/j.1524-4725.1996.tb00728.x.
- Eisen D. A pilot study to evaluate the efficacy of scarguard in the prevention of scars. Internet J Dermatol. 2004;5.
- Gilman TH. Silicone sheet for treatment and prevention of hypertrophic scar: a new proposal for the mechanism of efficacy. Wound Repair Regen. 2003 May-Jun;11(3):235-6. doi: 10.1046/j.1524-475x.2003.11313.x. No abstract available.
- Jackson BA, Shelton AJ. Pilot study evaluating topical onion extract as treatment for postsurgical scars. Dermatol Surg. 1999 Apr;25(4):267-9. doi: 10.1046/j.1524-4725.1999.08240.x.
- Chung VQ, Kelley L, Marra D, Jiang SB. Onion extract gel versus petrolatum emollient on new surgical scars: prospective double-blinded study. Dermatol Surg. 2006 Feb;32(2):193-7. doi: 10.1111/j.1524-4725.2006.32045.x.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Bindegewebserkrankungen
- Pathologische Zustände, Anatomisch
- Fibrose
- Kollagenerkrankungen
- Hypertrophie
- Narbe
- Keloid
- Cicatrix, hypertroph
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Entzündungshemmende Mittel
- Schutzmittel
- Mikronährstoffe
- Vitamine
- Antioxidantien
- Vitamin E
- Hydrocortison
Andere Studien-ID-Nummern
- 20060131
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .