Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine randomisierte Studie zur Verringerung der Ungleichheit bei der Transplantation von Lebendspendernieren

8. Juli 2020 aktualisiert von: James Rodrigue, Beth Israel Deaconess Medical Center

Der Hauptzweck dieser Studie besteht darin, herauszufinden, welche Aufklärungsmethode für Patienten und ihre Familienangehörigen am hilfreichsten ist, wenn sie überlegen, ob sie eine Lebendspende-Nierentransplantation durchführen möchten.

Patienten, die für eine Nierentransplantation in Frage kommen, werden in der Transplantationsklinik in der Regel über zwei Arten von Nierentransplantationen informiert – eine, bei der die Niere von einem toten Spender stammt, und eine, bei der die Niere von einem gesunden lebenden Spender stammt. Die Patienten erhalten diese Informationen von einer Transplantationsschwester oder einem Transplantationsarzt und werden dann ermutigt, sie mit Familienmitgliedern und Freunden zu besprechen.

In dieser Studie versuchen wir herauszufinden, ob eine Änderung der Art und Weise, wie und wo wir Patienten diese Informationen geben, einen Einfluss darauf hat, wie Patienten und ihre Familienangehörigen über eine Lebendspende-Nierentransplantation denken. Deshalb prüfen wir, ob die Informationsbeschaffung in der Transplantationsklinik – entweder allein oder in der Gruppe – dasselbe oder ein Unterschied zur Informationsbeschaffung bei Ihnen zu Hause ist.

Für die Studie werden ausschließlich afroamerikanische Patienten rekrutiert. Dies geschieht, weil bei Afroamerikanern ein höheres Risiko besteht, eine chronische Nierenerkrankung zu entwickeln und eine Nierentransplantation zu benötigen, als bei Patienten anderer Rassen. Allerdings warten sie länger auf eine Nierentransplantation und sterben auf der Warteliste häufiger, da die Wahrscheinlichkeit, dass sie eine Lebendspende-Nierentransplantation erhalten, geringer ist als bei anderen Patienten. Wir wollen herausfinden, welcher pädagogische Ansatz bei afroamerikanischen Patienten und ihren Familien am besten funktioniert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Von einer chronischen Nierenerkrankung (CKD) sind in den Vereinigten Staaten über 10 Millionen Menschen betroffen. Diabetes, Bluthochdruck, Glomerulonephritis und polyzystische Nierenerkrankungen tragen zu den meisten Fällen von CKD bei. Bei Patienten mit chronischer Nierenerkrankung, die dialysepflichtig werden, wird davon ausgegangen, dass sie terminale Niereninsuffizienz haben. Die Inzidenz von ESRD hat im letzten Jahrzehnt dramatisch zugenommen und wird auf 338 pro Million Einwohner geschätzt. Es ist bekannt, dass Erwachsene mit terminaler Niereninsuffizienz eine erhebliche Mortalität und Morbidität aufweisen, und es gibt Hinweise auf erhebliche gesundheitliche Unterschiede zwischen Weißen und ethnischen Minderheiten.

Während die Nierentransplantation die Behandlung der Wahl für Patienten mit terminaler Niereninsuffizienz ist, nehmen die Warteliste und die Wartezeit für die Transplantation eines verstorbenen Spenders exponentiell zu. Die Lebendspende-Nierentransplantation (LDKT) bleibt eine praktikable Option für Patienten, doch mehr als die Hälfte aller Patienten auf der Warteliste, insbesondere Minderheiten, streben keine LDKT an. Daher sind angesichts des aktuellen und prognostizierten Mangels an verstorbenen Spenderorganen Programme zur weiteren Ausweitung der LDKT erforderlich, insbesondere solche, die sich an Minderheitenbevölkerungen richten.

Das langfristige Ziel dieses Forschungsprogramms besteht darin, die Bildung für Afroamerikaner zu verbessern und dadurch die LDKT-Raten zu erhöhen. Das Ziel dieser Anwendung besteht darin, die relative Wirksamkeit von drei Strategien zur Steigerung der LDKT bei Afroamerikanern zu bestimmen. In einer kürzlich abgeschlossenen, von der HRSA finanzierten (2002-2006) randomisierten klinischen Studie haben wir gezeigt, dass ein LDKT-Interventionsprogramm zu Hause der klinikbasierten Standardschulung bei der Steigerung der LDKT-Raten in einem Transplantationszentrum überlegen war. Die vorgeschlagene Studie zielt darauf ab, die Bewertung einer häuslichen (HB) pädagogischen Intervention bei einer afroamerikanischen Patientenpopulation zu replizieren und zu erweitern. Die zentrale Hypothese ist, dass eine HB-Intervention im Vergleich zu anderen Interventionen bei Afroamerikanern zu höheren LDKT-Raten führt. Diese Hypothese wurde auf der Grundlage fundierter vorläufiger Daten formuliert. Der Grundgedanke für die vorgeschlagene Forschung besteht darin, dass wir durch die Identifizierung der Interventionen, die am wahrscheinlichsten zu höheren LDKT-Raten bei Afroamerikanern führen, die Interventionsmethodik weiterentwickeln und verfeinern können, die es ermöglicht, die effektivste Aufklärung an alle Nierentransplantationsprogramme weiterzugeben. Aufgrund des multidisziplinären Charakters des Forschungsteams sowie der Fachkompetenz und Erfahrung des Teams bei der Entwicklung von LDKT- und Lebendspende-Schulungsmaterialien, der Implementierung und Bewertung neuartiger LDKT-Interventionen und der Durchführung von LDKT-Forschung sind wir besonders gut auf die Durchführung der vorgeschlagenen Forschung vorbereitet mit Afroamerikanern und die Erzielung sinnvoller Ergebnisse. Das Forschungsteam umfasst insbesondere Forscher, die in der Durchführung von ESRD-, Nierentransplantations- und Organspendeforschung finanziert werden und sich der wissenschaftlichen Weiterentwicklung von LDKT widmen. Darüber hinaus wird die Forschung in einem Umfeld durchgeführt, das dem erfolgreichen Abschluss dieses Projekts förderlich ist.

Um unsere zentrale Hypothese zu bewerten und das Ziel der vorgeschlagenen Studie zu erreichen, planen wir, die folgenden zwei spezifischen Ziele zu verfolgen:

Spezifisches Ziel 1. Bestimmen Sie die klinische Wirksamkeit von drei separaten LDKT-Bildungsansätzen bei afroamerikanischen Patienten.

Kürzlich haben wir herausgefunden, dass eine LDKT-Aufklärungsintervention, die im Zuhause des Patienten durchgeführt wurde und sowohl die Patienten als auch ihre geladenen Gäste (Familie, Freunde, Gemeindevorsteher) einbezog, eine wirksame Strategie zur Steigerung der LDKT war, insbesondere bei Afroamerikanern. Hierbei handelt es sich um einen völlig anderen pädagogischen Ansatz als in den meisten Transplantationszentren, der typischerweise entweder Gruppentreffen (Patienten und derjenige, der sie in die Klinik begleitet) oder individuelle Patientensitzungen umfasst. Basierend auf der im Abschnitt „Vorstudien“ zusammengefassten Arbeit lautet die Arbeitshypothese dieser Studie, dass Patienten, die randomisiert einer häuslichen Intervention (HB) unterzogen werden, günstigere Ergebnisse zeigen als Patienten, die randomisiert einer gruppenbasierten Intervention (GB) zugeteilt werden in die Transplantationsklinik oder in einen Zustand der Standardversorgung (SC), bei dem einzelne Patienten in der Transplantationsklinik geschult werden. Insbesondere im Vergleich zu den Bildungsansätzen von GB oder SC wird die HB-Intervention zeigen ...

Primäres Ergebnis:

Hypothese 1.1: Ein höherer Anteil der eingeschlossenen Patienten mit LDKTs.

Sekundäre Ergebnisse:

Hypothese 1.2: Ein höherer Anteil der eingeschriebenen Patienten mit Lebendspenderanfragen.

Hypothese 1.3: Ein höherer Anteil der eingeschriebenen Patienten mit Lebendspenderbewertungen.

Hypothese 1.4: Pro Patient werden mehr potenzielle Spender aufgeklärt. Hypothese 1.5: Weitere Verbesserung des Wissens über Lebendspenden. Hypothese 1.6: Weitere Verbesserungen bei Lebendspenden. Hypothese 1.7: Größere Bereitschaft, Gespräche über Lebendspender mit anderen zu initiieren.

Spezifisches Ziel 2. Bestimmen Sie die soziodemografischen, medizinischen und spendenspezifischen Variablen, die am stärksten mit der Verfolgung von LDKT verbunden sind.

Basierend auf der im Abschnitt „Vorstudien“ zusammengefassten Arbeit besteht die Arbeitshypothese darin, dass der LDKT-Status (primärer Endpunkt: Ja/Nein) je nach soziodemografischen, medizinischen und spendenspezifischen Variablen erheblich variieren wird. Konkret… Hypothese 2.1: Die folgenden Patientenmerkmale werden maßgeblich mit einer LDKT-Behandlung in Verbindung gebracht: männlich, jünger, dialysepflichtig, mehr Lebendspenderanfragen, mehr Wissen über Lebendspenden, weniger Bedenken hinsichtlich Lebendspenden und mehr Bereitschaft, eine Lebendspende zu initiieren Diskussion mit anderen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

164

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Afroamerikanische Rasse
  • männlich oder weiblich
  • 21 bis 80 Jahre alt
  • Diagnose von ESRD
  • Anspruch auf Aufnahme in die Warteliste für Nierentransplantationen im Beth Israel Deaconess Medical Center
  • wohnt innerhalb von 150 Minuten vom Transplantationszentrum
  • Privat- oder Mobilfunkdienst
  • unterschriebene Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Warteliste für weitere Organtransplantationen (z. B. Herz, Leber)
  • aktueller Drogenmissbrauch oder -abhängigkeit
  • bekannte oder vermutete psychotische Störung
  • bekannte oder vermutete geistige Behinderung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppenbasiert
60-minütige Gruppensitzung mit anderen Studienpatienten, denen diese Erkrankung zugeordnet wurde, und deren Gäste.
60-minütige Gruppensitzung mit anderen Studienpatienten, denen diese Erkrankung zugeordnet wurde, und deren Gäste.
Aktiver Komparator: Heimbasiert
60-minütige pädagogische Intervention bei ihnen zu Hause, die von einem afroamerikanischen Gesundheitspädagogen durchgeführt wird.
60-minütige pädagogische Intervention bei ihnen zu Hause, die von einem afroamerikanischen Gesundheitspädagogen durchgeführt wird.
Kein Eingriff: Standardpflege
60-minütige Einzelsitzung mit einem afroamerikanischen Gesundheitspädagogen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Das primäre Ergebnis dieser Studie ist der Anteil der eingeschlossenen Patienten mit Lebendspendernierentransplantationen.
Zeitfenster: ein Jahr
ein Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Höherer Anteil der eingeschlossenen Patienten mit Lebendspenderanfragen und -bewertungen; und eine höhere Anzahl potenzieller Spender aufgeklärt. Verbesserung des Wissens über Lebendspenden, der Bedenken und der Bereitschaft, Gespräche über Lebendspender mit anderen zu initiieren.
Zeitfenster: ein Jahr
ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Martha Pavlakis, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center
  • Studienstuhl: Didier Mandelbrot, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center
  • Studienstuhl: Ogo Egbuna, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2007

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. November 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. November 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

5. November 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Juli 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2007P000223
  • R01DK079665 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren