Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Transkutane elektrische Nervenstimulation (TENS) und Fibromyalgie (FM) (TENS&FM)

14. Januar 2019 aktualisiert von: Dana Dailey
Fibromyalgie als klinisches Syndrom ist definiert durch chronische weit verbreitete Muskelschmerzen, Müdigkeit und Empfindlichkeit mit Hyperalgesie auf Druck über Tenderpoints. Schmerzen im Zusammenhang mit Fibromyalgie können die tägliche Funktion, Arbeit und soziale Aktivitäten beeinträchtigen. Daher muss sich eine der Hauptbehandlungen für Patienten mit Fibromyalgie auf die Schmerzlinderung konzentrieren, damit die Person sowohl zu Hause als auch bei der Arbeit unabhängiger funktionieren kann. Obwohl die Ätiologie der Fibromyalgie unbekannt ist, gibt es eine deutlich verstärkte Sensibilisierung in den Schmerzbahnen des Zentralnervensystems, wie durch Abnahmen der Druckschmerzschwellen, reduzierte zentrale Hemmung und verstärkte zeitliche Summierung gezeigt wird. Die Verringerung der Schmerzen bei Menschen mit Fibromyalgie würde dazu beitragen, die Fähigkeit des Patienten, zur Arbeit zurückzukehren, Aktivitäten des täglichen Lebens durchzuführen, zu verbessern und somit die Lebensqualität des Patienten zu verbessern. Die transkutane elektrische Nervenstimulation (TENS) ist eine Modalität, die in der Physiotherapie verwendet wird, die elektrische Stimulation durch die Haut liefert und sowohl bei akuten als auch bei chronischen Schmerzen eingesetzt wird. TENS wirkt, indem es die zentrale Erregbarkeit reduziert und die zentrale Hemmung erhöht. Daher stellen die Forscher die Hypothese auf, dass die Anwendung der transkutanen elektrischen Nervenstimulation (TENS) bei Patienten mit Fibromyalgie (FM) Schmerzen lindert, die zentrale Erregbarkeit durch Wiederherstellung der diffusen noxischen Hemmkontrolle (DNIC) reduziert und die zeitliche Summierung reduziert und dass diese Schmerzlinderung und /oder zentrale Erregbarkeit wird die Funktion verbessern. Das primäre Ziel der Studie ist es, die Wirksamkeit von TENS auf Schmerzen und zentrale Erregbarkeit in einer Crossover-Design-Studie für Patienten mit Fibromyalgie mit zufälliger Zuordnung zu drei Behandlungen zu testen: keine Behandlungskontrolle, Placebo-TENS und aktive Hochfrequenz-TENS. Ein sekundäres Ziel ist es, die Wirkung von verringertem Schmerz und zentraler Erregbarkeit auf die Funktion bei Patienten mit Fibromyalgie zu testen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Studie ist ein einfaches Crossover-Design mit den folgenden drei Behandlungen (1) aktives TENS, (2) Placebo-TENS oder (3) keine Behandlungskontrolle, die zufällig zugewiesen werden. Die Probanden ziehen die Reihenfolge für die Behandlungen (A, B und C) bei der ersten Testsitzung aus einer Schüssel. Dadurch wird die Reihenfolge der Prüfung bestimmt. Jeder Proband erhält alle 3 Behandlungen in zufälliger Reihenfolge.

Die folgenden Tools werden verwendet, um Probandenmerkmale (Fibromyalgia Impact Questionnaire, Tampa Scale of Kinesiophobia), Schmerz (McGill Pain Questionnaire und Visual Analogue Scale), zentrale Erregbarkeit (Druckschmerzschwellen, zeitliche Summierung und DNIC) und Funktion (6-Minuten-Gehen) zu messen Test, Bewegungsumfang, Sitz-Steh-Test).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

43

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Vereinigte Staaten, 52242
        • University of Iowa - Physical Therapy and Rehabilitation Science

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 86 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Fibromyalgie-Diagnose durch einen Arzt
  • Vorgeschichte von zervikalen oder lumbalen Schmerzen

Ausschlusskriterien:

  • TENS-Nutzung in den letzten 5 Jahren
  • Schrittmacher
  • Keine Verwendung von Opioiden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aktives TENS Placebo TENS Kein TENS
Aktives TENS: 100 Hz, 200 μs bei maximal tolerierbarer Intensität Placebo TENS: 100 Hz, 200 μs für 45 Sekunden an und dann heruntergefahren Kein TENS: Die Teilnehmer trugen ein TENS-Gerät, das zur Verblindung des Ergebnisbewerters ausgeschaltet war
Aktives TENS, Placebo-TENS und TENS ohne Behandlung
Andere Namen:
  • Rehabilitation Maxima
Experimental: Placebo TENS Active TENS Kein TENS
Placebo TENS: 100 Hz, 200 μs an für 45 Sekunden und dann heruntergefahren Aktives TENS: 100 Hz, 200 μs bei maximal tolerierbarer Intensität Die Teilnehmer trugen ein TENS-Gerät, das zur Verblindung des Ergebnisbewerters ausgeschaltet war
Aktives TENS, Placebo-TENS und TENS ohne Behandlung
Andere Namen:
  • Rehabilitation Maxima
Experimental: Kein TENS Aktives TENS Placebo TENS
Kein TENS: Die Teilnehmer trugen ein TENS-Gerät, das zur Verblindung des Ergebnisbewerters ausgeschaltet war. Aktives TENS: 100 Hz, 200 μs bei maximal tolerierbarer Intensität Placebo TENS: 100 Hz, 200 μs für 45 Sekunden an und dann heruntergefahren
Aktives TENS, Placebo-TENS und TENS ohne Behandlung
Andere Namen:
  • Rehabilitation Maxima
Experimental: Aktives TENS Kein TENS Placebo TENS
Aktives TENS: 100 Hz, 200 μs bei maximal tolerierbarer Intensität Kein TENS: Die Teilnehmer trugen ein TENS-Gerät, das zur Verblindung des Ergebnisbewerters ausgeschaltet war Placebo TENS: 100 Hz, 200 μs für 45 Sekunden an und dann heruntergefahren
Aktives TENS, Placebo-TENS und TENS ohne Behandlung
Andere Namen:
  • Rehabilitation Maxima
Experimental: Placebo TENS Kein TENS Aktives TENS
Placebo TENS: 100 Hz, 200 μs an für 45 Sekunden und dann heruntergefahren Die Teilnehmer trugen ein TENS-Gerät, das zur Verblindung des Ergebnisbewerters ausgeschaltet war. Aktives TENS: 100 Hz, 200 μs bei maximal tolerierbarer Intensität
Aktives TENS, Placebo-TENS und TENS ohne Behandlung
Andere Namen:
  • Rehabilitation Maxima
Experimental: Kein TENS Placebo TENS Active TENS
Kein TENS: Die Teilnehmer trugen ein TENS-Gerät, das zur Verblindung des Ergebnisbewerters ausgeschaltet war Placebo TENS: 100 Hz, 200 μs an für 45 Sekunden und dann heruntergefahren Aktives TENS: 100 Hz, 200 μs bei maximal tolerierbarer Intensität
Aktives TENS, Placebo-TENS und TENS ohne Behandlung
Andere Namen:
  • Rehabilitation Maxima

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerz im Ruhe-Unterschiedswert vor und nach der Intervention
Zeitfenster: 3 Wochen
Visuelle Analogskala 0–10 mit 0 kein Schmerz und 10 schlimmster vorstellbarer Schmerz Schmerz wurde in Ruhe vor und nach dem Eingriff gemessen.
3 Wochen
Pain With Movement Difference Score Pre-Intervention und Post-Intervention
Zeitfenster: 3 Wochen
Visuelle Analogskala 0–10 mit 0 kein Schmerz und 10 schlimmster vorstellbarer Schmerz Schmerz wurde in Ruhe vor und nach dem Eingriff gemessen.
3 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fatigue at Ruhe-Differenzwert vor und nach Intervention
Zeitfenster: 3 Wochen
Visuelle Analogskala 0-10 mit 0 keine Ermüdung und 10 schlimmste vorstellbare Ermüdung Schmerzen wurden in Ruhe vor und nach dem Eingriff gemessen.
3 Wochen
Fatigue With Movement Difference Score Pre-Intervention und Post-Intervention
Zeitfenster: 3 Wochen
Visuelle Analogskala 0-10 mit 0 keine Ermüdung und 10 schlimmste vorstellbare Ermüdung Schmerzen wurden in Ruhe vor und nach dem Eingriff gemessen.
3 Wochen
PPT zervikale Region
Zeitfenster: 3 Wochen
Druckschmerzschwelle zervikale Region (kPa)
3 Wochen
PPT Lendenbereich
Zeitfenster: 3 Wochen
Druckschmerzschwelle im Lendenbereich (kPa)
3 Wochen
PPT für Anterior Tibialis
Zeitfenster: 3 Wochen
Druckschmerzschwelle im Bein (kPa)
3 Wochen
Durchschnittliche Veränderung im 6-Minuten-Gehtest (Fuß)
Zeitfenster: 3 Wochen
6-Minuten-Gehtest, durchschnittliche Veränderung (Füße) vor und nach dem Eingriff
3 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Dana L Dailey, PT,PhD, University of Iowa
  • Studienstuhl: Kathleen A Sluka, PhD, University of Iowa
  • Studienstuhl: Barbara Rakel, PhD, University of Iowa

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Juni 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Juli 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

3. Juli 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Januar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Januar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Siehe Veröffentlichung für Daten aufgeführt

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren