- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00963924
D-Cycloserin-Augmentation der kognitiven Remediation bei Schizophrenie
Eine placebokontrollierte Studie zur D-Cycloserin-Augmentation der kognitiven Remediation bei Schizophrenie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In Tiermodellen konnte gezeigt werden, dass D-Cycloserin das Lernen verbessert, und in einer früheren Studie verbesserte die einmal wöchentliche Gabe von D-Cycloserin die negativen Symptome bei Schizophrenie-Patienten. Wir wollten testen, ob DCS in Kombination mit kognitiver Korrektur das Erlernen einer geübten Hördiskriminierungsaufgabe verbessern würde und ob sich die Fortschritte auf nicht geübte kognitive Aufgaben übertragen ließen.
Die vorgeschlagene Studie besteht aus einer 8-wöchigen, placebokontrollierten, doppelblinden Parallelgruppenstudie zur Steigerung der kognitiven Remediation durch D-Cycloserin bei ambulanten Schizophreniepatienten. Das primäre Ergebnismaß ist die Leistungsänderung beim MATRICS Cognitive Battery Composite Score nach 8 Wochen. Zu den sekundären Ergebnismaßen gehören ein Maß für die Verarbeitungsgeschwindigkeit, das nach den Wochen 1, 2, 4 und 8 beurteilt wird, sowie Veränderungen der negativen Symptome und Maße der Funktionsfähigkeit nach 4 und 8 Wochen. Darüber hinaus werden alle Ergebnismessungen nach 6 Monaten wiederholt, um die Dauerhaftigkeit des Nutzens zu beurteilen.
Hypothesen:
- D-Cycloserin wird die kognitive Leistung, gemessen anhand des zusammengesetzten Scores der MATRICS-Batterie, im Vergleich zu Placebo nach 8 Wochen kognitiver Remediation deutlich verbessern.
- D-Cycloserin wird die vom SANS gemessenen negativen Symptome im Vergleich zu Placebo nach 8 Wochen in Kombination mit kognitiver Remediation deutlich verbessern.
- D-Cycloserin wird die Funktionsmessungen (GAS, Lebensqualität und CGI) nach 8 Wochen im Vergleich zu Placebo in Kombination mit kognitiver Remediation deutlich verbessern.
- Die Auswirkungen von D-Cycloserin auf die Kognition, die negativen Symptome und die Funktionsfähigkeit bleiben im Vergleich zu Placebo bestehen, wenn sie bei der Nachuntersuchung nach 6 Monaten beurteilt werden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männlich oder weiblich
- Alter 18-65 Jahre
- Diagnose einer Schizophrenie oder einer schizoaffektiven Störung vom depressiven Typ
- Stabile Antipsychotikumdosis für mindestens 4 Wochen
- Kann eine Einverständniserklärung abgeben
- Kann eine kognitive Batterie vervollständigen
- Kann die kognitiven Korrekturübungen durchführen
Ausschlusskriterien:
- Aktuelle Behandlung mit Clozapin
- Demenz
- Anfallsleiden
- Instabile medizinische Erkrankung
- Niereninsuffizienz gemessen als eGFR >60 mg/dl/min
- Wirkstoffmissbrauch: positives Urintoxizitätsscreening
- Schwangerschaft, Stillzeit oder Unwilligkeit, während der Teilnahme geeignete Verhütungsmaßnahmen anzuwenden, wenn weiblich und fruchtbar.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: D-Cycloserin
Die Teilnehmer erhalten acht Wochen lang wöchentlich eine Stunde vor der ersten kognitiven Korrektursitzung der Woche D-Cycloserin.
|
50 mg oral eine Stunde vor der ersten kognitiven Remediationssitzung jede Woche über einen Zeitraum von acht Wochen.
Andere Namen:
40 einstündige tägliche Sitzungen zur kognitiven Remediation (Brain-Fitness-Programm) über acht Wochen.
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Die Teilnehmer erhalten acht Wochen lang wöchentlich eine Stunde vor der ersten kognitiven Korrektursitzung der Woche ein Placebo.
|
40 einstündige tägliche Sitzungen zur kognitiven Remediation (Brain-Fitness-Programm) über acht Wochen.
Andere Namen:
Placebo zum Einnehmen eine Stunde vor der ersten kognitiven Remediationssitzung jede Woche über einen Zeitraum von acht Wochen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mess- und Behandlungsforschung zur Verbesserung der Kognition bei Schizophrenie (MATRICS)
Zeitfenster: Ausgangswert vs. Woche 8
|
Änderung eines zusammengesetzten Scores vom Ausgangswert bis Woche 8 zur Mess- und Behandlungsforschung zur Verbesserung der Kognition bei Schizophrenie (MATRICS).
Die MATRICS bestehen aus 10 kognitiven Aufgaben, die zur Berechnung von Ergebnissen in 7 kognitiven Bereichen verwendet werden: Verarbeitungsgeschwindigkeit, Aufmerksamkeit/Wachsamkeit, Arbeitsgedächtnis, verbales Lernen, visuelles Lernen, Argumentation und Problemlösung sowie soziale Kognition.
Die Rohwerte für jede kognitive Aufgabe werden auf einer normativen Skala in T-Werte umgewandelt und diese Werte werden dann kombiniert, um die Domänenwerte zu berechnen.
Der zusammengesetzte Score wird durch Mittelung aller Domänen-T-Scores berechnet, um einen gesamten kognitiven Composite-T-Score zu erhalten.
Für alle Bewertungen in der Bewertung gilt: Je höher die Bewertung, desto besser ist die Leistung bei der Aufgabe.
|
Ausgangswert vs. Woche 8
|
|
Skala zur Beurteilung negativer Symptome (SANS)
Zeitfenster: Ausgangswert vs. Woche 8
|
Die Gesamtpunktzahl ab Studienbeginn und Woche 8 auf der Skala zur Beurteilung negativer Symptome (SANS)-Gesamtpunktzahl.
Die SANS-Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100.
Das SANS besteht aus 5 Unterbewertungen: Affektive Abflachung oder Abstumpfung (Bewertungsbereich 0–35), Alogia (Bewertungsbereich 0–20), Avolition-Apathie (Bewertungsbereich 0–15), Anhedonie-Asozialität (Bewertungsbereich 0–20). und Aufmerksamkeit (0-10).
Für jede Skala galt: Je höher der Wert, desto ausgeprägter waren die negativen Symptome.
Die Gesamtpunktzahl wurde durch Addition aller Gesamtpunktzahlen der Unterskala berechnet.
Die Ergebnisse werden für den Ausgangswert und Woche 8 angegeben.
|
Ausgangswert vs. Woche 8
|
|
Auditive Diskriminierungsaufgabe: Interstimulusintervall (ISI)
Zeitfenster: Ausgangswert vs. Woche 8
|
Die Aufgabe zur auditiven Unterscheidung umfasste Versuche, bei denen die Versuchsperson zwischen schnell dargebotenen frequenzmodulierten Sweeps unterschied, die durch ein kurzes Interstimulusintervall (ISI) getrennt waren.
Bei dieser Aufgabe ist eine nachhaltige erfolgreiche Leistung bei kürzeren Reizpräsentationen und ISIs (die innerhalb eines Versuchs gleich waren) schwieriger.
Daher war unser abhängiges Maß die kürzeste Reizdauer/ISI in ms für Versuche, bei denen die Probanden die Aufgabe mit einer Genauigkeit von 85 % ausführen konnten, der Einfachheit halber als ISI bezeichnet.
Je kürzer die Punktzahl, desto besser ist die Leistung bei der Aufgabe.
Die Ergebnisse werden für den Ausgangswert und Woche 8 angegeben.
|
Ausgangswert vs. Woche 8
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Skala für positives und negatives Syndrom (PANSS)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der Basiswert auf der Positivsymptom-Unterskala der Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS).
Die Gesamtpunktzahl der PANSS-Subskala für positive Symptome liegt zwischen 7 und 49.
Die PANSS-Unterskala für positive Symptome besteht aus 7 Elementen, die auf einer Skala von 1 bis 7 bewertet werden: Wahnvorstellungen, konzeptionelle Desorganisation, halluzinatorisches Verhalten, Aufregung, Grandiosität, Misstrauen/Verfolgung und Feindseligkeit.
Eine Punktzahl von eins für jedes Item: 1 fehlt, 2 ist minimal, 3 ist leicht, 4 ist mäßig, 5 ist mäßig schwerwiegend, 6 ist schwerwiegend und 7 ist extrem.
Die Gesamtpunktzahl wurde durch Addition aller Items auf der Subskala berechnet.
Je höher der Wert, desto ausgeprägter ist ein positives Symptom.
|
Grundlinie
|
|
Globale Bewertung der Funktionsskala (GAS)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Global Assessment of Functioning Scale (GAS), gemessen zu Studienbeginn.
Diese Skala misst die soziale, berufliche und psychologische Leistungsfähigkeit auf einer Skala von 0-100.
Je höher die Punktzahl, desto besser ist das Leistungsniveau eines Teilnehmers.
|
Grundlinie
|
|
Heinrich-Lebensqualitätsskala (QoL)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Basiswerte der Heinrich-Lebensqualitätsskala, einer 21-Punkte-Skala, die entwickelt und validiert wurde, um intrapsychische Grundlagen, zwischenmenschliche Beziehungen, instrumentelle Rollen sowie gemeinsame Objekte und Aktivitäten bei Patienten mit diagnostizierter Schizophrenie zu messen.
Die Patienten werden für jeden der 21 Punkte auf einer Skala von 0 bis 6 bewertet.
Die Gesamtpunktzahl wird durch Addition der Einzelpunktzahl ermittelt, wobei die Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 126 liegt.
Höhere Werte spiegeln eine bessere Leistungsfähigkeit wider.
|
Grundlinie
|
|
Calgary Depression Scale für Schizophrenie (CDSS)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Ausgangswerte auf der Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS).
Die Gesamtpunktzahl des CDSS liegt zwischen 0 und 27.
Die Beurteilung besteht aus 9 Fragen zu den Themen Depression, Hoffnungslosigkeit, Selbsterniedrigung, schuldige Referenzvorstellungen, pathologische Schuldgefühle, morgendliche Depression, frühes Erwachen, Selbstmord und beobachtete Depression.
Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0 bis 3 bewertet (0 = nicht vorhanden, 1 = leicht, 2 = mäßig, 3 = schwer).
Die Gesamtpunktzahl wird durch Addition der Einzelpunktzahlen jedes Items berechnet.
Je höher der Wert, desto ausgeprägter sind die Symptome einer Depression bei dem Teilnehmer.
|
Grundlinie
|
|
Klinischer globaler Eindruck (CGI)
Zeitfenster: Wochen 0 und 8 sowie Monat 6 nach Abschluss der kognitiven Korrektur
|
Wie psychisch krank ist der Patient angesichts Ihrer gesamten klinischen Erfahrung mit dieser Patientengruppe derzeit? 1 = normal, überhaupt nicht, 2 = psychisch grenzwertig, 3 = leicht krank, 4 = mäßig krank, 5 = deutlich krank, 6 = schwer krank, 7 = unter den am schwersten erkrankten Patienten; Ein höherer Wert weist auf ein schlechteres Ergebnis hin |
Wochen 0 und 8 sowie Monat 6 nach Abschluss der kognitiven Korrektur
|
|
Checkliste für Nebenwirkungen (SEC)
Zeitfenster: Wochen 0–8 und Monat 6 nach Abschluss der kognitiven Korrektur
|
Für jede Nebenwirkung wird entweder „Ja“ oder „Nein“ angegeben, da bei jedem Besuch eine gewisse Schwere der Nebenwirkung aufgetreten ist.
|
Wochen 0–8 und Monat 6 nach Abschluss der kognitiven Korrektur
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Donald C. Goff, M.D., Massachusetts General Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2008P002237
- DATR A3-NSC (National Institute of Mental Health)
- 5P50MH060450 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .