Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Enzymatisches versus (vs) autolytisches Debridement von diabetischen Fußgeschwüren

11. April 2013 aktualisiert von: Healthpoint

Vergleich von SANTYL vs. Hydrogel beim Debridement von entzündeten diabetischen Fußgeschwüren

Diese Studie vergleicht zwei Standardmethoden zur Reinigung der Wundoberfläche an den Füßen von Patienten mit Diabetes mellitus. Es stellt sich die Frage, ob eine Wundentzündung die Wirksamkeit einer oder beider Methoden beeinträchtigt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Texas
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75224
        • Richard C. Galperin, DPM

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Einverständniserklärung muss vom Probanden oder dem gesetzlich bevollmächtigten Vertreter des Probanden gelesen, unterschrieben und datiert werden, bevor Studienverfahren oder Prüfungen durchgeführt werden. Darüber hinaus muss das Einverständniserklärungsdokument von der Person, die dem Probanden zustimmt, unterschrieben und datiert werden, bevor der Screening-Besuch durchgeführt wird. Dem Probanden muss eine Fotokopie des unterschriebenen Einverständniserklärungsdokuments zur Verfügung gestellt und das unterschriebene Originaldokument in die Akte des Probanden gelegt werden.
  • Beide Geschlechter ab 18 Jahren.
  • Eine Diagnose von Diabetes Mellitus, Typ I oder II, die Medikamente zur Kontrolle des Blutzuckerspiegels erfordert.
  • Ein qualifizierendes Geschwür, definiert wie folgt:

    • Ulcus Grad 1 oder 2 auf der Wagner-Klassifikationsskala (siehe Abschnitt 9.4.1)
    • Infektion/Entzündung Grad 1 oder 2 für Wundbettentzündung (siehe Abschnitt 9.4.2)
    • Wurde in den letzten 30 Tagen nicht behandelt oder hat nicht auf die Behandlung angesprochen
    • Hat eine scheinbare Fläche ≥ 3,0 cm²
  • Débridement des Wundbettes erforderlich
  • Ist ausreichend feucht, um Wundflüssigkeit mit einer Filterpapierscheibe sammeln zu können
  • Angemessener arterieller Blutfluss, belegt durch den Knöchel-Arm-Index (ABI) von ≥ 0,7 und ≤ 1,1; wenn der ABI größer als 1,1 ist, dann Zehendruck >50 mmHg.
  • Der Proband muss bereit sein, die Darco-Schuhentlastungsvorrichtung und Einlegesohle oder eine vergleichbare Vorrichtung wie angegeben zu verwenden.
  • Kann Anweisungen befolgen, insbesondere in Bezug auf die Anwendung von Testartikeln und Verbänden zu Hause. Kann die Testartikel anbringen oder hat eine Pflegekraft zur Verfügung, um die Testartikel gemäß dem Protokoll anzubringen.

Ausschlusskriterien:

  • Kontraindikationen oder bekannte Überempfindlichkeit gegenüber den Testartikeln oder deren Bestandteilen.
  • Zellulitis, die sich > 2 cm um das Zielgeschwür erstreckt, lymphangitische Streifen, die sich unter der oberflächlichen Faszie ausbreiten, Abszess im tiefen Gewebe, Gangrän oder Infektion von Muskeln, Sehnen, Gelenken oder Knochen.
  • Gezieltes Tunneln des Geschwürs durch Sondierung und visuelle Beurteilung.
  • Verwendung systemischer Antibiotika oder eines in Abschnitt 9.1.6 dieses Protokolls aufgeführten Arzneimittels innerhalb von 10 Tagen nach dem SCR-Besuch.
  • Begleiterkrankungen oder -zustände, die nach Meinung des Hauptprüfarztes den Probanden für diese Studie gefährden.
  • Der medizinische Monitor kann jeden Probanden aus triftigen verfahrenstechnischen oder medizinischen Gründen für unzulässig erklären.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: A
Santyl
Wenden Sie eine 24-Stunden-Periode an, die ausreicht, um die Wunde zu bedecken.
Aktiver Komparator: B
Tegaderm-Hydrogel
Einmal alle 24 Stunden auftragen, ausreichend um die Wunde zu bedecken.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aussehen der Wunde
Zeitfenster: 28 Tage
Wöchentliches Wunderscheinungsbild gemäß BWAT-m-Scores. BWAT-m-Scores, die zur Bestimmung der primären Wirksamkeit verwendet werden, bestehen aus 8 Subskalen, wobei jede Bewertung einen Aspekt des Wundstatus auf einer Skala von 1-5 darstellt; 1 = normale intakte Haut; 5 = am wenigsten wünschenswert. Gesamtpunktzahl = 8-40. Subskalen: Ränder, Unterminierung, Art des nekrotischen Gewebes, Menge des nekrotischen Gewebes, Art des Exsudats, Menge des Exsudats, Hautfarbe um die Wunde herum und Granulationsgewebe.
28 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Prozentuale Veränderung der Wundfläche
Zeitfenster: 28 Tage
28 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Juni 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Juni 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

14. Juni 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

31. Mai 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. April 2013

Zuletzt verifiziert

1. April 2013

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren