Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Screening, Motivationsbeurteilung, Überweisung und Behandlung in Notaufnahmen (SMART-ED)

22. Mai 2013 aktualisiert von: Michael Bogenschutz, University of New Mexico

Der Missbrauch von Drogen und Alkohol hat enorme Auswirkungen auf die Gesundheit des Einzelnen und auf die Gesellschaft, sowohl im Hinblick auf menschliches Leid als auch auf die wirtschaftlichen Kosten. Die meisten Drogenabhängigen suchen nie eine spezielle Suchtbehandlung auf, aber ein großer Prozentsatz von ihnen erhält irgendeine Form medizinischer Versorgung, häufig in der Notaufnahme. Es gibt zahlreiche Belege dafür, dass Screening-, Kurzinterventions-, Überweisungs- und Behandlungsinterventionen (Screening, Brief Intervention, Referral, and Treatment, SBIRT) in medizinischen Einrichtungen zu einer Verringerung der Alkohol- und Alkoholprobleme bei Menschen mit Alkoholmissbrauch oder -abhängigkeit führen. Allerdings gibt es nur wenige Studien, die diese Modelle verwenden und sich auf Drogenkonsumenten konzentrieren. Obwohl Drogenkonsumenten in großer Zahl in Notaufnahmen zu sehen sind, gibt es keine randomisierten kontrollierten Studien mit SBIRT-Modellen für Drogenkonsumenten, die sich in Notaufnahmen (EDs) vorstellen.

Ziel dieser Studie ist es, die Auswirkungen von Beurteilung, Überweisung und einer Kurzintervention auf den Substanzkonsum von Personen zu bewerten, die während eines Arztbesuchs in der Notaufnahme positiv auf Drogenkonsum getestet wurden. Der Southwest Node des NIDA Clinical Trials Network, angesiedelt an der UNM CASAA, übernimmt die Leitung dieser Studie. Sechs Standorte im ganzen Land werden an dieser Studie teilnehmen, darunter die Notaufnahme des UNM-Krankenhauses. Insgesamt 1285 ED-Patienten, die positiv auf aktuelle Drogenkonsumprobleme getestet wurden, werden nach dem Zufallsprinzip entweder 1) einem minimalen Screening, 2) einer Beurteilung des Substanzkonsums und Überweisung zur Behandlung oder 3) einer Beurteilung und Überweisung in Kombination mit einer 30-minütigen Beratung zugeteilt Sitzung (Kurzintervention) und zwei anschließende telefonische Beratungsgespräche. Die Ergebnisse werden 3, 6 und 12 Monate nach dem Notaufnahmebesuch bewertet. Wir gehen davon aus, dass diejenigen, die die Kurzintervention erhalten, bei der Nachuntersuchung den geringsten Drogenkonsum haben werden, dass diejenigen, die nur ein minimales Screening erhalten (die derzeit übliche Praxis), den höchsten Drogenkonsum haben werden, und dass diejenigen, die ohne Brief eine Beurteilung und Überweisung erhalten Die Intervention wird Zwischenergebnisse haben.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

2. SYNPOSIS UND SCHEMA DER STUDIE

LERNZIELE:

In der Studie werden Substanzkonsum und substanzbezogene Ergebnisse bei Patienten verglichen, die während eines Besuchs in der Notaufnahme einen problematischen Drogenkonsum befürworten und die nach dem Zufallsprinzip einer von drei Behandlungsbedingungen zugeordnet werden: 1) Nur minimales Screening (MSO); 2) Screening, Beurteilung und Überweisung zur Behandlung (falls angezeigt) (SAR); und 3) Screening, Beurteilung und Überweisung plus eine kurze Intervention (BI) mit zwei telefonischen Nachuntersuchungen (BI-B).

STUDIENDESIGN:

Das vorgeschlagene Projekt ist eine randomisierte, prospektive Studie mit drei Gruppen und verblindeten Bewertungen. Personen, die sich in der Notaufnahme vorstellen und beim Screening einen problematischen Drogenkonsum befürworten, werden im Verhältnis 1:1:1 zu MSO vs. SAR vs. BI-B randomisiert. Die Randomisierung erfolgt nach dem Screening, und diejenigen, die in die MSO randomisiert werden, erhalten bis zur Nachuntersuchung keine weitere Beurteilung. Die anderen beiden Gruppen erhalten eine Basisbewertung und die Zuordnung zu SAR vs. BI-B wird erst nach Abschluss der Basisbewertung bekannt gegeben. Diejenigen in der SAR-Gruppe erhalten dann eine Überweisung, wenn dies angezeigt oder gewünscht ist, und diejenigen, die der BI-B-Gruppe zugeordnet sind, erhalten eine kurze Intervention, die aus einer Motivationssteigerungstherapie (MET) besteht, die für die Verwendung in der Notaufnahme angepasst ist, gefolgt von einer Überweisung, falls angezeigt oder angefordert. Die BI-B-Gruppe erhält außerdem zwei Auffrischungsanrufe, idealerweise innerhalb einer Woche nach dem Notaufnahmebesuch. Nachuntersuchungen aller drei Gruppen werden 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach der Einschreibung persönlich durchgeführt.

STUDIENBEVÖLKERUNG:

Insgesamt 1285 Patienten mit wahrscheinlichem Drogenmissbrauch oder -abhängigkeit (ungefähr 429 pro Gruppe), die in der Notaufnahme eine medizinische Behandlung suchen, werden aus 6 Notaufnahmen rekrutiert und randomisiert einer MSO, SAR oder BI-B zugeteilt. Jeder ED wird ungefähr 215 Teilnehmer einschreiben.

ZULASSUNGSKRITERIEN:

Bei den Teilnehmern handelt es sich um Männer und Frauen ab 18 Jahren, die eine medizinische Behandlung in der Notaufnahme suchen, über ausreichende Englischkenntnisse verfügen, eine Einverständniserklärung abgeben können, den aktuellen (in den letzten 30 Tagen) problematischen Konsum eines oder mehrerer Medikamente befürworten und dazu bereit sind um am Protokoll teilzunehmen (z. B. randomisiert einer Behandlung zuzuordnen, an der Nachuntersuchung teilzunehmen) und Zugang zu einem Telefon zu haben. Personen werden ausgeschlossen, wenn sie nicht in der Lage sind, eine Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen, sich in Gefangenen- oder Polizeigewahrsam befinden, sich derzeit in Suchtbehandlung befinden, mehr als 50 Meilen von dem Ort entfernt wohnen, an dem Nachuntersuchungen durchgeführt werden, nicht in der Lage sind, ausreichende Kontaktinformationen bereitzustellen, oder haben bereits an der Studie teilgenommen.

BEHANDLUNGEN:

Die MSO-Gruppe erhält nach der Randomisierung keine weitere Beurteilung oder Behandlung, erhält jedoch eine Informationsbroschüre über den Drogenkonsum und seine möglichen Folgen.

Die SAR-Gruppe erhält die gleiche Informationsbroschüre wie die MSO-Gruppe. Darüber hinaus erhalten SAR-Teilnehmer mit „wahrscheinlicher Abhängigkeit“ von einer oder mehreren Substanzen (basierend auf einem ASSIST-Score ≥ 27) nach der Beurteilung auch eine Überweisung zur Behandlung, bestehend aus einer positiven Empfehlung zur Behandlung und einer standardisierten Liste der verfügbaren Behandlungen Optionen. Teilnehmer, die eine Empfehlung beantragen, erhalten unabhängig von der ASSIST-Punktzahl ebenfalls eine. Überweisungen erfolgen an mit CTN verbundene CTPs sowie an andere Gemeinschaftsprogramme in den normalen klinischen Überweisungsnetzwerken der teilnehmenden Notaufnahmen.

Personen, die nach dem Zufallsprinzip in die Bedingung BI+Booster (BI-B) eingeteilt werden, erhalten die gleichen Informationen und Überweisungen wie Personen in SAR. Darüber hinaus erhält die BI-B-Gruppe während ihres Aufenthalts in der Notaufnahme eine manuell geführte Kurzintervention auf der Grundlage motivierender Interviewprinzipien, einschließlich Feedback auf der Grundlage von Screening-Informationen, der FRAMES-Heuristik und der Entwicklung eines Änderungsplans, sofern angezeigt. Die kurze Intervention konzentriert sich in erster Linie auf die vom Teilnehmer identifizierte problematischste Missbrauchsdroge. Der BI wird persönlich in der Notaufnahme ausgehändigt, während der Teilnehmer noch dort ist. Darüber hinaus erhalten die Teilnehmer der BI-B-Gruppe bis zu zwei telefonische „Booster“-Sitzungen, in denen überprüft wird, ob sie sich einer Behandlung angeschlossen haben, Änderungspläne überprüft werden und eine Zusage von ihnen eingeholt wird (Mello, Longabaugh et al. 2008). ). Der Inhalt dieser Booster orientiert sich an Sitzungen der Motivational Enhancement Therapy (MET). Der erste telefonische Booster-Anruf erfolgt nach Möglichkeit innerhalb von 3 Tagen nach der Entlassung aus der Notaufnahme, der zweite innerhalb von 7 Tagen. Booster-Anrufe werden über ein zentralisiertes, studienweites Interventions-Booster-Callcenter getätigt.

SICHERHEITSBEWERTUNG:

Unerwünschte Ereignisse (UE), einschließlich schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (SAE), werden während der gesamten Studie überwacht und gemeldet. Diese Ereignisse unterliegen einer fortlaufenden Überwachung durch das Studien-Exekutivkomitee (einschließlich Vertretern der Lead-Knoten, NIDA und des Clinical Coordinating Center) und werden zur DSMB-Überprüfung vorgelegt.

ERGEBNISBEWERTUNG:

Das primäre Ergebnis sind die Tage der Einnahme des vom Patienten definierten primären Problemmedikaments, bewertet durch das Time-Line Follow-Back für den 30-Tage-Zeitraum vor der 3-monatigen Nachuntersuchung. Zu den sekundären Endpunkten zählen die Veränderung der Tage des Konsums der Primärsubstanz gegenüber dem Ausgangswert, die Anzahl der Tage, an denen auf alle Drogen verzichtet wurde, die Tage mit starkem Alkoholkonsum, die Gesamtmenge des Drogenkonsums, die objektive Veränderung des Drogenkonsums basierend auf der Analyse von Haarproben und selbstberichtete Konsequenzen Anteil des Drogen- und Alkoholkonsums, Prozentsatz der in Behandlung befindlichen Personen mit wahrscheinlicher Abhängigkeit sowie ED- und andere Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen.

PRIMÄRE ERGEBNISANALYSE:

In der primären Analyse werden MSO-, SAR- und BI-B-Gruppen in Bezug auf die primäre Ergebnisvariable (Tage des Konsums der primären Missbrauchsdroge in den 30 Tagen vor der 3-monatigen Nachbeobachtung) unter Verwendung eines linearen gemischten Modells mit einem Zufall gegenübergestellt Standorteffekt und fester Behandlungseffekt und -abschnitt. Es werden drei paarweise Kontraste mit einer Gesamtfehlerrate vom Typ 1 von α = 0,05 erstellt.

REGULATORISCHE FRAGEN:

Die Studie wird in Übereinstimmung mit dem Protokoll, den ICH Good Clinical Practice (GCP)-Richtlinien und den geltenden behördlichen Anforderungen durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1285

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Florida
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten
        • Jackson Memorial Hospital
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten
        • Massachusetts General Hospital
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Vereinigte Staaten, 87131
        • University of New Mexico Hospital
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten
        • Belleview Hospital
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Vereinigte Staaten
        • University of Cincinnati Hospital
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten
        • University of Washington
    • West Virginia
      • Morgantown, West Virginia, Vereinigte Staaten
        • West Virginia University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Registrierung als Patient in der Notaufnahme während der Studien-Screening-Zeiten
  2. Positives Screening (≥3) für den problematischen Konsum einer alkohol- und nikotinfreien Droge basierend auf dem Drug Abuse Screening Test (DAST)
  3. Mindestens ein Tag problematischer Drogenkonsum (ausgenommen Alkohol und Nikotin) in den letzten 30 Tagen
  4. Alter 18 Jahre oder älter
  5. Ausreichende Englischkenntnisse
  6. Fähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung
  7. Zugang zum Telefon (für Booster-Sitzungen)

Ausschlusskriterien:

  1. Aufgrund einer Notfallbehandlung ist eine Teilnahme nicht möglich
  2. Erhebliche Beeinträchtigung der Wahrnehmung oder des Urteilsvermögens, wodurch die Person nicht in der Lage ist, eine Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen. (z. B. traumatische Hirnverletzung, Delirium, Vergiftung)
  3. Status als Gefangener oder in Polizeigewahrsam zum Zeitpunkt der Behandlung.
  4. Aktuelles Engagement in der Suchtbehandlung
  5. Wohnsitz mehr als 50 Meilen vom Ort der Folgebesuche entfernt
  6. Es ist nicht möglich, ausreichende Kontaktinformationen bereitzustellen (mindestens zwei zuverlässige Standortgeber müssen angegeben werden).
  7. Vorherige Teilnahme an der aktuellen Studie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Nur minimales Screening (MSO)
Minimales Screening
Kurzes Screening zur Beurteilung der Eignung und zur Erfassung minimaler Basisdaten
Aktiver Komparator: Screening, Beurteilung und Überweisung (SAR)
Kurzes Screening zur Beurteilung der Eignung und zur Erfassung minimaler Basisdaten
umfassende Beurteilung des Substanzkonsums
Überweisung zur Behandlung, sofern angezeigt oder gewünscht
Experimental: Kurzintervention plus Telefonverstärker (BI-B)
Kurzes Screening zur Beurteilung der Eignung und zur Erfassung minimaler Basisdaten
umfassende Beurteilung des Substanzkonsums
Überweisung zur Behandlung, sofern angezeigt oder gewünscht
30-minütige kurze Interventionssitzung in ED
zwei 15-minütige Auffrischungsberatungssitzungen, die telefonisch durchgeführt werden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Tage des Konsums der Hauptmissbrauchsdroge
Zeitfenster: 30 Tage vor der 3-monatigen Nachuntersuchung
Bewertet durch die Time-Line-Follow-Back-Methode
30 Tage vor der 3-monatigen Nachuntersuchung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Tage des Konsums der primären Missbrauchsdroge
Zeitfenster: 6 Monate, 12 Monate
6 Monate, 12 Monate
Anzahl der Tage, an denen auf alle Drogen verzichtet wurde
Zeitfenster: 3, 6, 12 Monate
3, 6, 12 Monate
Tage mit starkem Alkoholkonsum
Zeitfenster: 3, 6, 12 Monate
3, 6, 12 Monate
Gesamtmenge des Drogenkonsums
Zeitfenster: 3, 6, 12 Monate
3, 6, 12 Monate
objektive Veränderung des Drogenkonsums anhand der Analyse von Haarproben
Zeitfenster: 3, 6, 12 Monate
3, 6, 12 Monate
selbstberichtete Folgen von Drogen- und Alkoholkonsum
Zeitfenster: 3, 6, 12 Monate
3, 6, 12 Monate
Prozent der Personen, die sich in Behandlung begeben, werden als wahrscheinlich abhängig eingestuft
Zeitfenster: 3, 6, 12 Monate
3, 6, 12 Monate
ED und andere Inanspruchnahme der Gesundheitsfürsorge
Zeitfenster: 3, 6, 12 Monate
3, 6, 12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Michael P. Bogenschutz, M.D., University of New Mexico

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. September 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. September 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

23. September 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

24. Mai 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Mai 2013

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2013

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • NIDA CTN Protocol 0047
  • U10DA015833 (US NIH Stipendium/Vertrag)
  • U10DA013732 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren