Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Impact of Restriction of the Non Paretic Upper Limb Rehabilitation of Patients a With Stroke:Randomized Clinical Trial

19. Juni 2012 aktualisiert von: Luciana B. dos Santos, PT, Universidade Federal de Pernambuco

Impact of the Restriction of the Non Paretic Upper Limb in Rehabilitation of Patients Post-stroke:Randomized Clinical Trial

To evaluate whether the restriction of the non paretic upper limb (UL) is a factor that could interfere at the sensorimotor UL recovery for chronic stroke subjects and to verify the impact on daily function, quality of life. In this pilot, randomized, blind and allocation concealment clinical trial, nineteen individuals with chronic stroke was randomly assigned, after the first evaluation, into two groups: group without restriction (G1), subject only to the specific training of paretic UL, and restricted group (G2), which underwent specific training of paretic UL and use of the restriction of non paretic UL

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

19

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • ability to actively extend at least 10° at the metacarpophalangeal the wrist;
  • more than 6 months post onset of stroke;

Exclusion Criteria:

  • Mini-Mental State Examination;
  • no excessive spasticity in any joints of the affected.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: With restraint
The group with restraint underwent specific training of paretic upper limb and use of restraint.
nineteen individuals with chronic stroke was randomly assigned, after the first evaluation, into two groups: group without restriction (G1), subject only to the specific training of paretic UL, and restricted group (G2), which underwent specific training of paretic UL and use of the restriction of non paretic UL. The volunteers were evaluated before the beginning of the interventions, and the next day after completion of the 12 therapy sessions through the Fugl-Meyer Assessment
Aktiver Komparator: no restraint
The group control "without restraint" submitted only to the specific training of paretic upper limb
nineteen individuals with chronic stroke was randomly assigned, after the first evaluation, into two groups: group without restriction (G1), subject only to the specific training of paretic UL, and restricted group (G2), which underwent specific training of paretic UL and use of the restriction of non paretic UL. The volunteers were evaluated before the beginning of the interventions, and the next day after completion of the 12 therapy sessions through the Fugl-Meyer Assessment

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
To investigate the impact that the restriction of non-paretic upper limb recovery would have on sensorimotor with Fugl-Meyer Scale
Zeitfenster: 1 year
Upper extremity motor impairment was evaluated using the Fugl-Meyer Assessment Scale (FM).This scale has a total score of 66 points for upper limbs, reflecting a mild motor impairment (≥ 50), moderate to severe (50-20) and severe (< 20).
1 year

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Functional Independence Measure (FIM)
Zeitfenster: 1 year
The FIM consists of 18 items divided into 6 subscales measuring self-care, sphincter control, transfer, locomotion, communication, and social cognition ability. Each item is rated from 1 to 7 based on the required level of assistance to perform the basic ADL (maximum score, 126). Higher scores demonstrate greater independent participation in daily activities.
1 year

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Juni 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Juni 2012

Zuerst gepostet (Schätzen)

20. Juni 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

20. Juni 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Juni 2012

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2012

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren