- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02673619
Eine Studie zur Bewertung der klinischen Wirkung, Pharmakokinetik, Sicherheit und Verträglichkeit von Umeclidinium bei Patienten mit palmarer Hyperhidrose
Eine Phase-2a-Studie zur Bewertung der klinischen Wirkung, Pharmakokinetik, Sicherheit und Verträglichkeit von topisch angewendetem Umeclidinium bei Patienten mit primärer palmarer Hyperhidrose
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2K 4L5
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, Vereinigte Staaten, 68134
- GSK Investigational Site
-
-
North Carolina
-
Raleigh, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27612
- GSK Investigational Site
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Vereinigte Staaten, 78759
- GSK Investigational Site
-
College Station, Texas, Vereinigte Staaten, 77845
- GSK Investigational Site
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- GSK Investigational Site
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männliche oder weibliche Probanden zwischen 18 und 65 Jahren einschließlich können zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Einverständniserklärung für die Einschreibung in Betracht gezogen werden. Eine weibliche Person ist zur Teilnahme berechtigt, wenn sie nicht schwanger ist (wie durch einen negativen Test auf humanes Choriongonadotropin (hCG) im Urin bestätigt), nicht stillt und mindestens eine der folgenden Bedingungen zutrifft:
Nicht reproduktives Potenzial definiert als prämenopausale Frauen mit einer der folgenden Eigenschaften: Dokumentierte Tubenligatur oder dokumentierter hysteroskopischer Tubenverschluss mit anschließender Bestätigung des bilateralen Tubenverschlusses oder Hysterektomie oder dokumentierte bilaterale Oophorektomie ODER postmenopausal, definiert als 12 Monate spontane Amenorrhoe [in fraglichen Fällen eine Blutentnahme mit gleichzeitigem follikelstimulierendem Hormon (FSH) und Estradiolspiegel im Sinne der Menopause]. Frauen, die eine Hormonersatztherapie (HRT) erhalten und deren Wechseljahre zweifelhaft sind, müssen eine der hochwirksamen Verhütungsmethoden anwenden, wenn sie ihre HRT während der Studie fortsetzen möchten. Andernfalls müssen sie die HRT abbrechen, um den postmenopausalen Status vor der Aufnahme in die Studie bestätigen zu können.
Reproduktives Potenzial und erklärt sich damit einverstanden, eine der in der Modified List of Highly Effective Methods for Avoidance Pregnancy in Females of Reproductive Potential (FRP) aufgeführten Optionen 30 Tage vor der ersten Dosis der Studienmedikation und 30 Tage nach der letzten Dosis von zu befolgen Studienmedikation und Abschluss des Nachsorgebesuchs.
Der Prüfarzt ist dafür verantwortlich sicherzustellen, dass die Probanden verstehen, wie diese Verhütungsmethoden richtig anzuwenden sind.
- Das Subjekt hat einen HDSS-Score von 3 oder 4.
- Das Subjekt hat eine Diagnose von primärer, palmarer Hyperhidrose, definiert als übermäßiges, palmares Schwitzen von mindestens 6 Monaten Dauer ohne ersichtlichen Grund und mit mindestens einem der folgenden Merkmale: Positive Familienanamnese von Hyperhidrose oder Hyperhidrose ist bilateral und relativ symmetrisch oder erste Episode von Hyperhidrose vor dem 25. Lebensjahr oder Aufhören des fokalen Schwitzens während des Schlafs.
- Die Testperson hat eine gravimetrische Baseline/Tag 1-Beurteilung von mindestens 150 mg Schweiß, der in Ruhe über einen Zeitraum von 5 Minuten separat für jede Handfläche produziert wird. (Messungen können bis zu zweimal an zwei verschiedenen Tagen wiederholt werden, Screening und/oder Baseline-/Tag-1-Besuche, aber die Probanden müssen sich mindestens einmal für jede Handfläche qualifizieren.)
- Der Proband verpflichtet sich, während der Behandlungsdauer keine nikotinhaltigen Produkte (einschließlich Nikotinpflaster) zu verwenden
- Das Subjekt ist in der Lage, eine unterzeichnete Einverständniserklärung abzugeben, die die Einhaltung der im Einverständnisformular und im Protokoll aufgeführten Anforderungen und Einschränkungen umfasst
Ausschlusskriterien:
- Der Proband hat eine instabile oder lebensbedrohliche Herzerkrankung wie: Myokardinfarkt oder instabile Angina pectoris in den letzten 6 Monaten oder instabile oder lebensbedrohliche Herzrhythmusstörungen, die in den letzten 3 Monaten eine Intervention erforderten oder Herzinsuffizienz der Klasse IV der New York Heart Association (NYHA).
- Das Subjekt hat eine Diagnose von Typ-1- oder Typ-2-Diabetes oder erhält eine Behandlung zur Kontrolle des Blutzuckerspiegels.
- Das Subjekt hat eine Diagnose von Hyperthyreose, wie durch Thyreoidea-stimulierendes Hormon (TSH) bestätigt, oder erhält eine Behandlung für Hyperthyreose.
- Der Proband hat eine Diagnose von Engwinkelglaukom, Harnverhalt, Prostatahypertrophie oder Blasenhalsobstruktion, die nach Meinung des Studienprüfers oder medizinischen Monitors die Verwendung eines Anticholinergikums verhindern würde.
- Das Subjekt hat eine Reizung oder aktive Infektion des Handflächenbereichs, einschließlich Schweißdrüsen.
- Das Subjekt hat eine aktuelle oder chronische Vorgeschichte von Lebererkrankungen oder bekannten Leber- oder Gallenanomalien (mit Ausnahme des Gilbert-Syndroms oder asymptomatischer Gallensteine, die der Ermittler für klinisch unbedeutend hält)
- Das Subjekt hat beim Screening eine ALT > 2 x obere Grenze des Normalwerts (ULN) und Bilirubin > 1,5 x ULN (isoliertes Bilirubin > 1,5 x ULN ist akzeptabel, wenn Bilirubin fraktioniert und direktes Bilirubin < 35 %).
- Der Proband hat ein QT-Intervall, korrigiert für die Herzfrequenz (QTc) > 450 Millisekunden (ms) oder QTc > 480 ms bei Probanden mit Schenkelblock.
Die QTc gemäß der Bazett-Formel (QTcB), der Fridericia-Formel (QTcF) und/oder einer anderen Methode, maschinell gelesen oder manuell überlesen zum Studienbeginn. Mit anderen Worten, es können nicht mehrere verschiedene Formeln verwendet werden, um das QTc für einen einzelnen Probanden zu berechnen und dann der niedrigste QTc-Wert, der verwendet wird, um den Probanden in die Studie aufzunehmen oder aus der Studie auszuschließen.
Für die Zwecke der Datenanalyse werden QTcB, QTcF, eine andere QT-Korrekturformel oder eine Zusammenstellung verfügbarer QTc-Werte verwendet, wie im Berichts- und Analyseplan (RAP) angegeben.
- Das Subjekt hat eine Vorgeschichte von Allergie oder Überempfindlichkeit gegen Anticholinergika/Muskarinrezeptor-Antagonisten oder einen Inhaltsstoff des Präparats.
- Das Subjekt hatte zuvor einen chirurgischen Eingriff wegen palmarer Hyperhidrose.
- Der Proband wurde mit Hochfrequenz- und/oder Mikrowellengeräten wegen palmarer Hyperhidrose behandelt
- Der Proband hatte im letzten Jahr vor Baseline/Tag 1 Botulinumtoxin-Injektionen wegen palmarer Hyperhidrose
- Das Subjekt wurde innerhalb von 4 Wochen vor Baseline/Tag 1 mit Iontophorese wegen palmarer Hyperhidrose behandelt
- Das Subjekt verwendete Antitranspirant auf den Handflächen innerhalb von 2 Wochen nach der Baseline/Tag 1
- Das Subjekt ist eine Frau in den Wechseljahren, die innerhalb von 3 Jahren nach Baseline/Tag 1 Symptome der Menopause wie Schwitzen oder Hitzegefühl hatte
- Der Proband hat innerhalb der angegebenen Washout-Periode verbotene Medikamente eingenommen
- Der Proband wurde beim Screening oder innerhalb von 3 Monaten nach der ersten planmäßigen Dosis der Studienmedikation positiv auf eines der folgenden Elemente getestet: Hepatitis-B-Oberflächenantigen (HBsAg) und Hepatitis-C-Antikörper.
- Der Proband hat beim Screening einen positiven Drogen- und/oder Alkoholtest vor der Studie
- Das Subjekt hat beim Screening einen positiven Test auf Antikörper gegen das humane Immundefizienzvirus (HIV).
- Der Proband hat an einer klinischen Studie teilgenommen und innerhalb der folgenden Zeiträume vor dem ersten Verabreichungstag in der aktuellen Studie ein Prüfpräparat erhalten: 30 Tage, 5 Halbwertszeiten oder die doppelte Dauer der biologischen Wirkung des Prüfpräparats ( was auch immer länger ist). Dies gilt nicht für UMEC, wenn ein Proband, der an der 1,85-%-Kohorte teilgenommen hat, an der 1,15-%-Kohorte teilnimmt
- Der Proband war innerhalb von 12 Monaten vor dem ersten Verabreichungstag mehr als vier Prüfpräparaten ausgesetzt.
- Der Proband hat einen anderen Zustand, der nach Einschätzung des Prüfarztes den Probanden durch die Teilnahme an der Studie einem unannehmbaren Risiko aussetzen würde (z. B. Probanden mit Nierenversagen).
- Der Proband hat klinisch signifikante Anomalien der Laborwerte, die nach Ansicht des Prüfarztes den Probanden aufgrund der Studienteilnahme einem unangemessenen Risiko aussetzen würden.
- Das Subjekt hat abnorme Befunde beim Screening-EKG, die vom Prüfarzt als klinisch signifikant erachtet werden.
- Die Testperson ist schwanger oder stillt oder plant, während der Studie schwanger zu werden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Umeclidinium einmal täglich (QD) 1,85 %
Die Probanden wenden UMEC einmal täglich topisch (2 Mikroliter [µL]/Zentimeter [cm]^2) auf beide Hände (Handfläche und Finger) mit einer graduierten Spritze nachts vor dem Schlafengehen für 28 Tage an.
Die Randomisierung beträgt 4:1 (UMEC 1,85 %: Fahrzeug)
|
Umeclidinium (GSK573719) 1,85 % wird als klare, farblose Lösung ohne sichtbare Partikel zur topischen Anwendung geliefert.
Die tägliche Gesamtdosis jedes Probanden wird gemäß dem Studienreferenzhandbuch (SRM) unter Verwendung des Handbereichs des Probanden berechnet.
Eine Einzeldosis des Studienmedikaments basiert auf der Größe der Hand des Probanden, um eine Abdeckung von etwa 2 µl/cm^2 zu erreichen.
Wenn bestimmte vorab festgelegte Kriterien für Sicherheit und Verträglichkeit erfüllt sind, wird eine Verringerung der Dosis in Betracht gezogen, indem die Konzentration der topischen Formulierung für die verbleibenden Probanden auf 1,15 % verringert wird.
|
|
Placebo-Komparator: Fahrzeug-QD
Die Probanden tragen das Vehikel 28 Tage lang einmal täglich (2 µl/cm^2) auf beide Hände (Handfläche und Finger) mit einer graduierten Spritze auf.
|
Das Vehikel wird als klare, farblose Lösung, frei von sichtbaren Partikeln, zur topischen Anwendung geliefert. Diese Formulierung wird der Umeclidinium-Formulierung ähnlich sein, außer dass sie keinen Umeclidinium-Ausgangsstoff enthält.
Eine Einzeldosis des Studienmedikaments basiert auf der Größe der Hand des Probanden, um eine Abdeckung von etwa 2 µl/cm^2 zu erreichen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Posterior-Wahrscheinlichkeit, dass die Rücklaufquote größer als 50 % ist
Zeitfenster: Grundlinie und Tag 29
|
Eine Ansprechrate ist definiert als Prozentsatz der Teilnehmer, die an Tag 29 eine mindestens 30-prozentige Abnahme der gravimetrischen Schweißproduktion gegenüber dem Ausgangswert erreicht haben.
Baseline war die letzte Bewertung vor der ersten Dosierung.
Eine Ansprechrate von mehr als 50 Prozent wurde als klinisch bedeutsam angesehen (mehr als 50 Prozent der Teilnehmer erreichten eine mindestens 30-prozentige Abnahme der gravimetrischen Schweißproduktion gegenüber dem Ausgangswert an Tag 29).
Analysiert wurde die nachträgliche Wahrscheinlichkeit, dass die Ansprechrate bei der Schweißproduktion größer als 50 Prozent ist.
Die Bewertung wurde unter Verwendung einer Bayes'schen Analyse durchgeführt, bei der der letzte Wert vor der Dosis als Grundlinie verwendet wurde.
|
Grundlinie und Tag 29
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit einer mindestens 30-prozentigen Reduktion der Schweißproduktion gegenüber dem Ausgangswert an Tag 29
Zeitfenster: Grundlinie und Tag 29
|
Prozentsatz der Teilnehmer an Tag 29 nach der Behandlung mit einer gravimetrisch gemessenen Reduktion der Schweißproduktion um mindestens 30 Prozent gegenüber dem Ausgangswert.
Die Teilnehmer blieben vor den Messungen mindestens 20-30 min in Ruhe, um externe Störungen zu reduzieren.
Der letzte Wert vor der Dosis wurde als Ausgangswert betrachtet.
Die Zusammenfassung des Prozentsatzes der Teilnehmer aus beiden Kohorten mit einer mindestens 30-prozentigen Verringerung der Schweißproduktion gegenüber dem Ausgangswert wurde für den Durchschnitt beider Handflächen dargestellt.
|
Grundlinie und Tag 29
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit mindestens 50 % Reduktion der Schweißproduktion gegenüber dem Ausgangswert an Tag 29
Zeitfenster: Grundlinie und Tag 29
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer an Tag 29 nach der Behandlung mit einer mindestens 50-prozentigen Reduktion der Schweißproduktion gegenüber dem Ausgangswert wurde durch gravimetrische Analyse gemessen.
Die Teilnehmer blieben vor den Messungen mindestens 20-30 min in Ruhe, um externe Störungen zu reduzieren.
Der letzte Wert vor der Dosis wurde als Ausgangswert betrachtet.
Die Zusammenfassung des Prozentsatzes der Teilnehmer aus beiden Kohorten mit einer mindestens 50-prozentigen Reduktion der Schweißproduktion gegenüber dem Ausgangswert wurde für den Durchschnitt beider Handflächen präsentiert.
|
Grundlinie und Tag 29
|
|
Veränderung der produzierten Schweißmenge gegenüber dem Ausgangswert an Tag 29
Zeitfenster: Grundlinie und Tag 29
|
Die produzierte Schweißmenge wurde durch gravimetrische Messung bestimmt.
Die Teilnehmer blieben vor den Messungen mindestens 20-30 min in Ruhe, um externe Störungen zu reduzieren.
Der Ausgangswert war die letzte Bewertung vor der ersten Dosierung.
Der letzte Wert vor der Dosisgabe wurde als Ausgangswert betrachtet. Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde aus dem Wert nach der Dosisvisite minus dem Ausgangswert berechnet.
Die Zusammenfassung der Veränderung der Schweißproduktion gegenüber dem Ausgangswert wurde für den Durchschnitt beider Handflächen dargestellt.
|
Grundlinie und Tag 29
|
|
Prozentuale Veränderung der am 29. Tag produzierten Schweißmenge gegenüber dem Ausgangswert/Tag 1
Zeitfenster: Grundlinie und Tag 29
|
Die produzierte Schweißmenge wurde durch gravimetrische Messung bestimmt.
Die Teilnehmer blieben vor den Messungen mindestens 20-30 min in Ruhe, um externe Störungen zu reduzieren.
Der Ausgangswert war die letzte Bewertung vor der ersten Dosierung.
Der letzte Wert vor der Dosis wurde als Ausgangswert betrachtet.
Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde mit dem Wert nach der Einnahme minus dem Ausgangswert berechnet, dividiert durch den Ausgangswert und multipliziert mit 100.
Die Zusammenfassung der prozentualen Veränderung der Schweißproduktion gegenüber dem Ausgangswert wurde für den Durchschnitt beider Handflächen dargestellt.
|
Grundlinie und Tag 29
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Antwortverschiebung im HDSS-Score an Tag 29
Zeitfenster: Grundlinie und Tag 29
|
Der HDSS wurde auf der Grundlage einer Punktzahl von 1 bis 4 bewertet. Der HDSS ist eine 4-Punkte-Skala, die von 1 (Schwitzen nie bemerkbar und nie bei den täglichen Aktivitäten störend), 2 (Schwitzen tolerierbar, aber manchmal störend bei den täglichen Aktivitäten) bis 3 (Schwitzen kaum tolerierbar) reicht und stört häufig die täglichen Aktivitäten) und 4 (Schwitzen ist unerträglich und stört immer die täglichen Aktivitäten s).
Für die wöchentlichen durchschnittlichen HDSS-Ergebnisse wurde eine Verschiebungstabelle vorgelegt, die die Veränderung der Reaktion bei den Teilnehmern von der 1,85-Prozent-Kohorte auf die 1,15-Prozent-Kohorte beschreibt.
|
Grundlinie und Tag 29
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit mindestens 2-Punkte-Abnahme vom Ausgangswert bis Tag 29 im HDSS-Score
Zeitfenster: Grundlinie und Tag 29
|
Der HDSS wurde auf der Grundlage einer Punktzahl von 1 bis 4 bewertet. Der HDSS ist eine 4-Punkte-Skala, die von 1 (Schwitzen nie bemerkbar und nie bei den täglichen Aktivitäten störend), 2 (Schwitzen erträglich, aber manchmal störend bei den täglichen Aktivitäten) bis 3 (Schwitzen kaum erträglich) reicht und stört häufig die täglichen Aktivitäten) und 4 (Schwitzen ist unerträglich und stört immer die täglichen Aktivitäten).
Der Ausgangswert war die letzte Bewertung vor der ersten Dosierung.
Die Zusammenfassung des Prozentsatzes der Teilnehmer aus beiden Kohorten mit mindestens 2 Punkten Rückgang der HDDS-Werte gegenüber dem Ausgangswert wurde präsentiert.
|
Grundlinie und Tag 29
|
|
Plasmakonzentration nach wiederholter Gabe von UMEC
Zeitfenster: Prädosis an Tag 27 und 28; 3, 6, 9, 10, 12, 16, 24 Stunden nach der Dosis an Tag 29; 36 und 48 Stunden nach der Einnahme an Tag 30
|
Zu den angegebenen Zeitpunkten wurden Blutproben entnommen.
Die Proben wurden zu nominellen Zeiten bezogen auf die vorgeschlagene Zeit der UMEC-Dosierung entnommen.
NA bedeutet, dass die Werte für einen bestimmten Arm oder eine bestimmte Kategorie nicht verfügbar waren.
Die Teilnehmer mit verfügbaren Daten zu bestimmten Zeitpunkten wurden durch n=x in den Kategorietiteln repräsentiert.
|
Prädosis an Tag 27 und 28; 3, 6, 9, 10, 12, 16, 24 Stunden nach der Dosis an Tag 29; 36 und 48 Stunden nach der Einnahme an Tag 30
|
|
Maximale Plasmakonzentration (Cmax)
Zeitfenster: Tag 28
|
Blutproben wurden entnommen, um Cmax an Tag 28 zu messen.
Cmax ist die maximal beobachtete Konzentration, die direkt aus den Konzentrations-Zeit-Daten bestimmt wird.
Das geometrische Mittel und der geometrische Koeffizient wurden für alle logarithmisch transformierten Cmax-Werte dargestellt.
|
Tag 28
|
|
Zeitpunkt der maximal gemessenen Plasmakonzentration (Tmax) nach wiederholter Gabe von UMEC
Zeitfenster: Vordosierung an Tag 28; 3, 6, 9, 10, 12, 16, 24 Stunden nach der Dosis an Tag 29; 36 und 48 Stunden nach der Einnahme an Tag 30
|
Blutproben wurden gesammelt, um Tmax zu den angegebenen Zeitpunkten zu messen.
Tmax ist die Zeit bis zum Erreichen von Cmax, die direkt aus den Konzentrations-Zeit-Daten bestimmt wird.
Für Tmax-Werte wurden Mittelwert und Standardabweichung angegeben.
|
Vordosierung an Tag 28; 3, 6, 9, 10, 12, 16, 24 Stunden nach der Dosis an Tag 29; 36 und 48 Stunden nach der Einnahme an Tag 30
|
|
Die Konstante der terminalen Plasmaeliminationsrate (Lambda z)
Zeitfenster: Tag 28
|
Blutproben sollten entnommen werden, um Lambda Z zu messen.
Die Ergebnismessung wurde aufgrund fehlender Datenverfügbarkeit nicht analysiert.
|
Tag 28
|
|
Die scheinbare Halbwertszeit der terminalen Phase (t1/2) nach wiederholter Gabe von UMEC
Zeitfenster: Tag 28
|
Blutproben sollten entnommen werden, um t1/2 zu messen.
Die Ergebnismessung wurde aufgrund fehlender Datenverfügbarkeit nicht analysiert.
|
Tag 28
|
|
Die Fläche unter der Konzentrations-Zeit-Kurve vom Zeitpunkt Null (vor der Dosis) bis zum letzten Zeitpunkt der quantifizierbaren Konzentration [AUC(0-t)] und AUC über das Dosierungsintervall Tau, [AUC(0-tau)] nach wiederholter Dosierung von UMEC
Zeitfenster: Vordosierung an Tag 28; 3, 6, 9, 10, 12, 16, 24 Stunden nach der Dosis an Tag 29; 36 und 48 Stunden nach der Einnahme an Tag 30
|
Blutproben wurden entnommen, um die AUC(0-t) zu den angegebenen Zeitpunkten zu messen.
AUC(0-t) und AUC(0-tau) wurden durch die lineare Up- und Log-Down-Trapezmethode berechnet.
Die Proben wurden zu nominellen Zeiten bezogen auf die vorgeschlagene Zeit der UMEC-Dosierung entnommen.
Die Teilnehmer mit verfügbaren Daten zu bestimmten Zeitpunkten wurden durch n=x in den Kategorietiteln repräsentiert.
|
Vordosierung an Tag 28; 3, 6, 9, 10, 12, 16, 24 Stunden nach der Dosis an Tag 29; 36 und 48 Stunden nach der Einnahme an Tag 30
|
|
Plasmakonzentration vor der Dosis (Tal) am Ende des Dosierungsintervalls (Ctau)
Zeitfenster: Prädosis an Tag 27 und 28; 3, 6, 9, 10, 12, 16, 24 Stunden nach der Dosis an Tag 29; 36 und 48 Stunden nach der Einnahme an Tag 30
|
Die Plasma-Talkonzentration (vor der Dosis am Ende jedes Dosierungsintervalls) (Ctau) wurde zu den angegebenen Zeitpunkten analysiert.
Talkonzentrationsproben wurden zur Beurteilung/Erreichung des Steady State (ss) verwendet.
Die Proben wurden zu nominellen Zeiten bezogen auf die vorgeschlagene Zeit der UMEC-Dosierung entnommen.
NA steht für die Daten, die für einen bestimmten Arm oder eine bestimmte Kategorie nicht verfügbar waren.
|
Prädosis an Tag 27 und 28; 3, 6, 9, 10, 12, 16, 24 Stunden nach der Dosis an Tag 29; 36 und 48 Stunden nach der Einnahme an Tag 30
|
|
Populationspharmakokinetisches Profil nach wiederholter Gabe von UMEC
Zeitfenster: Prädosis an Tag 27 und 28; 3, 6, 9, 10, 12, 16, 24 Stunden nach der Dosis an Tag 29; 36 und 48 Stunden nach der Einnahme an Tag 30
|
Populationspharmakokinetische Profilerstellung war geplant, um die Populationspharmakokinetik von UMEC zu charakterisieren, das bei Teilnehmern mit palmarer Hyperhidrose topisch auf beide Handflächen verabreicht wurde.
Da die Mehrheit der pharmakokinetischen Proben unterhalb der Bestimmungsgrenze lag, konnte keine populationspharmakokinetische Analyse durchgeführt werden.
|
Prädosis an Tag 27 und 28; 3, 6, 9, 10, 12, 16, 24 Stunden nach der Dosis an Tag 29; 36 und 48 Stunden nach der Einnahme an Tag 30
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen (AE) und schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAEs)
Zeitfenster: Bis Tag 43
|
Ein AE war ein unerwünschtes medizinisches Ereignis bei einem Teilnehmer einer klinischen Prüfung, das zeitlich mit der Anwendung eines Arzneimittels verbunden war, unabhängig davon, ob es als mit dem Arzneimittel in Zusammenhang stehend angesehen wurde oder nicht.
SAE wurde definiert als jedes unerwünschte medizinische Ereignis, das zum Tod führt, lebensbedrohlich ist, einen Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, Behinderung/Unfähigkeit, eine angeborene Anomalie/Geburtsfehler oder andere Situationen bei jeder Dosis.
|
Bis Tag 43
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit anormalen Elektrokardiogramm (EKG)-Ergebnissen
Zeitfenster: Tag 1, 15 und 29
|
Einzelmessungen von 12-Kanal-EKGs wurden unter Verwendung eines EKG-Geräts erhalten, das automatisch die Herzfrequenz berechnet und PR-, QRS-, QT- und korrigierte QT-(QTc)-Intervalle misst.
EKG-Werte wurden als abnorm nicht klinisch signifikant (NCS) und abnorm klinisch signifikant (CS) aufgezeichnet.
Die Teilnehmer mit verfügbaren Daten zu bestimmten Zeitpunkten wurden durch n=x in den Kategorietiteln repräsentiert.
|
Tag 1, 15 und 29
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Werten hämatologischer Parameter
Zeitfenster: Tag 29
|
Den Teilnehmern wurden Blutproben entnommen, um die hämatologischen Parameter anhand potenzieller klinischer Chemiekriterien zu bewerten.
Die Daten wurden nur für die hämatologischen Parameter präsentiert, für die anormale Werte gefunden wurden (Neutrophile und Hämoglobin).
Während der Analyse hatte kein Teilnehmer in der Kohorten-Vehikel-Gruppe mit höherer Dosis oder in der Kohorte mit niedrigerer Dosis (sowohl für UMEC- als auch für Vehikel-Gruppen) abnormale Hämatologiewerte, die die vorab festgelegten Kriterien für eine potenzielle klinische Bedeutung erfüllten.
Daher wurden die Daten nur für Kohorten mit höherer Dosis präsentiert.
Die an Tag 29 durchgeführten Messungen wurden präsentiert.
Die Teilnehmer wurden in der Kategorie für ihre Werte größer als (>) Referenzbereich hoch und kleiner als (<) Referenzbereich niedrig gezählt.
Die Teilnehmer mit verfügbaren Daten zu bestimmten Zeitpunkten wurden durch n=x in den Kategorietiteln repräsentiert.
|
Tag 29
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit abnormalen Werten der chemischen Parameter Bewertung als Sicherheitsmaßnahme
Zeitfenster: Tag 1, 15 und 29
|
Es wurden Blutproben entnommen, um die anormalen klinisch-chemischen Parameter nach potenziellen klinischen Bedeutungskriterien zu analysieren.
Die Daten wurden nur für die Parameter präsentiert, für die anormale Werte gefunden wurden (Kalzium, Alanin-Aminotransferase [ALT]).
Teilnehmer in der Kohorte mit höherer Dosis (UMEC-Gruppe) hatten abnormale Calciumwerte und für ALT wurden die abnormalen Werte in der Kohorte mit niedrigerer Dosis (UMEC-Gruppe) gefunden.
Daher wurden Daten nur für diese spezifischen Kohorten präsentiert.
Die Teilnehmer wurden in der Kategorie für ihre Werte > Referenzbereich hoch und < Referenzbereich niedrig gezählt.
Die an Tag 1, Tag 15 und Tag 29 durchgeführten Messungen wurden präsentiert.
Die Teilnehmer mit verfügbaren Daten zu bestimmten Zeitpunkten wurden durch n=x in den Kategorietiteln repräsentiert.
„n=0“ in Kategorietiteln bedeutet, dass die Daten für die Teilnehmer in der jeweiligen Kategorie oder dem Arm nicht verfügbar waren.
|
Tag 1, 15 und 29
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit abnormaler Urinanalyse
Zeitfenster: Tag 1, 15 und 29
|
Es wurden Urinproben entnommen, um den Glukose- und Proteinspiegel, den Blut- und den Ketonkörper zu analysieren. Die Urinanalyse-Analyten wurden mit einem Dipstick-Test gemessen.
Die Ergebnisse wurden halbquantitativ als negativ, Spur, 1+, 2+, 3+ und 4+ angegeben, was auf proportionale Konzentrationen des Analyten in der Urinprobe hinweist.
Auffällige Laborwerte sind in der Tabelle aufgeführt.
Die Teilnehmer mit verfügbaren Daten zu bestimmten Zeitpunkten wurden durch n=x in den Kategorietiteln repräsentiert.
|
Tag 1, 15 und 29
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Beurteilung der Körpertemperatur als Sicherheitsmaßnahme
Zeitfenster: Baseline, Tag 15, 27, 28 und 29
|
Die Körpertemperatur wurde als Vitalzeichen in sitzender Position nach 5 min Ruhe gemessen.
Der Ausgangswert war die letzte Bewertung vor der ersten Dosierung.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde aus dem Wert nach der Einnahme minus dem Ausgangswert berechnet.
Die Teilnehmer mit verfügbaren Daten zu bestimmten Zeitpunkten wurden durch n=x in den Kategorietiteln repräsentiert.
|
Baseline, Tag 15, 27, 28 und 29
|
|
Veränderung des systolischen Blutdrucks (SBP) und des diastolischen Blutdrucks (DBP) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, Tag 15, 27, 28 und 29
|
Vitalzeichen einschließlich SBP und DBP wurden in einer sitzenden Position nach 5 Minuten Ruhe gemessen.
Der Ausgangswert war die letzte Bewertung vor der ersten Dosierung.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde aus dem Wert nach der Einnahme minus dem Ausgangswert berechnet.
Die Teilnehmer mit verfügbaren Daten zu bestimmten Zeitpunkten wurden durch n=x in den Kategorietiteln repräsentiert.
|
Baseline, Tag 15, 27, 28 und 29
|
|
Änderung der Herzfrequenz gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline, Tag 15, 27, 28 und 29
|
Die Herzfrequenz wurde im Sitzen nach 5 Minuten Ruhe gemessen.
Der Ausgangswert war die letzte Bewertung vor der ersten Dosierung.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde aus dem Wert nach der Einnahme minus dem Ausgangswert berechnet.
Die Teilnehmer mit verfügbaren Daten zu bestimmten Zeitpunkten wurden durch n=x in den Kategorietiteln repräsentiert.
|
Baseline, Tag 15, 27, 28 und 29
|
|
Gewichtsänderung gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und bis zu Tag 29
|
Als Sicherheitsmaßnahme wurde eine Gewichtsmessung durchgeführt.
Der Ausgangswert war die letzte Bewertung vor der ersten Dosierung.
Die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde aus dem Wert nach der Einnahme minus dem Ausgangswert berechnet.
|
Baseline und bis zu Tag 29
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Bewertungen der lokalen Verträglichkeit
Zeitfenster: Tag 1, 8, 15, 22, 27, 28, 29, 30, 36 und 43
|
Die Hautverträglichkeit wurde anhand einer 5-Punkte-Verträglichkeitsskala von 0 bis 4 bewertet; wobei 0 (keine Reizung), 1 (leicht), 2 (mäßig), 3 (schwer) bis 4 (sehr schwer). Die Teilnehmer mit verfügbaren Daten zu bestimmten Zeitpunkten wurden durch n=x in den Kategorietiteln dargestellt.
|
Tag 1, 8, 15, 22, 27, 28, 29, 30, 36 und 43
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 201484
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .