- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02976025
Fernüberwachung zur Umsetzung einer kollaborativen Betreuung bei perinataler Depression (MInD-I)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Depressionen sind eine häufige und schwerwiegende Erkrankung bei schwangeren Frauen, aber nur wenige aus einkommensschwachen Gruppen erhalten eine wirksame Behandlung. Es hat sich gezeigt, dass das stark evidenzbasierte Collaborative Care (CC)-Modell bei Depressionen bei Frauen in der Schwangerschaft funktioniert, es wurde jedoch in dieser Bevölkerungsgruppe nicht umfassend umgesetzt. Die vorgeschlagene Studie zielt darauf ab, die Verbreitung des evidenzbasierten CC-Behandlungsmodells für schwangere und postpartale Frauen mit Depressionen, einer häufigen Störung der Perinatalperiode (Schwangerschaft und das erste Jahr nach der Geburt), zu verbessern. Longitudinal Remote Consultation (LRC) ist eine Implementierungsstrategie, die nachweislich die Treue zu evidenzbasierten Praktiken und die Patientenergebnisse für Innovationen im Bereich der psychischen Gesundheit verbessert. Die Forscher glauben, dass LRC bei komplexen Interventionen wie CC mit gleichem Nutzen eingesetzt werden kann.
Der Zweck dieser Studie besteht darin, zwei Implementierungsstrategien für die Depressionsbehandlung durch Collaborative Care zu vergleichen: 1) Standardimplementierung und 2) Standardimplementierung + Longitudinal Remote Consultation (LRC). Diese Forschung wird durchgeführt, um die Implementierung und die Patientenergebnisse an Standorten zu bewerten, die einen Standardimplementierungsansatz mit und ohne LRC erhalten. Die Ergebnisse der vorgeschlagenen Studie werden Informationen über den Nutzen und den relativen Wert laufender Konsultationen wie LRC für die Umsetzung komplexer Interventionen wie kollaborativer Pflege liefern.
An der vorgeschlagenen Studie werden zwanzig Gesundheitszentren beteiligt sein, die Schwangerschaftsvorsorge anbieten und Teil des nationalen OCHIN-Netzwerks oder eines anderen Netzwerks von Gesundheitszentren sind. Alle Standorte erhalten einen Standard-Implementierungsansatz. Nach einer Schulung vor der Implementierung werden zehn der Standorte nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um LRC zu erhalten. Implementierung und klinische Ergebnisse sowie Kosten werden zwischen den Studienbedingungen nach einem 12-monatigen Implementierungszeitraum und einem 13-21-monatigen Erhaltungszeitraum verglichen. Die Ergebnisse der vorgeschlagenen Studie werden entscheidendes verallgemeinerbares Wissen über die Vorteile einer fortlaufenden Konsultation für die Umsetzung komplexer Interventionen wie der kollaborativen Pflege liefern.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98195
- University of Washington
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Patiententeilnehmer:
Einschlusskriterien:
- Patiententeilnehmer müssen perinatale Frauen sein,
- Alter 18–45,
- Sie werden in einem der 20 OCHIN- oder Nicht-OCHIN-Gesundheitszentren betreut, die an der Studie teilnehmen, und müssen an einer schweren Depression leiden, bestimmt durch einen Wert von ≥10 im PHQ-9-Depressions-Screener.
Ausschlusskriterien:
- Alter <18 oder >45,
- Männlich.
Teilnehmende Standorte des Gesundheitszentrums:
Einschlusskriterien:
- Verwendung der gemeinsamen elektronischen Aufzeichnung OCHIN Epic für die Perinatalversorgung oder Verwendung des sicheren AIMS CMTS/Caseload Tracker/Tabellen-Patientenregisters für die Perinatalversorgung und
- Mindestens 50 pränatale Patienten pro Jahr.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Längsschnitt-Fernberatung
Dabei handelt es sich um den aktiven Behandlungsarm, der aus 10 Cluster-randomisierten Gesundheitszentren besteht, die sowohl Schulungen in kollaborativer Pflege als auch Längsschnitt-Fernberatungsunterstützung (LRC) erhalten.
|
Longitudinal Remote Consultation nutzt Videokonferenzen, um Anbieter effizient mit Beratern zu verbinden, die zeitnahes Feedback und Schulungen zur kooperativen Pflege geben.
LRC wird zusätzlich zur Standardschulung und -unterstützung für die kooperative Pflege bereitgestellt.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Kollaborative Pflege
Dieser Vergleichsarm wird aus 10 Cluster-randomisierten Gesundheitszentren bestehen, die eine Ausbildung in kollaborativer Pflege erhalten.
|
Standardmäßige Schulung und Unterstützung für die Implementierung kollaborativer Pflege.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Klinische Depressionsergebnisse
Zeitfenster: 12 Monate nach Beginn der kooperativen Pflege
|
Patientengesundheitsfragebogen-9 (PHQ-9); Grad der Depressionssymptomatik und Funktionsbeeinträchtigung.
|
12 Monate nach Beginn der kooperativen Pflege
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ergebnisse der Umsetzung
Zeitfenster: 12 Monate nach Einführung der kollaborativen Pflege
|
Um zu beurteilen, inwieweit Standorte unter den beiden Bedingungen die Implementierung abschließen, verwenden die Ermittler das auf die kollaborative Pflege zugeschnittene Tool „Stage of Implementation Completion“, SIC-CC.
|
12 Monate nach Einführung der kollaborativen Pflege
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kosten und Wirtschaftlichkeit
Zeitfenster: 12 Monate nach Einführung der kollaborativen Pflege
|
Für eine Kosten-Nutzen-Analyse verwenden die Forscher die COINS-Methode (Cost of Implementing New Strategies), um die Kosten unter den beiden Bedingungen zu bewerten.
Diese Methodik nutzt das SIC-CC-Instrument als Kostenvorlage, um den Ressourcenverbrauch und die damit verbundenen Kosten für die Untersuchung der Bedingungen abzubilden.
Die mit der Umsetzung bei jeder dieser Erkrankungen verbundenen Kosten werden für alle 20 in die Studie einbezogenen Gesundheitszentren erhoben.
|
12 Monate nach Einführung der kollaborativen Pflege
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Ian Bennett, University of Washington
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STUDY00001294
- 1R01MH108548-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .