Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Soziale Entscheidungsfindung (SOCIAL-DECISION)

24. November 2017 aktualisiert von: Hospices Civils de Lyon

Gehirnmechanismus der sozialen Entscheidungsfindung

Das Ziel dieser Studie ist es, den neuronalen Mechanismus gesunder Menschen zu untersuchen, der der Gruppenentscheidung zugrunde liegt, und ihn mit dem der individuellen Entscheidungsfindung zu vergleichen. Mithilfe von funktionaler Neuroimaging-Technologie in Kombination mit Computermodellierung untersuchen wir, wie das menschliche Gehirn soziale Informationen verarbeitet, um eine Entscheidung innerhalb einer Gruppe zu treffen, was Menschen oft dazu anleitet, mithilfe kollektiver Weisheit eine bessere Entscheidung zu treffen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

145

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bron, Frankreich, 69500
        • CH le Vinatier

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 26 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • gesunder menschlicher Erwachsener
  • normales Sehen

Ausschlusskriterien:

  • Depression
  • potenzielle Abhängigkeit von Alkohol/Nikotin

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: neuronale Mechanismen der Entscheidungsfindung
Bisherige Studien darüber, wie das Gehirn eine wertbasierte Entscheidung handhabt, waren an individuelle Entscheidungen gebunden. Die aktuelle Studie wird das Verständnis sozialer Dimensionen durch die Beantwortung von vier Fragen erweitern.
Das Ziel dieser Studie ist es zu untersuchen, wie ein Agent die Wertpräferenz eines anderen lernt, wenn er Entscheidungen im Namen eines anderen treffen sollte. Dieses Experiment besteht aus 3 Teilen (i) Messung der individuellen Verlustaversion; (ii) Feedback-basiertes Lernen der Wertepräferenz eines anderen; (iii) und Entscheidungen im Namen anderer.
wie Einzelpersonen das Risiko und das Ergebnis bewerten, wenn sie eine einzelne Vereinbarungsentscheidung in einer Gruppe treffen sollten, die die Auszahlung jedes Mitglieds unabhängig von den Entscheidungen der Einzelpersonen beeinflusst. Für den ersten Teil des Experiments messen wir die individuelle Verlustaversion, die als Parameter zur Steuerung individueller Unterschiede verwendet wird.
Der Mensch wird mit anderen Arten dezimiert, indem eine Verantwortung übertragen wird. Obwohl die Person, die kein Interesse am Ergebnis der Entscheidung hat, eine delegierte Entscheidung treffen sollte. Daher hat diese Entscheidung Einfluss auf andere, die nicht Teil der Gruppe sind. Die Bestrafung durch Dritte (Entscheidungsfindung der Jury) ist ein Beispiel für die Entscheidung einer Gruppe, die die Mitglieder der Außengruppe beeinflusst.
Für Neuroimaging-Durchgänge beträgt die erwartete Dauer jedes der experimentellen Protokolle etwa 1:30 Uhr für Aufgaben 1 und 2 und etwa 2 Stunden für Aufgabe 3. Die maximal vorgesehene Dauer für Neuroimaging-Tests beträgt 3 Jahre und beginnt so bald wie möglich. Abschluss der Verhaltenstests.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gehirnaktivierung im Zusammenhang mit der Entscheidungsfindung (fMRI, nicht-invasive Maßnahme)
Zeitfenster: Tag 1
1 Stunde in einem fMRI-Scanner
Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Caroline DEMILY, MD, CH le Vinatier

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. Januar 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. Juli 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

18. Juli 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. März 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. März 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. März 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. November 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. November 2017

Zuletzt verifiziert

1. November 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 69HCL16_0679

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren