Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung eines essbaren Algenextrakts (Ulva Lactuca) auf die Depressionskomponente bei gesunden Freiwilligen mit Anhedonie

22. Mai 2018 aktualisiert von: CEN Biotech

Essai Clinique randomisé en Double Aveugle Contre Placebo de l'Evaluation de l'Effet d'un Extrait d'Algues Comestibles (Ulva Lactuca) Chez Des Volontaires Sain präsentiert Une anhédonie associée à Une Baisse de Moral

Die Wirkungen des Algenextrakts wurden am Tiermodell äquivalent zu Depressionen im Vergleich zu einer mit dem Träger (Quellwasser) behandelten Kontrollgruppe und einer mit Imipramin behandelten Referenzgruppe bewertet und zeigten eine signifikante Wirkung. Diese klinische Studie sollte die potenzielle Wirksamkeit, die bei Tieren festgestellt wurde, beim Menschen bestätigen. Das primäre Ziel bestand darin, die Wirkung des Ulva L.L-Extrakts bei gesunden Freiwilligen, deren Anhedonie durch eine Depressionskomponente gekennzeichnet war, mit einem Placebo zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Studie umfasste drei Visiten: eine medizinische Einschreibungsvisite am D0, eine Zwischenvisite am D28 und eine letzte Visite am D84. Ein Psychologe führte nach 7 Tagen einen Telefonanruf durch, um zu überprüfen, ob sich der depressive Zustand der Testperson plötzlich geändert hatte. Während der Besuche wurde die Person von einem Arzt untersucht und die psychometrischen Tests wurden von einem Psychologen durchgeführt. Außerhalb der Besuche wurde die Testperson durch einen Fragebogen zur Selbstauskunft in der unten beschriebenen Weise überwacht.

Nach Erhalt der schriftlichen Zustimmung nach Aufklärung und Validierung der Einschluss- und Ausschlusskriterien, insbesondere des Fehlens von MDE gemäß DSM V, schrieb der Prüfarzt den Probanden in die Studie ein. Der Arzt beschrieb die demografischen und allgemeinen klinischen Merkmale des Probanden, die wichtigsten medizinischen und chirurgischen Vorgeschichten und alle aktuellen Behandlungen, falls diese Pathologien noch vorhanden waren, sowie alle früheren antidepressiven, anxiolytischen oder neuroleptischen Behandlungen. Der Arzt bat die Testperson, die SHAPS- und QIDS-SR-Fragebögen sowie Punkt 7 des HAM-D auszufüllen. Der Arzt händigte den Probanden dann Fragebögen zur Selbsteinschätzung aus, in denen erklärt wurde, wie sie auszufüllen sind und zu welchen Terminen sie ausgefüllt werden sollten. Der Arzt gab dem Patienten gemäß der Randomisierung eine Charge des Placebos oder eine Charge Ulva lactuca. Der Arzt teilte dem Probanden mit, dass sich nach einer Woche ein Psychologe telefonisch melden würde, um zu überprüfen, ob kein DSM V-Schwerekriterium aufgetreten sei.

Der untersuchende Arzt sah den Probanden beim vierwöchigen Zwischenbesuch und beim letzten Besuch am Ende der 12. Nachsorgewoche erneut. Der Arzt sammelte die Selbstfragebögen bei diesen Besuchen ein und die gleichen Items wie beim Aufnahmebesuch wurden vom Arzt aufgezeichnet, um zu beschreiben, wie sich die Items entwickelt hatten, insbesondere der SHAP-Skalenwert, der QIDS-SR und Item 7 des HAM-D . Darüber hinaus zeichnete der Arzt die Zufriedenheit des Probanden mit der anhand des PGII (Patient Global Improvement Impression) bewerteten Behandlung auf, berichtete über alle unerwünschten Wirkungen und gab seine eigene Meinung zur Wirksamkeit der Behandlung anhand des Clinical Global Improvement Impression (CGII) ab.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

90

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 61 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer oder Frauen im Alter zwischen 18 und 65 Jahren
  • Präsentation einer Anhedonie mit einer Punktzahl ≥5 auf der SHAPS-Skala
  • Deklaration eines Niedergeschlagenheitsgefühls für mindestens 4 Wochen, gekennzeichnet durch eine depressive Komponente, bewertet anhand des QIDS-SR
  • Bewertungsskalen erfassen und ausfüllen können

Ausschlusskriterien:

  • Proband mit einer schweren depressiven Episode gemäß der DSM-V-Skala mit einem HAM D > 8, der bereits Anxiolytika, Antidepressiva, Neuroleptika oder andere medizinische Behandlungen erhält, die die Stimmung beeinflussen können (z. Benzodiazepine) in den letzten 30 Tagen oder Einnahme illegaler psychotroper Substanzen oder bei täglichem Alkoholkonsum von mehr als drei Gläsern Wein
  • Vorliegen einer psychiatrischen Störung oder in posttraumatischem Stresszustand oder nach einer Elektrokrampftherapie in den letzten 6 Monaten
  • Weibliches Subjekt schwanger oder stillend oder im gebärfähigen Alter und ohne wirksame Verhütungsmethoden
  • Person, die an einer Allergie oder Unverträglichkeit gegenüber Meeresprodukten (Fisch, Schalentiere und Algen) leidet

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Ulva Lactuca
Dem Probanden wird eine Kapsel verabreicht, die eine konzentrierte Fraktion eines gefriergetrockneten und zerkleinerten wasserlöslichen Extrakts aus Meeresalgen enthält. Die getestete Dosis des Algenextrakts beträgt 6,45 mg pro kg Gewicht. Die Tagesdosis beträgt 3 Kapseln pro Tag für Personen mit einem Gewicht zwischen 50 und 70 kg, 4 Kapseln pro Tag für Personen mit einem Gewicht zwischen 70 und 90 kg und 5 Kapseln pro Tag für Personen mit einem Gewicht zwischen 90 und 110 kg. Die Behandlungsdauer beträgt 12 Wochen.
Die Dosis wurde einmal täglich mit einem Glas Wasser zum Abendessen eingenommen
Placebo-Komparator: Placebo
Dem Probanden wird eine Kapsel verabreicht, die der des Wirkstoffs ähnelt, jedoch keinen Algenextrakt enthält. Die Behandlungsdauer beträgt 12 Wochen.
Die Dosis wurde einmal täglich mit einem Glas Wasser zum Abendessen eingenommen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Entwicklung der Anhedonie bei gesunden Probanden
Zeitfenster: 84 Tage
Die Entwicklung der Anhedonie bei gesunden Probanden, deren Anhedonie durch eine Depressionskomponente gekennzeichnet war, wurde mit der Snaith-Hamilton Pleasure Scale (SHAPS) gemessen. Der SHAPS-Fragebogen besteht aus 14 Fragen, die Gesamtpunktzahl der SHAPS variiert zwischen 0 und 14. Eine schwere Anhedonie wird beobachtet, wenn der SHAPS-Score strikt über 5 liegt.
84 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Entwicklung der Stimmung des Subjekts
Zeitfenster: 84 Tage
Entwicklung der Stimmung von Probanden, gemessen anhand der Brief Mood Introspection Scale (BMIS). Jedes „positive“ Item (dynamisch, glücklich, mitfühlend, zufrieden, energisch, ruhig, liebevoll und lebhaft) wird von 1 „überhaupt nicht“ bis 4 bewertet "Absolut". Jedes Item „negativ“ (traurig, müde, melancholisch, aufgeregt, erschöpft, mürrisch, nervös und verärgert) wird umgekehrt bewertet von 1 „ziemlich“ bis 4 „überhaupt nicht“. Der BMIS-Fragebogen besteht aus 16 Fragen und wird berechnet, indem die Antworten dieser 16 Punkte addiert werden. Der BMIS-Score variiert zwischen 16 und 64.
84 Tage
Die Auswirkung auf die Arbeit und andere Aktivitäten
Zeitfenster: 84 Tage

Die Auswirkung auf die Arbeit und andere Aktivitäten gemäß Punkt 7 der Hamilton Rating Scale for Depression (HAM-D). Die HAM-D ist eine Depressionsskala, die aus 17 Fragen besteht und zwischen 0 und 58 variiert.

Der HAM-D-Score wird ebenfalls nach folgendem Muster in 5 Klassen eingeteilt:

0-7 Keine; 8-13 Licht; 14-18 Mittel; 19-22 Schwer; > 23 Sehr schwer

84 Tage
Entwicklung der Komponenten der Depression
Zeitfenster: 84 Tage

Die Entwicklung der Depressionskomponenten wird anhand des Quick Inventory of Depressive Symptomatology – Self-Report (QIDS-SR) gemessen. Der QIDS-SR-Fragebogen besteht aus 16 Fragen. Jede Antwort wird mit 0 bis 3 bewertet. Die Symptomatologie ist wichtiger, je höher die Punktzahl ist. Die Gesamtpunktzahl schwankt zwischen 0 und 27.

Der QIDS-Score wird ebenfalls nach folgendem Muster in 5 Klassen eingeteilt:

0-5 Keine; 6-10 Leichtgewicht; 11-15 Moderat; 16-20 Schwer; > 20 Sehr schwer

84 Tage
Bewertung der Zufriedenheit des Subjekts
Zeitfenster: 84 Tage
Die Zufriedenheit des Probanden mit der Behandlung wurde anhand des Patient Global Improvement Impression (PGII) bewertet.
84 Tage
Bewertung der Produktverträglichkeit
Zeitfenster: 84 Tage
Die Bewertung der Verträglichkeit des Produkts für den gesamten Zeitraum der Studie erfolgt durch die Meldung schwerwiegender unerwünschter Ereignisse, falls vorhanden
84 Tage
Bewertung der Meinung des Ermittlers
Zeitfenster: 84 Tage
Die Bewertung der Meinung des Prüfarztes wird anhand des Clinical Global Improvement Impression (CGII) gemessen.
84 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

29. Juni 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Mai 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Mai 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Juni 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Juni 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Mai 2018

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • C1365

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren