Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ jadalnego ekstraktu z alg (Ulva Lactuca) na składową depresji u zdrowych ochotników z anhedonią

22 maja 2018 zaktualizowane przez: CEN Biotech

Essai Clinique randomisé en Double Aveugle Contre Placebo de l'évaluation de l'Effet d'un Extrait d'Algues Comestibles (Ulva Lactuca) Chez Des Volontaires Sains présentant Une anhédonie associée à Une Baisse de Moral

Wpływ ekstraktu z wodorostów oceniono na zwierzęcym modelu równoważnym depresji w porównaniu z grupą kontrolną leczoną nośnikiem (wodą źródlaną) i grupą referencyjną leczoną imipraminą i wykazano znaczący efekt. Celem tego badania klinicznego było potwierdzenie u ludzi potencjalnej skuteczności stwierdzonej u zwierząt. Głównym celem było porównanie działania ekstraktu Ulva L.L z placebo u zdrowych ochotników, u których anhedonia charakteryzowała się składową depresji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie składało się z trzech wizyt: wizyty rejestracyjnej lekarza w dniu 0, wizyty pośredniej w dniu 28 i wizyty końcowej w dniu 84. Psycholog wykonał telefon po 7 dniach, aby sprawdzić, czy nie nastąpiła nagła zmiana stanu depresyjnego badanej osoby. Podczas wizyt badany był badany przez lekarza, a testy psychometryczne przeprowadzał psycholog. Poza wizytami badany był monitorowany za pomocą kwestionariusza samoopisowego w sposób opisany poniżej.

Po uzyskaniu świadomej pisemnej zgody i potwierdzeniu kryteriów włączenia i wyłączenia, w szczególności braku MDE zgodnie z DSM V, badacz zapisał uczestnika do badania. Lekarz opisał demograficzną i ogólną charakterystykę kliniczną pacjenta, główną historię medyczną i chirurgiczną oraz wszelkie obecne leczenie, jeśli te patologie były nadal obecne, oraz wszelkie wcześniejsze leczenie przeciwdepresyjne, przeciwlękowe lub neuroleptyczne. Lekarz poprosił badanego o wypełnienie kwestionariuszy SHAPS i QIDS-SR oraz punktu 7 HAM-D. Następnie lekarz wręczał badanym kwestionariusze samooceny, wyjaśniając, jak je wypełnić oraz terminy, w jakich należy je wypełnić. Lekarz dał pacjentowi porcję placebo lub partię Ulva lactuca zgodnie z randomizacją. Lekarz powiedział pacjentowi, że po tygodniu skontaktuje się telefonicznie z psychologiem, aby sprawdzić, czy nie wystąpiło kryterium dotkliwości DSM V.

Lekarz prowadzący badanie ponownie zgłosił się do badanego na czterotygodniowej wizycie pośredniej oraz na ostatniej wizycie pod koniec 12 tygodnia obserwacji. Lekarz zebrał kwestionariusze podczas tych wizyt, a te same pozycje, co podczas wizyty rejestracyjnej, zostały zapisane przez lekarza w celu opisania ewolucji pozycji, a zwłaszcza wyniku w skali SHAP, QIDS-SR i pozycji 7 w HAM-D . Ponadto lekarz odnotowywał satysfakcję z leczenia ocenianą na PGII (Patient Global Improvement Impression), zgłaszał wszelkie niepożądane objawy oraz wyrażał własną opinię na temat skuteczności leczenia za pomocą Clinical Global Improvement Impression (CGII).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

90

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 63 lata (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mężczyźni lub kobiety w wieku od 18 do 65 lat
  • Przedstawienie anhedonii z wynikiem ≥5 w skali SHAPS
  • Deklarowanie złego samopoczucia przez co najmniej 4 tygodnie charakteryzujące się składową depresji ocenianej w kwestionariuszu QIDS-SR
  • Umiejętność zrozumienia i wypełnienia skal ocen

Kryteria wyłączenia:

  • Osoba z dużym epizodem depresyjnym według skali DSM V, z HAM D > 8, już przyjmująca leki przeciwlękowe, przeciwdepresyjne, neuroleptyki lub inne leki mogące wpływać na nastrój (np. benzodiazepiny) w ciągu ostatnich 30 dni lub zażywanie nielegalnych substancji psychotropowych, lub spożywanie alkoholu w ilości przekraczającej trzy lampki wina dziennie
  • Z zaburzeniami psychicznymi lub w stanie stresu pourazowego lub po terapii elektrowstrząsowej w ciągu ostatnich 6 miesięcy
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią lub w wieku rozrodczym, które nie stosują skutecznych metod antykoncepcji
  • osoba cierpiąca na alergię lub nietolerancję na produkty z owoców morza (ryby, skorupiaki i wodorosty)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ulva Lactuca
Osobnik otrzymuje kapsułkę zawierającą skoncentrowaną frakcję liofilizowanego i rozdrobnionego rozpuszczalnego w wodzie ekstraktu z wodorostów. Badana dawka ekstraktu z wodorostów wynosi 6,45mg na kg wagi. Dawka dzienna to 3 kapsułki dziennie dla osób ważących od 50 do 70 kg, 4 kapsułki dziennie dla osób ważących od 70 do 90 kg i 5 kapsułek dziennie dla osób ważących od 90 do 110 kg. Czas trwania leczenia wynosi 12 tygodni.
Dawkę przyjmowano popijając szklanką wody podczas wieczornego posiłku raz dziennie
Komparator placebo: Placebo
Pacjentowi podaje się kapsułkę, która wygląda podobnie do produktu aktywnego, ale nie zawiera ekstraktu z wodorostów. Czas trwania kuracji wynosi 12 tygodni.
Dawkę przyjmowano popijając szklanką wody podczas wieczornego posiłku raz dziennie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ewolucja anhedonii u zdrowych osób
Ramy czasowe: 84 dni
Ewolucję anhedonii u osób zdrowych, u których anhedonia charakteryzowała się składową depresji, mierzono Skalą Przyjemności Snaitha-Hamiltona (SHAPS). Kwestionariusz SHAPS składa się z 14 pytań, a łączny wynik SHAPS waha się od 0 do 14. Ciężka anhedonia będzie obserwowana, jeśli wynik SHAPS jest wyraźnie większy niż 5.
84 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ewolucja nastroju podmiotu
Ramy czasowe: 84 dni
Ewolucja nastroju badanych mierzona Skalą Krótkiej Introspekcji Nastroju (BMIS). Każda „pozytywna” pozycja (Dynamiczny, Szczęśliwy, Współczujący, Zadowolony, Energiczny, Spokojny, Czuły i Żywy) jest oceniana od 1 „Wcale nie” do 4 "Absolutnie". Każda pozycja „negatywna” (Smutny, Zmęczony, Melancholijny, Podekscytowany, Wyczerpany, Zrzędliwy, Nerwowy i Zirytowany) jest odwrotnie oceniana od 1 „całkiem” do 4 „wcale”. Kwestionariusz BMIS składa się z 16 pytań i zostanie obliczony poprzez dodanie odpowiedzi z tych 16 pozycji. Wynik BMIS waha się od 16 do 64.
84 dni
Wpływ na pracę i inne zajęcia
Ramy czasowe: 84 dni

Wpływ na pracę i inne czynności zgodnie z punktem 7 Skali Depresji Hamiltona (HAM-D). HAM-D to skala depresji składająca się z 17 pytań i wahająca się od 0 do 58.

Wynik HAM-D zostanie również podzielony na 5 klas według następującego modelu:

0-7 Brak; 8-13 Światło; 14-18 Umiarkowane; 19-22 Ciężkie; > 23 Bardzo poważne

84 dni
Ewolucja składowych depresji
Ramy czasowe: 84 dni

Ewolucję składowych depresji mierzy się za pomocą kwestionariusza Quick Inventory of Depressive Symptomatology – Self-Report (QIDS-SR). Kwestionariusz QIDS-SR składa się z 16 pytań. Każda odpowiedź jest punktowana od 0 do 3. Symptomatologia jest ważniejsza przy wyższym wyniku. Całkowity wynik waha się od 0 do 27.

Wynik QIDS zostanie również podzielony na 5 klas według następującego modelu:

0-5 Brak; 6-10 Lekki; 11-15 Umiarkowane; 16-20 Ciężkie; > 20 Bardzo poważne

84 dni
Ocena satysfakcji podmiotu
Ramy czasowe: 84 dni
Zadowolenie pacjenta z leczenia zostało ocenione przez Patient Global Improvement Impression (PGII)
84 dni
Ocena tolerancji produktu
Ramy czasowe: 84 dni
Ocena tolerancji produktu przez cały okres badania odbywa się poprzez zgłaszanie ewentualnych poważnych zdarzeń niepożądanych
84 dni
Ocena opinii badacza
Ramy czasowe: 84 dni
Ocena opinii badacza jest mierzona za pomocą klinicznego ogólnego wrażenia poprawy (CGII)
84 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

29 czerwca 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 maja 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 maja 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 maja 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 maja 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 czerwca 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 czerwca 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 maja 2018

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • C1365

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ulva Lactuca

3
Subskrybuj