Bewertung der Integration von Familienplanungs- und Impfdiensten in Liberia
18. Juni 2018 aktualisiert von: Jhpiego
Dies ist eine Prozessbewertung mit gemischten Methoden einer programmatischen Intervention zur Integration von Familienplanungs- und Impfdiensten in Gesundheitseinrichtungen in den Grafschaften Lofa und Grand Bassa in Liberia.
MCSP verwendete ein longitudinales, paarangepasstes Design, um die Wirkung der Integration von Impf- und FP-Diensten auf die Nutzung von FP- und routinemäßigen Impfdiensten zu überwachen.
In den Landkreisen Lofa und Grand Bassa wurden 36 Einrichtungen auf der Grundlage vorgegebener Kriterien paarweise mit Interventions- und Vergleichsstandorten abgeglichen.
Nach ungefähr 9 Monaten der Implementierung führte MCSP eine qualitative Studie durch, bei der Schlüsselinformanten-Interviews (KIIs) und Fokusgruppendiskussionen (FGDs) an Interventions- und Vergleichsorten sowie mit MOH-Aufsehern und -Managern auf Distrikt-, Kreis- und nationaler Ebene eingesetzt wurden.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Tatsächlich)
36
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
18 Interventions-Gesundheitseinrichtungen und 18 gepaarte Vergleichs-Gesundheitseinrichtungen in den Landkreisen Grand Bassa und Lofa.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Interventionseinrichtungen in den Grafschaften Lofa und Grand Bassa
- 18 gepaarte Vergleichseinrichtungen in den Grafschaften Lofa und Grand Bassa
Ausschlusskriterien:
- Einrichtungen, die nicht in die Intervention einbezogen oder für das Pair-Matching ausgewählt wurden
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Sonstiges
- Zeitperspektiven: Sonstiges
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Interventionseinrichtungen
Beinhaltet 18 Gesundheitseinrichtungen
|
Der Ansatz beinhaltete die Integration von Impf- und Familienplanungsdiensten in Gesundheitseinrichtungen.
Die Impfärzte stellten den Müttern kurze FP-Nachrichten im Einzelgespräch zur Verfügung und boten am Ende jedes routinemäßigen Impfbesuchs eine Überweisung für am selben Tag stattfindende FP-Dienste an.
Für Frauen, die direkt zur FP kamen, baten die FP-Anbieter, wenn Frauen ein Kind bei sich hatten, die Gesundheitskarte des Kindes zu sehen, überprüften das Rückkehrdatum für die nächste Impfung und erinnerten die Mutter an das Rückkehrdatum.
Für Frauen ohne ihr Kind oder die Kindergesundheitskarte betonten die FP-Anbieter die Bedeutung der Impfung und ermutigten die Mütter, ihr Kind für alle Impfungen mitzubringen und den Impfplan rechtzeitig abzuschließen.
Eine Arbeitshilfe, Empfehlungskarten und IEC-Materialien wurden eingeführt, um den Integrationsprozess zu unterstützen.
|
|
Vergleichsmöglichkeiten
Beinhaltet 18 Gesundheitseinrichtungen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Anzahl der Nutzer moderner Familienplanung
Zeitfenster: November 2016-Juli 2017
|
November 2016-Juli 2017
|
|
Anzahl der verabreichten Penta 1-Dosen
Zeitfenster: November 2016-Juli 2017
|
November 2016-Juli 2017
|
|
Anzahl der verabreichten Penta 3-Dosen
Zeitfenster: November 2016-Juli 2017
|
November 2016-Juli 2017
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. November 2016
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Juli 2017
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. Juli 2017
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
18. Juni 2018
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
18. Juni 2018
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
28. Juni 2018
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
28. Juni 2018
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
18. Juni 2018
Zuletzt verifiziert
1. Juni 2018
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB00007524
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Nein
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .