Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Fehleraugmentationstraining nach dem Schlaganfall

25. Juni 2018 aktualisiert von: University of Haifa

Training der oberen Extremitäten durch Fehleraugmentation bei Personen nach einem Schlaganfall

Personen nach einem Schlaganfall leiden noch Jahre nach dem Schlaganfall unter erheblichen motorischen Beeinträchtigungen. Die motorische Erholung ist in der Regel auf die ersten sechs Monate nach dem Schlaganfall beschränkt, wobei die meisten Verbesserungen in den ersten drei Monaten eintreten. Um die motorische Erholung zu verbessern, indem die Anpassungsmechanismen im intakten Kleinhirn bei Personen ausgenutzt werden, die einen kortikalen Schlaganfall erlitten haben, wurde ein Error Augmentation (EA)-Training mit einem Robotergerät vorgeschlagen.

Ziel dieser Studie ist es zu untersuchen, ob ein Fehleraugmentationstraining für die obere Extremität die motorische Erholung bei Personen verbessern kann, die einen kortikalen Schlaganfall erlitten haben.

Fünfzig Personen nach einem Schlaganfall werden nach dem Zufallsprinzip entweder einem EA-Training (Studiengruppe – SG) oder einem Robotertraining in einer Nullfeldumgebung (Kontrollgruppe – CG) zugeordnet. Beide Gruppen führen zusätzlich zum Standard-Rehabilitationsprotokoll des Rehabilitationszentrums das gleiche Behandlungsprotokoll auf dem Robotergerät durch. Das Behandlungsprotokoll besteht aus etwa sechs Trainingseinheiten am Robotergerät, die zwei bis drei Wochen lang zwei- oder dreimal pro Woche durchgeführt werden. Jede Trainingseinheit besteht aus 20-30-minütigem Training der oberen Extremitäten mit oder ohne EA-Kraftfeld.

Die motorische Leistung wird vor und nach dem Behandlungsprotokoll anhand der Fugl-Meyer-Bewertungsskala bewertet.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Personen nach einem Schlaganfall leiden noch Jahre nach dem Schlaganfall unter erheblichen motorischen Beeinträchtigungen. Die motorische Erholung ist in der Regel auf die ersten sechs Monate nach dem Schlaganfall beschränkt, wobei die meisten Verbesserungen in den ersten drei Monaten eintreten. Um die motorische Erholung zu verbessern, indem die Anpassungsmechanismen im intakten Kleinhirn bei Personen ausgenutzt werden, die einen kortikalen Schlaganfall erlitten haben, wurde ein Error Augmentation (EA)-Training mit einem Robotergerät vorgeschlagen.

Ziel dieser Studie ist es zu untersuchen, ob ein Fehleraugmentationstraining für die obere Extremität die motorische Erholung bei Personen verbessern kann, die einen kortikalen Schlaganfall erlitten haben.

Fünfzig Personen nach einem Schlaganfall werden nach dem Zufallsprinzip entweder einem EA-Training (Studiengruppe – SG) oder einem Robotertraining in einer Nullfeldumgebung (Kontrollgruppe – CG) zugeordnet. Beide Gruppen führen zusätzlich zum Standard-Rehabilitationsprotokoll des Rehabilitationszentrums das gleiche Behandlungsprotokoll auf dem Robotergerät durch. Das Behandlungsprotokoll besteht aus etwa sechs Trainingseinheiten am Robotergerät, die zwei bis drei Wochen lang zwei- oder dreimal pro Woche durchgeführt werden. Jede Trainingseinheit besteht aus 20-30-minütigem Training der oberen Extremitäten mit oder ohne EA-Kraftfeld.

Die motorische Leistung wird vor und nach dem Behandlungsprotokoll anhand der Fugl-Meyer-Bewertungsskala bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kortikaler Schlaganfall, einseitige Hemiparese

Ausschlusskriterien:

  • andere neurologische Störungen (Alzheimer-Krankheit, PD), vollständige Plegie, einseitige Vernachlässigung, sensorische Aphasie, Mini-Mental-State-Untersuchung <20

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Studiengruppe

Training der oberen Extremität an einem Robotergerät. Die Teilnehmer führen Handgriffbewegungen in mehrere Richtungen in drei Dimensionen aus und greifen dabei den Robotergriff entsprechend den vom Robotergerät vorgegebenen Aufgaben.

Während des Trainings wendet das Robotergerät ein Kraftfeld zur Fehlerverstärkung an, um den Arm des Teilnehmers von der geraden Flugbahn wegzulenken.

Training der oberen Extremitäten an einem Robotergerät mit oder ohne Kraftfeld zur Fehlerverstärkung.
Experimental: Kontrollgruppe

Training der oberen Extremität an einem Robotergerät. Die Teilnehmer führen Handgriffbewegungen in mehrere Richtungen in drei Dimensionen aus und greifen dabei den Robotergriff entsprechend den vom Robotergerät vorgegebenen Aufgaben.

Während des Trainings übt das Robotergerät keine Störungen auf den Arm des Teilnehmers aus.

Training der oberen Extremitäten an einem Robotergerät mit oder ohne Kraftfeld zur Fehlerverstärkung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fugl-Meyer-Bewertungsskala
Zeitfenster: Grundlinie
Klinischer Test zur Beurteilung motorischer Beeinträchtigungen der oberen Extremität
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Eli Carmeli, PhD, Professor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Juni 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Juni 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Juli 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Juli 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Juni 2018

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren