Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine klinische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit eines wasserlöslichen Kopflausprodukts.

7. Juni 2022 aktualisiert von: Oystershell NV

Eine randomisierte, kontrollierte, verblindete Vergleichsstudie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit eines wasserlöslichen Mittels zur Erstickung von Kopfläusen (X92001666) im Vergleich zu RID Shampoo (Pyrethrin) bei Personen mit Kopfläusen

Die vorliegende Studie ist darauf ausgerichtet, die klinische Leistung und Sicherheit des Testprodukts in vivo mit einem in den USA kommerziell erhältlichen Produkt auf Pyrethrumbasis (RID®-Shampoo) zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Die vorliegende Studie ist darauf ausgerichtet, die klinische Leistung und Sicherheit des Testprodukts in vivo mit einem in den USA kommerziell erhältlichen Produkt auf Pyrethrumbasis (RID®-Shampoo) zu vergleichen. Die Studie wird bei Probanden ≥2 Jahre beiderlei Geschlechts mit bestätigter Diagnose eines Kopflausbefalls durchgeführt. Um die Sicherheit zu unterstützen, werden die lokale und globale Verträglichkeit, Haut- und Augenreizungen bewertet und unerwünschte Ereignisse (AEs) registriert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

70

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Florida
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33186
        • South Fla. Family Health & Research Ctr.LLC
      • Plantation, Florida, Vereinigte Staaten, 33313
        • Lice Source Services, Inc.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

2 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Geschlecht Männlich Weiblich.
  2. Frauen im gebärfähigen Alter sind prämenopausale Frauen, die anatomisch und physiologisch in der Lage sind, nach der Menarche schwanger zu werden.

    Weibliche Probanden: sind Frauen im gebärfähigen Alter, deren Schwangerschaftstest negativ ist und sich bereit erklärt, eine zuverlässige Methode der Empfängnisverhütung anzuwenden oder während der Studie abstinent zu bleiben. Zu den als akzeptabel erachteten Verhütungsmethoden gehören orale Kontrazeptiva, Verhütungspflaster, Intrauterinpessar, Vaginalring, Diaphragma mit Verhütungsgel oder Kondom mit Verhütungsgel

    • oder Frauen im gebärfähigen Alter sind, definiert als: Frauen, die sich einer chirurgischen Sterilisation unterzogen haben (Hysterektomie, bilaterale Ovarektomie oder Tubenligatur),
    • oder Frauen, die ≥60 Jahre alt sind.
  3. Alter: ≥ 2 Jahre zum Zeitpunkt der Einschreibung.
  4. Das Subjekt muss einen aktiven Kopflausbefall haben, definiert als mindestens 5 lebende Läuse (Erwachsene und / oder Nymphen) und 5 offensichtlich lebende Nissen, die auf der Kopfhaut und / oder dem Haar vorhanden sind, wie von einem geschulten Gutachter festgestellt.
  5. Das Subjekt befindet sich basierend auf der Krankengeschichte in einem guten allgemeinen Gesundheitszustand.
  6. Der Proband oder sein Elternteil/Erziehungsberechtigter muss eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben, nachdem er mündlich und schriftlich über die Vorteile und potenziellen Risiken der Studie sowie über die Versicherung informiert wurde, die für die an der Studie teilnehmenden Probanden abgeschlossen wurde . Eine Betreuungsperson muss eine Einverständniserklärung für Kinder unterzeichnen, die dafür nicht alt genug sind. Kinder im Alter von 6 bis 18 Jahren erhalten ein Einverständnisformular für Kinder. Der Proband oder seine Eltern/Erziehungsberechtigten müssen in der Lage sein, eine schriftliche Einverständniserklärung zu verstehen und zu erteilen.
  7. Nach dem Auftragen und Spülen der Testprodukte willigt die Testperson ein, ihr Haar oder ihre Kopfhaut nicht zu shampoonieren, zu waschen oder zu spülen, bis die 24-Stunden-Nachbehandlungsbewertung abgeschlossen ist.
  8. Der Proband stimmt zu, sein Haar während der Teilnahme an der Studie nicht zu schneiden oder chemisch zu behandeln.
  9. Nicht mehr als ein berufstätiger Mann pro Haushalt darf von der Bewertung ausgeschlossen werden, wenn er von ihm selbst oder einer Pflegekraft als lausfrei beurteilt wird.
  10. Der Proband erklärt sich damit einverstanden, alle Studienanweisungen zu befolgen, einschließlich der Teilnahme an allen Nachsorgeterminen.
  11. Stimmen Sie zu, während der Dauer der Studie (bis Tag 10) keine anderen Pedikulizide oder medizinischen Haarpflegeprodukte zu verwenden.
  12. Die Eltern oder Erziehungsberechtigten eines Kindes müssen bereit sein, andere Familienmitglieder auf Kopfläuse untersuchen zu lassen. Wenn festgestellt wird, dass andere Haushaltsmitglieder Kopfläuse haben und geeignet sind, müssen sie entweder in die Studie aufgenommen werden ODER die Standardbehandlung am Standort und auf die gleiche Weise wie die Studienteilnehmer erhalten.
  13. Einen einzigen Wohnsitz haben.
  14. Der Proband oder sein Elternteil oder Erziehungsberechtigter muss schriftlich seine Einwilligung erteilen, nachdem er mündlich und schriftlich über Vorteile und potenzielle Risiken der Studie sowie Einzelheiten zu den Versicherungen informiert wurde, die für die an der Studie teilnehmenden Probanden abgeschlossen wurden
  15. Die Probanden müssen zustimmen, für die Dauer der Studie keine andere Behandlung gegen Ameisenläuse zu verwenden

Ausschlusskriterien:

  1. Anwendung jeglicher Form der Behandlung von Kopfläusen, ob verschreibungspflichtig oder rezeptfrei (OTC), oder Hausmittel für 30 Tage vor ihrem Screening-Besuch (Tag 1).
  2. Auftragen von topischen Medikamenten jeglicher Art auf das Haar für einen Zeitraum von 48 Stunden vor dem Screening-Besuch.
  3. Verwendung von systemischen oder topischen Arzneimitteln oder Medikamenten, einschließlich systemischer Antibiotika, die nach Ansicht des Untersuchungspersonals die Studienergebnisse beeinträchtigen können.
  4. Bekannte Hautallergien, multiple Arzneimittelallergien oder multiple Allergien gegen kosmetische Produkte.
  5. Vorgeschichte einer Allergie oder Überempfindlichkeit gegen Ambrosia, Wirkstoffe oder Bestandteile der Testprodukte.
  6. Proband mit sichtbarem Haut-/Kopfhautzustand an der Behandlungsstelle, der nach Meinung des Untersuchungspersonals die Bewertung des Testprodukts beeinträchtigen wird.
  7. Patienten mit chronischer Kopfhauterkrankung.
  8. Proband oder sein/ihr Erziehungsberechtigter, der nach Ansicht des Untersuchungspersonals die Anforderungen des Probanden für Studienteilnahmen nicht versteht und/oder die erforderlichen Besuche wahrscheinlich schlecht einhält.
  9. Schwangere oder stillende Frauen.
  10. Haare länger als in der Mitte des Rückens.
  11. Subjekt, von dem vermutet wird oder bekannt ist, dass es Anweisungen nicht befolgt
  12. Vorherige Teilnahme an dieser Studie oder Teilnahme an einer anderen Untersuchungsstudie innerhalb der vorangegangenen 30 Tage
  13. Das Subjekt ist direkt mit dem Personal des Untersuchungszentrums und/oder seinen unmittelbaren Familienangehörigen verbunden. Unmittelbare Familie ist definiert als Ehegatte, Elternteil, Kind oder Geschwister, unabhängig davon, ob sie leiblich oder gesetzlich adoptiert sind
  14. Der Proband ist ein Mitarbeiter von Oystershell oder ein Mitarbeiter einer Drittorganisation, die an der Studie beteiligt ist.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Produkt testen
Lotion auf Wasserbasis (interner Code (X92001666)
Das Produkt X92001666 ist eine Lotion, die 15 Minuten lang auf trockenes Haar aufgetragen und dann mit Shampoo ausgewaschen wird. Das Produkt ist am Tag 0 aufzutragen und am Tag 7 erneut zu wiederholen.
Andere Namen:
  • Produkt testen
Aktiver Komparator: Referenz
Handelsübliches Shampoo auf Pyrethrinbasis (RID Shampoo)
Vergleichswirkstoff: RID Shampoo Das RID Shampoo wird 10 Minuten auf das trockene Haar aufgetragen und anschließend mit Wasser ausgespült. das Produkt ist am Tag 0 anzuwenden und am Tag 7 erneut zu wiederholen.
Andere Namen:
  • Referenz

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Probanden, die nach 2 Behandlungen mit dem Testprodukt läusefrei sind (einschließlich aller Baseline-Befall).
Zeitfenster: Tag10

Die klinische Wirksamkeit wird durch den Prozentsatz der Probanden widergespiegelt, die nach 2 topischen Anwendungen (an Tag 0 bzw. Tag 7) des Testprodukts läusefrei sind. In diese Analyse wurden alle Ausgangsinfektionen (leicht, mäßig, schwer) eingeschlossen. Die Bewertung erfolgt am Ende der Studie (Besuch 4, Tag 10).

Ein leichter Befall entspricht 5–9 Läusen und/oder Nymphen. Ein mäßiger Befall entspricht 10–24 Läusen und/oder Nymphen. Ein schwerer Befall entspricht 25 oder mehr Läusen und/oder Nymphen

Tag10

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Probanden, die nach 2 Behandlungen mit dem Referenzprodukt läusefrei sind (einschließlich aller Baseline-Befall).
Zeitfenster: Tag 10

Die klinische Wirksamkeit wird durch den Prozentsatz der Probanden widergespiegelt, die nach 2 topischen Anwendungen (an Tag 0 bzw. Tag 7) des Referenzprodukts läusefrei sind. In diese Analyse wurden alle Ausgangsinfektionen (leicht, mäßig, schwer) eingeschlossen. Die Bewertung erfolgt am Ende der Studie (Besuch 4, Tag 10).

Ein leichter Befall entspricht 5–9 Läusen und/oder Nymphen. Ein mäßiger Befall entspricht 10–24 Läusen und/oder Nymphen. Ein schwerer Befall entspricht 25 oder mehr Läusen und/oder Nymphen

Tag 10
Anzahl der Probanden, die nach 2 Behandlungen mit dem Testprodukt läusefrei sind (nur leichter und mäßiger Ausgangsbefall).
Zeitfenster: Tag 10
Der Prozentsatz der Probanden mit einem leichten (5–9 Läuse und/oder Nymphen) und mäßigen (10–24 Läuse und/oder Nymphen) Ausgangsbefall, die nach zwei topischen Behandlungen (Tag 0 und Tag 7) mit dem Test läusefrei sind Produkt; am Studienende beurteilt (Besuch 4; Tag 10).
Tag 10
Anzahl der Probanden, die nach 2 Behandlungen mit dem Referenzprodukt läusefrei sind (nur leichter und mäßiger Ausgangsbefall).
Zeitfenster: Tag 10
Der Prozentsatz der Probanden mit einem leichten (5–9 Läuse und/oder Nymphen) und mäßigen (10–24 Läuse und/oder Nymphen) Ausgangsbefall, die nach zwei topischen Behandlungen (Tag 0 und Tag 7) mit der Referenz läusefrei sind Produkt; am Studienende beurteilt (Besuch 4; Tag 10).
Tag 10
Anzahl der Probanden, die nach 1 Behandlung mit dem Testprodukt läusefrei sind (alle Baseline-Befall).
Zeitfenster: Tag 1

Der Prozentsatz der Probanden, die nach einer topischen Behandlung mit dem Testprodukt (Beurteilung 24 Stunden nach der Behandlung) läusefrei sind, unter Berücksichtigung aller Ausgangsbefälle (leicht, mäßig, schwer).

Ein leichter Befall entspricht 5–9 Läusen und/oder Nymphen. Ein mäßiger Befall entspricht 10–24 Läusen und/oder Nymphen. Ein schwerer Befall entspricht 25 oder mehr Läusen und/oder Nymphen

Tag 1
Anzahl der Probanden, die nach 1 Behandlung mit dem Referenzprodukt läusefrei sind (alle Baseline-Befall).
Zeitfenster: Tag 1

Der Prozentsatz der Probanden, die nach einer topischen Behandlung mit dem Referenzprodukt (Beurteilung 24 Stunden nach der Behandlung) läusefrei sind, unter Berücksichtigung aller Ausgangsbefälle (leicht, mäßig, schwer).

Ein leichter Befall entspricht 5–9 Läusen und/oder Nymphen. Ein mäßiger Befall entspricht 10–24 Läusen und/oder Nymphen. Ein schwerer Befall entspricht 25 oder mehr Läusen und/oder Nymphen

Tag 1
Wirkung beider Prüfbehandlungen auf Juckreiz (lokaler Verträglichkeitsparameter), wie von einem verblindeten klinischen Prüfer bewertet.
Zeitfenster: Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10

Das Auftreten und der Grad des Juckreizes wird vom verblindeten klinischen Prüfer bei jedem Besuch anhand der folgenden Bewertungen bewertet: keine (bestes Ergebnis), leicht, mäßig und schwer (schlechtestes Ergebnis).

Keine: die Kopfhaut juckt nicht; Mild: gelegentlicher Juckreiz, nicht störend; Moderat: häufig, mehrmals täglich, störend; Schwer: fast ständig, häufiges Kratzen, sehr störend.

Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10
Wirkung beider Untersuchungsbehandlungen auf die Kopfhautabschürfung (lokaler Verträglichkeitsparameter), wie von einem verblindeten klinischen Prüfer bewertet.
Zeitfenster: Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10

Das Auftreten und der Grad der Exkoriation der Kopfhaut (Bruch der Haut, normalerweise verursacht durch Kratzen) wird von dem verblindeten klinischen Prüfer bei jedem Besuch anhand der folgenden Bewertungen bewertet: keine (bestes Ergebnis), leicht, mäßig und schwer (schlechtestes Ergebnis) .

Keine: keine verletzte Haut auf der Kopfhaut; Leicht: ein oder zwei Bereiche auf der Kopfhaut, an denen die Haut verletzt ist; Mäßig: mehr als zwei getrennte Bereiche der Kopfhaut mit gebrochener Haut, aber nicht generalisiert über die Kopfhaut; Schwer: Weit verbreitete Hautrisse, die den größten Teil der Kopfhaut betreffen.

Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10
Wirkung beider Prüfbehandlungen auf Parästhesien (lokaler Verträglichkeitsparameter), wie von einem verblindeten klinischen Prüfer bewertet.
Zeitfenster: Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10

Das Auftreten und der Grad der Parästhesie (Kribbeln oder Kribbeln) wird bei jedem Besuch vom verblindeten klinischen Prüfer anhand der folgenden Punkte bewertet: keine (bestes Ergebnis), leicht, mäßig und schwer (schlechtestes Ergebnis).

Keine: kein Kribbeln oder Prickeln; Leicht: gelegentliches Kribbeln oder Prickeln; Mäßig: häufiges Kribbeln oder Prickeln; Schwer: nahezu konstantes Kribbeln oder Prickeln

Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10
Wirkung beider Prüfbehandlungen auf Hautrötungen (lokaler Verträglichkeitsparameter), wie von einem verblindeten klinischen Prüfer bewertet.
Zeitfenster: Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10

Das Auftreten und der Grad des Hauterythems (Rötung der Kopfhaut) wird von dem verblindeten klinischen Prüfer bei jedem Besuch anhand der folgenden Bewertungen bewertet: keine (bestes Ergebnis), leicht, mäßig und schwer (schlechtestes Ergebnis).

Keine: keine Rötung der Kopfhaut; Mild: schwaches, kaum wahrnehmbares Erythem mit begrenzter Verteilung; Mäßig: diffus rosafarbene Bereiche der Kopfhaut sind gut sichtbar; Schwer: Große Bereiche der Kopfhaut sind rot.

Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10
Wirkung beider Prüfbehandlungen auf Pyrodermie (lokaler Verträglichkeitsparameter), wie von einem verblindeten klinischen Prüfer bewertet.
Zeitfenster: Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10

Das Auftreten und der Grad der Pyrodermie (mit klarer Flüssigkeit, Eiter oder Verkrustung gefüllte Wunden) wird bei jedem Besuch vom verblindeten klinischen Prüfer anhand der folgenden Bewertungen bewertet: keine (bestes Ergebnis), leicht, mittelschwer und schwer (schlechtestes Ergebnis).

Keine: keine auf der Kopfhaut sichtbaren Läsionen; Leicht: Eine oder zwei sichtbare Läsionen mit Krustenbildung oder anderen Anzeichen einer Infektion; Mäßig: Vorhandensein von mehr als zwei Läsionen mit Verkrustungen oder anderen Anzeichen einer Infektion, aber nicht generalisiert über die Kopfhaut; Schwer: Läsionen mit Verkrustungen oder anderen Anzeichen einer Infektion, die den größten Teil der Kopfhaut betreffen.

Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10
Wirkung beider Prüfbehandlungen auf Augenreizung, wie von einem verblindeten klinischen Prüfer bewertet.
Zeitfenster: Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10

Das Auftreten und der Grad der Augenreizung (Stechen, Brennen und/oder Schmerzen) wird vom verblindeten klinischen Prüfer bei jedem Besuch anhand der folgenden Punkte bewertet: keine (bestes Ergebnis), leicht, mäßig und schwer (schlechtestes Ergebnis) .

Keine: kein Stechen, Brennen oder Schmerz Mild: leichtes leichtes Stechen, Brennen oder Schmerz Moderat: mäßiges Stechen, Brennen oder Schmerz Schwer: starkes Stechen, Brennen oder Schmerz

Tag 0, Tag 1, Tag 7, Tag 10
Globale Verträglichkeit, bewertet am Studienende (Besuch 4, Tag 10)
Zeitfenster: Tag 10
Die globale Verträglichkeit ist definiert als das allgemeine Wohlbefinden und der Komfort der Probanden. Dieser Parameter wird am Tag 10 bei Probanden bewertet, die entweder mit dem Testprodukt bzw. dem Referenzprodukt behandelt wurden. Der Proband wird gebeten, sein allgemeines Gefühl am Ende des Studiums zu bewerten und muss seine Antwort begründen. Die Bewertung erfolgte wie folgt: sehr gut (Best Case), gut, mäßig oder schlecht (Worst Case).
Tag 10

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung von unerwünschten Ereignissen, die nach 1 und 2 Behandlungen mit beiden Prüfprodukten auftraten.
Zeitfenster: Studienzeitraum (10 Tage) + im Falle von unerwünschten Ereignissen: Das klinische Personal wird die Sicherheit des Studienteilnehmers vom Auftreten eines UE bis zur Genesung, Rückkehr zum Ausgangswert oder Erreichen eines stabilen Zustands überwachen.
Aufzeichnung von unerwünschten Ereignissen und Untersuchung des Zusammenhangs mit der Behandlung. Bei jedem Besuch (D0: erste Behandlung; D1: 24-Stunden-Beurteilung nach der Behandlung; D7: zweite Behandlung; D10: abschließende Beurteilung) zeichnet das klinische Personal unerwünschte Ereignisse (falls vorhanden) auf und bewertet die Korrelation mit der Behandlung.
Studienzeitraum (10 Tage) + im Falle von unerwünschten Ereignissen: Das klinische Personal wird die Sicherheit des Studienteilnehmers vom Auftreten eines UE bis zur Genesung, Rückkehr zum Ausgangswert oder Erreichen eines stabilen Zustands überwachen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Elisabeth Rivera, CPI, Study PI

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. März 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Juli 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. August 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. August 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Juni 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren