Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pflegeerzählungen, reflektierende Praxis und berufliche Entwicklung (NarratUN) (NarratUN)

28. Dezember 2018 aktualisiert von: Clinica Universidad de Navarra, Universidad de Navarra

Narrative und reflektierende Praxis: Ein Programm zur Entwicklung professioneller Kompetenzen in der Pflege

Hintergrund: Neben der Förderung der Reflexionspraxis können klinische Erzählungen als Mittel zur Verbesserung des kritischen Denkens von Pflegekräften und ihres Erwerbs klinischer Kompetenzen eingesetzt werden. Allerdings haben nur wenige Studien ihren potenziellen Wert zur Förderung der beruflichen Entwicklung in der Pflege untersucht, und es gibt keine Beweise dafür, dass sie ein Instrument zur Verbesserung der Kompetenzen von Pflegekräften zur Bereitstellung einer personenzentrierten Pflege sind.

Zweck: Bewertung der vorläufigen Wirksamkeit von Erzählungen für die Entwicklung von drei professionellen Pflegekompetenzen – Respekt, bewusste Präsenz und Kenntnis der Person –, die für eine personenzentrierte Pflege von größter Bedeutung sind.

Methode: Eine quasi-experimentelle Pilotstudie. Im September 2016 wurden insgesamt 34 Krankenschwestern/-pfleger eingestellt, die in einem globalen Ausbildungskurs einer Pflegespezialisierung eingeschrieben waren. Alle Pflegekräfte erhielten eine Multi-Komponenten-Intervention basierend auf dem Critical Reflexive Inquiry Model. Die Strategien dieses Programms bestanden im Schreiben von 3 Erzählungen; 3 Meisterkurse von jeweils 3, 2 und 3 Stunden; eine Diskussionsgruppe; und ein persönliches Gespräch. Zur Bewertung der Ergebnisse wurde das Bewertungstool NarratUN verwendet. Das primäre Ergebnis war der Unterschied im Mittelwert von Respekt, bewusster Anwesenheit und Kenntnis der Person vor und nach der Intervention. Veränderungen innerhalb von Pflegekräften wurden mit dem Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test analysiert.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

69

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Navarra
      • Pamplona, Navarra, Spanien, 31009
        • Ana Choperena Armendáriz

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Pflegekräfte, die für die Kurse 2016-17, 2017-18 und 2018-19 in einem globalen Ausbildungskurs mit Pflegespezialisierung eingeschrieben sind. Alle Studierenden des Fachausbildungsprogramms werden aufgenommen, unabhängig von Alter oder Vorerfahrung.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • In einem spezialisierten Trainingsprogramm sein

Ausschlusskriterien:

  • Sie befinden sich nicht in einem spezialisierten Schulungsprogramm

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Respektieren. Messtool: NarratUN Evaluation Tool (NET)
Zeitfenster: 9 Monate
Die Differenz im Mittelwert des Respektwerts (vorher-nachher)
9 Monate
Gewollte Anwesenheit. Messtool: NarratUN Evaluation Tool (NET)
Zeitfenster: 9 Monate
Die Differenz des Mittelwerts des absichtlichen Präsenzwerts (vorher-nachher)
9 Monate
Den Menschen kennen. Messtool: NarratUN Evaluation Tool (NET)
Zeitfenster: 9 Monate
Der Unterschied im Mittelwert der Kenntnis des Personenwerts (vorher-nachher)
9 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Umgang mit der Erzählung. Messtool: NarratUN Evaluation Tool (NET)
Zeitfenster: 9 Monate
Die Differenz im Mittelwert Umgang mit dem Erzählwert (Pre-Post)
9 Monate
Respektieren. Messtool: NarratUN Evaluation Tool (NET)
Zeitfenster: 2 Monate Follow-up
Der Unterschied im Mittelwert des Respektwerts zu verschiedenen Zeitpunkten der Studie
2 Monate Follow-up
Gewollte Anwesenheit. Messtool: NarratUN Evaluation Tool (NET)
Zeitfenster: 2 Monate Follow-up
Der Unterschied im Mittelwert des Werts der absichtlichen Anwesenheit zu verschiedenen Zeitpunkten der Studie
2 Monate Follow-up
Den Menschen kennen. Messtool: NarratUN Evaluation Tool (NET)
Zeitfenster: 2 Monate Follow-up
Der Unterschied im Mittelwert der Kenntnis des Personenwerts zu verschiedenen Zeitpunkten der Studie
2 Monate Follow-up
Umgang mit der Erzählung. Messtool: NarratUN Evaluation Tool (NET)
Zeitfenster: 2 Monate Follow-up
Der Unterschied im Mittelwert des Umgangs mit dem narrativen Wert zu verschiedenen Zeitpunkten der Studie
2 Monate Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Dezember 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Dezember 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Januar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Januar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Dezember 2018

Zuletzt verifiziert

1. April 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Narrative Medizin

3
Abonnieren