Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Pharmakokinetische Studie zur Bewertung der Notfallverhütung mit Levonorgestrel in doppelter Dosis in Kombination mit einer Efavirenz-basierten antiretroviralen Therapie oder einer Rifampicin-haltigen Anti-Tuberkulose-Therapie

22. Dezember 2021 aktualisiert von: AIDS Clinical Trials Group

Eine offene pharmakokinetische Phase-II-Studie zur Bewertung der Notfallverhütung mit Levonorgestrel in Doppeldosis in Kombination mit einer Efavirenz-basierten antiretroviralen Therapie oder einer Rifampicin-haltigen Anti-Tuberkulose-Therapie

Der Zweck dieser pharmakokinetischen (PK) Studie war es zu bewerten, ob eine doppelte Dosis (3 mg) von Levonorgestrel (LNG) bekannte Arzneimittelwechselwirkungen (DDIs) mit einer auf Efavirenz (EFV) basierenden antiretroviralen Therapie (ART) oder Rifampicin (RIF) überwindet )-haltige Tuberkulose (TB)-Therapie. Die Sicherheit von LNG in doppelter Dosis (3,0 mg) mit der Standarddosis (1,5 mg) wurde ebenfalls verglichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Diese pharmakokinetische (PK)-Studie untersuchte, ob eine doppelte Dosis (3,0 mg) von Levonorgestrel (LNG) bekannte Arzneimittelwechselwirkungen (DDIs) mit Efavirenz (EFV)-basierter antiretroviraler Therapie (ART) oder Rifampicin (RIF)-haltiger Tuberkulose überwindet ( Tuberkulose-Therapie. Die Sicherheit von LNG in doppelter Dosis (3,0 mg) mit der Standarddosis (1,5 mg) wurde ebenfalls verglichen.

Die Teilnehmer waren Freiwillige, die zum Zeitpunkt der Studienteilnahme keine Notfallkontrazeption (EK) zur Empfängnisverhütung benötigten. In diese Studie wurden Personen aufgenommen, denen bei der Geburt weibliches Geschlecht zugewiesen wurde und die 16 Jahre oder älter waren. Die Gruppenzuordnung wurde durch den Krankheitsstatus (HIV oder TB; die Teilnehmer konnten nicht gleichzeitig mit HIV und TB gelebt haben) und bei Patienten mit HIV durch das ART-Regime bei der Einschreibung bestimmt. Teilnehmer mit HIV, die EFV-basierte ART einnahmen, wurden randomisiert und erhielten eine LNG-Standarddosis (Gruppe A) oder eine doppelte LNG-Dosis (Gruppe B). Teilnehmer, die Dolutegravir (DTG)-basierte ART einnahmen, wurden einer Standarddosis LNG (Gruppe C) zugeteilt. Teilnehmer in der Fortsetzungsphase der aktiven TB-Behandlung, die RIF und Isoniazid (INH) mit oder ohne Ethambutol einnahmen, wurden einer doppelten Dosis LNG zugeteilt (Gruppe D).

Zu Beginn der Studie erhielten die Teilnehmer der Gruppen A und C eine Standard-Einzeldosis LNG. Die Teilnehmer der Gruppen B und D erhielten eine doppelte Dosis LNG. Vor der Dosis und nach der LNG-Dosis wurde eine intensive PK-Überwachung durchgeführt. Von den Teilnehmern wurde erwartet, dass sie während der Entnahme der ersten 8-Stunden-PK-Proben am klinischen Standort bleiben und für die 24- und 48-Stunden-Proben zum klinischen Standort zurückkehren.

Alle Teilnehmer füllten Fragebögen zur Selbstauskunft aus, um die Einhaltung der TB-Therapie und der ART, die Menstruationsgeschichte und -muster nach der LNG-Verabreichung zu beurteilen und die häufig bei LNG berichteten Nebenwirkungen (d. h. unregelmäßige Blutungsmuster) zu erfassen. Die Einhaltung von ART und RIF wurde auch durch Entnahme von Haarproben und einzelnen Plasmakonzentrationen bei der Aufnahme bewertet. Die Teilnehmer wurden 4 Wochen lang beobachtet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

122

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Gaborone, Botswana
        • Gaborone CRS (12701)
      • Rio de Janeiro, Brasilien, 21040
        • 12101 Instituto de Pesquisa Clinica Evandro Chagas (IPEC) CRS
      • Kericho, Kenia, 20200
        • Kenya Medical Research Institute/Walter Reed Project Clinical Research Center (KEMRI/WRP) CRS (12501)
      • Blantyre, Malawi
        • Blantyre CRS (30301)
      • Lilongwe, Malawi
        • Malawi CRS (12001)
      • Durban, Südafrika, 4013 SF
        • Durban Adult HIV CRS (11201)
      • Johannesburg, Südafrika
        • Soweto ACTG CRS (12301)
    • Gauteng
      • Johannesburg, Gauteng, Südafrika, 2193
        • University of the Witwatersrand Helen Joseph (WITS HJH) CRS (11101)
    • West Cape
      • Cape Town, West Cape, Südafrika, 7505
        • Family Clinical Research Unit (FAM-CUR) CRS (8950)
      • Chiang Mai, Thailand, 50200
        • 31784 Chiang Mai University HIV Treatment CRS
    • Patumwan
      • Bangkok, Patumwan, Thailand, 10330
        • 31802 Thai Red Cross AIDS Research Centre (TRC-ARC) CRS
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60612
        • Rush Univ. Med. Ctr. ACTG CRS (2702)
      • Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
        • 2701 Northwestern University CRS
    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10065
        • Weill Cornell Upton CRS (7803)
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27514
        • Unc Aids Crs (3201)
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
        • Hosp. of the Univ. of Pennsylvania CRS (6201)
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15213
        • Pitt CRS (1001)
    • Texas
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75208
        • Trinity Health and Wellness Center CRS (31443)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT, KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Postmenarchale Frau.

    • Hinweis: Der Teilnehmerbericht und die Meinung des Arztes waren akzeptabel.
  • Die folgenden Laborwerte, die innerhalb von 30 Tagen vor Studieneintritt von einem US-Labor mit CLIA-Zertifizierung (Clinical Laboratory Improvement Amendments) oder einer gleichwertigen Zertifizierung oder von einem vom ACTG-Netzwerk zugelassenen Nicht-US-Labor erhalten wurden, das gemäß Good Clinical Laboratory betrieben wurde Practices (GCLP) und nahm an entsprechenden externen Qualitätssicherungsprogrammen (EQA) teil.

    • Absolute Neutrophilenzahl (ANC) größer oder gleich 500 Zellen/mm^3
    • Thrombozytenzahl größer oder gleich 50.000 Thrombozyten/mm^3
    • Hämoglobin größer oder gleich 8,0 g/dL
    • Aspartattransaminase (AST) weniger als 5 x Obergrenze des Normalwerts (ULN)
    • Alanin-Aminotransferase (ALT) weniger als 5 x ULN
    • Kreatinin kleiner oder gleich 1,5 x ULN
    • Gesamtbilirubin kleiner oder gleich 2,0 x ULN
  • Negativer Serum- oder Urin-Schwangerschaftstest innerhalb von 30 Tagen vor Studieneintritt und innerhalb von 48 Stunden vor Eintritt (wenn das Screening mehr als 48 Stunden vor Eintritt erfolgte) durch eine US-Klinik oder ein US-Labor, das über eine CLIA-Zertifizierung oder eine gleichwertige verfügt oder verwendet wird einem Point-of-Care (POC)/CLIA-freigegebenen Test oder in einem vom Netzwerk zugelassenen Nicht-US-Labor oder einer Nicht-US-Klinik, die in Übereinstimmung mit GCLP arbeitet und an geeigneten EQA-Programmen teilgenommen hat. Der Serum- oder Urin-Schwangerschaftstest muss eine Sensitivität von mindestens 25 mIU/ml gehabt haben.
  • Keinen Geschlechtsverkehr gehabt, der zu einer Schwangerschaft ohne Empfängnisverhütung innerhalb von 14 Tagen vor Studieneintritt führen könnte, wie in den nachstehenden Kriterien definiert, laut Selbstbericht der Teilnehmerin.
  • Anforderungen an die Empfängnisverhütung

    • Alle Teilnehmerinnen stimmten zu, für die Dauer der Studie nicht an einem Konzeptionsprozess (z. B. aktiver Versuch, schwanger zu werden oder In-vitro-Fertilisation) teilzunehmen. Frauen im gebärfähigen Alter, die an sexuellen Aktivitäten teilnahmen, die zu einer Schwangerschaft führen könnten, stimmten zu, während der Studie mindestens eine zuverlässige Verhütungsmethode anzuwenden. Akzeptable Formen von Verhütungsmitteln waren:

      • Kondom für Männer mit oder ohne Spermizid
      • Diaphragma oder Portiokappe mit Spermizid
      • Nicht-hormonelles Intrauterinpessar (IUP)
      • Bilaterale Tubenligatur
      • Vasektomie beim männlichen Partner
  • Fähigkeit und Bereitschaft des Teilnehmers oder Erziehungsberechtigten/Vertreters, eine Einverständniserklärung abgegeben zu haben.
  • Body-Mass-Index (BMI) (kg/m^2) bei der Einreise erhältlich. Anweisungen zur BMI-Berechnung finden Sie im Studienprotokoll.

    • Hinweis: In jedem Arm B–D waren maximal 5 Teilnehmer mit einem BMI größer oder gleich 30 kg/m^2 und in Arm A maximal 3 Teilnehmer erlaubt.
  • Für Teilnehmer mit HIV: HIV-1-Infektion, dokumentiert durch einen zugelassenen HIV-Schnelltest oder HIV-Enzym- oder Chemilumineszenz-Immunoassay (E/CIA)-Testkit zu einem beliebigen Zeitpunkt vor Studieneintritt und bestätigt durch einen zugelassenen Western Blot oder einen zweiten Antikörpertest durch eine andere Methode als die anfängliche schnelle HIV- und/oder E/CIA- oder durch HIV-1-Antigen-, Plasma-HIV-1-RNA-Viruslast.

    • Hinweis: Der Begriff „lizenziert“ bezieht sich auf ein von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) zugelassenes Kit, das für alle Prüfstudien zu neuen Arzneimitteln (IND) oder für Standorte in anderen Ländern als den Vereinigten Staaten erforderlich war, ein Kit, das von einer Aufsichtsbehörde in diesem Land zertifiziert oder zugelassen und intern validiert wurden. Standorte außerhalb der USA wurden ermutigt, von der US-amerikanischen FDA zugelassene Methoden für IND-Studien zu verwenden.
    • Die Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) schreiben vor, dass zur Bestätigung des anfänglichen Testergebnisses ein Test verwendet worden sein muss, der sich von dem für die anfängliche Beurteilung verwendeten unterscheidet. Ein reaktiver anfänglicher Schnelltest wurde entweder durch eine andere Art von Schnelltest oder einen E/CIA, der auf einer anderen Antigenpräparation und/oder einem anderen Testprinzip (z. B. indirekt versus kompetitiv) oder einem Western Blot oder einem Plasma-HIV-Test basierte, bestätigt. 1 RNA-Viruslast.
  • Für Teilnehmer mit HIV: Sie haben mindestens 30 Tage vor Studienbeginn ein stabiles qualifizierendes begleitendes ART-Regime erhalten, das entweder einmal täglich DTG 50 mg oder EFV 600 mg ohne Änderungen der Komponenten ihrer ART enthält.
  • Für Teilnehmer, die wegen TB behandelt wurden: HIV-negativ beim Screening, dokumentiert innerhalb der letzten 6 Monate durch einen lizenzierten HIV-Schnelltest oder HIV-Enzym- oder Chemilumineszenz-Immunoassay (E/CIA)-Testkit und bestätigt durch einen lizenzierten Western Blot oder einen zweiten Antikörpertest durch eine andere Methode als die anfängliche schnelle HIV- und/oder E/CIA-Methode oder durch HIV-1-Antigen oder Plasma-HIV-1-RNA-Viruslast.

    • Hinweis: Der Begriff „lizenziert“ bezieht sich auf ein von der US-amerikanischen FDA zugelassenes Kit, das für alle IND-Studien erforderlich war, oder für Standorte in anderen Ländern als den Vereinigten Staaten auf ein Kit, das von einer dortigen Aufsichtsbehörde zertifiziert oder lizenziert wurde Land und intern validiert. Standorte außerhalb der USA wurden ermutigt, von der US-amerikanischen FDA zugelassene Methoden für IND-Studien zu verwenden.
    • Die WHO- und CDC-Richtlinien schreiben vor, dass zur Bestätigung des anfänglichen Testergebnisses ein Test verwendet worden sein muss, der sich von dem für die anfängliche Beurteilung verwendeten unterscheidet. Ein reaktiver anfänglicher Schnelltest wurde entweder durch eine andere Art von Schnelltest oder einen E/CIA, der auf einer anderen Antigenpräparation und/oder einem anderen Testprinzip (z. B. indirekt versus kompetitiv) oder einem Western Blot oder einem Plasma-HIV-Test basierte, bestätigt. 1 RNA-Viruslast.
  • Für Teilnehmer, die ohne HIV lebten und wegen TB behandelt wurden: erhielten RIF und INH einmal täglich (7 Tage pro Woche) zu Studienbeginn nach Abschluss der intensiven Phase der TB-Behandlung.

    • Hinweis: Die Aufnahme von Ethambutol als Teil der Fortsetzungsphase der TB-Therapie war erlaubt.
  • Fähigkeit und Bereitschaft des Teilnehmers, für Studienbesuche aus der Ferne kontaktiert worden zu sein.

Ausschlusskriterien

  • Bekannte Allergie/Empfindlichkeit oder Überempfindlichkeit gegen LNG oder Bestandteile der Formulierung.
  • Bilaterale Ovarektomie, Hysterektomie oder postmenopausal

    • Hinweis: Postmenopausal war definiert als Amenorrhoe für mindestens 12 aufeinanderfolgende Monate vor Studieneintritt (in Abwesenheit von Medikamenten, von denen bekannt ist, dass sie Amenorrhoe induzieren) und hatte eine dokumentierte Messung des follikelstimulierten Hormonfreisetzungsfaktors (FSH) von mehr als 40 mIU/ml oder ein Ergebnis im Wechseljahrsbereich des Prüflabors. Wenn kein FSH-Spiegel verfügbar war, 24 aufeinanderfolgende Monate Amenorrhoe vor Studieneintritt (in Abwesenheit von Medikamenten, von denen bekannt ist, dass sie Amenorrhoe induzieren).
    • Hinweis: Die klinische Beurteilung und die Meinung des Arztes waren akzeptabel.
  • derzeit schwanger war, innerhalb von 6 Wochen nach der Entbindung war oder derzeit ein Kind unter 6 Monaten stillte.

    • Hinweis: Für eine kürzliche Auflösung der Schwangerschaft während des ersten oder zweiten Trimesters war die Teilnehmerin nur berechtigt, wenn das Ergebnis des Schwangerschaftstests negativ war.
  • Erhalt von LNG innerhalb von 30 Tagen vor Studieneintritt.
  • Erhalt von Depo-Medroxyprogesteron für 90 Tage vor Studieneintritt oder Norethisteron-Enanthate (NET-EN) innerhalb von 60 Tagen vor Studieneintritt oder andere hormonelle Kontrazeptiva innerhalb von 30 Tagen vor Studieneintritt.
  • Verwendete andere Medikamente als RIF und EFV, von denen bekannt ist, dass sie: 1) das CYP3A4-System innerhalb von 30 Tagen vor dem Studieneintritt induzieren und 2) das CYP3A4-System innerhalb von 7 Tagen vor dem Studieneintritt hemmen. Siehe Studienprotokoll für verbotene und vorsorgliche Medikamente.
  • Aktiver Drogen- oder Alkoholkonsum oder -abhängigkeit, die nach Meinung des Prüfers des Zentrums die Einhaltung der Studienanforderungen beeinträchtigt hätten.
  • Akute oder schwere Erkrankung, die innerhalb von 14 Tagen vor Studienbeginn eine systemische Behandlung und/oder einen Krankenhausaufenthalt erforderte.
  • Anderer medizinischer, psychiatrischer oder psychologischer Zustand, der nach Meinung des Prüfers des Zentrums den Abschluss der Studienverfahren und/oder die Einhaltung des Studienmedikaments beeinträchtigt hätte.
  • Für Teilnehmer mit HIV: Erhielt derzeit Medikamente gegen eine TB-Infektion.
  • Für Teilnehmer mit HIV: Hatten innerhalb von 3 Tagen vor Studieneintritt eine oder mehrere der verschriebenen Dosen von HIV-Medikamenten ausgelassen.

    • Hinweis: Der Eintrittsbesuch hätte innerhalb des Screeningzeitraums verschoben werden können, sobald der Teilnehmer alle vorgeschriebenen Dosen innerhalb von 3 Tagen vor Studieneintritt eingenommen hatte.
  • Für Teilnehmer, die nicht mit HIV lebten und wegen TB behandelt wurden: Hatten innerhalb von 3 Tagen vor Studieneintritt eine oder mehrere der verschriebenen Dosen von TB-Medikamenten ausgelassen.

    • Hinweis: Der Eintrittsbesuch hätte innerhalb des Screeningzeitraums verschoben werden können, sobald der Teilnehmer alle vorgeschriebenen Dosen innerhalb von 3 Tagen vor Studieneintritt eingenommen hatte.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: A: LNG 1,5 mg unter Teilnehmern an EFV-basierter ART (randomisiert)
Die Teilnehmer erhielten 1,5 mg LNG einmal oral am Tag 0 und wurden nach der Behandlung 4 Wochen lang beobachtet.
LNG-Tabletten wurden auf direkt beobachtete Weise oral verabreicht.
EXPERIMENTAL: B: LNG 3,0 mg unter Teilnehmern an EFV-basierter ART (randomisiert)
Die Teilnehmer erhielten 3 mg LNG einmal oral am Tag 0 und wurden nach der Behandlung 4 Wochen lang beobachtet.
LNG-Tabletten wurden auf direkt beobachtete Weise oral verabreicht.
EXPERIMENTAL: C: LNG 1,5 mg bei Teilnehmern an DTG-basierter ART (zugewiesen)
Die Teilnehmer erhielten 1,5 mg LNG einmal oral am Tag 0 und wurden nach der Behandlung 4 Wochen lang beobachtet.
LNG-Tabletten wurden auf direkt beobachtete Weise oral verabreicht.
EXPERIMENTAL: D: LNG 3,0 mg bei Teilnehmern der RIF-INH-TB-Therapie (zugewiesen)
Die Teilnehmer erhielten 3 mg LNG einmal oral am Tag 0 und wurden nach der Behandlung 4 Wochen lang beobachtet.
LNG-Tabletten wurden auf direkt beobachtete Weise oral verabreicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
LNG-Fläche unter der Konzentrations-Zeit-Kurve (AUC0-8h), berechnet basierend auf intensiven LNG-PK-Proben, die von einzelnen Teilnehmern erhalten wurden
Zeitfenster: Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6 und 8 Stunden nach der Dosierung
Die AUC für jeden Teilnehmer wurde aus allen verfügbaren LNG-Konzentrationen berechnet, die über 8 Stunden unter Verwendung der linearen Up/Log-Down-Version der Trapezregel (d. h. Nicht-Kompartiment-Technik) unter Verwendung des Softwarepakets Phoenix WinNonLin (Certara®) gemessen wurden. Diese Version der Trapezregel verwendete eine lineare Interpolation zwischen nicht transformierten Daten bis zu Cmax und zwischen logarithmisch transformierten Daten von Cmax bis Clast. Die untere Quantifizierungsgrenze (LLOQ) des Assays für LNG betrug 0,025 ng/ml; Werte < LLOQ wurden als 0 (wenn vor der Dosis) oder als 0,0125 (wenn nach der Dosis) imputiert.
Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6 und 8 Stunden nach der Dosierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl und Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen entweder ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis (SAE) oder ein unerwünschtes Ereignis (AE) aufgetreten ist, das potenziell oder definitiv mit der Verabreichung von Einzeldosis-LNG in Verbindung steht.
Zeitfenster: Von Tag 0 bis Studientag 28

Unerwünschte Ereignisse wurden gemäß der Division of AIDS Table for Grading the Severity of Adult and Pediatric Adverse Events (DAIDS AE Grading Table), korrigierte Version 2.1, Juli 2017, und DAIDS AE Grading Table Addendum 1, Female Genital Grading Table for Use in Microbicide, eingestuft Studien, Version 1.0 - November 2007. Das Verhältnis von AE zur Studienbehandlung wurde vom Zentrum, dem Kernteam der Studie und dem klinischen DAIDS-Vertreter bestimmt.

In diesem Ergebnis bewertete UE erfüllten die folgenden Kriterien:

  • Potenziell oder definitiv im Zusammenhang mit der LNG-Dosis
  • UE Grad 3 oder höher
  • Schweregrad 2 von Übelkeit, Durchfall, Menorrhagie oder Metrorrhagie und Eileiterschwangerschaften
Von Tag 0 bis Studientag 28
Maximale Konzentration (Cmax) von LNG
Zeitfenster: Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 24 und 48 Stunden nach der Dosierung
Cmax wurde für jeden Teilnehmer als die maximal beobachtete LNG-Konzentration aus LNG-PK-Proben vor der Verabreichung bis 48 Stunden nach der Verabreichung berechnet. Zur Bestimmung von Cmax wurden Standardtechniken ohne Kompartimentierung unter Verwendung des Softwarepakets Phoenix WinNonLin (Certara®) verwendet.
Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 24 und 48 Stunden nach der Dosierung
Mindestkonzentration (Cmin) von LNG
Zeitfenster: Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 24 und 48 Stunden nach der Dosierung
Cmin wurde für jeden Teilnehmer als minimal beobachtete LNG-Konzentration aus LNG-PK-Proben vor der Verabreichung bis 48 Stunden nach der Verabreichung berechnet. Zur Bestimmung von Cmin wurden unter Verwendung des Softwarepakets Phoenix WinNonLin (Certara®) Standardverfahren ohne Kompartimentierung verwendet. Die untere Quantifizierungsgrenze des Assays für LNG betrug 0,025 ng/ml; Werte < LLOQ wurden als 0 (wenn vor der Dosis) oder als 0,0125 (wenn nach der Dosis) imputiert.
Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 24 und 48 Stunden nach der Dosierung
Orale Clearance (CL/F) von LNG
Zeitfenster: Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 24 und 48 Stunden nach der Dosierung
Die scheinbare orale Clearance (CL/F) für jeden Teilnehmer wurde als CL/F = Dosis/AUC0-24 oder CL/F = Dosis/AUC0-48 der beobachteten LNG-Konzentration aus LNG-PK-Proben vor der Verabreichung bis 48 Stunden nach der Verabreichung berechnet -Dosis. Zur Bestimmung von CL/F unter Verwendung des Softwarepakets Phoenix WinNonLin (Certara®) wurden Standardverfahren ohne Kompartimentierung verwendet.
Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 24 und 48 Stunden nach der Dosierung
Verteilungsvolumen (Vd) von LNG
Zeitfenster: Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 24 und 48 Stunden nach der Dosierung
Vd für jeden Teilnehmer wurde aus der beobachteten LNG-Konzentration von LNG-PK-Proben vor der Dosis bis 48 Stunden nach der Dosis berechnet. Zur Bestimmung von Vd unter Verwendung des Softwarepakets Phoenix WinNonLin (Certara®) wurden Standardverfahren ohne Kompartimentierung verwendet.
Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 24 und 48 Stunden nach der Dosierung
Halbwertszeit (T1/2) von LNG
Zeitfenster: Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 24 und 48 Stunden nach der Dosierung
T1/2 für jeden Teilnehmer wurde nach Möglichkeit mithilfe einer Regressionsanalyse aus der beobachteten LNG-Konzentration aus LNG-PK-Proben vor der Verabreichung bis 48 Stunden nach der Verabreichung berechnet. Zur Bestimmung von T1/2 unter Verwendung des Softwarepakets Phoenix WinNonLin (Certara®) wurden Standardtechniken ohne Kompartimentierung verwendet.
Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 24 und 48 Stunden nach der Dosierung
Zeit der minimalen Konzentration (Tmin) von LNG
Zeitfenster: Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 24 und 48 Stunden nach der Dosierung
Tmin für jeden Teilnehmer war die Zeit bis zur minimal beobachteten LNG-Konzentration nach der beobachteten Dosis.
Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 24 und 48 Stunden nach der Dosierung
LNG-Fläche unter der Konzentrationszeitkurve (AUC0-24h), berechnet basierend auf intensiven LNG-PK-Proben, die von einzelnen Teilnehmern erhalten wurden
Zeitfenster: Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8 und 24 Stunden nach der Dosierung
Die AUC für jeden Teilnehmer wurde aus allen verfügbaren LNG-Konzentrationen berechnet, die über 24 Stunden unter Verwendung der linearen Up/Log-Down-Version der Trapezregel (d. h. Nicht-Kompartiment-Technik) unter Verwendung des Softwarepakets Phoenix WinNonLin (Certara®) gemessen wurden. Diese Version der Trapezregel verwendete eine lineare Interpolation zwischen nicht transformierten Daten bis zu Cmax und zwischen logarithmisch transformierten Daten von Cmax bis Clast. Die untere Quantifizierungsgrenze des Assays für LNG betrug 0,025 ng/ml; Werte < LLOQ wurden als 0 (wenn vor der Dosis) oder als 0,0125 (wenn nach der Dosis) imputiert.
Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8 und 24 Stunden nach der Dosierung
LNG-Fläche unter der Konzentrationszeitkurve (AUC0-48h), berechnet basierend auf intensiven LNG-PK-Proben, die von einzelnen Teilnehmern erhalten wurden
Zeitfenster: Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 24 und 48 Stunden nach der Dosierung
Die AUC für jeden Teilnehmer wurde aus allen verfügbaren LNG-Konzentrationen berechnet, die über 48 Stunden unter Verwendung der linearen Up/Log-Down-Version der Trapezregel (d. h. Nicht-Kompartiment-Technik) unter Verwendung des Softwarepakets Phoenix WinNonLin (Certara®) gemessen wurden. Diese Version der Trapezregel verwendete eine lineare Interpolation zwischen nicht transformierten Daten bis zu Cmax und zwischen logarithmisch transformierten Daten von Cmax bis Clast. Die untere Quantifizierungsgrenze des Assays für LNG betrug 0,025 ng/ml; Werte < LLOQ wurden als 0 (wenn vor der Dosis) oder als 0,0125 (wenn nach der Dosis) imputiert.
Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 24 und 48 Stunden nach der Dosierung
LNG-Gesamtfläche unter der Konzentrationszeitkurve AUCinf (unendlich), berechnet basierend auf intensiven LNG-PK-Proben, die von einzelnen Teilnehmern erhalten wurden
Zeitfenster: Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 24 und 48 Stunden nach der Dosierung
Die AUC für jeden Teilnehmer wurde aus allen verfügbaren LNG-Konzentrationen berechnet, die bis ins Unendliche unter Verwendung der linearen Up/Log-Down-Version der Trapezregel (d. h. Nicht-Kompartiment-Technik) unter Verwendung des Softwarepakets Phoenix WinNonLin (Certara®) gemessen wurden. Diese Version der Trapezregel verwendete eine lineare Interpolation zwischen nicht transformierten Daten bis zu Cmax und zwischen logarithmisch transformierten Daten von Cmax bis Clast. Die untere Quantifizierungsgrenze des Assays für LNG betrug 0,025 ng/ml; Werte < LLOQ wurden als 0 (wenn vor der Dosis) oder als 0,0125 (wenn nach der Dosis) imputiert.
Intensive LNG-PK-Proben vor der Dosierung und 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 24 und 48 Stunden nach der Dosierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Kimberly Scarsi, PharmD, MS, Northwestern University CRS, University of Nebraska Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

6. Mai 2019

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

2. November 2020

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

30. November 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Januar 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Januar 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

28. Januar 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

27. Dezember 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Dezember 2021

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Individuelle Teilnehmerdaten, die der Veröffentlichung zugrunde liegen, nach Anonymisierung.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginnt 3 Monate nach der Veröffentlichung und ist während des gesamten Finanzierungszeitraums der AIDS Clinical Trials Group durch die NIH verfügbar

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

  • Mit denen? Forscher, die einen methodisch fundierten Vorschlag zur Verwendung der Daten vorlegen, der von der AIDS Clinical Trials Group genehmigt wurde.
  • Für welche Arten von Analysen? Um die Ziele des von der AIDS Clinical Trials Group genehmigten Vorschlags zu erreichen.
  • Durch welchen Mechanismus werden Daten zur Verfügung gestellt? Forscher können mit dem „Data Request“-Formular der AIDS Clinical Trials Group unter https://actgnetwork.org/about-actg/templates-and-forms einen Antrag auf Zugang zu Daten stellen. Forscher von genehmigten Vorschlägen müssen eine Datennutzungsvereinbarung der AIDS Clinical Trials Group unterzeichnen, bevor sie die Daten erhalten.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren