Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung der epiduralen Stimulation auf Muskelaktivierung und sensorische Wahrnehmung

23. Januar 2023 aktualisiert von: Nathan Rowland, Medical University of South Carolina

Neuromodulation motorischer und sensorischer Spinalbahnen bei Patienten, die sich einer epiduralen Rückenmarkstimulation unterziehen

Jedes Jahr unterziehen sich schätzungsweise 34.000 Personen einer epiduralen Rückenmarkstimulation (SCS)-Operation, um schwächende chronische Rücken- und Beinschmerzen (CLBLP) zu behandeln. Obwohl die kommerzielle Anwendung von SCS zur Behandlung von CLBLP 1989 von der FDA genehmigt wurde, wurden erst im letzten Jahrzehnt bedeutende Fortschritte in der Stimulatortechnologie eingeführt. Herkömmliche SCS-Geräte erreichten beispielsweise eine Schmerzlinderung durch eine Art von Stimulation, die als niederfrequente tonische Stimulation (LFTS, unter 100 Hz) bekannt ist und von der Induktion von Parästhesien (d. h. einem Kribbeln) in den Bereichen der Schmerzwahrnehmung abhängig war . Die Ermittler wissen jedoch jetzt, dass LFTS sensorische Informationen beeinträchtigt, die zum Rückenmark zurückfließen, was für andere Rückenmarksfunktionen wie Propriozeption und Bewegung wichtig sein kann. Andererseits bieten jüngste Innovationen in der Stimulatortechnologie jetzt die Möglichkeit, Stimulationsfrequenzen bis zu 10.000 Hz zusammen mit komplexen Wellenformmustern – bekannt als Hochfrequenz-Burst-Stimulation oder HFBS – anzuwenden, die die Schmerzwahrnehmung ohne die Induktion von Parästhesien und dem Negativen lindern können Auswirkungen auf Propriozeption und Bewegung. Wir schlagen vor, die Auswirkungen dieser kürzlich eingeführten Merkmale in der SCS-Technologie auf motorische und sensorische Schwellen der Wirbelsäule, Propriozeption und Bewegung bei Patienten mit CLBLP zu untersuchen.

Das Rückenmark ist auf den Input des motorischen Kortex und der umgebenden Extremitäten angewiesen, um eine spezifische Muskelrekrutierung zu initiieren, und neuere Erkenntnisse deuten darauf hin, dass die Erhaltung zeitlich spezifischer propriozeptiver Informationen über die primären afferenten Fasern der Rückensäule entscheidend für natürliches motorisches Verhalten wie das Gehen ist. Da das Rückenmark während der Platzierung des SCS-Geräts freigelegt ist, können Informationen über die motorischen und sensorischen Wirbelsäulenbahnen einer Person während des regulären Verlaufs des Verfahrens leicht erhalten und mit propriozeptiven und motorischen Reaktionen verglichen werden, sobald die Person wach ist und sich mit bewegt Gerät eingeschaltet. Unser Labor ist auf elektrophysiologische Aufzeichnungen bei Probanden spezialisiert, denen ein Rückenmarkstimulator (SCS) für CLBLP implantiert wurde, während sich das Locomotion Laboratory von MUSC auf die Quantifizierung der Propriozeption und Bewegung bei menschlichen Probanden spezialisiert hat. In diesem Vorschlag werden Forscher diese Techniken auf Patienten mit CLBLP anwenden, um die Auswirkungen der spinalen Neuromodulation auf motorische und sensorische Schwellen, Propriozeption und Kinematik zu bestimmen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Definitionen und Nomenklatur:

Die Rückenmarkstimulation (SCS) wird mit einem 32-Elektroden-Paddle-Array durchgeführt, das in den dorsalen Epiduralraum entlang der thorakolumbalen Region des Rückenmarks implantiert wird. Das Array wird von einem mehrfach unabhängigen, stromgesteuerten (MICC) implantierbaren Impulsgenerator (IPG) mit Strom versorgt, der gemäß Standardbehandlungsverfahren für die SCS-Implantation mit dem Paddle verbunden ist. Darüber hinaus werden gemäß Behandlungsstandard motorisch evozierte Potenziale (MEP), somatosensorisch evozierte Potenziale (SSEP) und Elektromyographien (EMG) über das intraoperative Neuromonitoring-System IOMAX durchgeführt. Das SCS-System wird für klinische Zwecke platziert, d. h. zur Behandlung chronischer Schmerzen, die Prüfärzte werden jedoch zu verschiedenen Zeitpunkten während der Platzierung Daten sammeln. Die Studienverfahren verlängern die Operation um 15 Minuten. Das Locomotion Rehabilitation Laboratory des MUSC – das sich im Gebäude C des College of Health Professions befindet – beherbergt ein isokinetisches/isometrisches Dynamometer Biodex Pro System 4. Biodex standardisiert die Anwendung von passiven isokinetischen Kniebeugungs-/Streckungsversuchen bei jedem verblindeten Probanden für propriozeptive Untersuchungen, die im weiteren Verlauf dieses Dokuments als Schwelle zur Erkennung passiver Bewegung (TTDPM) bezeichnet werden. Schließlich beherbergt das Locomotor Energetics and Assessment Laboratory des MUSC, das sich ebenfalls im Gebäude C des College of Health Professions befindet, ein instrumentelles Laufband mit zwei Bändern, das koplanar mit dem Boden ist und bei allen Laufveranstaltungen verwendet wird. Das Labor verfügt außerdem über ein Bewegungserfassungssystem mit 12 Kameras, das aktive Infrarot-LED-Tracer verwendet, um kinematische Positionsdaten zu verfolgen, und das bei allen Gehveranstaltungen verwendet wird. Ein weiteres vom Labor angebotenes Werkzeug ist ein 16-Kanal-EMG-System, das Oberflächenelektroden verwendet, um die Zielmuskelaktivität zu erkennen, und das auch bei allen Gehveranstaltungen verwendet wird. Insgesamt beträgt die erwartete Gesamtdauer der Studie etwa 30 Tage.

Gerätenutzung:

Das Epidural-Stimulator-Paddle und der IPG sind von der FDA zugelassene, im Handel erhältliche Geräte, die zur Behandlung chronischer Schmerzen des Rückens und der unteren Extremitäten entwickelt wurden und für ihren vorgesehenen klinischen Zweck verwendet werden - elektrische Stimulation der Rückenmarksfasern zur Linderung der Schmerzwahrnehmung. Der Forschungseinsatz dieses Geräts, der die Operation um etwa 15 Minuten verlängert, umfasst die Aufzeichnung/Stimulation vom Gerät während des intraoperativen Neuromonitoring-Standardprotokolls. Unabhängig von der Studienteilnahme werden das Stimulator-Paddle und der IPG gemäß dem Behandlungsstandard für die vorab geplante SCS-Operation implantiert. Das intraoperative Neuromonitoring-System IOMAX, eine Ausrüstung, die Eigentum von MUSC ist und von MUSC-Neurophysiologie-Mitarbeitern betrieben wird, ist ein im Handel erhältliches Gerät, das bei standardmäßigen Wirbelsäulenoperationen wie der SCS-Implantation verwendet wird. Unabhängig von der Studienteilnahme findet für die vorgeplante SCS-Operation ein intraoperatives Neuromonitoring über IOMAX gemäß Behandlungsstandard statt. Die folgenden Geräte werden nur zu Forschungszwecken verwendet. Das Biodex Pro System 4, das regelmäßig von Forschern der physikalischen Rehabilitation hier am MUSC verwendet wird, ist ein kommerziell erhältliches Gerät, das ausschließlich als Forschungsinstrument verwendet wird, um eine passive isokinetische Kniebeugung/-streckung während der TTDPM zu erreichen. Das instrumentelle Laufband, die GAITRite-Matte, das Bewegungserfassungssystem und das MA300 EMG-System sind allesamt im Handel erhältliche Geräte, die von MUSC-Forschern am College of Health Professions verwendet werden, um umfangreiche Ganganalysen bei Personen mit verschiedenen neurologischen Defiziten durchzuführen. Die Ganganalyse wird nur zu Forschungszwecken durchgeführt und ist kein Behandlungsstandard für Patienten, die sich einer SCS-Operation unterziehen.

Anzahl der Fächer:

Die Ermittler schlagen vor, 5 Personen mit CLBLP zu untersuchen. Eine frühere Studie, die von Formento et al., 2018, unter Verwendung von SCS und propriozeptiven Tests durchgeführt wurde, veröffentlichte einen Standardfehler und ein 95%-Konfidenzintervall unter Verwendung erfolgreicher und erfolgloser SCS-Versuchsversuche (p < 0,05 bei LFTS-Parametern und ohne Stimulation, mit mindestens 10 Versuchen pro Stimulation Einstellung.) Auf dieser Grundlage erwarten die Forscher, dass eine kleine Population eine ähnliche Varianz aufweisen wird. Die Stichprobengröße des Subjekts steht im direkten Vergleich mit Stichprobengrößen früherer Proof-of-Concept-Studien in Bezug auf SCS für die Probenahme von Biomarkern der Rückenmarksphysiologie. Das Forschungsteam plant, ein Zweiweg-ANOVA-Modell mit wiederholten Messungen zu verwenden, um die unterschiedlichen Unterschiede in der Stimulationsart und den kinematischen Parametern zu untersuchen. Ein Post-hoc-Vergleich wird unter Verwendung einer Tukey-Anpassung durchgeführt.

Rekrutierungsmethoden:

Während des präoperativen Klinikbesuchs des Probanden fragt der PI den potenziellen Teilnehmer, ob er mehr über die Studie erfahren möchte. In diesem Fall stellt der PI die Studie vor und fragt, ob er weitere Fragen zur Studie beantworten kann, bevor er den Arzthelfer des PI (als Mitglied des Studienteams aufgeführt) einlädt. Ist dies nicht der Fall, verlässt der PI den Raum und der Arzthelfer des PI überprüft eine Vorscreening-Checkliste, um festzustellen, ob die Probanden für die Studie in Frage kommen (keine während des Vorscreenings erhaltenen Informationen werden als Forschungsdaten dokumentiert). Potenzielle Teilnehmer werden gebeten, zu bestätigen, dass sie zwischen 18 und 80 Jahre alt sind, dass bei ihnen zuvor CLBLP von einem Schmerzspezialisten diagnostiziert wurde, ob sie das Gefühl haben, dass sie ihre Forschungseinwilligung physisch und/oder kognitiv nicht erteilen können, und ob sie eine haben Vorgeschichte von spinalem Neoplasma, Infektion, arteriovenöser Fehlbildung und/oder Bestrahlung der Wirbelsäule. Wenn potenzielle Teilnehmer eine der ersten beiden Fragen mit Nein oder eine der verbleibenden Fragen mit Ja beantworten, werden sie als nicht für die Studie geeignet betrachtet.

Auf eine gute Kommunikation wird besonderes Augenmerk gelegt. Es wird betont, dass die Teilnahme an der Studie für die medizinische Standardbehandlung ihrer Erkrankung nicht erforderlich ist. Es wird auch betont, dass der Proband jederzeit von der Studie zurücktreten kann.

Datenmanagement:

Sobald ein potenzieller Teilnehmer gefragt wird, ob er mehr über die Studie erfahren möchte, wird ihm eine Teilnehmer-ID zugewiesen. Teilnehmer-IDs werden fortlaufend vergeben. Die Prüfärzte führen eine Datenbank, die alle potenziellen Probanden, die wegen der Studie kontaktiert wurden, und die Ergebnisse der Eignungsbewertung genau wiedergibt. Zu den spezifischen Arten von Daten, die für geeignete Probanden gesammelt werden, gehören: 1) analoge lokale Feldpotentiale von den SCS-, MEP-, SSEP- und EMG-Elektroden, 2) digitale und analoge Ausgangssignale vom intraoperativen Neuromonitoring-Gerät IOMAX, 3) digitale, zeitgestempelte physische Verschiebungsdaten, die von der Biodex-Maschine erfasst wurden, 3) digitale, zeitgestempelte Positionsdaten, die von der PhaseSpace-Software erzeugt wurden, 5) Videografiedaten und 6) alle verfügbaren Bildgebungsdaten (DICOM-Dateien). Rohdaten verbleiben auf laboreigenen Datenerfassungsgeräten mit verschlüsselten Festplatten und werden hinter einer verschlossenen Tür aufbewahrt, wenn sie nicht direkt überwacht werden. Die Daten werden von allen laboreigenen Datenerfassungsgeräten und/oder krankenhauseigenen Datenservern auf einen passwortgeschützten Netzwerkserver kopiert, auf den das Labor unter der IRB-Protokollnummer und Teilnehmer-ID zugreifen kann. Diese stellt die Masterkopie aller Daten für das Labor dar und besteht aus separat gespeicherten, verschlüsselten und identifizierbaren Ordnern. Der Zweck, eine Kopie der Rohdaten aufzubewahren, ist für den Fall, dass der Server unterbrochen wird und es notwendig ist, die Daten zu rekonstruieren. Teile der Daten werden zur Datenanalyse auf Endbenutzergeräte (z. B. Desktop, Laptop usw.) kopiert, jedoch wird nur der für die Analyse benötigte Teil kopiert. Jedes Endbenutzergerät wie ein Laptop, das das Labor physisch verlässt, wird mit MUSC-zugelassener Software verschlüsselt, die den AES-Verschlüsselungsalgorithmus in Cipher Block Chaining oder im XTS-Modus mit einem 256-Bit-Schlüssel verwendet. Desktop-Computer, die für Analysen verwendet werden, die das Labor nicht verlassen und in einem verschlossenen Labor aufbewahrt werden, werden nicht verschlüsselt. Alle Daten zu Datenerfassung und Endgeräten werden nach Abschluss der Studie gelöscht. PHI werden auf keinem Datenerfassungsgerät oder Endbenutzergerät gespeichert. Auf der MUSC Box wird getrennt von den Forschungsdaten eine Verknüpfungsdatenbank geführt, die die Teilnehmer-ID und die Probanden-IDs verknüpft. Zu erfassende Subjektidentifikatoren umfassen Vor- und Nachnamen, Geschlecht, Geburtsdatum, Sozialversicherungsnummer, Krankenaktennummer, Postanschrift und Telefonnummern. Telefonnummern und Krankenaktennummern sind für einen ungefähr 7-tägigen Telefonanruf erforderlich, der nach der SCS-Implantation mit Probanden geführt wird. Darüber hinaus sammeln die Ermittler Informationen zum Schweregrad der Erkrankung für jeden Probanden, einschließlich der Werte der visuellen Analogskala (VAS), einer gemeinsamen Schmerzskala und aller anderen verfügbaren Bewertungsskalenwerte. Diese Messungen werden dabei helfen, unsere physiologischen Daten mit der Schwere der Erkrankung für jede Person zu korrelieren. Videografiedaten werden im identifizierbaren Ordner auf dem passwortgeschützten Netzwerkserver gespeichert. Der Zweck dieser Daten besteht darin, die Bewegungsdynamik mit physiologischen Daten zu korrelieren. Schließlich werden die Ermittler Bilddaten auf einem passwortgeschützten Netzwerkserver speichern, um die gesammelten physiologischen Daten zu analysieren und mit ihnen zu korrelieren. Nur vom IRB zugelassenes Personal hat Zugriff auf die Verknüpfungsdatenbank. Einwilligungsformulare werden in einem verschlossenen Schrank in einem verschlossenen Labor im Clinical Sciences Building am MUSC aufbewahrt.

Risiken für Probanden:

Alle Verfahren folgen den Pflegerichtlinien. Das Forschungspersonal wird jeden Teilnehmer etwa eine Woche nach dem chirurgischen Eingriff und während der etwa 30-tägigen Rückkehr telefonisch kontaktieren, um sicherzustellen, dass die Teilnehmer keine Probleme haben. Dennoch birgt diese Studie gewisse Risiken, wie in den folgenden Abschnitten beschrieben:

Chirurgische Komplikation

Aufgrund der 15 zusätzlichen Minuten, die der Operation hinzugefügt werden, des Anschlusses der Paddle-Terminals außerhalb des Operationsfeldes und des zusätzlichen Personals im Raum besteht ein leicht erhöhtes Risiko einer chirurgischen Infektion. Das zusätzliche Infektionsrisiko aufgrund des Forschungsprotokolls erhöht dieses Risiko nicht über das historische Gesamtkomplikationsrisiko von 1-5 % des SCS-Operationsverfahrens hinaus.

TTDPM

Beim Testen der Beibehaltung der Propriozeption der unteren Extremitäten können die Probanden Unbehagen aufgrund einer unwillkürlichen Muskelaktivierung erfahren, die die passive Bewegung behindert. Um dieses Risiko zu mindern, verfügt das Biodex-System über einen vom Probanden gesteuerten Auslöser, der die passive Bewegung des Dynamometers sofort stoppt und jederzeit aktiviert werden kann, wenn ein Proband während des Tests Schmerzen verspürt.

Oberirdisches Gehen und Laufbandgehen

Die Probanden werden gebeten, mit selbstgewählten Gehgeschwindigkeiten auf einer druckempfindlichen Matte und mit selbstgewählten Gehgeschwindigkeiten auf einem Laufband zu gehen, wobei in jedem Szenario der Proband einen oberen Thorax-Sicherheitsgurt trägt, der zur Absturzsicherung an der Decke befestigt ist. Trotz der oben genannten Sicherheitsmaßnahmen besteht immer noch die Gefahr von Gleichgewichtsverlust, Sturz und möglichen Verletzungen. Das Risiko für die Probanden durch diese Aufgaben überschreitet nicht die Risiken, die mit allgemeinen Physiotherapie-Einstellungen verbunden sind, und kann zu leichter Muskelermüdung oder Beschwerden führen, die im Allgemeinen innerhalb weniger Tage abklingen. Die Probanden erhalten ausreichend Ruhezeit und können zu jedem Zeitpunkt während der Datenerfassungsperioden zusätzliche Ruhezeit haben. Darüber hinaus werden die Probanden bei großen Bewegungen oder bei potenziellen Transfers über verschiedene Oberflächen von einem vom IRB zugelassenen Studienmitglied unterstützt.

Fotografie und Videografie

Die Probanden werden während der Durchführung von SCM- und EMG-Modulationsprotokollen in Rückenlage/Gehen auf Video aufgezeichnet. Die Ermittler werden auch jeden anderen Aspekt der Forschungsteilnahme des Probanden fotografieren und/oder auf Video aufnehmen, der den Ermittlern hilft, den Zustand des Probanden mit dem EMG und den kinematischen Daten zu korrelieren. Die aufgenommenen Videos und Fotos können das gesamte Gesicht, den Oberkörper, Arme und Beine umfassen. Fotografieren und Videografien bergen das Risiko des Verlusts der Privatsphäre. Fotos und Videos werden auf einem sicheren Server gespeichert. Nur zugelassenes Studienpersonal hat Zugriff auf diese Dateien.

Verlust der Vertraulichkeit

Weitere Risiken sind der Verlust der Vertraulichkeit. Um dieses Risiko zu mindern, wird eine Verknüpfungsdatenbank, die die Teilnehmer-ID und die Probandenkennungen verknüpft, getrennt von den Forschungsdaten auf einem passwortgeschützten Server geführt, und nur vom IRB zugelassenes Personal hat Zugriff auf die Verknüpfungsdatenbank.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

5

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29425
        • Medical University of South Carolina

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien für die Forschung

  • Patienten, bei denen CLBLP von einem Schmerzspezialisten diagnostiziert wurde, mit einer dokumentierten Überweisung zur Bewertung der SCS-Operation durch den Schmerzspezialisten
  • Probanden mit der Fähigkeit zu gehen
  • Alter 18-80

Ausschlusskriterien für die Forschung

  • Subjekte mit der Unfähigkeit, für sich selbst zuzustimmen.
  • Vorgeschichte von spinalem Neoplasma, Infektion, arteriovenöser Fehlbildung und/oder Bestrahlung der Wirbelsäule

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Epidurale Rückenmarkstimulation
Patienten mit chronischen Schmerzen, die planmäßig Rückenmarkssimulatoren für die Standardbehandlung erhalten sollen.

Schritt 1: Aufzeichnung und Stimulation der spinalen Potentiale während des Einführens des epiduralen Spinalstimulator-Paddles

Sobald das Epidural-Paddle platziert ist, beginnen die Studienverfahren mit dem Anschließen der Anschlüsse des Paddles an ein elektrophysiologisches Aufzeichnungsgerät zur Signalverstärkung und -filterung. Unter Verwendung dieses Aufzeichnungsaufbaus werden Protokolle zum motorisch evozierten Potenzial (MEP) und zum somatosensorisch evozierten Potenzial (SSEP) durchgeführt, um die motorischen bzw. sensorischen Schwellenwerte zu bestimmen. Als nächstes wird der chirurgische Eingriff fortgesetzt, und nachdem der implantierbare Impulsgenerator (IPG) platziert wurde, beginnen die Studienverfahren erneut und umfassen die Aktivierung sowohl der niederfrequenten tonischen Stimulation (LFTS) als auch der hochfrequenten Burst-Stimulation (HFBS) Muster aus dem eingeführtes Paddle während der Aufzeichnung von EMG-Signalen.

Schritt 3: Propriozeptionstest

Das Forschungsteam untersucht die wahrgenommene Änderung des Kniegelenkwinkels und der Bewegungsrichtung, die von der Testperson in einem Threshold to Detect Passive Movement (TTDPM) gemeldet wird. Das TTDPM-Protokoll beginnt damit, dass die Testperson auf dem Biodex-Testsitz sitzt, wobei das nicht getestete Bein frei hängt und das getestete Bein an dem rotierenden Arm des Dynamometers am unteren Schenkel festgeschnallt ist. Der Proband wird hinsichtlich des Modus und der Intensität der Stimulation geblendet: HFBS, LFTS oder kein Stim. Das TTDPM besteht aus mindestens 10 Versuchen für jede Stimulationsbedingung, die basierend auf den SCM-Ergebnissen ausgewählt wird. Das Subjekt hat die Kontrolle über einen Kill-Schalter, der die Bewegung des rotierenden Arms sofort stoppt, der aktiviert werden soll, sobald das Subjekt eine Bewegung wahrnimmt ODER wenn das Subjekt beginnt, während der gesamten Aufgabe Schmerzen oder Unbehagen zu empfinden.

Schritt 4: Körpergewichtsunterstützung und Laufbandtest (BWST).

Ähnlich wie in Schritt 2 werden LFTS- und HFBS-Muster verglichen, indem jeder einzelne Kontakt auf dem Paddle systematisch getestet wird, während nach Änderungen in der Schrittgeschwindigkeit, dem Muster und der Komplexität der EMG-Modulation gesucht wird. Bei der EMG-Modulanalyse wird die Muskelaktivität bilateral über Oberflächen-EMG von der Muskulatur der unteren Extremität aufgezeichnet. Darüber hinaus werden den Probanden auch aktive LED-Marker über ihrer Kleidung angebracht, um die Ganzkörperkinematik während dieses Teils der Studie zu verfolgen.

Um die Erfassung von Steady-State-Daten auf dem Laufband zu optimieren, wird jede Person vor der 30-sekündigen Datenerfassung (40 s pro Versuch) etwa 10 s lang gehen. Dies ermöglicht die Erfassung von mindestens 10 aufeinanderfolgenden Steady-State-Gangzyklen (abhängig von der Kadenz) pro Amplitudenauswahl für jede Stimulationsabgabetechnik, die durch Parameter definiert wird, die während der Geh-SCM gefunden werden.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Elektromyographie-Reaktionsamplitude
Zeitfenster: Die Datenerfassung für Schritt eins wird voraussichtlich etwa fünfzehn Minuten während der Rückenmarkstimulationsoperation dauern.
Während des intraoperativen Testens verschiedener Stimulationsparameter plant das Forschungsteam, evozierte Potentiale mittels Elektromyographie (EMG) als primäres Ergebnis für Schritt eins zu sammeln. Die Amplitude des evozierten Potenzials, die an bestimmten interessierenden Muskeln aufgezeichnet wird, wird für die Aktivierungsschwelle der Nervenwurzeln erfasst. Das Forschungsteam plant, die Muskulatur zu untersuchen, die von verschiedenen Ebenen des Rückenmarks innerviert wird, um Unterschiede zwischen den Stimulationsarten hinsichtlich der Nervenwurzelisolation zu bestimmen.
Die Datenerfassung für Schritt eins wird voraussichtlich etwa fünfzehn Minuten während der Rückenmarkstimulationsoperation dauern.
Propriozeptionstest
Zeitfenster: Die Datenerfassung für Schritt zwei wird voraussichtlich etwa zwei Stunden dauern.
Die Signalisierung der Propriozeption wird mit einem Biodex-Gerät getestet, das eine passive Flexion/Extension am Knie anwenden kann, während der Proband 1) Bewegungsgefühl und 2) Bewegungsrichtung meldet. Spezifische interessierende Daten sind die Beugungs-/Streckungsgrade des Knies, die aufgetreten sind, bevor die Person die Bewegung wahrnimmt, was die propriozeptive Signalgebung widerspiegelt. Das Testen bei unterschiedlichen Stimulationsarten liefert wichtige Informationen zur physiologischen sensorischen Modulation durch den Stimulator. Das Forschungsteam plant, eine Zweiweg-ANOVA mit wiederholten Messungen mit epiduraler Stimulationsart und Stromamplitude über und unter der EMG-Aktivierungsschwelle zu verwenden, um die Auswirkungen auf die Propriozeptionserkennungssignalisierung zu untersuchen.
Die Datenerfassung für Schritt zwei wird voraussichtlich etwa zwei Stunden dauern.
Änderung des Elektromyographie-Mikrospannungssignals während des Gehens
Zeitfenster: Die Datenerfassung für Schritt drei wird voraussichtlich etwa zwei Stunden dauern.
Während der Ganganalyse plant das Forschungsteam, Oberflächenelektromyographie (EMG)-Signale der Muskulatur der unteren Extremitäten zu sammeln, um Aktivierungssynergien und -amplituden zu messen. EMG-Segmente, die während des Gehens aufgezeichnet werden, werden mit einem Algorithmus analysiert, der hierarchische Komplexitäten liefert, die Muskelsynergien darstellen, bekannt als EMG-Modulation. Das Forschungsteam plant die Verwendung eines zweifachen ANOVA-Modells mit wiederholten Messungen, um die unterschiedlichen Unterschiede in der Art der Stimulation und der Wirkung auf die Komplexität des EMG-Moduls zu untersuchen, um die Beziehung zwischen der Modulation der sensorischen Bahnen und der motorischen Kontrolle während der funktionellen Aufgabe zu untersuchen.
Die Datenerfassung für Schritt drei wird voraussichtlich etwa zwei Stunden dauern.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. November 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. November 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. November 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. November 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Februar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Januar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 00089881

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Potenzielle Teilnehmer werden während des Zustimmungsverfahrens darüber informiert, dass alle ihre Identifikatoren (einschließlich identifizierbarer privater Informationen) alle ihre Identifikatoren entfernen und für zukünftige Forschungsstudien verwendet oder an andere Forscher für zukünftige Forschungszwecke ohne zusätzliche informierte Zustimmung von ihnen weitergegeben werden können.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Noch nicht entschieden

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Noch nicht entschieden

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chronischer Schmerz

Klinische Studien zur Intraoperativer Parametertest

3
Abonnieren