Ein Vergleich zwischen kieferorthopädischen GUMMETAL- und SS-Drähten beim Lückenschluss

Dies wird eine randomisierte klinische Split-Mouth-Pilotstudie mit Patienten mit Zwischenräumen ≥ 3 mm distal der oberen Eckzähne sein, die durch Gleitmechanik geschlossen werden müssen. Die Stichprobe besteht aus jugendlichen Patienten, unabhängig von Angles molarer Malokklusion, die eine umfassende kieferorthopädische Behandlung mit festsitzenden Apparaturen erhalten. Es werden vorgeformte Conjoint-Bögen verwendet, die zur Hälfte aus GUMMETAL und zur anderen Hälfte aus SS bestehen. Bei jedem Patienten wird eine Seite des Oberkiefers nach dem Zufallsprinzip der SS- oder GUMMETAL-Behandlungsgruppe zugeordnet. Die Studie wird einem Split-Mouth-Design folgen, um die verwirrenden Variablen von Patient zu Patient in Bezug auf die Raumschlussmechanik zu reduzieren. Der Oberkieferbogen in jedem Fach wird unter Verwendung eines Zufallszahlengenerators in eine SS-Seite oder GM-Seite randomisiert. Abstände werden gemessen an; T0 sind anfängliche Aufzeichnungen, T1 ist die Einleitung des Platzschlusses, T2 ist 4 Wochen nach dem Beginn des Platzschlusses, T3 ist eine weitere 4-wöchige Auswertung des Platzschlusses und T4 ist die endgültige Auswertung des Platzschlusses nach 4 Wochen ab T3, via 3D-Intraoralscans von Oberkieferbögen. Raummessungen und -berechnungen verwenden die 3Shape-Software, um die Entfernung der Eckzahnbewegung basierend auf der distalen Oberfläche zu messen. Die Gleitmechanik wird durch NiTi-Spiralfedern von den oberen Eckzähnen zu den oberen Backenzähnen aktiviert. Die Kraft wird auf 150 g standardisiert und bei jedem Besuch gemessen. Derselbe Anbieter aktiviert die NiTi-Spiralfeder für den Rückzug zusammen mit der Datenerfassung. Die Überlagerung von Scans wird verwendet, um Ergebnismaße zu bewerten.