- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04699617
Die Machbarkeit und Wirksamkeit einer immersiven Virtual-Reality-Software bei Parkinson-Patienten
Der Dolphin 2.0 ist eine Plattform, auf der eine immersive Virtual-Reality-Software ausgeführt wird, die auf einer ozeanischen Umgebung basiert und in der Spieler simulierte Kreaturen (Delfin, Orca, Axolotl) steuern. Videospiele führen zu einem hohen Maß an Motivation und Erregung, bieten unmittelbares Feedback und Wiedergabe, sorgen für explizite Belohnung und impliziten Erfolg und bestimmen den Schwierigkeitsgrad. Dies fördert die Ausübung von körperlicher Betätigung und ist eine wichtige Ergänzung zu Physiotherapiesitzungen.
Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Machbarkeit, Sicherheit und Wirksamkeit einer immersiven Virtual-Reality-Software (Dolphin, 2.0) zur symptomatischen Kontrolle der Parkinson-Krankheit in einem zweiarmigen, randomisierten, einfach blinden (blinden Bewerter für Primär- und Sekundärstudien) zu bewerten Ergebnisse), Machbarkeits- und Wirksamkeitsstudie mit verzögertem Start.
Studienübersicht
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Torres Vedras, Portugal, 2560-280
- Campus Neurológico Sénior
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, bei denen gemäß MDS-Kriterien eine Parkinson-Krankheit diagnostiziert wurde;
- Hoehn- und Yahr-Stufen zwischen I-III (MED ON);
- Fähigkeit, den Time Up and Go-Test im normalen Tempo und ohne Unterstützung in weniger als 11,5 Sekunden im EIN-Zustand durchzuführen;
- Stabile Medikation seit 1 Monat
- Fähigkeit, mit dem Prüfer zu kommunizieren, die Anforderungen der Studie zu verstehen und einzuhalten;
- Bereit und in der Lage, eine schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie abzugeben.
Ausschlusskriterien:
- Sturzgeschichte (1 Sturz in den 3 vorangegangenen Monaten);
- Schwere psychiatrische Komorbidität (z. B. schwere depressive Störung gemäß DSM-IV-Kriterien);
- Ein Montreal Cognitive Assessment (MoCA)-Score < 21;
- Erhebliche visuelle oder visuell-wahrnehmungsbezogene Defizite oder neuropsychologische Beeinträchtigungen, die die Teilnahme am Protokoll einschränken können;
- Sie haben andere neurologische/orthopädische Erkrankungen, die den Gang oder die körperliche Leistungsfähigkeit beeinträchtigen können, z. B. einen Schlaganfall in der Vorgeschichte;
- Instabiler Gesundheitszustand einschließlich Herz-Kreislauf-Instabilität in den letzten 6 Monaten
- Beeinträchtigende Aktivitäten auf hohem Niveau (Sport);
- Unfähigkeit, entsprechend der Einschätzung des Arztes richtig auf das Beurteilungsprotokoll zu reagieren, oder mangelnde Unterstützung durch die Pflegekraft in Bezug auf diesen Effekt.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Aktiver Arm
Der aktive Arm umfasst 3 Tage pro Woche Training mit dem Dolphin 2.0 über 12 aufeinanderfolgende Wochen.
Jede Sitzung dauert 60 Minuten.
|
Der Dolphin 2.0 ist eine Plattform, auf der eine immersive Virtual-Reality-Software ausgeführt wird, die auf einer ozeanischen Umgebung basiert und in der Spieler simulierte Kreaturen steuern.
|
|
Aktiver Komparator: Steuerarm mit verzögertem Start
Der Kontrollarm mit verzögertem Start wird sechs Wochen lang auf Parkinson spezialisierte Physiotherapie (dreimal pro Woche, 60 Minuten pro Sitzung) und sechs Wochen lang an drei Tagen in der Woche mit dem Dolphin 2.0 mit Sitzungen von 60 Minuten trainieren.
|
Der Dolphin 2.0 ist eine Plattform, auf der eine immersive Virtual-Reality-Software ausgeführt wird, die auf einer ozeanischen Umgebung basiert und in der Spieler simulierte Kreaturen steuern.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeitreduktion in Sekunden beim Time Up and Go (TUG)-Test (Frühinterventionseffekt)
Zeitfenster: 6 Wochen (T1)
|
Frühinterventionseffekt: Überlegenheit der aktiven gegenüber der Kontrollgruppe in Bezug auf TUG nach 6 Wochen
|
6 Wochen (T1)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeitreduktion in Sekunden beim TUG-Test (Späteingriffseffekt)
Zeitfenster: 12 Wochen (T2) und 16 Wochen (T3)
|
Spätinterventionseffekt: Überlegenheit der aktiven Gruppe gegenüber der Kontrollgruppe in Bezug auf das TUG-Ergebnis nach 12 und 16 Wochen
|
12 Wochen (T2) und 16 Wochen (T3)
|
|
Änderung im MDS-UPDRS
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Wochen, 12 Wochen und 16 Wochen
|
Unterschied zwischen Gruppen in MDS-UPDRS
|
Ausgangswert, 6 Wochen, 12 Wochen und 16 Wochen
|
|
Änderung im Mini-Bestentest
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Wochen, 12 Wochen und 16 Wochen
|
Unterschied zwischen den Gruppen im Mini-Best-Test
|
Ausgangswert, 6 Wochen, 12 Wochen und 16 Wochen
|
|
Änderung im SCOPA-Cog
Zeitfenster: zu Studienbeginn und nach 16 Wochen
|
Unterschied zwischen den Gruppen in SCOPA-Cog
|
zu Studienbeginn und nach 16 Wochen
|
|
Änderung des PDQ-39-Scores
Zeitfenster: zu Studienbeginn und nach 12 Wochen
|
Unterschied zwischen den Gruppen im PDQ-39-Score
|
zu Studienbeginn und nach 12 Wochen
|
|
Veränderung der klinischen globalen Verbesserung
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Wochen, 12 Wochen und 16 Wochen
|
Unterschied zwischen den Gruppen bei der klinischen globalen Verbesserung
|
Ausgangswert, 6 Wochen, 12 Wochen und 16 Wochen
|
|
Veränderung des Gesamteindrucks des Patienten – Veränderung
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Wochen, 12 Wochen und 16 Wochen
|
Unterschied zwischen den Gruppen im globalen Patienteneindruck – Veränderung
|
Ausgangswert, 6 Wochen, 12 Wochen und 16 Wochen
|
|
System-Usability-Skala
Zeitfenster: nach der 1. Sitzung der 1. Woche und den letzten Sitzungen der 6. und 12. Woche
|
Unterschied zwischen Gruppen in der System-Usability-Skala
|
nach der 1. Sitzung der 1. Woche und den letzten Sitzungen der 6. und 12. Woche
|
|
Simulator-Krankheitsfragebogen
Zeitfenster: nach der 1. Sitzung der 1. Woche und den letzten Sitzungen der 6. und 12. Woche
|
Unterschied zwischen den Gruppen im Simulator-Krankheitsfragebogen
|
nach der 1. Sitzung der 1. Woche und den letzten Sitzungen der 6. und 12. Woche
|
|
Anzahl Schritte/Tag
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Wochen, 12 Wochen und 16 Wochen
|
Unterschied zwischen den Gruppen im Grad der körperlichen Aktivität der Patienten (Anzahl der Schritte/Tag, Zeit, die in jedem Aktivitätsgrad verbracht wird)
|
Ausgangswert, 6 Wochen, 12 Wochen und 16 Wochen
|
|
Auf jeder Aktivitätsebene verbrachte Zeit
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Wochen, 12 Wochen und 16 Wochen
|
Unterschied zwischen den Gruppen im Grad der körperlichen Aktivität der Patienten (Anzahl der Schritte/Tag, Zeit, die in jedem Aktivitätsgrad verbracht wird)
|
Ausgangswert, 6 Wochen, 12 Wochen und 16 Wochen
|
|
Veränderung des BMI
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 Wochen, 12 Wochen und 16 Wochen
|
Unterschied zwischen den Gruppen im BMI
|
Ausgangswert, 6 Wochen, 12 Wochen und 16 Wochen
|
|
Änderung der Schwab- und England-Skala
Zeitfenster: zu Studienbeginn und nach 12 Wochen
|
Unterschied zwischen Gruppen in der Schwab- und England-Skala
|
zu Studienbeginn und nach 12 Wochen
|
|
Patientenzufriedenheit und wahrgenommene Anstrengung
Zeitfenster: nach der 1. Sitzung der 1. Woche und den letzten Sitzungen der 6. und 12. Woche
|
Unterschied zwischen den Gruppen in der Zufriedenheit der Patienten und der wahrgenommenen Anstrengung (7-Punkte-Likert-Skala)
|
nach der 1. Sitzung der 1. Woche und den letzten Sitzungen der 6. und 12. Woche
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Joaquim Ferreira, MD,PhD, CNS - Campus Neurológico
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CNS2021-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .