- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05178056
Rückenmarkstimulation und Atmung nach einer Verletzung
Epidurale Rückenmarkstimulation und Atemmotorik nach Verletzung
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Rückenmarksverletzungen (SCI) sind häufig mit motorischen Kontrolldefiziten verbunden. Wenn eine Verletzung die Kontrolle der Rumpfmuskulatur verändert, wird die Atmungsfunktion beeinträchtigt, was zu respiratorischen Komplikationen (einschließlich COVID19-bedingt) führt, einer der Hauptursachen für Morbidität und Mortalität bei Patienten mit chronischer SCI. Allerdings hat sich bisher keine der rehabilitativen Modalitäten der Atemwege für diese Patientengruppe als klinisch wirksam erwiesen.
Frühere Arbeiten zeigten, dass die Atemmotorik durch die Verwendung des Atmungstrainingsprotokolls für den inspiratorischen und exspiratorischen Druckschwellenwert verbessert werden kann. Es wurde festgestellt, dass diese Verbesserungen mit der auf Atemmotorik und autonomer Aktivität basierenden Plastizität verbunden sind. Aufgrund der geringen Erregbarkeit der Wirbelsäulennetzwerke unterhalb der Verletzung ist die Wirksamkeit dieser Intervention jedoch auf das Niveau der nach der Verletzung erhaltenen funktionellen Kapazität beschränkt.
Epidurale Stimulation (scES) kann spinale Netzwerke unterhalb der Rückenmarksläsion aktivieren. Es wurde gezeigt, dass tonisches scES auf lumbaler Ebene bei Personen mit QSL zu spannungsabhängigen Änderungen des Atemmusters und einer verstärkten willkürlichen Aktivierung der Atemmuskulatur unterhalb der Verletzungsebene führt. Vorläufige Daten, die für diesen Vorschlag gesammelt wurden, weisen darauf hin, dass die Rückenmarkstimulation die adaptive Plastizität verbessern und verstärkte therapeutische Wirkungen bieten kann, wenn sie mit Atemtraining kombiniert wird.
Das Ziel dieser Studie ist die Untersuchung der Mechanismen der respiratorischen funktionellen und respiratorischen motorischen Reaktionen auf das scES als wichtiger Schritt in Richtung des langfristigen Ziels, effektive evidenzbasierte Rehabilitationsstrategien für Patienten mit QSL zu entwickeln. Die zentrale Hypothese ist, dass scES die Erregbarkeit motorischer Netzwerke für die Atmung erhöht, was zu einer verstärkten nutzungsabhängigen neuronalen Plastizität als Reaktion auf das Atmungstraining führt. Die Begründung für die vorgeschlagene Studie besteht darin, die Entwicklung einer neuen Richtung in der Atemrehabilitation durch den Einsatz von Atemtraining in Kombination mit elektrischer Rückenmarkstimulation zu rechtfertigen.
Die zentrale Hypothese wird überprüft, indem die folgenden zwei spezifischen Ziele verfolgt werden:
Spezifisches Ziel 1: Bewertung der akuten Wirkungen der epiduralen Rückenmarkstimulation auf die respiratorischen funktionellen und motorischen Kontrolleigenschaften.
Die Hypothese ist, dass das scES die Erregbarkeit des spinalen motorischen Netzwerks erhöht, was zu erhöhten respiratorischen funktionellen Ergebnissen aufgrund einer verstärkten Aktivierung von neuronalen Netzwerken führt, die für die Atmung spezifisch sind. Es wird ein vergleichender Ansatz verwendet, der sich auf die klinische und elektrophysiologische Charakterisierung der respiratorischen funktionellen und motorischen Kontrollreaktionen in Gegenwart oder Abwesenheit von scES bei Personen mit hochgradiger chronischer Querschnittlähmung konzentriert. Die Kontrolle der Atemmotorik wird durch Lungenfunktionstest, Elektromyographie und Aufzeichnungen der Rumpfkinematik charakterisiert, die während der Atemanstrengungen bewertet werden. Während dieser Bewertungen werden der Schlag-zu-Schlag-Blutdruck und die Herzfrequenz-/Atemfrequenzvariabilität bewertet, um die respiratorischen und kardiovaskulären Wechselwirkungen zu bewerten.
Spezifisches Ziel 2: Bewertung der Wirksamkeit der epiduralen Rückenmarkstimulation in Kombination mit Atemtraining.
Die Hypothese ist, dass speziell konfiguriertes scES in Kombination mit Atemtraining eine verbesserte nutzungsabhängige neurale Plastizität für die Atmung ermöglicht. Diese Hypothesen werden bestätigt, wenn das Atemtraining in Kombination mit scES zu signifikant verbesserten funktionellen Ergebnissen im Vergleich zu den Messungen führt, die entweder von Gruppen mit nur scES oder nur mit Atemtraining erhalten wurden. Die physiologische Charakterisierung der respiratorischen funktionellen und motorischen Kontrollantworten in diesen Gruppen wird verwendet, um spezifische therapeutische Wirkungen zu identifizieren. Diese Arbeit wird unter Verwendung der in Ziel 1 beschriebenen Methoden und zusätzlicher klinischer Maßnahmen durchgeführt, die alle vor/nach der Stimulation und/oder dem Training und während der Nachbeobachtungsphase bewertet werden.
Diese randomisierte, kontrollierte klinische Studie wird die Auswirkungen des scES-Ansatzes auf respiratorische neuronale Netze bewerten und die rehabilitative Kapazität von auf Atemaktivität basierendem Training in Kombination mit epidural angewendeter Rückenmarkstimulation testen. Es wird erwartet, dass solche Ergebnisse einen wichtigen positiven Einfluss haben werden, da die identifizierten Wirkungen dieser Strategie zum ersten Mal den Nachweis erbringen werden, dass die Atmungsfunktion bei Patienten mit schwerer chronischer Rückenmarksverletzung effektiv wiederhergestellt werden kann.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Alexander Ovechkin, MD, PhD
- Telefonnummer: 5025818675
- E-Mail: avovec02@louisville.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Andrea Willhite, MS
- Telefonnummer: 5025818675
- E-Mail: andrea.willhite@louisville.edu
Studienorte
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40202
- Rekrutierung
- Frazier Rehabilitation and Neuroscience Institute
-
Hauptermittler:
- Alexander V Ovechkin, MD, PhD
-
Kontakt:
- Adrea Willhite, MS
- Telefonnummer: 502-582-8675
- E-Mail: andrea.willhite@louisville.edu
-
Unterermittler:
- Susan J Harkema, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mindestens 18 Jahre alt
- Stabiler Gesundheitszustand
- Nicht progressive C3-T1 AIS A-C Rückenmarksverletzung (SCI)
- Anhaltende SCI mindestens 24 Monate vor Eintritt in die Studie
- Mindestens 15 %-Defizit bei den Ergebnissen der Lungenfunktion
Ausschlusskriterien:
- Schmerzhafte Muskel-Skelett-Dysfunktion
- Nicht verheilter Bruch
- Kontraktur
- Druckstellen
- Harnwegsinfektion, die das Atemtraining beeinträchtigen könnte
- Klinisch signifikante Depression
- Psychische Störungen
- Anhaltender Drogenmissbrauch;
- Schwere Herz-Kreislauf-Erkrankung
- Schwere Lungenerkrankung
- Beatmungsabhängigkeit
- Wichtige endokrine Störungen
- Malignität
- Ausgeprägte Fettleibigkeit
- Tiefe Venenthrombose
- HIV/AIDS-bedingte Krankheit
- Sekundäre Ursachen für respiratorische Dysfunktion
- Große Magen-Darm-Probleme
- Andere schwere medizinische Erkrankungen, die für Atemtraining kontraindiziert sind
- Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Atemtraining
Forschungssubjekte ohne implantierten Stimulator, die sich einer RT-Intervention unterziehen.
|
Das Standardschwellenwert-Überdruckgerät und der Standardschwellenwert-Inspirationsmuskeltrainer (Respironics Inc., Cedar Grove, NJ) werden zusammengebaut für Atmungstrainingssitzungen verwendet, um 80 45-minütige Sitzungen während 16 Wochen zu absolvieren.
Die Teilnehmer werden angewiesen, Einatmungs- und Ausatmungsbemühungen gegen eine Druckschwellenbelastung durchzuführen.
|
|
Aktiver Komparator: Rückenmarkstimulation
Forschungssubjekte mit implantiertem Stimulator, die sich einer Stimulationsintervention unterziehen.
|
Die Epiduralstimulation des Rückenmarks (scES) wird durch ein Multi-Elektroden-Array (5-6-5 SpecificTM-Elektrode, MEDTRONIC, Minneapolis, MN, USA) verabreicht, das zuvor in den Epiduralraum über dem Rücken des Rückenmarks implantiert wurde.
|
|
Experimental: Rückenmarkstimulation und Atemtraining
Versuchspersonen mit implantiertem Stimulator, die sich einer Stimulationsintervention in Kombination mit Atemtraining unterziehen.
|
Das Standardschwellenwert-Überdruckgerät und der Standardschwellenwert-Inspirationsmuskeltrainer (Respironics Inc., Cedar Grove, NJ) werden zusammengebaut für Atmungstrainingssitzungen verwendet, um 80 45-minütige Sitzungen während 16 Wochen zu absolvieren.
Die Teilnehmer werden angewiesen, Einatmungs- und Ausatmungsbemühungen gegen eine Druckschwellenbelastung durchzuführen.
Die Epiduralstimulation des Rückenmarks (scES) wird durch ein Multi-Elektroden-Array (5-6-5 SpecificTM-Elektrode, MEDTRONIC, Minneapolis, MN, USA) verabreicht, das zuvor in den Epiduralraum über dem Rücken des Rückenmarks implantiert wurde.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des maximalen Ausatmungsdrucks (PEmax)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
Standard-Spirometrie-Messung.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
|
Änderung der Oberflächenelektromyographie (sEMG) Magnitude (Mag)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
Respiratorische Multi-Muskel-Aktivierungsmaßnahmen, bewertet mit Standard-Oberflächen-Elektromyographie.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
|
Änderung des Ähnlichkeitsindex (SI) der Oberflächenelektromyographie (sEMG)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
Respiratorische Multi-Muskel-Aktivierungsmaßnahmen, bewertet mit Standard-Oberflächen-Elektromyographie.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
|
Änderung des maximalen Inspirationsdrucks (PImax)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
Standard-Spirometrie-Messung.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der forcierten Vitalkapazität (FVC)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
Standard-Spirometrie-Messung.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
|
Änderung des forcierten Exspirationsvolumens in 1 Sekunde (FEV1)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
Standard-Spirometrie-Messung.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
|
Veränderung der Baroreflex-Empfindlichkeit (BRS)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
Messung des Schlag-zu-Schlag-Blutdrucks und der Herzfrequenzvariabilität, die während eines Valsalva-Manövers und der maximalen Atemanstrengung gemessen werden.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
|
Änderung des Baroreflex-Effektivitätsindex (BEI)
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
Messung des Schlag-zu-Schlag-Blutdrucks und der Herzfrequenzvariabilität, die während eines Valsalva-Manövers und der maximalen Atemanstrengung gemessen werden.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderungen der SCIM-Werte (Spinal Cord Independence Measure).
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
Der SCIM (Version III) misst den Grad der Selbstversorgung und Mobilität.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
|
Änderungen in den Ergebnissen der Craig Handicap Assessment & Reporting Technique (CHART).
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
Das CHART misst den Grad der Behinderung in einem Gemeinschaftsumfeld: körperliche Unabhängigkeit, Mobilität, Beruf, soziale Integration, wirtschaftliche Selbstversorgung.
|
Bis Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Alexander Ovechkin, MD, PhD, University of Louisville
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 21.0564/17.1024
- R01HL150581 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .