- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05294315
Zweistufige vs. einstufige ESB in der Mehrwertsteuer
15. März 2022 aktualisiert von: Cheng Lin, Lawson Health Research Institute
Die analgetische Wirksamkeit eines zweistufigen im Vergleich zu einem einstufigen Erektor-Spinae-Block in der videoassistierten thorakoskopischen Chirurgie: eine randomisierte, verblindete Studie
Die videoassistierte thorakoskopische Chirurgie (VATS) ist eine minimalinvasive Operation zur Entfernung von Läsionen aus der Brusthöhle.
Sie ist mit mäßigen Schmerzen verbunden, die nach der Operation zu pulmonalen Komplikationen führen können.
Die Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) und die European Society of Thoracic Surgeons empfahlen einen multimodalen Analgesieansatz zur Schmerzbehandlung nach VATS.
Der Erector-Spinae-Block (ESB) ist aufgrund seiner einfachen Durchführung und breiten Abdeckung ein beliebter Analgetikablock.
In randomisierten Kontrollstudien wurde gezeigt, dass es wirksam ist.
Kürzlich tauchen Fallberichte über Bi-Level-ESB auf, die auf eine wirksamere Analgesie im Vergleich zu Single-Level-ESB hinweisen.
Da keine Daten verfügbar sind, sind die Forscher an der Durchführung einer randomisierten Pilotstudie interessiert, in der ESB auf zwei Ebenen mit ESB auf einer Ebene verglichen wird, um Basisdaten für die Berechnung der Stichprobengröße für eine formelle randomisierte Studie zu sammeln.
Studienübersicht
Status
Noch keine Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
90
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Cheng Lin
- Telefonnummer: 5197025758
- E-Mail: cheng.lin@lhsc.on.ca
Studienorte
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, n6c6a7
- Cheng Lin
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- erwachsene Patienten (mindestens 18 Jahre alt)
- elektive einseitige Keilresektion, Segmentektomie, Lobektomie oder Bilobektomie über VATS
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte einer malignen Hyperthermie
- BMI > 40, chronischer Schmerzzustand
- Täglicher Opioidkonsum von mehr als 60 mg oralen Morphinäquivalenten
- Umstellung auf Thorakotomie
- Einsetzen einer Epiduralanästhesie
- postoperative Aufnahme auf die Intensivstation
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Einstufiger Blockarm – Steuerung
Einstufiger Erector-Spinae-Block am 4. Querfortsatz
|
Erektor-Spinae-Block am 4. Querfortsatz
|
|
Experimental: Bi-Level-Blockarm – Intervention
Zweistufiger Erector-Spinae-Block am 4. und 6. Querfortsatz
|
Erektor-Spinae-Block am 4. und 6. Querfortsatz
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Opioidkonsum in den ersten 12 postoperativen Stunden
Zeitfenster: Die ersten 12 Stunden nach Erreichen der postoperativen Genesung
|
Die ersten 12 Stunden nach Erreichen der postoperativen Genesung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzbewertung der Fläche unter der Kurve in den ersten 12 Stunden
Zeitfenster: Die ersten 12 Stunden nach Erreichen der postoperativen Genesung
|
Numerische Bewertungsskala von 0 bis 10, wobei 0 für keinen Schmerz und 10 für den schlimmsten möglichen Schmerz steht
|
Die ersten 12 Stunden nach Erreichen der postoperativen Genesung
|
|
Schmerzbewertung der Fläche unter der Kurve in den ersten 24 Stunden
Zeitfenster: Die ersten 24 Stunden nach Erreichen der postoperativen Genesung
|
Numerische Bewertungsskala von 0 bis 10, wobei 0 für keinen Schmerz und 10 für den schlimmsten möglichen Schmerz steht
|
Die ersten 24 Stunden nach Erreichen der postoperativen Genesung
|
|
Inzidenz akuter Blockkomplikationen – basierend auf der klinischen Beurteilung
Zeitfenster: Die ersten 12 Stunden seit der Blockplatzierung
|
Pneumothorax, Toxizität von Lokalanästhetika, epidurale Ausbreitung, Blutung
|
Die ersten 12 Stunden seit der Blockplatzierung
|
|
Inzidenz verzögerter Blockkomplikationen – basierend auf der klinischen Beurteilung
Zeitfenster: Die ersten 5 Tage
|
Parästhesie, motorische Schwäche, Hämatom, Abszess
|
Die ersten 5 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
1. Juni 2022
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
1. Januar 2023
Studienabschluss (Voraussichtlich)
1. Februar 2023
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
11. Januar 2022
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
15. März 2022
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
24. März 2022
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
24. März 2022
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
15. März 2022
Zuletzt verifiziert
1. März 2022
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 120374
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
UNENTSCHIEDEN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .