Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bimanuelles Aufgabentraining und zwangsinduzierte Bewegungstherapie bei hemiplegischen Kindern mit Zerebralparese

24. November 2022 aktualisiert von: Riphah International University

Auswirkungen von bimanuellem Aufgabentraining mit und ohne zwangsinduzierter Bewegungstherapie auf die Funktionen der oberen Extremitäten bei Kindern mit Hemiplegie und Zerebralparese

Es wurden verschiedene Studien durchgeführt, in denen die individuellen Wirkungen der beiden Interventionen der Constraint-Induced Movement Therapy und des bimanuellen Aufgabentrainings bei Kindern mit hemiplegischer Zerebralparese verglichen wurden, aber diese Studie wird die Wirkungen kombinierter Interventionen mit einer einzelnen Intervention vergleichen. Diese Studie wird als Ergebnis von zwei Interventionsprotokollen zur oberen motorischen Funktion bei Kindern mit hemiplegischer Zerebralparese beitragen, d.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es wurden verschiedene Studien durchgeführt, in denen die individuellen Auswirkungen dieser beiden Interventionen der Constraint-Induced Movement Therapy und des bimanuellen Aufgabentrainings bei hemiplegischen Kindern mit Zerebralparese verglichen wurden. Aber die Literatur, die die Wirkungen kombinierter Interventionen dieser beiden mit einer der Einzelinterventionen vergleicht, ist spärlich und begrenzt, wobei unterschiedliche klinische Erfahrungen und Instrumente für die jeweilige Studie verwendet werden. Diese Studie wird zur oberen motorischen Funktion bei Kindern mit hemiplegischer Zerebralparese beitragen, indem sie die Wirkungen kombinierter Interventionen mit einer einzelnen Intervention mit ihren Gesamtwirkungen in der jeweiligen Population vergleicht, d. h. manuelle Geschicklichkeit, Greif- und Freigabefunktion, Qualität und Wirksamkeit der Bewegung, kombiniert bimanuell Einsatz beider Hände und Koordination als Ergebnis zweier Interventionsprotokolle. Insgesamt 54 Patienten mit diagnostizierter hemiplegischer Zerebralparese werden gemäß den Einschlusskriterien für die Datenerhebung ausgewählt. Die Patienten werden in zwei Gruppen eingeteilt, Gruppe A und Gruppe B. Gruppe A erhält ein bimanuelles Aufgabentraining und eine zwangsinduzierte Bewegungstherapie (CIMT) und Gruppe B erhält nur ein bimanuelles Aufgabentraining. Constraint-Induced Movement Therapy (CIMT) wird 1,5 Stunden täglich durchgeführt, mit der Einschränkung von 6 Stunden täglich, dreimal wöchentliche Sitzungen mit insgesamt 10 bis 12 Sitzungen für 4 Wochen, zusammen mit bimanuellem Aufgabentraining mit dem Üben jeder Aufgabe für 15 bis 30 Minuten, 1,5 Stunden täglich, dreimal wöchentliche Sitzungen, mit insgesamt 10 bis 12 Sitzungen, für jeweils 4 Wochen in Gruppe A, während das bimanuelle Aufgabentraining mit der Übung jeder Aufgabe durchgeführt wird für 15 bis 30 Minuten, 1,5 Stunden täglich, dreimal wöchentliche Sitzungen, mit insgesamt 10 bis 12 Sitzungen, für 4 Wochen in Gruppe B. Die Daten werden zu Studienbeginn, 2 Wochen und 4 Wochen nach der Intervention von beiden Gruppen erhoben . Die Funktionen der oberen Extremitäten werden mit dem Melbourne Assessment of Unilateral Upper Limb Function (MUUL) und dem Canadian Occupational Performance Measure (COPM) gemessen, und die Lebensqualität wird mit dem Cerebral Palsy Quality Of Life Measure (CP-QOL) gemessen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

54

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Islamabad, Pakistan
        • National Institute of rehabilitation medicine.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

5 Jahre bis 15 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Kinder mit beiden Geschlechtern (männlich und weiblich).
  • Alter zwischen 5 und 15 Jahren.
  • Kinder mit halbseitiger Zerebralparese.
  • Patienten, die die Kriterien der Constraint Induced Movement Therapy (CIMT) erfüllen, d. h. Handgelenkextension 20 Grad, MCP und IP-Extension 10 Grad.

Ausschlusskriterien:

  • Hemiplegische Zerebralparese bei Kindern aufgrund einer traumatischen Hirnverletzung.
  • Patienten mit kognitiven Beeinträchtigungen.
  • Hemiplegische Zerebralparese bei Kindern mit starren Deformitäten der oberen Extremität.
  • Patienten mit assoziierten neurologischen Pathologien.
  • Patienten, die den Behandlungsplan nicht befolgen können.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe A (CIMT und bimanuelles Aufgabentraining)
Zwangsinduzierte Bewegungstherapie und bimanuelles Aufgabentraining
Zwangsinduzierte Bewegungstherapie und bimanuelles Aufgabentraining werden durchgeführt. Constraint-Induced Movement Therapy verbessert nachweislich die einhändige Leistungsfähigkeit der betroffenen Extremität sowie die Qualität und Effizienz der Bewegung und verbessert die Greiffunktion, während bimanuelles Aufgabentraining nachweislich die beidhändige Aufgabenleistung und den bilateralen Spontangebrauch verbessert des betroffenen Gliedes und eine bessere bimanuelle Koordination während der Aktivitäten des täglichen Lebens.
Experimental: Gruppe B (Bimanuelles Aufgabentraining)
Bimanuelles Aufgabentraining
Bimanuelles Aufgabentraining wird durchgeführt. Es hat sich gezeigt, dass das bimanuelle Aufgabentraining die bimanuelle Aufgabenleistung, den bilateralen spontanen Gebrauch der betroffenen Extremität und eine bessere bimanuelle Koordination während der Aktivitäten des täglichen Lebens verbessert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Melbourne Assessment of Unilateral Upper Limb Function (MUUL)
Zeitfenster: Grundlinie
Melbourne Assessment of Unilateral Upper Limb Function (MUUL) gilt als eines der zuverlässigsten Instrumente zur Messung der Funktion der oberen Extremitäten. Es besteht aus 16 Items zur Messung der Qualität der einseitigen Funktion der oberen Extremitäten. Die Punkte der Bewertung umfassen Reichweite, Erfassen und Loslassen. Es zeigt eine hervorragende Konstrukt- und Interrater-Validität sowie eine gute Zuverlässigkeit für die Behandlungsplanung und die klinische Entscheidungsfindung. Es hat eine Gesamtzahl von 16 Artikeln. Die Bewertung erfolgt für 37 Item-Subscores unter Verwendung einer Drei-, Vier- oder Fünf-Punkte-Skala und individuell definierter Bewertungskriterien für jedes Item. Die maximale Punktzahl beträgt 122 und die minimale Punktzahl 0, wobei höhere Punktzahlen die bessere Qualität der Bewegung der oberen Extremitäten widerspiegeln.
Grundlinie
Melbourne Assessment of Unilateral Upper Limb Function (MUUL)
Zeitfenster: 2 Wochen
Melbourne Assessment of Unilateral Upper Limb Function (MUUL) gilt als eines der zuverlässigsten Instrumente zur Messung der Funktion der oberen Extremitäten. Es besteht aus 16 Items zur Messung der Qualität der einseitigen Funktion der oberen Extremitäten. Die Punkte der Bewertung umfassen Reichweite, Erfassen und Loslassen. Es zeigt eine hervorragende Konstrukt- und Interrater-Validität sowie eine gute Zuverlässigkeit für die Behandlungsplanung und die klinische Entscheidungsfindung. Es hat eine Gesamtzahl von 16 Artikeln. Die Bewertung erfolgt für 37 Item-Subscores unter Verwendung einer Drei-, Vier- oder Fünf-Punkte-Skala und individuell definierter Bewertungskriterien für jedes Item. Die maximale Punktzahl beträgt 122 und die minimale Punktzahl 0, wobei höhere Punktzahlen die bessere Qualität der Bewegung der oberen Extremitäten widerspiegeln.
2 Wochen
Melbourne Assessment of Unilateral Upper Limb Function (MUUL)
Zeitfenster: 4 Wochen
Melbourne Assessment of Unilateral Upper Limb Function (MUUL) gilt als eines der zuverlässigsten Instrumente zur Messung der Funktion der oberen Extremitäten. Es besteht aus 16 Items zur Messung der Qualität der einseitigen Funktion der oberen Extremitäten. Die Punkte der Bewertung umfassen Reichweite, Erfassen und Loslassen. Es zeigt eine hervorragende Konstrukt- und Interrater-Validität sowie eine gute Zuverlässigkeit für die Behandlungsplanung und die klinische Entscheidungsfindung. Es hat eine Gesamtzahl von 16 Artikeln. Die Bewertung erfolgt für 37 Item-Subscores unter Verwendung einer Drei-, Vier- oder Fünf-Punkte-Skala und individuell definierter Bewertungskriterien für jedes Item. Die maximale Punktzahl beträgt 122 und die minimale Punktzahl 0, wobei höhere Punktzahlen die bessere Qualität der Bewegung der oberen Extremitäten widerspiegeln.
4 Wochen
Kanadisches Berufsleistungsmaß (COPM)
Zeitfenster: Grundlinie
Es ist ein klientenzentriertes Ergebnismaß, das dem Klienten hilft, berufliche Leistungsprobleme zu identifizieren und Leistung und Zufriedenheit vor und nach der Intervention zu bewerten. Dieses Instrument beinhaltet erstens die Identifizierung von Problemen oder wichtigen Alltagsbeschäftigungen, die benötigt oder erwartet werden, und zweitens wird der Klient gebeten, die Wichtigkeit jeder Beschäftigung anhand einer 10-Punkte-Bewertungsskala zu bewerten. Im dritten Schritt. Der Klient wählt bis zu 5 der wichtigsten Probleme aus, die in der Intervention behandelt werden sollen, und der Therapeut trägt die ausgewählten Probleme und ihre Wichtigkeitsbewertungen in den Bewertungsabschnitt ein. Im vierten Schritt wird der Klient gebeten, anhand einer 10-Punkte-Skala das eigene Leistungsniveau und die Zufriedenheit mit der Leistung für 5 identifizierte Probleme einzuschätzen.
Grundlinie
Kanadisches Berufsleistungsmaß (COPM)
Zeitfenster: 2 Wochen
Es ist ein klientenzentriertes Ergebnismaß, das dem Klienten hilft, berufliche Leistungsprobleme zu identifizieren und Leistung und Zufriedenheit vor und nach der Intervention zu bewerten. Dieses Instrument beinhaltet erstens die Identifizierung von Problemen oder wichtigen Alltagsbeschäftigungen, die benötigt oder erwartet werden, und zweitens wird der Klient gebeten, die Wichtigkeit jeder Beschäftigung anhand einer 10-Punkte-Bewertungsskala zu bewerten. Im dritten Schritt. Der Klient wählt bis zu 5 der wichtigsten Probleme aus, die in der Intervention behandelt werden sollen, und der Therapeut trägt die ausgewählten Probleme und ihre Wichtigkeitsbewertungen in den Bewertungsabschnitt ein. Im vierten Schritt wird der Klient gebeten, anhand einer 10-Punkte-Skala das eigene Leistungsniveau und die Zufriedenheit mit der Leistung für 5 identifizierte Probleme einzuschätzen.
2 Wochen
Kanadisches Berufsleistungsmaß (COPM)
Zeitfenster: 4 Wochen
Es ist ein klientenzentriertes Ergebnismaß, das dem Klienten hilft, berufliche Leistungsprobleme zu identifizieren und Leistung und Zufriedenheit vor und nach der Intervention zu bewerten. Dieses Instrument beinhaltet erstens die Identifizierung von Problemen oder wichtigen Alltagsbeschäftigungen, die benötigt oder erwartet werden, und zweitens wird der Klient gebeten, die Wichtigkeit jeder Beschäftigung anhand einer 10-Punkte-Bewertungsskala zu bewerten. Im dritten Schritt. Der Klient wählt bis zu 5 der wichtigsten Probleme aus, die in der Intervention behandelt werden sollen, und der Therapeut trägt die ausgewählten Probleme und ihre Wichtigkeitsbewertungen in den Bewertungsabschnitt ein. Im vierten Schritt wird der Klient gebeten, anhand einer 10-Punkte-Skala das eigene Leistungsniveau und die Zufriedenheit mit der Leistung für 5 identifizierte Probleme einzuschätzen.
4 Wochen
Cerebralparese Lebensqualitätsskala (CP-QOL)
Zeitfenster: Grundlinie

Die Cerebral Palsy (CP) Quality Of Life Scale-Child ist ein zustandsspezifischer Fragebogen zur Lebensqualität (QOL), der für Kinder mit CP entwickelt wurde.

Durchführbarkeit, Sensitivität, Instrumentenvalidität und interne Konsistenz sowohl von Selbst- als auch von Proxy-Fragebögen sind gut und werden zu einem grundlegenden Bestandteil der öffentlichen Gesundheitsüberwachung. QOL wird allgemein als ein subjektives mehrdimensionales Konzept zur Beurteilung des Wohlbefindens einer Person anhand zahlreicher Lebensindikatoren definiert. Das Selbstberichtsformular für Kinder enthält 52 Punkte und ist in die Bereiche unterteilt: Wohlbefinden und soziale Akzeptanz, Funktionalität, Partizipation und körperliche Gesundheit, emotionales Wohlbefinden und Selbstwertgefühl, Zugang zu Dienstleistungen sowie Schmerz- und Stoßbehinderung. Alle Items werden von 1 bis 9 bewertet, mit Ausnahme eines Items im Bereich Schmerz- und Stoßbehinderung, das auf einer 5-Punkte-Skala bewertet wird. Alle Antworten werden dann in Skalenwerte zwischen 0 und 100 umgewandelt. Höhere Werte bedeuten eine höhere Lebensqualität und umgekehrt.

Grundlinie
Cerebralparese Lebensqualitätsskala (CP-QOL)
Zeitfenster: 2 Wochen

Die Cerebral Palsy (CP) Quality Of Life Scale-Child ist ein zustandsspezifischer Fragebogen zur Lebensqualität (QOL), der für Kinder mit CP entwickelt wurde.

Durchführbarkeit, Sensitivität, Instrumentenvalidität und interne Konsistenz sowohl von Selbst- als auch von Proxy-Fragebögen sind gut und werden zu einem grundlegenden Bestandteil der öffentlichen Gesundheitsüberwachung. QOL wird allgemein als ein subjektives mehrdimensionales Konzept zur Beurteilung des Wohlbefindens einer Person anhand zahlreicher Lebensindikatoren definiert. Das Selbstberichtsformular für Kinder enthält 52 Punkte und ist in die Bereiche unterteilt: Wohlbefinden und soziale Akzeptanz, Funktionalität, Partizipation und körperliche Gesundheit, emotionales Wohlbefinden und Selbstwertgefühl, Zugang zu Dienstleistungen sowie Schmerz- und Stoßbehinderung. Alle Items werden von 1 bis 9 bewertet, mit Ausnahme eines Items im Bereich Schmerz- und Stoßbehinderung, das auf einer 5-Punkte-Skala bewertet wird. Alle Antworten werden dann in Skalenwerte zwischen 0 und 100 umgewandelt. Höhere Werte bedeuten eine höhere Lebensqualität und umgekehrt.

2 Wochen
Cerebralparese Lebensqualitätsskala (CP-QOL)
Zeitfenster: 4 Wochen

Die Cerebral Palsy (CP) Quality Of Life Scale-Child ist ein zustandsspezifischer Fragebogen zur Lebensqualität (QOL), der für Kinder mit CP entwickelt wurde.

Durchführbarkeit, Sensitivität, Instrumentenvalidität und interne Konsistenz sowohl von Selbst- als auch von Proxy-Fragebögen sind gut und werden zu einem grundlegenden Bestandteil der öffentlichen Gesundheitsüberwachung. QOL wird allgemein als ein subjektives mehrdimensionales Konzept zur Beurteilung des Wohlbefindens einer Person anhand zahlreicher Lebensindikatoren definiert. Das Selbstberichtsformular für Kinder enthält 52 Punkte und ist in die Bereiche unterteilt: Wohlbefinden und soziale Akzeptanz, Funktionalität, Partizipation und körperliche Gesundheit, emotionales Wohlbefinden und Selbstwertgefühl, Zugang zu Dienstleistungen sowie Schmerz- und Stoßbehinderung. Alle Items werden von 1 bis 9 bewertet, mit Ausnahme eines Items im Bereich Schmerz- und Stoßbehinderung, das auf einer 5-Punkte-Skala bewertet wird. Alle Antworten werden dann in Skalenwerte zwischen 0 und 100 umgewandelt. Höhere Werte bedeuten eine höhere Lebensqualität und umgekehrt.

4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Mai 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. November 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. November 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Mai 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Mai 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren