- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05457309
Konstruktions- und Wirkungsbewertung von bösartigen, pilzartigen Wunden zur Behandlung von Brustkrebspatientinnen
Konstruktions- und Wirkungsevaluierung eines Pflegeplans für maligne pilzartige Wunden für Brustkrebspatientinnen basierend auf der Symptom-Management-Theorie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: liangzhi Qiu, M.D.
- Telefonnummer: +8615889962699
- E-Mail: 772029778@qq.com
Studienorte
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510120
- Rekrutierung
- Sun Yat-Sen Memorial Hospital, Sun Yat-Sen University
-
Kontakt:
- Liangzhi Qiu, M.D.
- Telefonnummer: 8615889962699
- E-Mail: 772029778@qq.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Alter von mindestens 18 Jahren mit pathologisch bestätigter Diagnose von Brustkrebs.
Tumormetastasen in der Brustwand oder an anderen Stellen und Ruptur zu einer bösartigen, pilzartigen Wunde mit einer Wundfläche von mindestens 10 cm2 oder mehr.
Kenntnis der Krebsdiagnose. ④ Fähigkeit und Bereitschaft, Follow-up zu erhalten.
- Einverständniserklärung und freiwillige Teilnahme.
Ausschlusskriterien:
Patienten mit psychischen Erkrankungen oder kognitiver Beeinträchtigung und Mangel an Sprachausdruck.
Patienten mit ausgedehnten Krebsmetastasen im ganzen Körper in Brust, Schultern, Rücken, Armen usw., deren Behandlung unwirksam war.
Patienten im Endstadium des Todes.
- Patienten, die sich geweigert haben, an dieser Studie teilzunehmen.
Auszahlungskriterien:
Patienten, die während der Studie schwerwiegende Komplikationen entwickelten und die Studie nicht fortsetzen konnten.
- Patienten, die während der Studie verstorben sind. ③Patienten, die während der Studie selbst einen Entzug beantragt haben.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Behandlung von bösartigen pilzartigen Wunden
Behandlung von Wunden mit bösartigem Pilzbefall basierend auf den Nachweisen, der Beratung durch Experten, dem Vorexperiment und der endgültigen Bestimmung
|
1) Vorläufige Konstruktion des Regimes: Die Forscher fassten die Literatur und Richtlinien zur Behandlung von Wunden mit bösartigem Pilzbefall zusammen und erstellten dann einen vorläufigen Entwurf des Regimes. 2) Expertenkonsultation: Experten für die Behandlung von Wunden mit bösartigem Pilzbefall, Brustkrebs und Rehabilitation wurden per E-Mail konsultiert , und die Forscher überarbeiteten das Protokoll gemäß den Kommentaren der Experten, und der endgültige Entwurf wurde nach mehreren Konsultationsrunden mit Experten festgelegt.
3) Vorexperiment: Die Forscher untersuchten die aufgenommenen Patienten, um die Machbarkeit des Protokolls zu beurteilen, und passten den Inhalt basierend auf dem Feedback an.4)
Endgültige Bestimmung: einschließlich der Erstellung von Krankenakten, der Interventionszeit, der Durchführung, des Ortes, der Methode und der Häufigkeit.
Ein Wundversorgungsteam wurde gebildet, Interventionen wurden in Bezug auf somatische Versorgung, häusliche Wundversorgung, psychologische Unterstützung und Rehabilitationsberatung durchgeführt, und die eingeschriebenen Patienten würden regelmäßig von den Forschern überwacht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Wundgröße gegenüber dem Ausgangswert an Tag 42
Zeitfenster: Grundlinie und Tag 42
|
beschrieben durch "Heilung, Verbesserung, Erhaltung, Verschlechterung", wobei sich "Wundheilung" auf eine 100%ige Epithelisierung der Wunde bezieht, "Wundverbesserung" sich auf eine Verringerung der Wundfläche bezieht, "Wunderhaltung" sich auf keine Veränderung der Wundfläche bezieht und "Wundverschlechterung" bezieht sich auf eine Zunahme der Wundfläche.
|
Grundlinie und Tag 42
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Wundsymptome gegenüber dem Ausgangswert an Tag 42
Zeitfenster: Grundlinie und Tag 42
|
gemessen unter Verwendung der Skala namens "Toronto Symptom Assessment System for Wound (TSAS-W)"; die Minimal- und Maximalwerte sind 0 bzw. 100, und höhere Punktzahlen bedeuten ein schlimmeres Wundsymptom, das von den Patienten berichtet wird.
|
Grundlinie und Tag 42
|
|
Veränderung der Lebensqualität von Brustkrebspatientinnen am Tag 42 gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Grundlinie und Tag 42
|
gemessen anhand der Skala „Quality of Life instruments for Cancer Patients-Breast Cancer(QLICP-BR)“.
Es gibt 37 Elemente, und 5 bis 10 und 27 bis 32 sind positive Einträge, und der Rest sind umgekehrte Einträge.
Unter Verwendung der Likert-5-Stufen-Bewertungsmethode beträgt die Gesamtpunktzahl 36 bis 180 Punkte.
Je höher die Gesamtpunktzahl, desto besser die Lebensqualität.
In dieser Studie wurden nur 35 Items verwendet.
|
Grundlinie und Tag 42
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der sozialen Unterstützung an Tag 42
Zeitfenster: Grundlinie und Tag 42
|
gemessen anhand der Skala „Social Support Rate Scale (SSRS)“. Die Skala umfasst 10 Items und 3 Dimensionen mit einer Gesamtpunktzahl von 11-59.
Je höher die Gesamtpunktzahl, desto besser die soziale Unterstützung.
|
Grundlinie und Tag 42
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Angst an Tag 42
Zeitfenster: Grundlinie und Tag 42
|
gemessen mit der Skala „Self-rating Anxiety Scale(SAS)“.
Die SAS-Skala umfasst 20 Elemente.
Wenn es sich um eine Frage mit positiver Bewertung handelt, wird sie der Reihe nach mit den groben Punkten 1, 2, 3 und 4 bewertet. Fragen mit umgekehrter Wertung (die mit *-Zeichen) werden mit 4, 3, 2, 1 Punkten bewertet.
Addiere die Punktzahlen von 20 Items, um die grobe Punktzahl (x) zu erhalten.
Multiplizieren Sie die grobe Punktzahl mit 1,25 und nehmen Sie den ganzzahligen Teil, um die Standardpunktzahl (y) zu erhalten.
Gemäß den Ergebnissen der chinesischen Norm beträgt der Grenzwert der SAS-Standardabweichung 50 Punkte, von denen 50 bis 59 Punkte leichte Angstzustände, 60 bis 69 Punkte mäßige Angstzustände und mehr als 70 Punkte schwere Angstzustände sind.
|
Grundlinie und Tag 42
|
|
Änderung von der Baseline in Depression an Tag 42
Zeitfenster: Grundlinie und Tag 42
|
gemessen mit der Skala „Self-rating Depression Scale(SDS)“.
Die SDS-Skala umfasst 20 Punkte und 10 Fragen mit positiver Bewertung, die wiederum als grobe Punktzahlen von 1, 2, 3 und 4 bewertet werden. 10 Fragen mit umgekehrter Bewertung (die mit *-Zeichen) werden mit 4, 3, 2, 1 Punkten bewertet.
Addiere die Punktzahlen von 20 Items, um die grobe Punktzahl (x) zu erhalten.
Multiplizieren Sie die grobe Punktzahl mit 1,25 und nehmen Sie den ganzzahligen Teil, um die Standardpunktzahl (y) zu erhalten.
Gemäß den Ergebnissen der chinesischen Norm beträgt der Grenzwert des SDS-Standards 53 Punkte, von denen 53-62 Punkte leichte Depressionen, 63-72 Punkte mittelschwere Depressionen und mehr als 73 Punkte schwere Depressionen sind.
|
Grundlinie und Tag 42
|
|
Änderung von Baseline in Stigma an Tag 42
Zeitfenster: Grundlinie und Tag 42
|
gemessen unter Verwendung der Skala mit dem Namen "Stigma Scale for Chronic Illness 8-item version(SSCI-8items)".
Die Skala wurde auf der Grundlage der 24-Item-Stigma-Skala für chronische Krankheiten (SSCI) entwickelt, mit insgesamt 8 Items, davon 3 Items aus innerer Scham, 5 Items aus äußerer Scham, und alle Items sind positiv.
Die fünf Optionen der Skala sind: nein, wenig, manchmal, oft, immer und jeweils 1, 2, 3, 4 und 5 Punkte zugeordnet, mit einer Gesamtpunktzahl von 8 bis 40 Punkten.
Je höher die Punktzahl, desto höher die Scham.
|
Grundlinie und Tag 42
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Wundblutung gegenüber dem Ausgangswert an Tag 42
Zeitfenster: Grundlinie und Tag 42
|
Die Patienten wurden gezählt, um die Anzahl und Schwere der Wundblutung in den letzten 1 Woche selbst anzugeben, die Schwere der Wundblutung wurde vom Patienten auf einer Skala von 1 bis 10 angegeben, und höhere Werte bedeuten eine schwerere und häufigere Wunde Blutungen, die von Patienten in der letzten Woche gemeldet wurden.
|
Grundlinie und Tag 42
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SYSKY-2022-024-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .