- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05534321
Prophylaktische Strahlentherapie bei minimal symptomatischer Wirbelsäulenerkrankung (PROMISSeD)
Prophylaktische Strahlentherapie bei minimal symptomatischer Wirbelsäulenerkrankung (PROMISSeD-Studie)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 2
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Rupesh R Kotecha, MD
- Telefonnummer: 17865962000
- E-Mail: rupeshk@baptisthealth.net
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Pimental
- Telefonnummer: 17865962000
Studienorte
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33176
- Rekrutierung
- Miami Cancer Institute at Baptist Health South Florida
-
Kontakt:
- Rupesh Kotecha, MD
- Telefonnummer: 786-596-2000
- E-Mail: RupeshK@baptisthealth.net
-
Hauptermittler:
- Rupesh Kotecha, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Histologisch bestätigte Malignität eines soliden Tumors mit mehr als 5 Stellen einer metastasierten Erkrankung, die in der Querschnittsbildgebung erkannt wurden.
Hat Knochenmetastasen mit hohem Risiko, die asymptomatisch oder minimal symptomatisch sind (keine Opioide erforderlich). Metastasen mit hohem Risiko sind definiert als:
- Größte Stellen der Wirbelsäulen-Knochenerkrankung ≥ 2 cm,
- Erkrankung auf Verbindungsebenen, einschließlich der Brustspitze (Occiput bis C2, C7-T1, T12-L2 und L5-S1)
- Erkrankung mit Beteiligung der hinteren Elemente, einschließlich interspinaler, einseitiger oder beidseitiger Facettengelenke.
- Kompressionsdeformität der Wirbelkörper > 50 %.
- Leistungsstatus der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 0–2.
- Alter ≥ 18 Jahre.
- In der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen.
- Patientinnen im gebärfähigen Alter müssen einer wirksamen Verhütungsmethode zustimmen. Frauen im gebärfähigen Alter dürfen nicht schwanger sein oder stillen.
Ausschlusskriterien:
- Vorherige RT an der beabsichtigten Behandlungsstelle, die die Entwicklung eines Behandlungsplans ausschließt, der normale Gewebetoleranzen respektiert.
- Schwerwiegende medizinische Komorbiditäten, die eine RT ausschließen.
- Schwangere oder stillende Frauen.
- Zielläsion(en) ist/sind komplizierte Knochenmetastasen, die klinische oder radiologische Hinweise auf eine Kompression des Rückenmarks oder eine bevorstehende pathologische Fraktur beinhalten.
- Leptomeningeale Krankheit.
- Patienten, deren Aufnahme in die Studie zu inakzeptablen klinischen Verzögerungen bei ihrem geplanten Management führen wird.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Standard of Care Systemische Therapie oder Überwachung
Patienten, die in Arm 1 randomisiert wurden, werden einer geeigneten systemischen Therapie unterzogen, die von ihrem Onkologieteam festgelegt wird.
Diese Patienten werden nach Ermessen des behandelnden Onkologen entweder die aktuelle Therapie fortsetzen oder auf eine neue Standardbehandlungstherapie umgestellt.
Bei Randomisierung in Arm 1 können sich diese Patienten zum Zeitpunkt der Symptomentwicklung* auch einer palliativen Strahlentherapie für fortschreitende oder schmerzhafte Läsionen (ein skelettbezogenes Ereignis wie in der Studie definiert) unterziehen (keine palliative Strahlentherapie im Voraus).
|
Die systemische Standardtherapie, einschließlich Chemotherapeutika, zielgerichtete Therapien, immunmodulatorische Mittel und Hormontherapien, wird nach Ermessen des behandelnden medizinischen Onkologen durchgeführt.
Die Patienten können gleichzeitig eine systemische Therapie erhalten, und es gibt keine Einschränkungen für die Einleitung systemischer Wirkstoffe nach einer Strahlentherapie, einschließlich Immuntherapie und Hormontherapie, deren Zeitpunkt durch einen Konsens zwischen dem behandelnden Arzt und den Strahlenonkologen festgelegt wird.
|
|
Experimental: Prophylaktische Strahlentherapie
Patienten, die in Arm 2 der Studie randomisiert wurden, werden einer vorab prophylaktischen Strahlentherapie bei ≤ 5 Knochenmetastasen mit dem höchsten Risiko unterzogen, gefolgt von der Standardbehandlung, wie definiert durch:
|
Die Strahlentherapie wird gemäß den Abteilungsstandards durchgeführt.
Für dieses Protokoll können die Gesamtdosis und die Dosisfraktionierung nach Ermessen des behandelnden Radioonkologen gemäß den Abteilungsstandards geliefert werden.
Alle Techniken einschließlich konventioneller, dreidimensionaler konformer Strahlentherapie (3D-CRT), intensitätsmodulierter Strahlentherapie (IMRT) und stereotaktischer Radiochirurgie/stereotaktischer Körperstrahlentherapie (SRS/SBRT) können verwendet werden.
Die Bildführung zum Zeitpunkt der Behandlung zur Überprüfung der Patientenpositionierung kann nach Ermessen des behandelnden Radioonkologen gemäß den Abteilungsstandards gewählt werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Patienten mit skelettbezogenen Ereignissen (SREs)
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Anzahl der skelettbezogenen Ereignisse (SREs), die als pathologische Frakturen, Rückenmarkskompression oder Eingriffe (palliative RT, interventionelle Verfahren oder Wirbelsäulenchirurgie) definiert werden
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Krankenhauseinweisungen aufgrund von skelettbezogenen Ereignissen (SRE).
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Anzahl der Krankenhauseinweisungen aufgrund von skelettbezogenen Ereignissen (SREs)
|
1 Jahr
|
|
Schmerzbezogene Lebensqualität
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate, optional innerhalb von 1 Woche nach einem skelettbezogenen Ereignis (SRE)
|
Schmerzbezogene Lebensqualität anhand des Formulars „Brief Pain Inventory“ (BPI).
Der BPI ist eine 17-Punkte-Patienten-Selbsteinschätzungsskala, die demografische Daten, die Einnahme von Medikamenten sowie die sensorischen und reaktiven Komponenten des Schmerzes bewertet.
Die Skala reicht von 0–10, und es gibt Haltepunkte zwischen den Werten 4 und 5 sowie zwischen 6 und 7, was darauf hinweist, dass leichte Schmerzen mit Werten von 1–4, mäßige Schmerzen mit 5–6 und starke Schmerzen mit Werten von 7 korrelieren -10.
|
3 Monate, 6 Monate und 12 Monate, optional innerhalb von 1 Woche nach einem skelettbezogenen Ereignis (SRE)
|
|
Schmerzfreies Überleben (PFS)
Zeitfenster: Bis 1 Jahr
|
Das schmerzfreie Überleben (PFS) ist definiert als die Zeit vom Studieneintritt bis zum Beginn der Opioidanwendung oder bis zum Tod.
|
Bis 1 Jahr
|
|
Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: Bis 1 Jahr
|
Das Gesamtüberleben (OS) ist definiert als die Zeit vom Eintritt in die Studie bis zum Tod.
|
Bis 1 Jahr
|
|
Häufigkeit und Schweregrad von unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate
|
Bewerten Sie CTCAE v5-Toxizitätsereignisse im Upfront-RT-Arm, indem Sie alle Toxizitäten tabellieren und die CTCAE v5-Scores zusammenfassen.
|
3 Monate, 6 Monate und 12 Monate
|
|
Gesundheitsversorgungsdienstleistungen und Lebensqualität
Zeitfenster: 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate, optional innerhalb von 1 Woche nach einem skelettbezogenen Ereignis (SRE)
|
Gesundheitsversorgungsnutzen und Lebensqualität anhand des EuroQol Group EQ-5D-5L-Formulars und FACT-G-Fragebögen.
Es wurde entwickelt, um einen generischen kardinalen Index der Gesundheit zu generieren, was ihm ein erhebliches Potenzial für die zukünftige Verwendung in der wirtschaftlichen Bewertung verleiht.
Der EQ-5D-5L ist ein zweiteiliger, patientenbasierter Fragebogen.
Der erste Teil besteht aus 5 Items, die 5 Dimensionen abdecken, darunter: Mobilität, Selbstversorgung, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression.
Jede Dimension kann auf 3 Stufen eingestuft werden, darunter: 1=keine Probleme; 2=mittlere Probleme; und 3=extreme Probleme.
Die zweite Komponente ist die visuelle Analogskala, bei der der Teilnehmer seine eigene allgemeine Gesundheit auf einer Skala von 0 (schlechteste Gesundheit) bis 100 (beste Gesundheit) bewertet.
|
3 Monate, 6 Monate und 12 Monate, optional innerhalb von 1 Woche nach einem skelettbezogenen Ereignis (SRE)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Rupesh R Kotecha, MD, Miami Cancer Institute
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rabin R, de Charro F. EQ-5D: a measure of health status from the EuroQol Group. Ann Med. 2001 Jul;33(5):337-43. doi: 10.3109/07853890109002087.
- Jensen MP, Turner JA, Romano JM, Fisher LD. Comparative reliability and validity of chronic pain intensity measures. Pain. 1999 Nov;83(2):157-62. doi: 10.1016/s0304-3959(99)00101-3.
- Cella DF, Tulsky DS, Gray G, Sarafian B, Linn E, Bonomi A, Silberman M, Yellen SB, Winicour P, Brannon J, et al. The Functional Assessment of Cancer Therapy scale: development and validation of the general measure. J Clin Oncol. 1993 Mar;11(3):570-9. doi: 10.1200/JCO.1993.11.3.570.
- Mirels H. Metastatic disease in long bones. A proposed scoring system for diagnosing impending pathologic fractures. Clin Orthop Relat Res. 1989 Dec;(249):256-64.
- Rosen LS, Gordon D, Tchekmedyian NS, Yanagihara R, Hirsh V, Krzakowski M, Pawlicki M, De Souza P, Zheng M, Urbanowitz G, Reitsma D, Seaman J. Long-term efficacy and safety of zoledronic acid in the treatment of skeletal metastases in patients with nonsmall cell lung carcinoma and other solid tumors: a randomized, Phase III, double-blind, placebo-controlled trial. Cancer. 2004 Jun 15;100(12):2613-21. doi: 10.1002/cncr.20308.
- Lutz S, Balboni T, Jones J, Lo S, Petit J, Rich SE, Wong R, Hahn C. Palliative radiation therapy for bone metastases: Update of an ASTRO Evidence-Based Guideline. Pract Radiat Oncol. 2017 Jan-Feb;7(1):4-12. doi: 10.1016/j.prro.2016.08.001. Epub 2016 Aug 5.
- Daut RL, Cleeland CS, Flanery RC. Development of the Wisconsin Brief Pain Questionnaire to assess pain in cancer and other diseases. Pain. 1983 Oct;17(2):197-210. doi: 10.1016/0304-3959(83)90143-4.
- Mundy GR. Metastasis to bone: causes, consequences and therapeutic opportunities. Nat Rev Cancer. 2002 Aug;2(8):584-93. doi: 10.1038/nrc867.
- Lutz ST, Jones J, Chow E. Role of radiation therapy in palliative care of the patient with cancer. J Clin Oncol. 2014 Sep 10;32(26):2913-9. doi: 10.1200/JCO.2014.55.1143. Epub 2014 Aug 11.
- Rades D, Segedin B, Conde-Moreno AJ, Garcia R, Perpar A, Metz M, Badakhshi H, Schreiber A, Nitsche M, Hipp P, Schulze W, Adamietz IA, Norkus D, Rudat V, Cacicedo J, Schild SE. Radiotherapy With 4 Gy x 5 Versus 3 Gy x 10 for Metastatic Epidural Spinal Cord Compression: Final Results of the SCORE-2 Trial (ARO 2009/01). J Clin Oncol. 2016 Feb 20;34(6):597-602. doi: 10.1200/JCO.2015.64.0862. Epub 2016 Jan 4.
- Zimmermann C, Swami N, Krzyzanowska M, Hannon B, Leighl N, Oza A, Moore M, Rydall A, Rodin G, Tannock I, Donner A, Lo C. Early palliative care for patients with advanced cancer: a cluster-randomised controlled trial. Lancet. 2014 May 17;383(9930):1721-30. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62416-2. Epub 2014 Feb 19.
- Lipton A, Theriault RL, Hortobagyi GN, Simeone J, Knight RD, Mellars K, Reitsma DJ, Heffernan M, Seaman JJ. Pamidronate prevents skeletal complications and is effective palliative treatment in women with breast carcinoma and osteolytic bone metastases: long term follow-up of two randomized, placebo-controlled trials. Cancer. 2000 Mar 1;88(5):1082-90. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(20000301)88:53.0.co;2-z.
- Saad F, Gleason DM, Murray R, Tchekmedyian S, Venner P, Lacombe L, Chin JL, Vinholes JJ, Goas JA, Zheng M; Zoledronic Acid Prostate Cancer Study Group. Long-term efficacy of zoledronic acid for the prevention of skeletal complications in patients with metastatic hormone-refractory prostate cancer. J Natl Cancer Inst. 2004 Jun 2;96(11):879-82. doi: 10.1093/jnci/djh141.
- Saad F, Lipton A. Zoledronic acid is effective in preventing and delaying skeletal events in patients with bone metastases secondary to genitourinary cancers. BJU Int. 2005 Nov;96(7):964-9. doi: 10.1111/j.1464-410X.2005.05740.x.
- Duran I, Fink MG, Bahl A, Hoefeler H, Mahmood A, Luftner D, Ghazal H, Wei R, Chung KC, Hechmati G, Green J, Atchison C. Health resource utilisation associated with skeletal-related events in patients with bone metastases secondary to solid tumours: regional comparisons in an observational study. Eur J Cancer Care (Engl). 2017 Nov;26(6). doi: 10.1111/ecc.12452. Epub 2016 Feb 10.
- Luftner D, Lorusso V, Duran I, Hechmati G, Garzon-Rodriguez C, Ashcroft J, Bahl A, Ghelani P, Wei R, Thomas E, Hoefeler H. Health resource utilization associated with skeletal-related events in patients with advanced breast cancer: results from a prospective, multinational observational study. Springerplus. 2014 Jun 30;3:328. doi: 10.1186/2193-1801-3-328. eCollection 2014.
- Stopeck A, Rader M, Henry D, Danese M, Halperin M, Cong Z, Qian Y, Dansey R, Chung K. Cost-effectiveness of denosumab vs zoledronic acid for prevention of skeletal-related events in patients with solid tumors and bone metastases in the United States. J Med Econ. 2012;15(4):712-23. doi: 10.3111/13696998.2012.675380. Epub 2012 Mar 27.
- Degen JW, Gagnon GJ, Voyadzis JM, McRae DA, Lunsden M, Dieterich S, Molzahn I, Henderson FC. CyberKnife stereotactic radiosurgical treatment of spinal tumors for pain control and quality of life. J Neurosurg Spine. 2005 May;2(5):540-9. doi: 10.3171/spi.2005.2.5.0540.
- Cleeland CS. Measurement of pain by subjective report. In: Chapman CR; Loeser JD, editors. Issues in pain measurement. New York: Raven Press; 1989: 391-403.
- Badia X, Herdman M, Kind P. The influence of ill-health experience on the valuation of health. Pharmacoeconomics. 1998 Jun;13(6):687-96. doi: 10.2165/00019053-199813060-00005.
- Rothrock RJ, Reiner AS, Barzilai O, Kim NC, Ogilvie SQ, Lis E, Gulati A, Yamada Y, Bilsky MH, Laufer I. Responder Analysis of Pain Relief After Surgery for the Treatment of Spinal Metastatic Tumors. Neurosurgery. 2022 Oct 1;91(4):604-617. doi: 10.1227/neu.0000000000002083. Epub 2022 Jul 22.
- Rothrock RJ, Ozair A, Avendano MC, Herrera S, Appel H, Ramos S, Starosciak AK, Leon-Ariza DS, Rubens M, McDermott MW, Ahluwalia MS, Mehta MP, Kotecha RR. Prophylactic Radiotherapy Of MInimally Symptomatic Spinal Disease (PROMISSeD): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2024 Jan 12;25(1):41. doi: 10.1186/s13063-023-07850-8.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2021-KOT-002
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .