Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Randomisierte kontrollierte Studie einer auf einen Einzelsitzungsmechanismus ausgerichteten Intervention bei Suizidgedanken und -verhalten

29. Juli 2025 aktualisiert von: Shannon E. Sauer-Zavala

Testen einer auf einen Einzelsitzungsmechanismus fokussierten Intervention für Suizidgedanken und -verhalten

Über mehrere Modelle des Suizidrisikos hinweg haben sich Hoffnungslosigkeit und Wahrnehmungen sozialer Verbundenheit (d. h. Mangel an sozialer Verbindung/verhinderte Zugehörigkeit, wahrgenommene Belastung) als mögliche Mechanismen herausgestellt, die STBs aufrechterhalten. Obwohl diese Mechanismen eine starke empirische Unterstützung bei der Vorhersage von STBs erhalten haben, gab es praktisch keine Integration mit Interventionen, die auf Personen mit akutem Suizidrisiko abzielen. Daher ist das übergeordnete Ziel des vorliegenden Vorschlags die Bewertung einer mechanismusorientierten Intervention, die explizit auf zwei Kernmechanismen abzielt, die an der Aufrechterhaltung von STB beteiligt sind: Hoffnungslosigkeit und negative Wahrnehmung sozialer Verbundenheit. Da die Zeit unmittelbar nach der Krankenhausentlassung das höchste Risiko für Suizidversuche darstellt und bis zu 70 % der für einen Suizidversuch aufgenommenen Patienten ihren ersten ambulanten Termin nicht wahrnehmen, wird die Intervention auf einer stationären Einheit evaluiert. Darüber hinaus werden die meisten bestehenden Interventionen für STBs über mehrere Sitzungen hinweg verabreicht (d. h. 4 Sitzungen und bis zu einem Jahr); Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Behandlungen dieser Länge in Akutversorgungsumgebungen durchführbar sind. Glücklicherweise sind sehr kurze Interventionen zur Suizidprävention wirksam, um zukünftige Suizidversuche zu reduzieren und die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, an Folgebehandlungen teilzunehmen. Darüber hinaus wurde gezeigt, dass Interventionen in einer einzigen Sitzung (nicht suizidspezifisch) die Hoffnungslosigkeit sofort und bei einer einmonatigen Nachuntersuchung reduzieren.

Die vorliegende Studie ist eine RCT, die eine neuartige Single Session Mechanism Focused Intervention (SSMFI) für STBs mit einer Behandlung wie üblich (TAU) auf einer psychiatrischen Station für Patienten vergleicht, die wegen Suizidgedanken oder -versuchen aufgenommen wurden. Das Engagement der mutmaßlichen Prozesse (Hoffnungslosigkeit und negative Wahrnehmung sozialer Verbundenheit), die STBs aufrechterhalten, wird zusammen mit der Machbarkeit und Akzeptanz von SSMFI für STBs in einer stationären psychiatrischen Abteilung bewertet.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

38

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Vereinigte Staaten, 40506
        • University of Kentucky

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • zur Pflege in die Erwachsenenstation des Good Samaritan Hospital aufgenommen
  • Suizidgedanken und/oder einen kürzlichen Suizidversuch (d. h. „eine potenziell selbstverletzende Handlung, begangen mit zumindest einem gewissen Wunsch zu sterben“) bei der Aufnahme in die Einheit zu befürworten
  • 18 Jahre; (4) Englischsprachig
  • in der Lage sein, zwei Methoden für den Follow-up-Kontakt (d. h. Telefonnummer, E-Mail-Adresse) bereitzustellen, um die Follow-up-Bewertung der Studie abzuschließen.

Ausschlusskriterien:

  • aktuelle manische Episode
  • akut psychotisch
  • aktiv entgiftend von Substanzen
  • die Unfähigkeit, die Intervention zu verstehen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Behandlung wie gewohnt
Behandlung wie üblich im stationären Setting für diese Studie.
Experimental: Einzelsitzungsmechanismus-fokussierte Intervention (SSMFI)
Eine Kurzintervention für Patienten, die wegen Suizidrisiko ins Krankenhaus eingeliefert wurden und die direkt auf Hoffnungslosigkeit und die Wahrnehmung sozialer Verbundenheit abzielt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Beck-Hoffnungslosigkeitsskala
Zeitfenster: vor dem Eingriff, 1 Woche nach Abschluss des Eingriffs, 1 Monat nach Abschluss des Eingriffs
Hoffnungslosigkeit wird mit der Beck Hopelessness Scale gemessen. Die Werte reichen von 0-20 und höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an Hoffnungslosigkeit hin.
vor dem Eingriff, 1 Woche nach Abschluss des Eingriffs, 1 Monat nach Abschluss des Eingriffs
Fragebogen zur Veränderung der zwischenmenschlichen Bedürfnisse
Zeitfenster: vor dem Eingriff, 1 Woche nach Abschluss des Eingriffs, 1 Monat nach Abschluss des Eingriffs
Die Wahrnehmung sozialer Verbundenheit wird mit dem Interpersonal Needs Questionnaire bewertet. Die Werte reichen von 0 bis 107, wobei höhere Werte eine geringere Verbindung zu anderen anzeigen.
vor dem Eingriff, 1 Woche nach Abschluss des Eingriffs, 1 Monat nach Abschluss des Eingriffs
Änderung der Hoffnungslosigkeit
Zeitfenster: Vorinvention und direkt nach der Intervention (d. H. 1 Stunde später)
Wie viel fühlen Sie sich gerade hoffnungslos? (Skalierung von "1", überhaupt nicht zu "5")
Vorinvention und direkt nach der Intervention (d. H. 1 Stunde später)
Änderung der Wünsche zu sterben
Zeitfenster: Vorinvention und direkt nach der Intervention (d. H. 1 Stunde später)
Ich möchte so viel sterben: (Skalierung von "0", überhaupt nicht zu "8")
Vorinvention und direkt nach der Intervention (d. H. 1 Stunde später)
Veränderung der Intensität der Selbstmordgedanken
Zeitfenster: Vorinvention und direkt nach der Intervention (d. H. 1 Stunde später)
Rate Gesamtintensität Ihrer Selbstmordgedanken im Moment: (Skalierung von "1" extrem geringe Intensität auf "5" extrem hohe Intensität)
Vorinvention und direkt nach der Intervention (d. H. 1 Stunde später)
Änderung der Wunsch zu leben
Zeitfenster: Vorinvention und direkt nach der Intervention (d. H. 1 Stunde später)
Ich möchte so viel leben: (Skalierung von "0", überhaupt nicht zu "8")
Vorinvention und direkt nach der Intervention (d. H. 1 Stunde später)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Bewertungsskala für den Selbstmord-Schweregrad in Columbia
Zeitfenster: vor dem Eingriff, 1 Woche nach Abschluss des Eingriffs, 1 Monat nach Abschluss des Eingriffs
Die Selbstberichtsversion der Columbia Suicide Severity Rating Scale wird verwendet, um das Vorhandensein von suizidalen Verhaltensgedanken und Verhaltensweisen zu beurteilen. Die Teilnehmer werden gebeten, 6 Items mit Ja/Nein zu beantworten, die sich auf verschiedene Suizidphänomene beziehen (Gedanken, Planung, Absicht und Verhalten). Für diese Maßnahme gibt es keine Gesamtpunktzahl.
vor dem Eingriff, 1 Woche nach Abschluss des Eingriffs, 1 Monat nach Abschluss des Eingriffs
Änderung des Fragebogens zu Suizidgedanken bei Erwachsenen
Zeitfenster: vor dem Eingriff, 1 Woche nach Abschluss des Eingriffs, 1 Monat nach Abschluss des Eingriffs
Die Intensität der Suizidgedanken wird mit dem Adult Suicidal Ideation Questionnaire gemessen. Die Werte reichen von 0-150 und höhere Werte weisen auf eine stärkere Suizidgedanken hin.
vor dem Eingriff, 1 Woche nach Abschluss des Eingriffs, 1 Monat nach Abschluss des Eingriffs

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Shannon Sauer-Zavala, PhD, University of Kentucky

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Mai 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Mai 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. März 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. April 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. April 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. August 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Juli 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 343205

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren