- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06249139
Compass for Care: Eine theoriebasierte mobile Lösung zur Förderung des Wohlbefindens von Pflegekräften von Menschen mit ADRD (Compass4Care)
Caring4Caregivers: Eine theoriebasierte mobile Lösung zur Förderung der Selbstfürsorge und des Wohlbefindens von Betreuern von Menschen mit Alzheimer und verwandten Demenzerkrankungen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Wirksamkeit der Compass for Care-Intervention wird in einer randomisierten Studie mit 254 Pflegekräften getestet, die ein Familienmitglied oder einen Freund mit Alzheimer-Krankheit oder einer damit verbundenen Demenz (ADRD) betreuen. Betreuer, die die Einschlusskriterien für die Studie erfüllen (z. B. ADRD-Pflegekraft, die sich mehr als 8 Stunden pro Woche um ein Familienmitglied oder einen Freund kümmert, in den USA wohnt, sich bereit erklärt, drei Monate lang täglich Text- oder E-Mail-Nachrichten zu erhalten, keine Hinweise auf Selbstmordgedanken gibt und Personen, die gemäß einer Online-Screening-Umfrage unter einer gewissen Belastung für das Pflegepersonal leiden, sind eingeladen, an der Studie teilzunehmen.
Pflegekräfte werden nach dem Zufallsprinzip entweder der Behandlungs- oder der Aufmerksamkeitskontrollbedingung zugewiesen. Die Behandlungsgruppe erhält Zugang zum 12-wöchigen mobilen First-Programm „Compass for Care“ und die Aufmerksamkeitskontrollgruppe erhält Zugang zu einer 12-wöchigen mobilen optimierten Intervention, die sich auf Sicherheitsverhalten konzentriert. Beide Interventionen werden in wöchentlichen Modulen durchgeführt und umfassen tägliche Nachrichten per E-Mail oder SMS.
Nachuntersuchungen werden online nach 3, 6 und 9 Monaten durchgeführt. Zu den Ergebnissen zählen Belastung der Pflegekräfte, Depressionen, wahrgenommener Stress, emotionale und körperliche Gesundheit, Lebenszufriedenheit, Belastbarkeit und Wohlbefinden. Studienprotokolle umfassen Best Practices zur Maximierung der Aufbewahrung bei der Nachuntersuchung in der Forschung.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Rhode Island
-
Narragansett, Rhode Island, Vereinigte Staaten, 02882
- Pro-Change Behavior Systems
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kann Englisch lesen und sprechen
- Ab 18 Jahren
- Wohnhaft in den USA
- Nutzen Sie regelmäßig das Internet
- Stimmen Sie zu, während des dreimonatigen Interventionszeitraums tägliche Nachrichten per E-Mail oder SMS zu erhalten
- Bietet derzeit mindestens 8 Stunden unbezahlte Pflege für ein Familienmitglied oder einen Freund, bei dem Alzheimer, Lewy-Körperchen-Demenz, frontotemporale Demenz, vaskuläre Demenz, Demenztyp nicht angegeben oder gemischte Demenz diagnostiziert wurde
- Seit mindestens 3 Monaten Pflege leisten;
- Punktzahl von 3 oder höher für den Punkt „Zarit-Belastung“ (Wie belastet fühlen Sie sich insgesamt bei der Pflege Ihres Angehörigen) ODER eine Punktzahl von 2 für diesen Punkt und eine Punktzahl von 2+ für die PHQ-2-Bewertung (d. h. „Geringes Interesse“ oder „Geringes Interesse“) Freude daran, Dinge zu tun; sich niedergeschlagen, deprimiert oder hoffnungslos fühlen)
- Sie gehen davon aus, Ihren Angehörigen oder Freund noch mindestens drei Monate lang zu betreuen, oder wissen nicht, wie lange die Pflege noch dauern wird
Ausschlusskriterien:
1. Hinweise auf Selbstmordgedanken basierend auf dem PHQ-9-Item „Suizidalität“ (d. h. Gedanken, dass es für Sie besser wäre, wenn Sie tot wären, oder dass Sie sich selbst verletzen würden)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Compass for Care (Sicherheitsintervention)
Die Teilnehmer erhalten 12 wöchentliche Module und maßgeschneiderte Nachrichten per SMS oder E-Mail.
Die Intervention konzentriert sich auf Sicherheitsverhalten (z. B. Wettersicherheit, Erste Hilfe, Sicherheit zu Hause usw.).
|
Die Teilnehmer erhalten 12 wöchentliche Module und maßgeschneiderte Nachrichten per SMS oder E-Mail.
Die Intervention konzentriert sich auf Sicherheitsverhalten (z. B. Wettersicherheit, Erste Hilfe, Sicherheit zu Hause usw.).
|
|
Experimental: Compass for Care (Well-being intervention)
Participants receive 12 weekly modules containing interactive activities and static content and tailored messages delivered via text message or email.
The intervention focuses on five self-care behaviors critical to Alzheimer's disease or a related dementia (ADRD) caregiver well-being: 1) taking time to recharge; 2) finding information about your loved one's diagnosis and needs; 3) discovering your strengths and limits; 4) exploring outside help; and 5) seeking emotional support.
|
Participants receive 12 weekly modules containing interactive activities and static content and tailored messages delivered via text message or email.
The intervention focuses on five self-care behaviors critical to Alzheimer's disease or a related dementia (ADRD) caregiver well-being: 1) taking time to recharge; 2) finding information about your loved one's diagnosis and needs; 3) discovering your strengths and limits; 4) exploring outside help; and 5) seeking emotional support.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zarit Burden Interview (ZBI)
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
Developed from the 29 and 22-item versions, the shortened 12-item Zarit Burden Interview measure assesses subjective burden among caregivers of individuals with dementia.
Caregivers were asked to rate items (e.g., Do you feel… that your health has suffered because of your involvement with your relative?) on a 5-point scale (0 = never, 1 = rarely, 2 = sometimes, 3 = quite frequently, and 4 = nearly always.
Scores are summed to produce a total score (range 0 to 48), with higher scores indicating a higher level of burden and a worse outcome.
Cronbach's alpha is .88.
|
Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patient Health Questionnaire (PHQ-8)
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
Depression was assessed using the Patient Health Questionnaire (PHQ)-8, which is an 8-item measure that asks the number of days in the past two weeks the respondent had experienced each of the Diagnostic and Statistical Manual (DSM) symptoms of depression.
Response options are on a 4-point scale (0 = not at all, 1 = several days, 2 = more than half the days, and 3 = nearly every day).
Scores are summed to produce a total score (range 0 to 24), with higher scores indicating greater symptoms of depression and a worse outcome.
Cronbach's alphas across studies/populations vary (e.g.
0.82, 0.89, 0.92).
|
Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
|
Resilience Evaluation Measure (REM-3)
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
Developed by ProChange, this 3-item measure assesses three key drivers of resilience: mindset, meaning, and social connections.
Items are rated on a 5-point scale (1 = never, 2 = rarely, 3 = sometimes, 4 = often, and 5 = almost always).
Raw scores were summed and standardized to produce a total scale score (range 0 to 100), with higher scores indicating greater resilience and a better outcome.
Cronbach's alpha is .81.
|
Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
|
World Health Organization Well-Being Index (WHO-5)
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
The WHO-5 is a widely used measure that assesses well-being.
Respondents were asked to rate 5 items (e.g., I have felt calm and relaxed) in relation to how they've felt over the last two weeks.
Items are rated on a 5-point scale (0 = at no time, 1 = some of the time, 2 = less than half the time, 3 = more than half the time, and 4 = most of the time).
Scores were summed to produce a total score (range 0 to 25), with higher scores indicating greater mental well-being and a better outcome.
Reported Cronbach's alphas vary (e.g., range from 0.81 to 0.90).
|
Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
|
Cohen's Perceived Stress
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
Originally developed in 1983, the Perceived Stress Scale (PSS) includes 10 items (e.g., In the last month, how often have you felt that you were unable to control the important things in your life) focused on varied situations.
Respondents rate the items on a 5-point scale (0 = never, 1 = almost never, 2 = sometimes, 3 = fairly often, and 4 = very often).
Negatively worded items are reversed scored and scores are summed to produce a total score (range 0 to 40), with higher scores indicating greater perceptions of stress and a worse outcome.
Cronbach's alpha ≥ 0.75.
|
Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
|
Perceived Change Index
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
This measure of well-being assesses factors associated with increased risk for adverse emotional and physical outcomes among caregivers.
Caregivers are asked to rate 13 items (e.g., ability to manage day to day caregiving) on a 5-point scale (1 = gotten much worse, 2 = gotten somewhat worse, 3 = stayed the same, 4 = improved somewhat, and 5 = improved a lot over the past month).
The total score was computed by calculating the average of all items (range 0 to 25), with higher scores indicating greater appraisal of self-improvement in well-being and a better outcome.
Cronbach's alpha is .88.
|
Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Cantril/Gallup Life Evaluation Index
Zeitfenster: Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
In its World Poll administered in 150 countries, Gallup, Inc. uses the 2-item Cantril Self-Anchoring Scale and a simple scoring algorithm to assess subjective well-being.
Respondents are asked to rate their current life-and then to rate their future life, "say about five years from now"-on a ladder where 0 represents the worst possible life and 10 best possible life.
Individuals who rate their current life a "7" or higher AND their future life an "8" or higher are classified as "thriving."
Individuals who rate both their current and future lives a "4" or lower are classified as "suffering."
All others are "struggling."
Those who were classified as "suffering" or "struggling" were collapsed into one category-"not thriving".
The probability of "thriving" vs. "not thriving" was assessed.
|
Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Kerry E Evers, PhD, Pro-Change Behavior Systems
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 1R44AG076345 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .