- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06249139
Compass for Care: una soluzione mobile basata sulla teoria per promuovere il benessere tra i caregiver di individui affetti da ADRD (Compass4Care)
Caring4Caregivers: una soluzione mobile basata sulla teoria per promuovere la cura di sé e il benessere tra gli operatori sanitari di persone affette da Alzheimer e demenze correlate
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
L'efficacia dell'intervento Compass for Care è stata testata in uno studio randomizzato che ha coinvolto 254 operatori sanitari che si prendono cura di un familiare o un amico affetto dal morbo di Alzheimer o da una demenza correlata (ADRD). Caregiver che soddisfano i criteri di inclusione nello studio (ad esempio, essere un caregiver con ADRD che si prende cura di un membro della famiglia o di un amico per più di 8 ore a settimana, risiedere negli Stati Uniti, accettare di ricevere SMS o messaggi e-mail giornalieri per tre mesi, non indicare ideazione suicidaria e sperimentando un livello di carico del caregiver) come valutato nel sondaggio di screening online, sono invitati a partecipare allo studio.
I caregiver vengono assegnati in modo casuale alla condizione di trattamento o di controllo dell'attenzione. Al gruppo di trattamento viene fornito l'accesso al primo programma mobile Compass for Care di 12 settimane, mentre al gruppo di controllo dell'attenzione viene fornito l'accesso a un intervento mobile ottimizzato di 12 settimane incentrato sui comportamenti di sicurezza. Entrambi gli interventi sono erogati in moduli settimanali e comprendono messaggi giornalieri recapitati tramite email o SMS.
Le valutazioni di follow-up vengono condotte online a 3, 6 e 9 mesi. I risultati includono il carico del caregiver, la depressione, lo stress percepito, la salute emotiva e fisica, la soddisfazione della vita, la resilienza e il benessere. I protocolli di studio includono le migliori pratiche per massimizzare la fidelizzazione al follow-up della ricerca.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Rhode Island
-
Narragansett, Rhode Island, Stati Uniti, 02882
- Pro-Change Behavior Systems
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- In grado di leggere e parlare inglese
- Di età superiore ai 18 anni
- Residente negli Stati Uniti
- Utilizza regolarmente Internet
- Accettare di ricevere messaggi giornalieri via e-mail o SMS durante il periodo di intervento di 3 mesi
- Attualmente fornisce almeno 8 ore di assistenza non retribuita a un familiare o un amico con diagnosi di malattia di Alzheimer, demenza a corpi di Lewy, demenza frontotemporale, demenza vascolare, tipo di demenza non specificato o demenza mista
- Fornire assistenza da almeno 3 mesi;
- Un punteggio pari o superiore a 3 sull'item relativo al carico di Zarit (nel complesso, quanto ti senti gravato nel prendersi cura del tuo parente) OPPURE un punteggio di 2 su questo item e un punteggio di 2+ sulla valutazione PHQ-2 (ad esempio, Scarso interesse o piacere nel fare le cose; sentirsi giù, depresso o senza speranza)
- Aspettarsi di fornire assistenza al proprio familiare o amico per almeno altri tre mesi o non sapere per quanto tempo fornirà assistenza
Criteri di esclusione:
1. Indicazione di ideazione suicidaria basata sull'elemento PHQ-9 Ideazione suicidaria (ad esempio, pensieri secondo cui sarebbe meglio morire o farsi del male)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Compass for Care (Intervento di sicurezza)
I partecipanti ricevono 12 moduli settimanali e messaggi personalizzati consegnati tramite SMS o e-mail.
L’intervento si concentra sui comportamenti di sicurezza (ad esempio, sicurezza meteorologica, primo soccorso, sicurezza domestica, ecc.)
|
I partecipanti ricevono 12 moduli settimanali e messaggi personalizzati consegnati tramite SMS o e-mail.
L’intervento si concentra sui comportamenti di sicurezza (ad esempio, sicurezza meteorologica, primo soccorso, sicurezza domestica, ecc.)
|
|
Sperimentale: Compass for Care (Well-being intervention)
Participants receive 12 weekly modules containing interactive activities and static content and tailored messages delivered via text message or email.
The intervention focuses on five self-care behaviors critical to Alzheimer's disease or a related dementia (ADRD) caregiver well-being: 1) taking time to recharge; 2) finding information about your loved one's diagnosis and needs; 3) discovering your strengths and limits; 4) exploring outside help; and 5) seeking emotional support.
|
Participants receive 12 weekly modules containing interactive activities and static content and tailored messages delivered via text message or email.
The intervention focuses on five self-care behaviors critical to Alzheimer's disease or a related dementia (ADRD) caregiver well-being: 1) taking time to recharge; 2) finding information about your loved one's diagnosis and needs; 3) discovering your strengths and limits; 4) exploring outside help; and 5) seeking emotional support.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Zarit Burden Interview (ZBI)
Lasso di tempo: Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
Developed from the 29 and 22-item versions, the shortened 12-item Zarit Burden Interview measure assesses subjective burden among caregivers of individuals with dementia.
Caregivers were asked to rate items (e.g., Do you feel… that your health has suffered because of your involvement with your relative?) on a 5-point scale (0 = never, 1 = rarely, 2 = sometimes, 3 = quite frequently, and 4 = nearly always.
Scores are summed to produce a total score (range 0 to 48), with higher scores indicating a higher level of burden and a worse outcome.
Cronbach's alpha is .88.
|
Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Patient Health Questionnaire (PHQ-8)
Lasso di tempo: Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
Depression was assessed using the Patient Health Questionnaire (PHQ)-8, which is an 8-item measure that asks the number of days in the past two weeks the respondent had experienced each of the Diagnostic and Statistical Manual (DSM) symptoms of depression.
Response options are on a 4-point scale (0 = not at all, 1 = several days, 2 = more than half the days, and 3 = nearly every day).
Scores are summed to produce a total score (range 0 to 24), with higher scores indicating greater symptoms of depression and a worse outcome.
Cronbach's alphas across studies/populations vary (e.g.
0.82, 0.89, 0.92).
|
Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
|
Resilience Evaluation Measure (REM-3)
Lasso di tempo: Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
Developed by ProChange, this 3-item measure assesses three key drivers of resilience: mindset, meaning, and social connections.
Items are rated on a 5-point scale (1 = never, 2 = rarely, 3 = sometimes, 4 = often, and 5 = almost always).
Raw scores were summed and standardized to produce a total scale score (range 0 to 100), with higher scores indicating greater resilience and a better outcome.
Cronbach's alpha is .81.
|
Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
|
World Health Organization Well-Being Index (WHO-5)
Lasso di tempo: Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
The WHO-5 is a widely used measure that assesses well-being.
Respondents were asked to rate 5 items (e.g., I have felt calm and relaxed) in relation to how they've felt over the last two weeks.
Items are rated on a 5-point scale (0 = at no time, 1 = some of the time, 2 = less than half the time, 3 = more than half the time, and 4 = most of the time).
Scores were summed to produce a total score (range 0 to 25), with higher scores indicating greater mental well-being and a better outcome.
Reported Cronbach's alphas vary (e.g., range from 0.81 to 0.90).
|
Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
|
Cohen's Perceived Stress
Lasso di tempo: Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
Originally developed in 1983, the Perceived Stress Scale (PSS) includes 10 items (e.g., In the last month, how often have you felt that you were unable to control the important things in your life) focused on varied situations.
Respondents rate the items on a 5-point scale (0 = never, 1 = almost never, 2 = sometimes, 3 = fairly often, and 4 = very often).
Negatively worded items are reversed scored and scores are summed to produce a total score (range 0 to 40), with higher scores indicating greater perceptions of stress and a worse outcome.
Cronbach's alpha ≥ 0.75.
|
Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
|
Perceived Change Index
Lasso di tempo: Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
This measure of well-being assesses factors associated with increased risk for adverse emotional and physical outcomes among caregivers.
Caregivers are asked to rate 13 items (e.g., ability to manage day to day caregiving) on a 5-point scale (1 = gotten much worse, 2 = gotten somewhat worse, 3 = stayed the same, 4 = improved somewhat, and 5 = improved a lot over the past month).
The total score was computed by calculating the average of all items (range 0 to 25), with higher scores indicating greater appraisal of self-improvement in well-being and a better outcome.
Cronbach's alpha is .88.
|
Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cantril/Gallup Life Evaluation Index
Lasso di tempo: Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
In its World Poll administered in 150 countries, Gallup, Inc. uses the 2-item Cantril Self-Anchoring Scale and a simple scoring algorithm to assess subjective well-being.
Respondents are asked to rate their current life-and then to rate their future life, "say about five years from now"-on a ladder where 0 represents the worst possible life and 10 best possible life.
Individuals who rate their current life a "7" or higher AND their future life an "8" or higher are classified as "thriving."
Individuals who rate both their current and future lives a "4" or lower are classified as "suffering."
All others are "struggling."
Those who were classified as "suffering" or "struggling" were collapsed into one category-"not thriving".
The probability of "thriving" vs. "not thriving" was assessed.
|
Baseline, 3, 6, and 9 months' follow-up
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Kerry E Evers, PhD, Pro-Change Behavior Systems
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1R44AG076345 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .