Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen von Spencers Technik auf die Schulterfunktion

11. Mai 2026 aktualisiert von: Daniel Cawley, Edward Via Virginia College of Osteopathic Medicine

Erforschung der Auswirkungen von Spencers Technik auf die Schulterfunktion: Eine Pilotstudie

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Auswirkungen einer modifizierten Spencer-Technik auf die Gewebesteifheit, Beweglichkeit und Durchblutung des Schultergelenks zu untersuchen. Spencers Technik ist eine bekannte osteopathische manipulative Behandlung (OMT), die häufig zur Behandlung von adhäsiver Kapsulitis eingesetzt wird und vermutlich die Durchblutung fördert. Es gibt Studien, die die klinischen Auswirkungen der Technik untersuchen und/oder sie mit anderen Techniken vergleichen; Allerdings wurde in der Literatur nie darüber berichtet, inwieweit Spencers Technik oder diese modifizierte Technik die Gewebesteifheit und den Blutfluss verbessert. Diese Studie dient als Proof of Concept dafür, dass diese Technik die Gewebesteifheit, die Durchblutung und die Beweglichkeit des Schultergelenks sowie der umliegenden Bereiche verbessert. Mithilfe von Ultraschall messen wir die Gewebesteifheit und den Blutfluss. Wir analysieren die Beweglichkeit des Schultergelenks mit einem Vicon Motion Capture System.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alabama
      • Auburn, Alabama, Vereinigte Staaten, 36832
        • Edward Via College of Osteopathic Medicine-Auburn

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

• männliche und weibliche Probanden im Alter von 18 bis 50 Jahren

Ausschlusskriterien:

  • vorherige Schulteroperation oder Verletzung des dominanten Wurfarms
  • Schulterschmerzen im dominanten Wurfarm innerhalb der letzten 6 Monate
  • Diagnose: zervikale Radikulopathie oder eingeklemmter Nerv im Nacken
  • Bindegewebs- oder Muskelerkrankungen
  • bekannte Schwangerschaft
  • Tabakkonsum
  • bekannter Diabetes oder Prädiabetes
  • Allergie gegen Ultraschallgel (Propylenglykol)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: OMT-Intervention, dann Ruhe
10 Probanden werden randomisiert, beginnend mit der dominanten Schulter. Die Forscher werden die Ausgangsergebnisse an der dominanten Schulter messen, eine OMT-Behandlung durchführen, die Nachbehandlungsergebnisse an der dominanten Schulter messen, eine 5-minütige Ruhezeit als Auswaschphase einlegen und dann mit der Messung der Ausgangsmessungen an der nicht dominanten Schulter fortfahren, einer Ruhepause, die gleichwertig ist auf die Zeit, die für die OMT-Behandlung benötigt wird, und endet mit Nachmessungen an der nicht dominanten Schulter.
10 Minuten Ruhezeit.
Kombinations-OMT-Ansatz unter Verwendung der Muskelenergietechnik (MET), der Artikulationstechnik (ART) und der myofaszialen Entspannung (MFR). Es handelt sich um eine Reihe direkter OMT, die sich mit der Barriere der somatischen Dysfunktion (SD) befassen, mit dem Ziel, das neurovaskuläre Gleichgewicht wiederherzustellen und die Bewegung des Schultergürtels und des Glenohumeralgelenks zu verbessern. Mithilfe dieser drei OMT-Techniken versucht der Praktiker, die Beweglichkeit des Glenohumeralgelenks durch Schulterstreckung, Beugung, Zirkumduktion mit Kompression, Zirkumduktion mit Distraktion, Abduktion, Adduktion, Außenrotation, Innenrotation und Distraktion bei Abduktion wiederherzustellen. Die Studie verwendet eine modifizierte Version der Spencer-Technik, die aus Gründen des Patientenkomforts in sitzender Position durchgeführt wird, und ergänzt die Behandlungssequenz um: Latissimus dorsi, Pectoralis Minor-Major, Serratus Anterior und Rhomboid Major-Moll. Die Einbeziehung dieser Muskeln in die Behandlung wird dazu beitragen, die SD des Sternoklavikulargelenks, die SD des Akromioklavikulargelenks und die SD des Schulterblatts anzusprechen und zu korrigieren.
Experimental: Ruhe, dann OMT-Intervention
10 Probanden werden randomisiert, beginnend mit der nicht dominanten Schulter. Die Forscher messen die Ausgangsergebnisse an der nicht dominanten Schulter, eine Ruhezeit, die der für die OMT-Behandlung benötigten Zeit entspricht, messen die Nachbehandlungsergebnisse an der nicht dominanten Schulter, eine 5-minütige Ruhezeit als Auswaschphase und fahren dann mit der Messung der Ausgangswerte fort Messungen an der dominanten Schulter, Bereitstellung einer OMT-Behandlung, abschließend mit Nachmessungen an der dominanten Schulter.
10 Minuten Ruhezeit.
Kombinations-OMT-Ansatz unter Verwendung der Muskelenergietechnik (MET), der Artikulationstechnik (ART) und der myofaszialen Entspannung (MFR). Es handelt sich um eine Reihe direkter OMT, die sich mit der Barriere der somatischen Dysfunktion (SD) befassen, mit dem Ziel, das neurovaskuläre Gleichgewicht wiederherzustellen und die Bewegung des Schultergürtels und des Glenohumeralgelenks zu verbessern. Mithilfe dieser drei OMT-Techniken versucht der Praktiker, die Beweglichkeit des Glenohumeralgelenks durch Schulterstreckung, Beugung, Zirkumduktion mit Kompression, Zirkumduktion mit Distraktion, Abduktion, Adduktion, Außenrotation, Innenrotation und Distraktion bei Abduktion wiederherzustellen. Die Studie verwendet eine modifizierte Version der Spencer-Technik, die aus Gründen des Patientenkomforts in sitzender Position durchgeführt wird, und ergänzt die Behandlungssequenz um: Latissimus dorsi, Pectoralis Minor-Major, Serratus Anterior und Rhomboid Major-Moll. Die Einbeziehung dieser Muskeln in die Behandlung wird dazu beitragen, die SD des Sternoklavikulargelenks, die SD des Akromioklavikulargelenks und die SD des Schulterblatts anzusprechen und zu korrigieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Muskelsteifheit
Zeitfenster: Tag 1 vor, Tag 1 nach, Tag 2
Verwendung der Scherwellenelastographie zur Messung der Muskelsteifheit (kPa) des Supraspinatus, des Infraspinatus, der hinteren Schulterkapsel und des korakoakromialen Bandes.
Tag 1 vor, Tag 1 nach, Tag 2
Schultermobilität
Zeitfenster: Tag 1 vor, Tag 1 nach, Tag 2
Verwendung des Vicon-Bewegungserfassungssystems zur Berechnung von Orientierungspunktkoordinaten und Verwendung der morphometrischen kanonischen Variablenanalyse zur Analyse von Mobilitätsänderungen.
Tag 1 vor, Tag 1 nach, Tag 2
Mikrovaskulärer/kapillarer Blutfluss
Zeitfenster: Tag 1 vor, Tag 1 nach, Tag 2
Verwendung von Ultraschall zur Erfassung des Blutflusses des Supraspinatus, Infraspinatus, der hinteren Schulterkapsel und des korakoakromialen Bandes.
Tag 1 vor, Tag 1 nach, Tag 2
Subjektive Schultersteifheit (visuelle Analogskala)
Zeitfenster: Tag 1 Vortag, Tag 2
Verwendung einer visuellen Analogskala zur Messung des subjektiven Maßes der Schultersteifheit des Teilnehmers. Die Werte reichen von 0 bis 10, wobei 0 „Überhaupt nicht steif“ und 10 „Sehr steif“ bedeutet.
Tag 1 Vortag, Tag 2

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. August 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

11. Mai 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

11. Mai 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Juni 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Juni 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. Juni 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren