Efectos de la técnica de Spencer sobre la función del hombro
11 de mayo de 2026 actualizado por: Daniel Cawley, Edward Via Virginia College of Osteopathic Medicine
Exploración de los efectos de la técnica de Spencer sobre la función del hombro: un estudio piloto
El propósito de este estudio es ver el impacto de una técnica de Spencer modificada sobre la rigidez del tejido, la movilidad y el flujo sanguíneo de la articulación del hombro.
La técnica de Spencer es un conocido tratamiento de manipulación osteopática (OMT) que es común para tratar la capsulitis adhesiva y se cree que ayuda al flujo sanguíneo.
Hay estudios que analizan los efectos clínicos de la técnica y/o la comparan con otras técnicas; sin embargo, nunca se ha escrito en la literatura medir hasta qué punto la técnica de Spencer, o esta técnica modificada, mejora la rigidez del tejido y el flujo sanguíneo.
Este estudio servirá como prueba de concepto de que esta técnica mejora la rigidez del tejido, el flujo sanguíneo y la movilidad de la unión del hombro, así como de las áreas cercanas.
Mediante ultrasonido, mediremos la rigidez del tejido y el flujo sanguíneo.
Analizaremos la movilidad de la articulación del hombro mediante un sistema de captura de movimiento Vicon.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
20
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Alabama
-
Auburn, Alabama, Estados Unidos, 36832
- Edward Via College of Osteopathic Medicine-Auburn
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Descripción
Criterios de inclusión:
• sujetos masculinos y femeninos de 18 a 50 años
Criterio de exclusión:
- Cirugía previa del hombro o lesión en el brazo de lanzamiento dominante reportado.
- dolor de hombro en el brazo de lanzamiento dominante informado en los últimos 6 meses
- Diagnóstico de radiculopatía cervical o nervio pinzado en el cuello.
- trastornos del tejido conectivo o muscular
- embarazo conocido
- el consumo de tabaco
- diabetes o prediabetes conocida
- alergia al gel de ultrasonido (propilenglicol)
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intervención OMT, luego descanso
Se asignarán al azar 10 sujetos para comenzar con el hombro dominante.
Los investigadores medirán los resultados iniciales en el hombro dominante, aplicarán el tratamiento OMT, medirán los resultados posteriores al tratamiento en el hombro dominante, un período de descanso de 5 minutos como período de lavado, luego procederán a medir las medidas iniciales en el hombro no dominante, un descanso equivalente hasta el tiempo necesario para el tratamiento OMT, finalizando con mediciones posteriores en el hombro no dominante.
|
Periodo de descanso de 10 minutos.
Enfoque combinado de OMT que utiliza la técnica de energía muscular (MET), la técnica de articulación (ART) y la liberación miofascial (MFR).
Es una serie de OMT directa que aborda la barrera de la disfunción somática (DS) con el objetivo de restaurar el equilibrio neurovascular y mejorar el movimiento de la cintura escapular y la articulación glenohumeral.
Utilizando estas tres técnicas OMT, el médico intenta restaurar el movimiento de la articulación glenohumeral mediante extensión del hombro, flexión, circunducción con compresión, circunducción con distracción, abducción, aducción, rotación externa, rotación interna y distracción en abducción.
El estudio utiliza una versión modificada de la técnica de Spencer, realizada en posición sentada para comodidad del paciente, además de agregar a la secuencia de tratamiento: dorsal ancho, pectoral menor-mayor, serrato anterior y romboide mayor-menor.
Agregar estos músculos al tratamiento ayudará a abordar y corregir la SD de la articulación esternoclavicular, la SD de la articulación acromioclavicular y la SD de la escápula.
|
|
Experimental: Descanso, luego intervención OMT
Se asignarán al azar 10 sujetos para comenzar con el hombro no dominante.
Los investigadores medirán los resultados iniciales en el hombro no dominante, un período de descanso equivalente al tiempo necesario para el tratamiento OMT, medirán los resultados posteriores al tratamiento en el hombro no dominante, un período de descanso de 5 minutos como período de lavado y luego procederán a medir la línea base medidas en el hombro dominante, proporcione tratamiento OMT y finalice con mediciones posteriores en el hombro dominante.
|
Periodo de descanso de 10 minutos.
Enfoque combinado de OMT que utiliza la técnica de energía muscular (MET), la técnica de articulación (ART) y la liberación miofascial (MFR).
Es una serie de OMT directa que aborda la barrera de la disfunción somática (DS) con el objetivo de restaurar el equilibrio neurovascular y mejorar el movimiento de la cintura escapular y la articulación glenohumeral.
Utilizando estas tres técnicas OMT, el médico intenta restaurar el movimiento de la articulación glenohumeral mediante extensión del hombro, flexión, circunducción con compresión, circunducción con distracción, abducción, aducción, rotación externa, rotación interna y distracción en abducción.
El estudio utiliza una versión modificada de la técnica de Spencer, realizada en posición sentada para comodidad del paciente, además de agregar a la secuencia de tratamiento: dorsal ancho, pectoral menor-mayor, serrato anterior y romboide mayor-menor.
Agregar estos músculos al tratamiento ayudará a abordar y corregir la SD de la articulación esternoclavicular, la SD de la articulación acromioclavicular y la SD de la escápula.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Rigidez muscular
Periodo de tiempo: Día 1 Pre, Día 1 Post, Día 2
|
Uso de elastografía de onda de corte para medir la rigidez muscular (kPa) del supraespinoso, infraespinoso, cápsula posterior del hombro y ligamento coracoacromial.
|
Día 1 Pre, Día 1 Post, Día 2
|
|
Movilidad del hombro
Periodo de tiempo: Día 1 Pre, Día 1 Post, Día 2
|
Uso del sistema de captura de movimiento Vicon para calcular las coordenadas de los puntos de referencia y uso del análisis de variables canónicas morfométricas para analizar los cambios de movilidad.
|
Día 1 Pre, Día 1 Post, Día 2
|
|
Flujo sanguíneo microvascular/capilar
Periodo de tiempo: Día 1 Pre, Día 1 Post, Día 2
|
Uso de ultrasonido para capturar el flujo sanguíneo del supraespinoso, infraespinoso, cápsula posterior del hombro y ligamento coracoacromial.
|
Día 1 Pre, Día 1 Post, Día 2
|
|
Rigidez subjetiva del hombro (escala visual analógica)
Periodo de tiempo: Día 1 Previo, Día 2
|
Uso de la escala visual analógica para medir la medida subjetiva de rigidez del hombro del participante.
Las puntuaciones varían de 0 a 10, siendo 0 "nada rígido" y 10 "muy rígido".
|
Día 1 Previo, Día 2
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Iqbal M, Riaz H, Ghous M, Masood K. Comparison of Spencer muscle energy technique and Passive stretching in adhesive capsulitis: A single blind randomized control trial. J Pak Med Assoc. 2020 Dec;70(12(A)):2113-2118. doi: 10.5455/JPMA.23971.
- Knebl JA, Shores JH, Gamber RG, Gray WT, Herron KM. Improving functional ability in the elderly via the Spencer technique, an osteopathic manipulative treatment: a randomized, controlled trial. J Am Osteopath Assoc. 2002 Jul;102(7):387-96.
- Yamaguchi K, Sher JS, Andersen WK, Garretson R, Uribe JW, Hechtman K, Neviaser RJ. Glenohumeral motion in patients with rotator cuff tears: a comparison of asymptomatic and symptomatic shoulders. J Shoulder Elbow Surg. 2000 Jan-Feb;9(1):6-11. doi: 10.1016/s1058-2746(00)90002-8.
- Lawrence RL, Moutzouros V, Bey MJ. Asymptomatic Rotator Cuff Tears. JBJS Rev. 2019 Jun;7(6):e9. doi: 10.2106/JBJS.RVW.18.00149.
- Haveela, B., Praveen Dowle, and P. Chandrasekhar.
- Kunz P, Mick P, Gross S, Schmidmaier G, Zeifang F, Weber MA, Fischer C. Contrast-Enhanced Ultrasound (CEUS) as Predictor for Early Retear and Functional Outcome After Supraspinatus Tendon Repair. J Orthop Res. 2020 May;38(5):1150-1158. doi: 10.1002/jor.24535. Epub 2019 Dec 2.
- Matava MJ, Purcell DB, Rudzki JR. Partial-thickness rotator cuff tears. Am J Sports Med. 2005 Sep;33(9):1405-17. doi: 10.1177/0363546505280213.
- Coren S. Measurement of handedness via self-report: the relationship between brief and extended inventories. Percept Mot Skills. 1993 Jun;76(3 Pt 1):1035-42. doi: 10.2466/pms.1993.76.3.1035.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
15 de agosto de 2023
Finalización primaria (Actual)
11 de mayo de 2026
Finalización del estudio (Actual)
11 de mayo de 2026
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
3 de junio de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de junio de 2024
Publicado por primera vez (Actual)
7 de junio de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
13 de mayo de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
11 de mayo de 2026
Última verificación
1 de mayo de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2023-061
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .