Bewertung der Nutzung und Wirksamkeit der Online-Plattform 656 zur Reduzierung des Stresses von Pflegekräften bei chinesischen Pflegekräften
8. Januar 2025 aktualisiert von: Dr Wendy Zhang Wen, Hong Kong Metropolitan University
Bewertung der Nutzung und Wirksamkeit der Online-Plattform 656 zur Reduzierung des Stresses von Pflegekräften bei chinesischen Pflegekräften: Längsschnittstudie mit offener Studie
Ziel dieser Studie war es, die Wirksamkeit einer neuen Online-Plattform, 656 Online Platform, in Hongkong bei der Reduzierung von Stress für Pflegekräfte und der Verbesserung der Vorbereitung und Kompetenz von Pflegekräften bei der Betreuung älterer Erwachsener mit Schlaganfall, Demenz und Frakturen zu bewerten und die Faktoren zu untersuchen, die die Nutzung von beeinflussen der Online-Plattform und untersuchen die Zufriedenheit und das Engagement der Benutzer.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die informellen Betreuer älterer Erwachsener mit schwerwiegenden Gesundheitsproblemen, insbesondere bei Schlaganfall, Demenz und Knochenbrüchen, sind mit zahlreichen Pflegebelastungen konfrontiert. Die Online-Plattform kann eine kostengünstige Möglichkeit sein, Pflegekräfte zu unterstützen und ihren Pflegestress zu reduzieren.
Eine neue Online-Plattform, die 655 Online Platform, wurde von St. James Settlement in Hongkong entwickelt, um Pflegekräften angemessene Informationen und Unterstützung zu bieten und so ihren Druck zu verringern. Aus diesem Grund wurde diese Studie ins Leben gerufen, um die Wirksamkeit einer neuen Online-Plattform bei der Reduzierung von Stress für Pflegekräfte und der Verbesserung der Vorbereitung und Kompetenz von Pflegekräften bei der Betreuung älterer Erwachsener mit Schlaganfall, Demenz und Frakturen zu bewerten, die Faktoren zu untersuchen, die die Nutzung der Online-Plattform beeinflussen, und Untersuchen Sie die Zufriedenheit und das Engagement der Benutzer.
Es wurde ein offenes Längsschnittstudiendesign angewendet (N=287), bei dem Ergebnismessungen zu Studienbeginn, 3-monatigem Follow-up und 15-monatigem Follow-up durchgeführt wurden. Zu den primären Ergebnissen gehörten Veränderungen im Stress der Pflegekräfte, deren Bereitschaft und Kompetenz. Das Benutzerprofil wurde durch den Vergleich der Merkmale der Teilnehmer in der Benutzergruppe und der Nichtbenutzergruppe untersucht. Auch die Zufriedenheit und das Engagement der Nutzer wurden gemeldet.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
287
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Hong Kong, Hongkong, 999077
- Hong Kong Metropolitan University
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Familienbetreuer, die chinesische Staatsbürger sind und mindestens 18 Jahre alt sind und ältere Menschen ab 65 Jahren betreuen, bei denen Schlaganfall, Demenz oder sturzbedingte Frakturen diagnostiziert wurden
Ausschlusskriterien:
- Betreuende Familienangehörige, bei denen eine schwere psychische oder körperliche Erkrankung diagnostiziert wurde oder bei denen kognitive Funktionen wie Verständnis, Gedächtnis, Beobachtungsgabe und andere damit zusammenhängende Fähigkeiten beeinträchtigt sind
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Benutzer der 656 Online-Plattform
Der experimentelle Arm umfasst Pflegekräfte älterer Menschen mit drei gezielten Erkrankungen (Schlaganfall, Demenz und sturzbedingte Frakturen), die die 656-Online-Plattform nutzten.
Die 656-Plattform bietet wertvolle Informationen zu drei häufigen Erkrankungen älterer Menschen, nämlich Schlaganfall, Demenz und sturzbedingte Frakturen.
|
Die 656-Plattform bietet wertvolle Informationen zu drei häufigen Erkrankungen älterer Menschen, nämlich Schlaganfall, Demenz und sturzbedingte Frakturen.
Die 656-Plattform dient als Online-Plattform und verfügt über eine Chatbot-Funktion, die die Verbindung zwischen lokalen Betreuern, Sozialarbeitern und Gemeindemitgliedern zu verschiedenen Diensten erleichtert.
Die 656-Plattform dient als Online-Plattform und umfasst einen KI-Chatbot und eine Live-Chat-Funktion, die die Verbindung zwischen lokalen Betreuern, Sozialarbeitern und Community-Mitgliedern zu verschiedenen Diensten erleichtert.
Darüber hinaus bietet die 656-Plattform mehrere Funktionen, die ihre Funktionalität und Benutzererfahrung verbessern, darunter eine problembasierte Ressourcendatenbank für ältere Menschen, Lösungen für die vorläufige Pflege, ein Austauschforum, Datenanalyse und -forschung sowie professionelles Wissen und Ressourcen.
|
|
Kein Eingriff: Nichtnutzer der 656 Online-Plattform
Dieser Arm umfasst Pflegekräfte älterer Menschen mit drei gezielten Erkrankungen (Schlaganfall, Demenz und sturzbedingte Frakturen), die die 656-Online-Plattform nicht genutzt haben.
Die 656-Plattform bietet wertvolle Informationen zu drei häufigen Erkrankungen älterer Menschen, nämlich Schlaganfall, Demenz und sturzbedingte Frakturen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Stress der Pflegekräfte
Zeitfenster: Von der Basiserhebung bis zur zweiten Folgeerhebung nach 15 Monaten
|
Der Stress der Pflegekräfte wurde anhand des Modified Caregiver Strain Index (C-M-CSI) gemessen.
Es besteht aus 13 Items mit einer Gesamtpunktzahl zwischen 0 und 26.
Jeder Punkt wird mit einer Punktzahl von 0 (nein), 1 (ja, manchmal) oder 2 (ja, immer) bewertet.
Ein höherer Wert deutet auf eine höhere Belastung der Pflegekräfte hin.
Der C-M-CSI zeigte gute psychometrische Eigenschaften in der chinesischen Bevölkerung.
|
Von der Basiserhebung bis zur zweiten Folgeerhebung nach 15 Monaten
|
|
Bereitschaft zur Pflege
Zeitfenster: Von der Basiserhebung bis zur zweiten Folgeerhebung nach 15 Monaten
|
Die Bereitschaft zur Pflege wurde anhand der chinesischen Version der „Preparedness for Caregiving Scale“ gemessen.
Die Skala besteht aus 8 Items, mit denen Berufstätige gefragt werden, wie gut sie ihrer Meinung nach auf mehrere Bereiche der Pflege vorbereitet sind.
Jeder Punkt wird anhand einer fünfstufigen Likert-Skala von 0 (überhaupt nicht vorbereitet) bis 4 (sehr gut vorbereitet) bewertet, mit einer Gesamtpunktzahl von 0 bis 32.
Die Skala zeigte eine gute Zuverlässigkeit und Validität in der chinesischen Bevölkerung.
|
Von der Basiserhebung bis zur zweiten Folgeerhebung nach 15 Monaten
|
|
Betreuungskompetenz
Zeitfenster: Von der Basiserhebung bis zur zweiten Folgeerhebung nach 15 Monaten
|
Die Kompetenz der Pflegekraft wurde anhand der chinesischen Version der Caregiver Competence Scale (CCS-C) gemessen. Die Skala umfasst 4 Elemente zur Beurteilung der ausreichenden Leistung einer Pflegekraft, wie sie von der Pflegekraft verwaltet wird.
Eine höhere Punktzahl weist auf ein besseres Kompetenzgefühl hin.
Das CCS-C zeigte bei den chinesischen Pflegekräften gute psychometrische Eigenschaften.
|
Von der Basiserhebung bis zur zweiten Folgeerhebung nach 15 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Yuen Ha WONG, Hong Kong Metropolitan University
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Dezember 2020
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
31. August 2022
Studienabschluss (Tatsächlich)
31. August 2022
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
8. Januar 2025
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
8. Januar 2025
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
8. Januar 2025
Zuletzt verifiziert
1. Januar 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 1-2021-39-E
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Beschreibung des IPD-Plans
Die Privatsphäre und persönlichen Daten der Befragten haben einen hohen Stellenwert und werden streng geschützt.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .