- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07337473
Evidenzbasierte digitale kognitive Verhaltenstherapie für nicht-suizidale Selbstverletzung
4. Januar 2026 aktualisiert von: Yi Zhong, Peking University Sixth Hospital
Effekt einer evidenzbasierten digitalen kognitiven Verhaltenstherapie für Jugendliche mit nicht-suizidaler Selbstverletzungsstörung: Eine randomisierte klinische Studie
Um zu bewerten, ob evidenzbasierte digitale kognitive Verhaltenstherapie für Jugendliche eine wirksame Behandlung darstellt, wenn sie als ergänzende Behandlung zur Standardbehandlung im Vergleich zu einer Kontrollgruppe, die aus Standardbehandlung besteht, durchgeführt wird.
Studienübersicht
Status
Noch keine Rekrutierung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
100
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Yi Zhong
- Telefonnummer: +86 16601555606
- E-Mail: yizhong@bjmu.edu.cn
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 5 Episoden von nicht-suizidalem selbstverletzendem Verhalten im vergangenen Jahr
- 1 Episode von nicht-suizidalem selbstverletzendem Verhalten im vergangenen Monat, wobei mindestens ein Elternteil zur Teilnahme am Programm verpflichtet ist
Ausschlusskriterien:
Schwere suizidale Gedanken, eine Diagnose von Psychose oder laufender (im vergangenen Monat) Substanzabhängigkeit, das Vorliegen von gleichzeitig auftretenden psychischen Störungen, die eine sofortige Behandlung erfordern (z. B. schwere Anorexia nervosa)
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Evidenzbasierte digitale CBT-Gruppe
Die Teilnehmer erhalten 6 Wochen evidenzbasierte digitale kognitive Verhaltenstherapie, zusätzlich zur üblichen Behandlung, wie sie in der Gemeinschaft oder der Forschungsgruppe angeboten wird.
|
Die evidenzbasierte digitale kognitive Verhaltenstherapie wird während der Interventionsphase über eine Internetplattform via der Plattform bereitgestellt.
|
|
Aktiver Komparator: Gesundheitsbildungsgruppe
Die Teilnehmer erhalten 6 Wochen lang Gesundheitsaufklärung, ergänzend zur üblichen Behandlung, wie sie in der Gemeinschaft oder Forschungsgruppe angeboten wird.
|
Die Health Education-Therapie wird während der Interventionsphase über eine Internetplattform via die Plattform bereitgestellt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ottawa Self-injury Inventory (OSI)
Zeitfenster: Von der Baseline-Bewertung (Einschluss) bis zum 12-Monats-Follow-up, bewertet bei Baseline, nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsabschluss) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Nachbehandlung.
|
Bewertung der Häufigkeit und Schwere von nicht-suizidalem selbstverletzendem Verhalten
|
Von der Baseline-Bewertung (Einschluss) bis zum 12-Monats-Follow-up, bewertet bei Baseline, nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsabschluss) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Nachbehandlung.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Generalisierte Angststörung-7
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1 der Studienteilnahme), bewertet alle 2 Wochen während der 6-wöchigen Behandlungsphase, nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsende) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Nachbehandlungsphase.
|
Der GAD-7-Gesamtscore für die sieben Items reicht von 0 bis 21. 0-4: minimale Angst.
5-9: leichte Angst.
10-14: mäßige Angst.
15-21: schwere Angst.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1 der Studienteilnahme), bewertet alle 2 Wochen während der 6-wöchigen Behandlungsphase, nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsende) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Nachbehandlungsphase.
|
|
Patient Health Questionnaire-9
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert (Tag 1 der Studienaufnahme), bewertet alle 2 Wochen während der 6-wöchigen Behandlungsphase, nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsabschluss) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Nachbehandlungsphase.
|
Der Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) ist ein weit verbreitetes, kurzes Screening-Instrument, das sowohl bei der Identifizierung von Personen mit schwerer depressiver Störung als auch bei der Bewertung der Schwere depressiver Symptome helfen kann.
|
Veränderung vom Ausgangswert (Tag 1 der Studienaufnahme), bewertet alle 2 Wochen während der 6-wöchigen Behandlungsphase, nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsabschluss) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Nachbehandlungsphase.
|
|
Beck-Skala zur Suizidabsicht
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangswert (Tag 1 der Studienteilnahme), bewertet wöchentlich während der 6-wöchigen Behandlungsphase, nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsabschluss) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Nachbehandlungsphase.
|
Die Gesamtpunktzahl des BSSI reicht von 0 bis 37, wobei höhere Punktzahlen auf schwerwiegendere Suizidgedanken hindeuten.
|
Veränderung vom Ausgangswert (Tag 1 der Studienteilnahme), bewertet wöchentlich während der 6-wöchigen Behandlungsphase, nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsabschluss) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Nachbehandlungsphase.
|
|
Selbstverletzendes Verhalten - Verlangen - Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1 der Studieneinschreibung), wöchentlich während der 6-wöchigen Behandlungsphase, nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsabschluss) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Nachbehandlung bewertet.
|
Beurteilung des Verlangens nach selbstverletzendem Verhalten bei Jugendlichen mit NSSI
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1 der Studieneinschreibung), wöchentlich während der 6-wöchigen Behandlungsphase, nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsabschluss) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Nachbehandlung bewertet.
|
|
Schwierigkeiten in der Emotionsregulation Skala - 16-Item-Version (DERS)
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert (Tag 1 der Studienaufnahme), erfasst nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsabschluss) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Behandlung.
|
Schwierigkeiten bei der Emotionsregulation.
Höhere Werte weisen auf mehr Schwierigkeiten hin.
|
Änderung vom Ausgangswert (Tag 1 der Studienaufnahme), erfasst nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsabschluss) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Behandlung.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Internet-Sucht-Test
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1 der Studieneinschreibung), bewertet nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsabschluss) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Nachbehandlungsphase.
|
Der IAT-Gesamtscore ist die Summe der Bewertungen, die der Proband für die 20 Item-Antworten gibt.
Jedes Item wird auf einer 5-Punkte-Skala von 0 bis 5 bewertet. Die maximale Punktzahl beträgt 100 Punkte.
Je höher die Punktzahl ist, desto höher ist die Schwere Ihres Problems.
Gesamtscores im Bereich von 0 bis 30 Punkten gelten als normaler Internetnutzungsgrad; Scores von 31 bis 49 weisen auf eine milde Form der Internetsucht hin; 50 bis 79 spiegeln eine moderate Form wider; und Scores von 80 bis 100 deuten auf eine schwere Abhängigkeit vom Internet hin.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1 der Studieneinschreibung), bewertet nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsabschluss) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Nachbehandlungsphase.
|
|
Der Pittsburgh Schlafqualitätsindex
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1 der Studieneinschreibung), bewertet nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Abschluss der Behandlung) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Behandlung.
|
Jede Komponentenbewertung des PSQI reicht von 0 bis 3, wobei 3 die größte Funktionsstörung oder Störung anzeigt.
Die sieben Komponentenbewertungen werden dann summiert, um einen globalen PSQI-Score zu erhalten, der von 0 bis 21 reicht.
Höhere Werte deuten auf eine schlechtere Schlafqualität hin, wobei ein Wert über 5 auf signifikante Schlafschwierigkeiten hindeutet.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1 der Studieneinschreibung), bewertet nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Abschluss der Behandlung) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Behandlung.
|
|
Insomnia Severity Index
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1 der Studieneinschreibung), bewertet alle 2 Wochen während der 6-wöchigen Behandlungsperiode, nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsabschluss) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Nachbehandlung.
|
Die Befragten bewerten jedes Element des Fragebogens mithilfe von Likert-Skalen.
Die Antworten können von 0 bis 4 reichen, wobei höhere Werte stärkere Symptome von Schlaflosigkeit anzeigen.
Die Werte werden zusammengezählt und können sowohl mit Werten aus einer anderen Behandlungsphase als auch mit den Werten anderer Personen verglichen werden.
Obwohl die Entwickler darauf hinweisen, dass ihre gewählten Grenzwerte nicht validiert wurden, bieten sie einige Richtlinien zur Interpretation der Skalenergebnisse: Ein Gesamtwert von 0-7 bedeutet "keine klinisch signifikante Schlaflosigkeit", 8-14 bedeutet "subklinische Schlaflosigkeit", 15-21 bedeutet "klinische Schlaflosigkeit (mittlere Schwere)" und 22-28 bedeutet "klinische Schlaflosigkeit (schwer)."
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1 der Studieneinschreibung), bewertet alle 2 Wochen während der 6-wöchigen Behandlungsperiode, nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsabschluss) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Nachbehandlung.
|
|
Der Morgentyp-Abendtyp-Fragebogen (MEQ)-5
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1 der Studienaufnahme), bewertet nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsabschluss) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Behandlung.
|
Bewerten Sie Morgentyp und Abendtyp.
Die Fragen sind präferenzorientiert formuliert, wobei die befragte Person beispielsweise angeben soll, wann sie lieber aufwachen oder mit dem Schlafen beginnen würde, anstatt wann sie dies tatsächlich tut.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1 der Studienaufnahme), bewertet nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsabschluss) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Behandlung.
|
|
Dysfunktionale Überzeugungen und Einstellungen zum Schlaf (DBAS)
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1 der Studienteilnahme), bewertet nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsabschluss) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Nachbehandlung.
|
Die Dysfunctional Beliefs about Sleep Scale - Kurzversion (DBAS-16) ist ein Selbstberichtsfragebogen, der entwickelt wurde, um Überzeugungen, Einstellungen und Missverständnisse über den Schlaf zu bewerten, die zu Schlaflosigkeit beitragen können.
Er besteht aus 16 Items, die verschiedene kognitive Verzerrungen im Zusammenhang mit dem Schlaf messen, wie unrealistische Erwartungen, Fehlzuschreibungen bei Schlaflosigkeit und Bedenken hinsichtlich der Folgen von schlechtem Schlaf.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (Tag 1 der Studienteilnahme), bewertet nach der Behandlung (Tag 1 der Woche nach Behandlungsabschluss) sowie 1 Monat, 6 Monate und 12 Monate nach der Nachbehandlung.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bjureberg J, Ojala O, Hesser H, Habel H, Sahlin H, Gratz KL, Tull MT, Claesdotter Knutsson E, Hedman-Lagerlof E, Ljotsson B, Hellner C. Effect of Internet-Delivered Emotion Regulation Individual Therapy for Adolescents With Nonsuicidal Self-Injury Disorder: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2023 Jul 3;6(7):e2322069. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.22069.
- Morthorst B, Olsen MH, Jakobsen JC, Lindschou J, Gluud C, Heinrichsen M, Mohl B, Rubaek L, Ojala O, Hellner C, Bjureberg J, Pagsberg AK. Internet based intervention (Emotion Regulation Individual Therapy for Adolescents) as add-on to treatment as usual versus treatment as usual for non-suicidal self-injury in adolescent outpatients: The TEENS randomised feasibility trial. JCPP Adv. 2022 Dec 3;2(4):e12115. doi: 10.1002/jcv2.12115. eCollection 2022 Dec.
- Kaess M, Edinger A, Fischer-Waldschmidt G, Parzer P, Brunner R, Resch F. Effectiveness of a brief psychotherapeutic intervention compared with treatment as usual for adolescent nonsuicidal self-injury: a single-centre, randomised controlled trial. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2020 Jun;29(6):881-891. doi: 10.1007/s00787-019-01399-1. Epub 2019 Sep 11.
- Franklin JC, Fox KR, Franklin CR, Kleiman EM, Ribeiro JD, Jaroszewski AC, Hooley JM, Nock MK. A brief mobile app reduces nonsuicidal and suicidal self-injury: Evidence from three randomized controlled trials. J Consult Clin Psychol. 2016 Jun;84(6):544-57. doi: 10.1037/ccp0000093. Epub 2016 Mar 28.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
31. Januar 2026
Primärer Abschluss (Geschätzt)
30. Januar 2027
Studienabschluss (Geschätzt)
30. Januar 2027
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
30. November 2025
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
4. Januar 2026
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
13. Januar 2026
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
13. Januar 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
4. Januar 2026
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PekingUSH 20251020
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Nach der Veröffentlichung der Forschungsergebnisse werden die Daten auf dieser Website und auf relevanten Zeitschriftenplattformen geteilt
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .