- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07593781
rESWT vs LLLT for Cervical Myofascial Pain
16. Mai 2026 aktualisiert von: Tirza Z Tamin, Indonesia University
Radial Extracorporeal Shockwave Therapy vs Low-Level Laser Therapy for Cervical Myofascial Pain Syndrome in Adults: A Randomized Controlled Trial
Background and Aim: Myofascial pain syndrome (MPS) in the cervical region is one of the most common musculoskeletal disorders associated with myofascial trigger points that cause muscle pain, stiffness, and reduced range of motion, precipitated by forward head posture.
Many non-invasive modalities, including low-level laser therapy (LLLT) and extracorporeal shockwave therapy (ESWT), have been reported to reduce symptoms.
However, comparative effectiveness of these interventions remains unclear.
This study aimed to compare the effectiveness of radial ESWT and LLLT in reducing pain and improving functional outcomes in patients with cervical MPS among the working-age adults.
Methods: A randomized controlled study was conducted in a working-age adults with MPS.
Fifty subjects, divided in two groups received either ESWT or LLLT.
Numeric rating scale (NRS), cervical range of motion (ROM), and craniovertebral angle (CVA) were assessed before and throughout three weeks post intervention.
Results: Both LLLT and ESWT showed significant (p < 0.001) changes in NRS, cervical ROM, and CVA.
LLLT showed a difference in pain reduction at week three (p < 0.001) and flexion and extension ROM at week two and three (p < 0.05).
Conclusion: LLLT demonstrated superior results in pain reduction at the three-week mark and produced greater increases in cervical flexion and extension ROM during the two- and three-week periods when compared with ESWT.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
50
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
DKI Jakarta
-
Jakarta Pusat, DKI Jakarta, Indonesien, 10430
- Universitas Indonesia, Cipto Mangunkusumo General Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Inclusion Criteria:
- men and women
- aged 18 to 59 years old
- sedentary activity level
- active MTrP on the upper trapezius muscle
- moderate pain with an NRS pain score of 4-7
- restriction of ROM
- CVA angle of ≤ 50°
- All agreed to participate in this study with informed consent.
Exclusion Criteria:
- patients who were unable to complete the assessment or communicate adequately based on the Indonesian version of Montreal Cognitive Assessment (MoCA-Ina)
- experiencing neck pain caused by radicular syndrome proven with the Spurling test, distraction test and Adson test.
- history of malignancy
- history of blood clotting disorder
- receiving anticoagulant therapy
- in a emergency state (e.g., loss of consciousness, shortness of breath, active bleeding, seizures, or hyperpyrexia)
- pregnant
- participants with pacemaker
- participants undergoing other treatments (manual therapy, massage, acupuncture, dry needling, or other rehabilitation modalities) for neck pain in the previous two weeks
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Radial Extracorporeal Shockwave Therapy
The first group intervened with ESWT BTL-5000 SWR radial 2000-4000 pulse per session, once a week, for a duration of 10-60 minutes, for three weeks.
ESWT was applied to MTrPs bilaterally at 2.5 bar, with a frequency of up to 10 Hz and an energy flux density of 0.05-0.35
mJ/mm².
Ultrasound gel was applied to the skin where ESWT probes were attached.
|
The first group intervened with ESWT BTL-5000 SWR radial 2000-4000 pulse per session, once a week, for a duration of 10-60 minutes, for three weeks.
ESWT was applied to MTrPs bilaterally at 2.5 bar, with a frequency of up to 10 Hz and an energy flux density of 0.05-0.35
mJ/mm².
Ultrasound gel was applied to the skin where ESWT probes were attached.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Low-Level Laser Therapy
The second group received LLLT with BTL 4000 a total of six times, given twice a week.
LLLT was applied to palpated active MTrPs at a dose of 40-50 J and an average power of 100 mW.
|
The second group received LLLT with BTL 4000 a total of six times, given twice a week.
LLLT was applied to palpated active MTrPs at a dose of 40-50 J and an average power of 100 mW
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Pain Intensity Changes (Numeric Rating Scale)
Zeitfenster: 3 weeks
|
NRS is an instrument to evaluate pain subjectively, with 11 scores of pain, ranging from 0 "no pain" to 10 "worst pain possible."
Pain intensity categorized into mild (0-3), moderate (4-6), and severe (>7).
Participants must be fully conscious, mentally competent, and able to communicate verbally.
MCID in the NRS score is 1.3.21
|
3 weeks
|
|
Cervical Range of Motion
Zeitfenster: 3 weeks
|
Cervical ROM was used to detect movement dysfunction on patients' necks.
Limitation of ROM can be caused by pain, muscle shortening, and other structural problems.
ROM was measured with a goniometer.22
Patients were positioned to measure neck flexion, extension, lateral bending, and rotation.
The examiner then measured the angle formed.
Normal ranges are 1) flexion: 45.9-46.8°,
2) extension: 42.7-47.4°,
3) rotation to right: 63.3-67.2°,
4) rotation to left: 65.7-67.8°,
5) lateral flexion to right: 31.5-34.9°,
and 6) lateral flexion to left: 31.4-36.6°.23
|
3 weeks
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Craniovertebral angle
Zeitfenster: 3 weeks
|
CVA is defined as the angle between a horizontal line passing through the C7 spinous process and a line connecting C7 to the tragus.
A smaller CVA indicates greater anterior head displacement and increases the risk of forward head posture.
The normal value is > 50°, while forward head posture has a CVA of < 50°.
Outcome analysis was conducted based on the change from baseline values, evaluated at baseline, in Weeks 1, 2, and 3 after treatment.
|
3 weeks
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Tirza Z Tamin, MD, Indonesia University
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Oktober 2024
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
30. August 2025
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. September 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
12. Mai 2026
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
12. Mai 2026
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
18. Mai 2026
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
19. Mai 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
16. Mai 2026
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ESWT vs LLLT in Cervical MPS
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .